Urretaviscaya

[rkc]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

[Becken]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

Esqueci me que eles nao erram oh...Desculpa la qualquer coisinha!

[DMP]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

Explica lá isso direito , e fundamentado sff.

[Mr. 1904]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

O João Carlos Pereira parece não concordar contigo! A ver pelos minutos que tem jogado...

[DMP]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

Esqueci me que eles nao erram oh...Desculpa la qualquer coisinha!

Claro que erram.

Como tb erram os olheiros de clubes que fizeram chegar propostas na ordem de 5M pelo Urreta.

Se eles andassem por aqui queriam era o Adu.

[rkc]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

Explica lá isso direito , e fundamentado sff.

O que se pode dizer, foi dito. Há quem saiba mais pormenores, que não são nem serão, da minha parte, publicos.

O Adu tinha um problema que o afectava. Mas não foi por esse problema que não jogou no Mónaco, Ricardo não o queria lá. Foi decidido que iria tentar ser colocado no mesmo clube que um ou outro determinado atleta para que o acompanhasse. Assim foi feito.

[rkc]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

O João Carlos Pereira parece não concordar contigo! A ver pelos minutos que tem jogado...

Então concordas que o Fellipe Bastos tambem é uma merda, certo?

[Becken]

Pois, o Real Madrid tambem nao tinha dado 26 M pelo Lass, tinha ficado com o Javi! 

[rkc]

Claro que erram.

Como tb erram os olheiros de clubes que fizeram chegar propostas na ordem de 5M pelo Urreta.

Se eles andassem por aqui queriam era o Adu.

Quando é que houve propostas de 5M (ou de outro valor qualquer) pelo Urretaviscaya?

[Becken]

O Adu chegava la e jogava! E sempre a aviar....vissem o que jogou na 2ª parte...falar decor é fodido!

[Becken]

Claro que erram.

Como tb erram os olheiros de clubes que fizeram chegar propostas na ordem de 5M pelo Urreta.

Se eles andassem por aqui queriam era o Adu.

Quando é que houve propostas de 5M (ou de outro valor qualquer) pelo Urretaviscaya?

Pois é...agora e que tu fodest tudo!

[Mr. 1904]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

O João Carlos Pereira parece não concordar contigo! A ver pelos minutos que tem jogado...

Então concordas que o Fellipe Bastos tambem é uma merda, certo?

Não, nem o Bastos, nem o Adu. Apenas constatei um facto, são poucos os minutos do Adu no Belenenses, o que está por trás disso não sei! Sei é que não tem calçado!

[rkc]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

O João Carlos Pereira parece não concordar contigo! A ver pelos minutos que tem jogado...

Então concordas que o Fellipe Bastos tambem é uma merda, certo?

Não, nem o Bastos, nem o Adu. Apenas constatei um facto, são poucos os minutos do Adu no Belenenses, o que está por trás disso não sei! Sei é que não tem calçado!

Não tem jogado porque tem menos 2 meses de clube que os outros. Mas irá, como o Fellipe Bastos (os 2 melhores jogadores daquela equipa...) jogar rapidamente.

[DMP]

Não tenho nada contra o Adu, até pelo contrário.
Também fiquei maravilhado com o que vi no Mundial de sub 20 em que ele participou.
Só que as exigências que ele tinha na selecção dos EUA não são as mesmas que ele tem nos clubes europeus e como acontece com todos os jogadores o Adu ainda está em fase de adaptação e espero que ele definitivamente se afirme, que todos ficariam a ganhar.
Em relação à minha observação anteriores de que "o Urreta tem mais condições de ser bem sucedido na Europa que o Adu", disse isso porque neste momento tudo aponta nesse sentido.
O Urreta tem um sentido colectivo mais apurado que o Adu e quase sempre toma as melhores opções, para mim, o Urreta está um degrau acima do Adu e se mantiver a mentalidade caracteriza os uruguaios, argentinos, etc de excelentes profissionais, não me admirava que estivéssemos perante um "pequeno" Simão.

Urreta tem mais, porque é aposta...o Adu nao....Ainda estou para saber o porque do Adu nao ter sido visto pelo JJ...o tal que da oportunidade a todos....

Deve ter achado que era bom demais , pena n ter um de vcs lá para o avisar disso a ele e ao Rui Costa que são estupidos e não vêm que o Adu é um craque!!!!!!.......

A opção não foi técnica, foi de outro nível. O objectivo foi metê-lo junto de outro jogador, com certas caracteristicas psicológicas, que o pudesse ajudar no problema que tinha. Ajudou-o. Jogará mais vezes e manterá o Belenenses na 1ª.

Explica lá isso direito , e fundamentado sff.

O que se pode dizer, foi dito. Há quem saiba mais pormenores, que não são nem serão, da minha parte, publicos.

O Adu tinha um problema que o afectava. Mas não foi por esse problema que não jogou no Mónaco, Ricardo não o queria lá. Foi decidido que iria tentar ser colocado no mesmo clube que um ou outro determinado atleta para que o acompanhasse. Assim foi feito.

Então deve ter sido por isso que teve quase com um pé naquele clube holandês , tb tinham lá uns jogadores/psicologos muito bons.

Poupem-me a esses argumentos , a não ser que os fundamentem!!....


Adu para já , n mostrou nada de extraordinário a nível de seniores , e isto é a verdade. Mostrou facilidade de remate nos jogos da taça da cerveja , em que até marcou um ou dois penaltys salvo erro , big deal.

Deixem o rapaz estar no belenenses , no fim da época cá estarei para o avaliar , e espero que tenham todos razão , mas dúvido muito ....

[DMP]

Claro que erram.

Como tb erram os olheiros de clubes que fizeram chegar propostas na ordem de 5M pelo Urreta.

Se eles andassem por aqui queriam era o Adu.

Quando é que houve propostas de 5M (ou de outro valor qualquer) pelo Urretaviscaya?

Isso foi noticiado pela imprensa . Fiorentina 6M.