Urretaviscaya

Avançado, 34 anos,
Uruguai
Equipa Principal: 3 épocas (2008-2010, 2013-2013), 27 jogos (1014 minutos), 2 golos

Equipa B: 2 épocas, 27 jogos, 4 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (1)

abar85

Citação de: Batistuta em 13 de Junho de 2012, 10:16
Citação de: abar85 em 13 de Junho de 2012, 10:14
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Junho de 2012, 02:24
Só tem 22 anos? E daí? Isso invalida alguma coisa? O único clube onde foi jogando, foi no Peñarol...
O Benfica tem 2 jogadores (também emprestados), também de 1990 e que já fizeram mais que Urreta, no que toca a oportunidade no plantel...

E o Urreta já fez mais que eles no Benfica e não noutro clube.

O Urreta pelo pouco que fez na pré-época devia ter ficado, logo por aí...



O quê? O mítico jogo no Dragão?

Eu também vi o Peixoto fazer um grande jogo contra os portos

Ou o jogo em Braga, onde ajudou e muito a papar o JJ.

Viste a pré-época no Benfica? Só por aí merecia ficar muito mais que o Enzo, mas é a diferença entre os cromos novos e os que vêm de empréstimo.


VitorTeixeira

Citação de: Batistuta em 13 de Junho de 2012, 10:16
Citação de: abar85 em 13 de Junho de 2012, 10:14
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Junho de 2012, 02:24
Só tem 22 anos? E daí? Isso invalida alguma coisa? O único clube onde foi jogando, foi no Peñarol...
O Benfica tem 2 jogadores (também emprestados), também de 1990 e que já fizeram mais que Urreta, no que toca a oportunidade no plantel...

E o Urreta já fez mais que eles no Benfica e não noutro clube.

O Urreta pelo pouco que fez na pré-época devia ter ficado, logo por aí...



O quê? O mítico jogo no Dragão?

Eu também vi o Peixoto fazer um grande jogo contra os portos

No Dragão?

Creio que ele nunca jogou no Dragão pelo Benfica.

SimpSLB

O Enzo, futebolisticamente, é MUITO superior ao Urreta, agora no resto, o Enzo, é ao nivel de um Miguel ou de um Rodriguez

InsurgentDrums

Citação de: abar85 em 13 de Junho de 2012, 10:19
Citação de: Batistuta em 13 de Junho de 2012, 10:16
Citação de: abar85 em 13 de Junho de 2012, 10:14
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Junho de 2012, 02:24
Só tem 22 anos? E daí? Isso invalida alguma coisa? O único clube onde foi jogando, foi no Peñarol...
O Benfica tem 2 jogadores (também emprestados), também de 1990 e que já fizeram mais que Urreta, no que toca a oportunidade no plantel...

E o Urreta já fez mais que eles no Benfica e não noutro clube.

O Urreta pelo pouco que fez na pré-época devia ter ficado, logo por aí...



O quê? O mítico jogo no Dragão?

Eu também vi o Peixoto fazer um grande jogo contra os portos

Ou o jogo em Braga, onde ajudou e muito a papar o JJ.

Viste a pré-época no Benfica? Só por aí merecia ficar muito mais que o Enzo, mas é a diferença entre os cromos novos e os que vêm de empréstimo.

Concordo. Mas tb acho que deve fazer uma grande época noutro clube da primeira liga antes de ser opção a sério na equipa. Não adianta emprestar ao Peñarol. Tem de ser a uma equipa da primeira liga, nem que seja a um Paços. Ao melgarejo fez mt bem.

VitorTeixeira

Citação de: SimpSLB em 13 de Junho de 2012, 10:20
O Enzo, futebolisticamente, é MUITO superior ao Urreta, agora no resto, o Enzo, é ao nivel de um Miguel ou de um Rodriguez

São jogadores muito diferentes e de idades de maturação muito diferentes.

TJSF

Foi na Luz. E fez outra grande jogo contra o Braga de Jesus.
Renovarem-lhe o contrato o ano passado e agora oferecerem-no ao Penarol é fantástico. A politica desportiva neste caso é esperar por algum milagre e alguem o compre, sim porque o fundo deu 1,2M por 20% dele.

SimpSLB

Citação de: VitorTeixeira em 13 de Junho de 2012, 10:21
Citação de: SimpSLB em 13 de Junho de 2012, 10:20
O Enzo, futebolisticamente, é MUITO superior ao Urreta, agora no resto, o Enzo, é ao nivel de um Miguel ou de um Rodriguez

São jogadores muito diferentes e de idades de maturação muito diferentes.
E então? O Benfica não (devia) fica(r) com um jogador inferior só porque é mais novo...

VitorTeixeira

Citação de: SimpSLB em 13 de Junho de 2012, 10:22
Citação de: VitorTeixeira em 13 de Junho de 2012, 10:21
Citação de: SimpSLB em 13 de Junho de 2012, 10:20
O Enzo, futebolisticamente, é MUITO superior ao Urreta, agora no resto, o Enzo, é ao nivel de um Miguel ou de um Rodriguez

São jogadores muito diferentes e de idades de maturação muito diferentes.
E então? O Benfica não (devia) fica(r) com um jogador inferior só porque é mais novo...

?

Devia?

Que tem uma coisa a ver com a outra.

O benfica devia ficar com o Julio César em vez do Saviola?

SonicYouth

Vira o disco e toca o mesmo....
pqp que nunca aprendem...

InsurgentDrums

Citação de: TJSF em 13 de Junho de 2012, 10:21
Foi na Luz. E fez outra grande jogo contra o Braga de Jesus.
Renovarem-lhe o contrato o ano passado e agora oferecerem-no ao Penarol é fantástico. A politica desportiva neste caso é esperar por algum milagre e alguem o compre, sim porque o fundo deu 1,2M por 20% dele.

Avaliou-o em 6M pq, segundo dizem, já tivemos uma oferta próxima desse montante. Em última análise, um jogador vale aquilo que outro clube estiver disposto a oferecer por ele. Eu tb acho que, bem explorado, pode valer até mais que isso. Mas tem de fazer uma época em cheio, a jogar com regularidade e a exibir-se em bom nível.

SimpSLB

Citação de: VitorTeixeira em 13 de Junho de 2012, 10:23
Citação de: SimpSLB em 13 de Junho de 2012, 10:22
Citação de: VitorTeixeira em 13 de Junho de 2012, 10:21
Citação de: SimpSLB em 13 de Junho de 2012, 10:20
O Enzo, futebolisticamente, é MUITO superior ao Urreta, agora no resto, o Enzo, é ao nivel de um Miguel ou de um Rodriguez

São jogadores muito diferentes e de idades de maturação muito diferentes.
E então? O Benfica não (devia) fica(r) com um jogador inferior só porque é mais novo...

?

Devia?

Que tem uma coisa a ver com a outra.

O benfica devia ficar com o Julio César em vez do Saviola?
Eu disse que não devia ficar entre parenteses, porque era o que devia acontecer, mas ás vezes não acontece...

Neste momento, o Urreta está à frente do Enzo na hierarquia de extremos, mas no inicio da época, não estava, e fazia sentido não estar

Leonzo

O Beira-Mar quer-o, o que é que a gente faz, oferece-o ao Penarol...  :clap1:   :clap1:   :clap1:

Pô crl! dass   :tickedoff:

Tarzan_SLB


abar85

Citação de: InsurgentDrums em 13 de Junho de 2012, 10:21
Citação de: abar85 em 13 de Junho de 2012, 10:19
Citação de: Batistuta em 13 de Junho de 2012, 10:16
Citação de: abar85 em 13 de Junho de 2012, 10:14
Citação de: Manpaz1904 em 13 de Junho de 2012, 02:24
Só tem 22 anos? E daí? Isso invalida alguma coisa? O único clube onde foi jogando, foi no Peñarol...
O Benfica tem 2 jogadores (também emprestados), também de 1990 e que já fizeram mais que Urreta, no que toca a oportunidade no plantel...

E o Urreta já fez mais que eles no Benfica e não noutro clube.

O Urreta pelo pouco que fez na pré-época devia ter ficado, logo por aí...



O quê? O mítico jogo no Dragão?

Eu também vi o Peixoto fazer um grande jogo contra os portos

Ou o jogo em Braga, onde ajudou e muito a papar o JJ.

Viste a pré-época no Benfica? Só por aí merecia ficar muito mais que o Enzo, mas é a diferença entre os cromos novos e os que vêm de empréstimo.

Concordo. Mas tb acho que deve fazer uma grande época noutro clube da primeira liga antes de ser opção a sério na equipa. Não adianta emprestar ao Peñarol. Tem de ser a uma equipa da primeira liga, nem que seja a um Paços. Ao melgarejo fez mt bem.

Eu também acho que emprestar ao Penarol não serve, tal como não serve para o Mora, que está a fazer grandes jogos e muitos golos e não vai servir de nada.
Mesmo o Melga vai ser dificil ficar, e se ficar pouco jogará.

O problema é que não é pelo que os emprestados fazem que ficam, existem outras motivações que não conheço mas posso imaginar.

Por exemplo dá-se valor ao Enzo pelo que fez na Argentina, por ter ganho uma libertadores etc...

O Urreta é mais novo e durante o seu empréstimo no Penarol era dos seus melhores jogadores, mas teve mais uma vez problemas com lesões (não sei onde andam os especialistas do Benfica neste caso). mesmo assim foi à final da libertadores. De que lhe valeu isso? Foi contratado o Enzo para a a sua posição e foi mais uma vez negligênciado na pré-época onde mesmo assim mostrou mais que o Enzo.

Foi dos melhores dum Sul-americano de sub-20 e nem isso lhe garantiu alguma utilização, foi mesmo só quando não havia mais ninguém.

O Rodrigo no Bolton não fez nada mas tinha qualidade e por isso ficou, o problema é que é só com quem o JJ quer, e a direcção tem muita culpa disso.

Ainda tem 22 e tem que ser emprestado na Europa, e os emprestados têm que ver que realmente se estiverem bem no empréstimo podem ter a sua oportunidade, que não é o que actualmente acontece.


abar85

Citação de: InsurgentDrums em 13 de Junho de 2012, 10:23
Citação de: TJSF em 13 de Junho de 2012, 10:21
Foi na Luz. E fez outra grande jogo contra o Braga de Jesus.
Renovarem-lhe o contrato o ano passado e agora oferecerem-no ao Penarol é fantástico. A politica desportiva neste caso é esperar por algum milagre e alguem o compre, sim porque o fundo deu 1,2M por 20% dele.

Avaliou-o em 6M pq, segundo dizem, já tivemos uma oferta próxima desse montante. Em última análise, um jogador vale aquilo que outro clube estiver disposto a oferecer por ele. Eu tb acho que, bem explorado, pode valer até mais que isso. Mas tem de fazer uma época em cheio, a jogar com regularidade e a exibir-se em bom nível.

Acho que foi no final de um Sul-americano de sub-20, onde foi dos melhores jogadores.