Pablo Aimar

[Nramos]

estou à espera pra ver se os mesmos que disseram que foi bem expulso, vêm agora dizer que o castigo é justo

Qual a relação?

[daviduarte]

O James dá uma murraça, 1 jogo...

Isto! mas onde é que está o critério???

Nota uma coisa, critério does not compute para aquela gente. Eles sabem lá o que é ser criterioso, ou tomar decisões que não se contradizam.

[Vitor84]

Dá para fazer uma lista dos jogadores que esta época já viram vermelho directo e apanharam 1 jogo de suspensão?

[cernache1]

Obrigado a liga porque agora vamos ganhar ao Braga e ao Sporting e vamos ter o Aimar a descansar para fazer-nos vencer o Chelsea

[SLBenfica2010]

Uma bela manobra!


JAMES RODRIGUEZ
SUM0528-1112 1004742 James David Rodriguez Rubio (James)
122.1.a) .
Multa 500€
Suspensão 1 jogo
(Expulsão)
INFRACÇÃO:

Artigo 122.º - Das agressões
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra outros jogadores:
a) Agressão: suspensão de 1 (um) a 10 (dez) jogos e multa de € 500 (quinhentos euros) a € 5.000 (cinco mil euros);
PENA: 500€ SUSPENSÃO 1 JOGO

PABLO AIMAR
SUM3049-1112 944526 Pablo César Aimar Giordano (Aimar)
124.1 .
Multa 500€
Suspensão 2 jogos [Art.º 46º, n.º 2,
al. a) - RD]
(Expulsão)
INFRACÇÃO:
Artigo 124.º - Prática de jogo violento e outros comportamentos graves
1. O jogador que praticar para com o adversário jogo violento é punido com pena de suspensão de 1 a 4 jogos e multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).

§ Único Considera-se prática de jogo violento a entrada física ao corpo do adversário que, ainda que a pretexto da disputa de bola, coloque em risco a integridade física desse adversário.

PENA: Artigo 46.º - Determinação da medida da pena
1. A determinação da medida da pena, dentro dos limites definidos no presente Regulamento, far-se-á em função da culpa do agente, tendo ainda em conta as exigências de prevenção de futuras infracções disciplinares.
2. Na determinação da pena, atender-se-á a todas as circunstâncias que, não fazendo parte do tipo da infracção, militem a favor do agente ou contra ele, considerando-se, nomeadamente:
a) O grau de ilicitude do facto, o modo de execução deste e a gravidade das suas consequências, bem como o grau de violação dos deveres impostos ao agente;




Ficam aqui os links para conferirem:

http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202011-2012/Comunicado%20oficial%2076.pdf

http://lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202011-2012/Comunicado%20Oficial%20%2021%2011-12%20CD%20FPF.pdf

http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202011-2012/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-2011.pdf

hmm, então pelos vistos não diz aí nada sobre os protestos.

É bem! lol

Ora se a multa é a mesma (€500) é porque a gravidade é a mesma. Um leva 1 jogo, o outro leva 2... certo.

[MANOCAS37]

Uma bela manobra!


JAMES RODRIGUEZ
SUM0528-1112 1004742 James David Rodriguez Rubio (James)
122.1.a) .
Multa 500€
Suspensão 1 jogo
(Expulsão)
INFRACÇÃO:

Artigo 122.º - Das agressões
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra outros jogadores:
a) Agressão: suspensão de 1 (um) a 10 (dez) jogos e multa de € 500 (quinhentos euros) a € 5.000 (cinco mil euros);
PENA: 500€ SUSPENSÃO 1 JOGO

PABLO AIMAR
SUM3049-1112 944526 Pablo César Aimar Giordano (Aimar)
124.1 .
Multa 500€
Suspensão 2 jogos [Art.º 46º, n.º 2,
al. a) - RD]
(Expulsão)
INFRACÇÃO:
Artigo 124.º - Prática de jogo violento e outros comportamentos graves
1. O jogador que praticar para com o adversário jogo violento é punido com pena de suspensão de 1 a 4 jogos e multa de € 250 (duzentos e cinquenta euros) a € 2.500 (dois mil e quinhentos euros).

§ Único Considera-se prática de jogo violento a entrada física ao corpo do adversário que, ainda que a pretexto da disputa de bola, coloque em risco a integridade física desse adversário.

PENA: Artigo 46.º - Determinação da medida da pena
1. A determinação da medida da pena, dentro dos limites definidos no presente Regulamento, far-se-á em função da culpa do agente, tendo ainda em conta as exigências de prevenção de futuras infracções disciplinares.
2. Na determinação da pena, atender-se-á a todas as circunstâncias que, não fazendo parte do tipo da infracção, militem a favor do agente ou contra ele, considerando-se, nomeadamente:
a) O grau de ilicitude do facto, o modo de execução deste e a gravidade das suas consequências, bem como o grau de violação dos deveres impostos ao agente;




Ficam aqui os links para conferirem:

http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202011-2012/Comunicado%20oficial%2076.pdf

http://lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202011-2012/Comunicado%20Oficial%20%2021%2011-12%20CD%20FPF.pdf

http://www.lpfp.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202011-2012/Regulamento%20Disciplinar%20-%20%C3%89poca%202010-2011.pdf

A infração do James é mais grave, pode levar mais jogos e maior multa, mas acaba por ser mais leve que a do Aimar

[TMMSLB]

Os unicos jogadores que levaram 2 jogos de castigo este ano foram o que foram expulsos mais que uma vez. Qual é a lógica?

Lógica? É o Benfica pá!

Têm de jogar mais!

E não se pode "chorar"

Depois lá vão malhar no JJ, por "inventar"

[*Crow*]

estou à espera pra ver se os mesmos que disseram que foi bem expulso, vêm agora dizer que o castigo é justo

Qual a relação?

estou curioso para ver se acham que é justo também

[rocky]

As palavras que dirigiu ao arbitro deram o jogo extra.

entao o Joao Pereira passava as 30 jornadas castigado

João Pereira não fala, grunhe.

[Vitor84]

Altura perfeita para aplicar este castigo. No dia em que todos os benfiquistas estão entretidos com a Champions.

[SLBCARLOS]

pior que os 2 jogos ao aimar e o silencio do Benfica.  isso sim e que e grave.

[Van Hooijdonk]

Chelsky dislike this.

[Elvis the Pelvis]

Altura perfeita para aplicar este castigo. No dia em que todos os benfiquistas estão entretidos com a Champions.

Foi por acaso certamente... 

[|OnE|]

Deixa-me adivinhar...
Benfica recorre. Reduzem para 1 jogo.
Spórtem diz que o Benfica está a ser beneficiado. Fócul junta-se aos grunhos.

[*Crow*]

pior que os 2 jogos ao aimar e o silencio do Benfica.  isso sim e que e grave.

não faz sentido reagir agora. depois do jogo sim