Benfica Futebol Campus, no Seixal

[PDias]

Aquela bancada que esta a ser construida é só mesmo para a equipa B poder jogar lá?

Se sim porque não ter feito logo isto, em vez de comprarem o Bravo, jogarem na Luz e na Tapadinha??

Boas,

Sabes se a nova bancada vai ter cobertura?

Cumps

Acho que não. A bancada parece praticamente acabada e não tem nenhuma cobertura ou estrutura para isso

[demouraSLB]

Meus caros, hoje fiquei preocupado com uma coisa.
Já tinha pensado neste pormenor e espero, sinceramente não ter razão.
Aquilo a que me refiro é que penso que a nova bancada do Caixa Futebol Campos, terá péssima visibilidade para os adeptos que ficarem na parte de cima da bancada, por cima do corredor de passagem.
Reparem na imagem:

-As linhas azuis marcam os corrimãos, grade de protecção.
-As elipses amarelas representam espectadores (medida a "olho" a partir do apanha bolas)

- A linha verde representa o limite daquilo que um espectador na última fila consegue ver do relvado. Pelos meus cálculos nem consegue ver a linha final (No estádio da Luz um espectado que esteja por cima da bancada de imprensa tb não... (outro erro de construção, para não falar da cobertura que impede que as 3 filas mais altas do estádio não possam ter lugares sentados! E não venham com a conversa de que assim estava estabelecido (é só olharem para o Emirates Stadium para ver que não fizeram o mesmo erro!)
Mas, adiante!

- A Linha Laranja mostra o ângulo de visão do espectador sentado na primeira fila depois do corredor. Quem ficar atrás da baliza, talvez veja a trave.. Já o quarda-redes, se estiver entre os postes, será mais difícil.

- A linha mostra o ângulo que a bancada deveria ter para que os espectadores da parte superior tivessem pelo menos a possibilidade de verem a linha final. Afinal, se pagam bilhete têm tanto direito como os outros..

( Fiz os meus cálculos baseado na linha das escadas (a cinzento) para ter um ponto de referência. Acredito que não estejam exactos, mas penso que serve para mostrar a preocupação.)

É daquelas situações em que não quero ter razão!

Mais, sinto que a distância da bancada para o relvado pode ser um pouco curta. Estou a imaginar um jogador a fazer um sprint para chegar a uma bola e fazer um cruzamento (Já todos vimos como por vezes os jogadores acabam por não conseguir travar e ir parar em cima de alguns jornalistas. Talvez fosse bom pensarem em por algo para assegurar maior segurança nestes casos. Outra coisa que entristece, pormenor, é o relvado que acaba um metro depois da linha final... para marcarem os cantos, os jogadores ou tomam pouco balanço, ou têm de descer à areia/gravilha.. Vejam lá se isso fica bem feito!

[Manpaz1904]

Mas também que é que se vai enfiar nesse lugar? Não haverão muitos mais espectadores que aqueles que há agora nos jogos da formação/equipa B...
É uma bancada que serve mais para enfeitar que para outra coisa qualquer.

[Blitzer]

Mas já que era para gastar, convinha fazer as coisas bem.

[Manpaz1904]

Mas já que era para gastar, convinha fazer as coisas bem.

Há que poupar. Vieira já sabia que íamos pelo crl na Champions.
Visionário.

[SLBCARLOS]

essa bancada ridicula vale por 2 tacas de portugal e 3 tacas da liga.

mais um titulo de Betao para o NGL e os 83%

[Shoky]

O pior dessa bancada é que na televisão não se vê um caralho para essa baliza, devido ao branco.

[ZICKLER]

Meus caros, hoje fiquei preocupado com uma coisa.
Já tinha pensado neste pormenor e espero, sinceramente não ter razão.
Aquilo a que me refiro é que penso que a nova bancada do Caixa Futebol Campos, terá péssima visibilidade para os adeptos que ficarem na parte de cima da bancada, por cima do corredor de passagem.
Reparem na imagem:

-As linhas azuis marcam os corrimãos, grade de protecção.
-As elipses amarelas representam espectadores (medida a "olho" a partir do apanha bolas)

- A linha verde representa o limite daquilo que um espectador na última fila consegue ver do relvado. Pelos meus cálculos nem consegue ver a linha final (No estádio da Luz um espectado que esteja por cima da bancada de imprensa tb não... (outro erro de construção, para não falar da cobertura que impede que as 3 filas mais altas do estádio não possam ter lugares sentados! E não venham com a conversa de que assim estava estabelecido (é só olharem para o Emirates Stadium para ver que não fizeram o mesmo erro!)
Mas, adiante!

- A Linha Laranja mostra o ângulo de visão do espectador sentado na primeira fila depois do corredor. Quem ficar atrás da baliza, talvez veja a trave.. Já o quarda-redes, se estiver entre os postes, será mais difícil.

- A linha mostra o ângulo que a bancada deveria ter para que os espectadores da parte superior tivessem pelo menos a possibilidade de verem a linha final. Afinal, se pagam bilhete têm tanto direito como os outros..

( Fiz os meus cálculos baseado na linha das escadas (a cinzento) para ter um ponto de referência. Acredito que não estejam exactos, mas penso que serve para mostrar a preocupação.)

É daquelas situações em que não quero ter razão!

Mais, sinto que a distância da bancada para o relvado pode ser um pouco curta. Estou a imaginar um jogador a fazer um sprint para chegar a uma bola e fazer um cruzamento (Já todos vimos como por vezes os jogadores acabam por não conseguir travar e ir parar em cima de alguns jornalistas. Talvez fosse bom pensarem em por algo para assegurar maior segurança nestes casos. Outra coisa que entristece, pormenor, é o relvado que acaba um metro depois da linha final... para marcarem os cantos, os jogadores ou tomam pouco balanço, ou têm de descer à areia/gravilha.. Vejam lá se isso fica bem feito!

Já nao durmo hj.

Agora a sério,  mais do que discutir o lado estético da bancada, o que eu acho é que a construção era perfeitamente evitável. 

A que estava servia perfeitamente

[LX]

Já nem no betão somos competentes!

[tonyapl]

Meus caros, hoje fiquei preocupado com uma coisa.
Já tinha pensado neste pormenor e espero, sinceramente não ter razão.
Aquilo a que me refiro é que penso que a nova bancada do Caixa Futebol Campos, terá péssima visibilidade para os adeptos que ficarem na parte de cima da bancada, por cima do corredor de passagem.
Reparem na imagem:

-As linhas azuis marcam os corrimãos, grade de protecção.
-As elipses amarelas representam espectadores (medida a "olho" a partir do apanha bolas)

- A linha verde representa o limite daquilo que um espectador na última fila consegue ver do relvado. Pelos meus cálculos nem consegue ver a linha final (No estádio da Luz um espectado que esteja por cima da bancada de imprensa tb não... (outro erro de construção, para não falar da cobertura que impede que as 3 filas mais altas do estádio não possam ter lugares sentados! E não venham com a conversa de que assim estava estabelecido (é só olharem para o Emirates Stadium para ver que não fizeram o mesmo erro!)
Mas, adiante!

- A Linha Laranja mostra o ângulo de visão do espectador sentado na primeira fila depois do corredor. Quem ficar atrás da baliza, talvez veja a trave.. Já o quarda-redes, se estiver entre os postes, será mais difícil.

- A linha mostra o ângulo que a bancada deveria ter para que os espectadores da parte superior tivessem pelo menos a possibilidade de verem a linha final. Afinal, se pagam bilhete têm tanto direito como os outros..

( Fiz os meus cálculos baseado na linha das escadas (a cinzento) para ter um ponto de referência. Acredito que não estejam exactos, mas penso que serve para mostrar a preocupação.)

É daquelas situações em que não quero ter razão!

Mais, sinto que a distância da bancada para o relvado pode ser um pouco curta. Estou a imaginar um jogador a fazer um sprint para chegar a uma bola e fazer um cruzamento (Já todos vimos como por vezes os jogadores acabam por não conseguir travar e ir parar em cima de alguns jornalistas. Talvez fosse bom pensarem em por algo para assegurar maior segurança nestes casos. Outra coisa que entristece, pormenor, é o relvado que acaba um metro depois da linha final... para marcarem os cantos, os jogadores ou tomam pouco balanço, ou têm de descer à areia/gravilha.. Vejam lá se isso fica bem feito!

Já nao durmo hj.

Agora a sério,  mais do que discutir o lado estético da bancada, o que eu acho é que a construção era perfeitamente evitável. 

A que estava servia perfeitamente

Acho que fomos obrigados a construir, porque a liga de clubes exige, salvo erro, que tenha no minimo 2500 lugares sentados para a equipa b poder jogar ali

[Mjölnir]

O pior dessa bancada é que na televisão não se vê um caralho para essa baliza, devido ao branco.

Quando levar a publicidade no muro e as cadeiras em vermelho na bacada, deixará de existir esse problema.

[demouraSLB]

Meus caros, hoje fiquei preocupado com uma coisa.
Já tinha pensado neste pormenor e espero, sinceramente não ter razão.
Aquilo a que me refiro é que penso que a nova bancada do Caixa Futebol Campos, terá péssima visibilidade para os adeptos que ficarem na parte de cima da bancada, por cima do corredor de passagem.
Reparem na imagem:

-As linhas azuis marcam os corrimãos, grade de protecção.
-As elipses amarelas representam espectadores (medida a "olho" a partir do apanha bolas)

- A linha verde representa o limite daquilo que um espectador na última fila consegue ver do relvado. Pelos meus cálculos nem consegue ver a linha final (No estádio da Luz um espectado que esteja por cima da bancada de imprensa tb não... (outro erro de construção, para não falar da cobertura que impede que as 3 filas mais altas do estádio não possam ter lugares sentados! E não venham com a conversa de que assim estava estabelecido (é só olharem para o Emirates Stadium para ver que não fizeram o mesmo erro!)
Mas, adiante!

- A Linha Laranja mostra o ângulo de visão do espectador sentado na primeira fila depois do corredor. Quem ficar atrás da baliza, talvez veja a trave.. Já o quarda-redes, se estiver entre os postes, será mais difícil.

- A linha mostra o ângulo que a bancada deveria ter para que os espectadores da parte superior tivessem pelo menos a possibilidade de verem a linha final. Afinal, se pagam bilhete têm tanto direito como os outros..

( Fiz os meus cálculos baseado na linha das escadas (a cinzento) para ter um ponto de referência. Acredito que não estejam exactos, mas penso que serve para mostrar a preocupação.)

É daquelas situações em que não quero ter razão!

Mais, sinto que a distância da bancada para o relvado pode ser um pouco curta. Estou a imaginar um jogador a fazer um sprint para chegar a uma bola e fazer um cruzamento (Já todos vimos como por vezes os jogadores acabam por não conseguir travar e ir parar em cima de alguns jornalistas. Talvez fosse bom pensarem em por algo para assegurar maior segurança nestes casos. Outra coisa que entristece, pormenor, é o relvado que acaba um metro depois da linha final... para marcarem os cantos, os jogadores ou tomam pouco balanço, ou têm de descer à areia/gravilha.. Vejam lá se isso fica bem feito!

Já nao durmo hj.

Agora a sério,  mais do que discutir o lado estético da bancada, o que eu acho é que a construção era perfeitamente evitável. 

A que estava servia perfeitamente

O seu comentário é um pouco triste.

É triste porque se é benfiquista deveria preocupar-se com aquilo que faz parte do Benfica, incluíndo o seu património.

Já a segunda parte do seu comentário revela falta de informação. A lotação mínima para um clube competir na 2a liga é 2500 lugares. A bancada que já tínhamos comportava 1500 pessoas.

[Shoky]

O pior dessa bancada é que na televisão não se vê um caralho para essa baliza, devido ao branco.

Quando levar a publicidade no muro e as cadeiras em vermelho na bacada, deixará de existir esse problema.

Espero que sim.

[SLBCARLOS]

Meus caros, hoje fiquei preocupado com uma coisa.
Já tinha pensado neste pormenor e espero, sinceramente não ter razão.
Aquilo a que me refiro é que penso que a nova bancada do Caixa Futebol Campos, terá péssima visibilidade para os adeptos que ficarem na parte de cima da bancada, por cima do corredor de passagem.
Reparem na imagem:

-As linhas azuis marcam os corrimãos, grade de protecção.
-As elipses amarelas representam espectadores (medida a "olho" a partir do apanha bolas)

- A linha verde representa o limite daquilo que um espectador na última fila consegue ver do relvado. Pelos meus cálculos nem consegue ver a linha final (No estádio da Luz um espectado que esteja por cima da bancada de imprensa tb não... (outro erro de construção, para não falar da cobertura que impede que as 3 filas mais altas do estádio não possam ter lugares sentados! E não venham com a conversa de que assim estava estabelecido (é só olharem para o Emirates Stadium para ver que não fizeram o mesmo erro!)
Mas, adiante!

- A Linha Laranja mostra o ângulo de visão do espectador sentado na primeira fila depois do corredor. Quem ficar atrás da baliza, talvez veja a trave.. Já o quarda-redes, se estiver entre os postes, será mais difícil.

- A linha mostra o ângulo que a bancada deveria ter para que os espectadores da parte superior tivessem pelo menos a possibilidade de verem a linha final. Afinal, se pagam bilhete têm tanto direito como os outros..

( Fiz os meus cálculos baseado na linha das escadas (a cinzento) para ter um ponto de referência. Acredito que não estejam exactos, mas penso que serve para mostrar a preocupação.)

É daquelas situações em que não quero ter razão!

Mais, sinto que a distância da bancada para o relvado pode ser um pouco curta. Estou a imaginar um jogador a fazer um sprint para chegar a uma bola e fazer um cruzamento (Já todos vimos como por vezes os jogadores acabam por não conseguir travar e ir parar em cima de alguns jornalistas. Talvez fosse bom pensarem em por algo para assegurar maior segurança nestes casos. Outra coisa que entristece, pormenor, é o relvado que acaba um metro depois da linha final... para marcarem os cantos, os jogadores ou tomam pouco balanço, ou têm de descer à areia/gravilha.. Vejam lá se isso fica bem feito!

Já nao durmo hj.

Agora a sério,  mais do que discutir o lado estético da bancada, o que eu acho é que a construção era perfeitamente evitável. 

A que estava servia perfeitamente

Acho que fomos obrigados a construir, porque a liga de clubes exige, salvo erro, que tenha no minimo 2500 lugares sentados para a equipa b poder jogar ali

ja estamos a jogar e so com 1500lugares.   e se não estou enganado esta nova "quase" bancada so tem 500 lugares.

[jorgesse]

Meus caros, hoje fiquei preocupado com uma coisa.
Já tinha pensado neste pormenor e espero, sinceramente não ter razão.
Aquilo a que me refiro é que penso que a nova bancada do Caixa Futebol Campos, terá péssima visibilidade para os adeptos que ficarem na parte de cima da bancada, por cima do corredor de passagem.
Reparem na imagem:

-As linhas azuis marcam os corrimãos, grade de protecção.
-As elipses amarelas representam espectadores (medida a "olho" a partir do apanha bolas)

- A linha verde representa o limite daquilo que um espectador na última fila consegue ver do relvado. Pelos meus cálculos nem consegue ver a linha final (No estádio da Luz um espectado que esteja por cima da bancada de imprensa tb não... (outro erro de construção, para não falar da cobertura que impede que as 3 filas mais altas do estádio não possam ter lugares sentados! E não venham com a conversa de que assim estava estabelecido (é só olharem para o Emirates Stadium para ver que não fizeram o mesmo erro!)
Mas, adiante!

- A Linha Laranja mostra o ângulo de visão do espectador sentado na primeira fila depois do corredor. Quem ficar atrás da baliza, talvez veja a trave.. Já o quarda-redes, se estiver entre os postes, será mais difícil.

- A linha mostra o ângulo que a bancada deveria ter para que os espectadores da parte superior tivessem pelo menos a possibilidade de verem a linha final. Afinal, se pagam bilhete têm tanto direito como os outros..

( Fiz os meus cálculos baseado na linha das escadas (a cinzento) para ter um ponto de referência. Acredito que não estejam exactos, mas penso que serve para mostrar a preocupação.)

É daquelas situações em que não quero ter razão!

Mais, sinto que a distância da bancada para o relvado pode ser um pouco curta. Estou a imaginar um jogador a fazer um sprint para chegar a uma bola e fazer um cruzamento (Já todos vimos como por vezes os jogadores acabam por não conseguir travar e ir parar em cima de alguns jornalistas. Talvez fosse bom pensarem em por algo para assegurar maior segurança nestes casos. Outra coisa que entristece, pormenor, é o relvado que acaba um metro depois da linha final... para marcarem os cantos, os jogadores ou tomam pouco balanço, ou têm de descer à areia/gravilha.. Vejam lá se isso fica bem feito!

Sabes que no Estadio da Luz tens dezenas de lugares no Piso 3 atras da entradas em que o graduamento está mesmo no teu campo de visao.... Nem falo da fila A do piso 3 com gradeamento sur elevado nas escadas que tambem incomoda muito a visao, estando sentado tens que baixar ou levantar a cabeça para veres o relvado...
qual o stress desta Bancada no CFC que ira ficar vazia 90% dos jogos?