Reyes

[Red skin]

Não compreendo como o Benfica comprou 25 % do seu passe para um empréstimo de um ano.

Das duas, uma: ou foi um negócio imbecil por parte do Benfica, ou a intenção é com esses 25 % garantir o empréstimo por mais do que uma época, sendo que assim o negócio é aceitável, na medida em que conseguimos garantir o jogador por algumas épocas a um baixo custo para o Benfica.

Para mim é impensável pagar mais 8 milhões por este jogador.

8M só se for de tremoços em ultima analise só dava 5M.

Convém não esquecer que já pagamos 2,65 milhões. Logo penso que mais 3,5-4 milhões de euros no máximo seria consentaneo com o valor e rendimento do jogador.

Mesmo assim, julgo ser um investimento arriscado.

Sim... tb acho... mesmo ficando na globalidade nos 6M, já acho arriscado, mas como tenho por norma pensar que uma 2ª época só poderá ser melhor q a 1ª....

Espero q o Rui negoceie bem... pq dar 4M por Balboa e 7M por Aimar n foram dos melhores negocios... valores muito inflaccionados!

[Marafado]

Não compreendo como o Benfica comprou 25 % do seu passe para um empréstimo de um ano.

Das duas, uma: ou foi um negócio imbecil por parte do Benfica, ou a intenção é com esses 25 % garantir o empréstimo por mais do que uma época, sendo que assim o negócio é aceitável, na medida em que conseguimos garantir o jogador por algumas épocas a um baixo custo para o Benfica.

Para mim é impensável pagar mais 8 milhões por este jogador.

8M só se for de tremoços em ultima analise só dava 5M.

Convém não esquecer que já pagamos 2,65 milhões. Logo penso que mais 3,5-4 milhões de euros no máximo seria consentaneo com o valor e rendimento do jogador.

Mesmo assim, julgo ser um investimento arriscado.

Sim... tb acho... mesmo ficando na globalidade nos 6M, já acho arriscado, mas como tenho por norma pensar que uma 2ª época só poderá ser melhor q a 1ª....

Espero q o Rui negoceie bem... pq dar 4M por Balboa e 7M por Aimar n foram dos melhores negocios... valores muito inflaccionados!

Claramente inflaccionados.

Mas foram os "negócios possiveis", primeiro porque é debutante no cargo, depois porque eram necessários nomes para "unir" os benfiquistas em torno da equipa.

[Red skin]

Não compreendo como o Benfica comprou 25 % do seu passe para um empréstimo de um ano.

Das duas, uma: ou foi um negócio imbecil por parte do Benfica, ou a intenção é com esses 25 % garantir o empréstimo por mais do que uma época, sendo que assim o negócio é aceitável, na medida em que conseguimos garantir o jogador por algumas épocas a um baixo custo para o Benfica.

Para mim é impensável pagar mais 8 milhões por este jogador.

8M só se for de tremoços em ultima analise só dava 5M.

Convém não esquecer que já pagamos 2,65 milhões. Logo penso que mais 3,5-4 milhões de euros no máximo seria consentaneo com o valor e rendimento do jogador.

Mesmo assim, julgo ser um investimento arriscado.

Sim... tb acho... mesmo ficando na globalidade nos 6M, já acho arriscado, mas como tenho por norma pensar que uma 2ª época só poderá ser melhor q a 1ª....

Espero q o Rui negoceie bem... pq dar 4M por Balboa e 7M por Aimar n foram dos melhores negocios... valores muito inflaccionados!

Claramente inflaccionados.

Mas foram os "negócios possiveis", primeiro porque é debutante no cargo, depois porque eram necessários nomes para "unir" os benfiquistas em torno da equipa.

Tb me parece... mas como o Rui teve o apoio de todos os benfiquistas, apesar da inexperiência, sp pensei q tivesse mais cuidado. Espero q da próxima corra melhor, até pq duvido q tenhamos o dinheiro para atacar o mercado como no passado!

[Marafado]

Red Skin, penso que se não houver mais demembramentos, e também com tempo para ir preparando a próxima época, acredito que a base está montada, precisando apenas de um ou outro retoque qualitativo em posições cirurgicas.

Depois, estou como tu, a 2ª época dos jogadores que chegaram esta época só poderá ser melhor que a de estreia.

[Imperador83SLB]

N SE ESQUEÇAM QUE O ATLETICO DEVE AINDA BASTANTE DINHEIRO POR SIMAO...

[Elvis the Pelvis]

Se o Atlético ainda deve dinheiro ao Benfica, abate-se isso no valor a pagar pelo Reyes. Não tem nada que enganar.

[fjorge]

Reyes tem que ser para manter, a sua época de estreia está a ser positiva apesar da baixa de rendimento depois da lesão, é um jogador acima da média e a tendência é melhorar cada vez mais o seu rendimento com maior conhecimento do futebol português e da cultura do clube.

É importante manter esta base de jogadores e apenas nos reforçarmos cirurgicamente e com jogadores acima da média.

[Elvis the Pelvis]

Reyes tem que ser para manter, a sua época de estreia está a ser positiva apesar da baixa de rendimento depois da lesão, é um jogador acima da média e a tendência é melhorar cada vez mais o seu rendimento com maior conhecimento do futebol português e da cultura do clube.

É importante manter esta base de jogadores e apenas nos reforçarmos cirurgicamente e com jogadores acima da média.

Nem mais!

[Special_Red]

Reyes tem que ser para manter, a sua época de estreia está a ser positiva apesar da baixa de rendimento depois da lesão, é um jogador acima da média e a tendência é melhorar cada vez mais o seu rendimento com maior conhecimento do futebol português e da cultura do clube.

É importante manter esta base de jogadores e apenas nos reforçarmos cirurgicamente e com jogadores acima da média.

Nem mais!

Totalmente de acordo

[Marafado]

Se o Atlético ainda deve dinheiro ao Benfica, abate-se isso no valor a pagar pelo Reyes. Não tem nada que enganar.

Depende do que nos deva o Atlético de Madrid.

Imaginando que nos deve 10 milhões, Reyes parece-me manifestamente pouco para abater essa dívida.

Salvaguarde-se o interesse do Benfica.

[Red skin]

Reyes tem que ser para manter, a sua época de estreia está a ser positiva apesar da baixa de rendimento depois da lesão, é um jogador acima da média e a tendência é melhorar cada vez mais o seu rendimento com maior conhecimento do futebol português e da cultura do clube.

É importante manter esta base de jogadores e apenas nos reforçarmos cirurgicamente e com jogadores acima da média.

Nem mais!

Essa cerveja está a sorrir para mim ou estou a ver coisas???

[Elvis the Pelvis]

Se o Atlético ainda deve dinheiro ao Benfica, abate-se isso no valor a pagar pelo Reyes. Não tem nada que enganar.

Depende do que nos deva o Atlético de Madrid.

Imaginando que nos deve 10 milhões, Reyes parece-me manifestamente pouco para abater essa dívida.

Salvaguarde-se o interesse do Benfica.

Não será tanto concerteza, mas eu não dava mais que 5 milhões pelo Reyes. Gosto muito dele, mas mais que isso é abuso.

[Elvis the Pelvis]

Reyes tem que ser para manter, a sua época de estreia está a ser positiva apesar da baixa de rendimento depois da lesão, é um jogador acima da média e a tendência é melhorar cada vez mais o seu rendimento com maior conhecimento do futebol português e da cultura do clube.

É importante manter esta base de jogadores e apenas nos reforçarmos cirurgicamente e com jogadores acima da média.

Nem mais!

Essa cerveja está a sorrir para mim ou estou a ver coisas???

Se tás assim com tanta sede, eu vou ao frigorífico e trago-te uma. 

[Red skin]

Reyes tem que ser para manter, a sua época de estreia está a ser positiva apesar da baixa de rendimento depois da lesão, é um jogador acima da média e a tendência é melhorar cada vez mais o seu rendimento com maior conhecimento do futebol português e da cultura do clube.

É importante manter esta base de jogadores e apenas nos reforçarmos cirurgicamente e com jogadores acima da média.

Nem mais!

Essa cerveja está a sorrir para mim ou estou a ver coisas???

Se tás assim com tanta sede, eu vou ao frigorífico e trago-te uma. 

[Elvis the Pelvis]

Não fiques assim Red, eu bebo por ti.