Óscar Cardozo

Avançado, 42 anos,
Paraguai
Equipa Principal: 7 épocas (2007-2014), 293 jogos (20678 minutos), 172 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (5)

Theroux

Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:34
Citação de: Saveloy em 30 de Junho de 2010, 17:30
Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:28
Já sabia que, de todo o meu texto, iam pegar exactamente nessa parte... Estava reticente em escrevê-la e confirmou-se.

O que quero dizer é que duvido que com uma transferência avultada do Cardozo não haja dinheiro para pagar um (ou dois, ou três, se quiserem esmiuçar o que escrevi) salários anuais do Huntelaar.

Mas o Huntellar é assim tão melhor que justifique vender o Cardozo para o ir buscar? É que o Cardozo no Benfica resulta, o Huntellar...talvez resulte. Não precebo para quê vender uma certeza para poder comprar um que pode ser bom.

Se Huntelaar é melhor que Cardozo? Resposta curta: Sim, sem dúvida nenhuma.
O Cardozo é uma certeza, sim, mas a contratação do Huntelaar não seria de risco. Tem muito mais provas dadas a todos os níveis. Valeria a pena vender Cardozo para investir nele? Na minha opinião, claro. Sem dúvida absolutamente nenhuma.

O problema é que ele não está interessado em vir, nem nós lhe podemos pagar.

LibetiNNe

Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:34
Citação de: Saveloy em 30 de Junho de 2010, 17:30
Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:28
Já sabia que, de todo o meu texto, iam pegar exactamente nessa parte... Estava reticente em escrevê-la e confirmou-se.

O que quero dizer é que duvido que com uma transferência avultada do Cardozo não haja dinheiro para pagar um (ou dois, ou três, se quiserem esmiuçar o que escrevi) salários anuais do Huntelaar.

Mas o Huntellar é assim tão melhor que justifique vender o Cardozo para o ir buscar? É que o Cardozo no Benfica resulta, o Huntellar...talvez resulte. Não precebo para quê vender uma certeza para poder comprar um que pode ser bom.

Se Huntelaar é melhor que Cardozo? Resposta curta: Sim, sem dúvida nenhuma.
O Cardozo é uma certeza, sim, mas a contratação do Huntelaar não seria de risco. Tem muito mais provas dadas a todos os níveis. Valeria a pena vender Cardozo para investir nele? Na minha opinião, claro. Sem dúvida absolutamente nenhuma.

Uma aposta no Huntelaar representaria sempre bastante mais riscos que a continuidade do Cardozo. Para além de que vocês têm de perder a mania que rapazes a receber 3.5 M ou mais, vêm e baixam o salário só pelo prazer de jogar no benfica.

Saveloy

Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:34
Citação de: Saveloy em 30 de Junho de 2010, 17:30
Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:28
Já sabia que, de todo o meu texto, iam pegar exactamente nessa parte... Estava reticente em escrevê-la e confirmou-se.

O que quero dizer é que duvido que com uma transferência avultada do Cardozo não haja dinheiro para pagar um (ou dois, ou três, se quiserem esmiuçar o que escrevi) salários anuais do Huntelaar.

Mas o Huntellar é assim tão melhor que justifique vender o Cardozo para o ir buscar? É que o Cardozo no Benfica resulta, o Huntellar...talvez resulte. Não precebo para quê vender uma certeza para poder comprar um que pode ser bom.

Se Huntelaar é melhor que Cardozo? Resposta curta: Sim, sem dúvida nenhuma.
O Cardozo é uma certeza, sim, mas a contratação do Huntelaar não seria de risco. Tem muito mais provas dadas a todos os níveis. Valeria a pena vender Cardozo para investir nele? Na minha opinião, claro. Sem dúvida absolutamente nenhuma.

Ok. São opiniões. Eu não vendia o Cardozo para fundear uma compra do Huntellar porque acho que não valia a pena o risco mas isso sou eu.

Far(away)

Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:35
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:32
Não tem nada a ver com acreditar, já disse que é um bom jogador. Simplesmente Jara não é, nem nunca vai ser um goleador. Se marcar um dia 20 golos numa época será muito bom.
Se nunca na vida vai marcar mais que 20 golos para que foi contratado? Ou tu es daqueles que acha que ele vem substituir o Saviola?:P


Tens dúvidas que ele vem ser alternativa a Saviola? Se tens, é melhor ficares sem elas.

Jara é um bom jogador, não um goleador nato, mas com outras características importantes num jogador, veloz, com técnica e nunca dá um lance por perdido.

golfdreamer

Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:34
Citação de: Saveloy em 30 de Junho de 2010, 17:30
Citação de: Mufete em 30 de Junho de 2010, 17:28
Já sabia que, de todo o meu texto, iam pegar exactamente nessa parte... Estava reticente em escrevê-la e confirmou-se.

O que quero dizer é que duvido que com uma transferência avultada do Cardozo não haja dinheiro para pagar um (ou dois, ou três, se quiserem esmiuçar o que escrevi) salários anuais do Huntelaar.

Mas o Huntellar é assim tão melhor que justifique vender o Cardozo para o ir buscar? É que o Cardozo no Benfica resulta, o Huntellar...talvez resulte. Não precebo para quê vender uma certeza para poder comprar um que pode ser bom.

Se Huntelaar é melhor que Cardozo? Resposta curta: Sim, sem dúvida nenhuma.
O Cardozo é uma certeza, sim, mas a contratação do Huntelaar não seria de risco. Tem muito mais provas dadas a todos os níveis. Valeria a pena vender Cardozo para investir nele? Na minha opinião, claro. Sem dúvida absolutamente nenhuma.
Torrar 15M mais  ELEVADOS ordenados so para ter retorno desportivos nao acredito que seja uma solucao viavel para o Benfica.

golfdreamer

Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:37
Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:35
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:32
Não tem nada a ver com acreditar, já disse que é um bom jogador. Simplesmente Jara não é, nem nunca vai ser um goleador. Se marcar um dia 20 golos numa época será muito bom.
Se nunca na vida vai marcar mais que 20 golos para que foi contratado? Ou tu es daqueles que acha que ele vem substituir o Saviola?:P


Tens dúvidas que ele vem ser alternativa a Saviola? Se tens, é melhor ficares sem elas.

Jara é um bom jogador, não um goleador nato, mas com outras características importantes num jogador, veloz, com técnica e nunca dá um lance por perdido.
Ja alguma vez o viste a jogar no apoio a algum ponta de lanca?

Theroux

Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:35
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:32
Não tem nada a ver com acreditar, já disse que é um bom jogador. Simplesmente Jara não é, nem nunca vai ser um goleador. Se marcar um dia 20 golos numa época será muito bom.
Se nunca na vida vai marcar mais que 20 golos para que foi contratado? Ou tu es daqueles que acha que ele vem substituir o Saviola?:P


Para mim é óbvio que vem para o lugar do Saviola.

Agora eu pergunto: preferiam o Saviola ou o Tevez?

A melhor época do Tevez foi a última em que fez 33 jogos e "apenas" 23 golos na Premier. 

Quero dizer é que o Jara pode muito bem vir a tornar-se tão valioso ou mais que o Saviola neste momento, e para isso não precisa de marcar 20 golos por época.

Far(away)

Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:39
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:37
Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:35
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:32
Não tem nada a ver com acreditar, já disse que é um bom jogador. Simplesmente Jara não é, nem nunca vai ser um goleador. Se marcar um dia 20 golos numa época será muito bom.
Se nunca na vida vai marcar mais que 20 golos para que foi contratado? Ou tu es daqueles que acha que ele vem substituir o Saviola?:P


Tens dúvidas que ele vem ser alternativa a Saviola? Se tens, é melhor ficares sem elas.

Jara é um bom jogador, não um goleador nato, mas com outras características importantes num jogador, veloz, com técnica e nunca dá um lance por perdido.
Ja alguma vez o viste a jogar no apoio a algum ponta de lanca?


Mau... e lá agora o Benfica joga da mesma forma que jogava o Arsenal de Sarandi? Estou a falar de características como jogador. Espera e verás.

Santini

#86858
Tottenham interessado em Huntelaar

O Tottenham está interessado na contratação do holandês Klaas-Jan Huntelaar, segundo avança, esta quarta-feira, a imprensa inglesa.
Os "spurs" deverão ficar sem Robbie Keane e Roman Pavlyuchenko e vêem o avançado "laranja" como o reforço ideal.
O clube inglês deverá avançar com uma proposta na ordem dos 14 milhões de euros, sendo que o Milan, detentor do passe do atleta, adquiriu-o por 18 milhões


Se vendessemos o Cardozo acima de 20M a verba que sobrasse da diferença entre a venda do Cardozo e a compra do Huntelaar dava para pagar a diferença de ordenado.
De qualquer maneira, caso cá fique parece que lhe temos de aumentar o ordenado senão fica triste :S

"O valor dos jogadores muda todos os dias, e o Cardozo tem de ser pago por aquilo que vale", insiste Pedro Aldave, garantindo, no entanto, que o camisola 7 não está infeliz na Luz. "Ele está contente no Benfica, gosta do clube e do país. Mas tem de assegurar o seu futuro", afirmou.

golfdreamer

Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:42
Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:39
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:37
Citação de: golfdreamer em 30 de Junho de 2010, 17:35
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 17:32
Não tem nada a ver com acreditar, já disse que é um bom jogador. Simplesmente Jara não é, nem nunca vai ser um goleador. Se marcar um dia 20 golos numa época será muito bom.
Se nunca na vida vai marcar mais que 20 golos para que foi contratado? Ou tu es daqueles que acha que ele vem substituir o Saviola?:P


Tens dúvidas que ele vem ser alternativa a Saviola? Se tens, é melhor ficares sem elas.

Jara é um bom jogador, não um goleador nato, mas com outras características importantes num jogador, veloz, com técnica e nunca dá um lance por perdido.
Ja alguma vez o viste a jogar no apoio a algum ponta de lanca?


Mau... e lá agora o Benfica joga da mesma forma que jogava o Arsenal de Sarandi? Estou a falar de características como jogador. Espera e verás.

Dizes que ele tem de melhorar a finalizacao mas queres polo a joga lo numa posicao que ele  nunca fez na vida. LOL
Ele vem para Ponta de Lanca e ai que ele sempre jogou e que ele vai jogar. Ponta de Lanca diferente do Cardozo mas parece que neste forum todos os jogadores que conseguem correr e fintar sao saviolas...

Far(away)

Nunca fez na vida? Vê-se mesmo que viste poucos jogos dele.

Não te fies por mim então, espera.

Theroux



Citação de: Santini em 30 de Junho de 2010, 17:42
Tottenham interessado em Huntelaar

O Tottenham está interessado na contratação do holandês Klaas-Jan Huntelaar, segundo avança, esta quarta-feira, a imprensa inglesa.
Os "spurs" deverão ficar sem Robbie Keane e Roman Pavlyuchenko e vêem o avançado "laranja" como o reforço ideal.
O clube inglês deverá avançar com uma proposta na ordem dos 14 milhões de euros, sendo que o Milan, detentor do passe do atleta, adquiriu-o por 18 milhões


Se vendessemos o Cardozo acima de 20M a verba que sobrasse da diferença entre a venda do Cardozo e a compra do Huntelaar dava para pagar a diferença de ordenado.
De qualquer maneira, caso cá fique parece que lhe temos de aumentar o ordenado senão fica triste :S

"O valor dos jogadores muda todos os dias, e o Cardozo tem de ser pago por aquilo que vale", insiste Pedro Aldave, garantindo, no entanto, que o camisola 7 não está infeliz na Luz. "Ele está contente no Benfica, gosta do clube e do país. Mas tem de assegurar o seu futuro", afirmou.

Digamos que se vende o Cardozo pelos falados 28M€, no Benfica só entrava 22.4.

22.4 - 14 = 8.4M€ - diferença de ordenados.

Será que vale a pena correr esse risco?


Red Angel 9

eu quero ver o Tacuara em forma contra a Espanha, que a Larissa diz que se despe se passarem ás 1/2 finais :whistle2:

Far(away)

Citação de: Red Angel 9 em 30 de Junho de 2010, 17:50
eu quero ver o Tacuara em forma contra a Espanha, que a Larissa diz que se despe se passarem ás 1/2 finais :whistle2:

Odace! Até pode marcar o Gr´s então :D

cQc

Alguém perguntava por um exemplo de um jogador que tivessemos ganho nas negociações ao Porto.

Tacuara um belo exemplo. A juntar a Saviola, ou Di Maria....

:smokin: