Sidnei

[johncleese]

Ás vezes faz-me confusão como o Benfica é capaz de gastar 1 ou 2 milhões de euros num jogador que é uma incógnita e demorar tanto tempo para desbloquear precisamente a mesma quantia em negociações como a de Aimar, Luis Garcia, etc. Não entendo...

Aposto que quando veio o David Luiz deves ter feito o mesmo comentário, bem, mas também conhecendo o teu historial pessimista e de bota-abaixo, estou a escrever o post e já estou arrependido.

Explica-me o que disse neste meu post que não seja verdade... fico à espera.

O facto de ser incógnita para ti, não significa de modo algum que seja incógnita para o Benfica.

Ora aí está...

[Magnusson]

Ás vezes faz-me confusão como o Benfica é capaz de gastar 1 ou 2 milhões de euros num jogador que é uma incógnita e demorar tanto tempo para desbloquear precisamente a mesma quantia em negociações como a de Aimar, Luis Garcia, etc. Não entendo...

Aposto que quando veio o David Luiz deves ter feito o mesmo comentário, bem, mas também conhecendo o teu historial pessimista e de bota-abaixo, estou a escrever o post e já estou arrependido.

Explica-me o que disse neste meu post que não seja verdade... fico à espera.

O facto de ser incógnita para ti, não significa de modo algum que seja incógnita para o Benfica.

Não estou a referir-me ao jogador em si - nem o que disse belisca a qualidade do mesmo! Só acho estranho não haver problemas em pagar-se sem hesitações a mesma quantia que poderia ter feito a diferença (por acaso, não fez!) no negócio de Aimar, por exemplo. Somos capazes de estar num impasse negocial durante dois meses por causa de 1,5 milhões e, de repente, gastamo-lo sem reservas num outro jogador; acho isso incoerente, mas devo ser mesmo o único...

Repara, é muito diferente, não se sabe os prazos de pagamento,o aval bancário que se arranja se é até determinado valor, ordenados do jogador tb entram em equação, as coisas não são assim tão matemáticas. Agora se me falares em como é que damos 7M por Makukula + Maxi aí já tou 100% contigo.

[klik]

DAMIAN DIAZ

Clube - Rosário Central
Idade - 22 anos (01/05/1986)
Nacionalidade - Argentino
Altura - 1,75m
Peso - 68 Kg

POSIÇÃO: Médio ala esquerdo/Médio ofensivo


Descrição:

- Dámian Diaz é um volante ofensivo (capaz de fazer as 3 posições do meio campo ofensivo, médio ala esquerdo, médio ofensivo e por vezes, mas em menor numero, o lado direito do meio campo) de apenas 22 anos que passou o Clausura 2008 no banco do Rosário, quando de 2006 para cá vinha sendo a principal figura, juntamente com Di Maria, com fazia uma boa dupla. Opções do treinador.

A verdade é que sempre que vi este miudo jogar vi nele uma técnica incrivel, sendo um jogador muito rápido e com um grande controlo de bola em velocidade, fazendo lembrar a princpial virtude do Rodrgiuez, hoje nos porcos. Mas Damian é um jogador diferente: é um jogador mais requintado técnicamente que o Cebola, com um melhor drible, o que posso dizer é que é um jogador entusiasmante. Tenho pena que de Fevereiro para cá pouco tenha jogado, pois até vi vários jogos do Rosário nesse tempo e ele era quase sempre o 1º a saltar do banco.
Desenganem-se os que pensam que era suplente por falta de qualidade para titular, não é o caso, mas sim porque durante muito tempo se especulou que saíria do Rosário no final do torneio, chegou-se mesmo a falar em rescisão, o que não se verificou, até agora.

Tecnicamente é muito bom, tanto no domínio de bola como no drible (não há um jogador no plantel com estas características, de ir para cimado defesa no um para um) e por isso, como já disse é entusiamante. Também já falei na velocidade, mas não nas mudanças de velocidade, sua principal arma quando deriva das alas, quer esquerda quer direita, para o meio.
Depois, tem uns pézinhos de ouro:


Mas vejam:
http://es.youtube.com/watch?v=1oTm3uEesII - O penalty é ele que o ganha e o 2º golo é dele.

Vai la vai.... é destro não é??? pelo menos parece.

[lonstrup]

Ás vezes faz-me confusão como o Benfica é capaz de gastar 1 ou 2 milhões de euros num jogador que é uma incógnita e demorar tanto tempo para desbloquear precisamente a mesma quantia em negociações como a de Aimar, Luis Garcia, etc. Não entendo...

Aposto que quando veio o David Luiz deves ter feito o mesmo comentário, bem, mas também conhecendo o teu historial pessimista e de bota-abaixo, estou a escrever o post e já estou arrependido.

Explica-me o que disse neste meu post que não seja verdade... fico à espera.

O facto de ser incógnita para ti, não significa de modo algum que seja incógnita para o Benfica.

Não estou a referir-me ao jogador em si - nem o que disse belisca a qualidade do mesmo! Só acho estranho não haver problemas em pagar-se sem hesitações a mesma quantia que poderia ter feito a diferença (por acaso, não fez!) no negócio de Aimar, por exemplo. Somos capazes de estar num impasse negocial durante dois meses por causa de 1,5 milhões e, de repente, gastamo-lo sem reservas num outro jogador; acho isso incoerente, mas devo ser mesmo o único...

Acho que a questão do modo de pagamento é muito relevante.

Por exemplo o Benfica só deve ter conseguido o Aimar por 6,5 por ter pago a pronto.

Se calhar um clube pede para pagar esse 1,5 em duas ou 3 tranches, enquanto que um clube brasileiro se calhar aceita prestações de 5 ou 6 tranches.

[Al-Quaeda]

Ás vezes faz-me confusão como o Benfica é capaz de gastar 1 ou 2 milhões de euros num jogador que é uma incógnita e demorar tanto tempo para desbloquear precisamente a mesma quantia em negociações como a de Aimar, Luis Garcia, etc. Não entendo...

Aposto que quando veio o David Luiz deves ter feito o mesmo comentário, bem, mas também conhecendo o teu historial pessimista e de bota-abaixo, estou a escrever o post e já estou arrependido.

Explica-me o que disse neste meu post que não seja verdade... fico à espera.

O facto de ser incógnita para ti, não significa de modo algum que seja incógnita para o Benfica.

Não estou a referir-me ao jogador em si - nem o que disse belisca a qualidade do mesmo! Só acho estranho não haver problemas em pagar-se sem hesitações a mesma quantia que poderia ter feito a diferença (por acaso, não fez!) no negócio de Aimar, por exemplo. Somos capazes de estar num impasse negocial durante dois meses por causa de 1,5 milhões e, de repente, gastamo-lo sem reservas num outro jogador; acho isso incoerente, mas devo ser mesmo o único...

Desculpem estar a intrometer-me, mas já demos muito mais dinheiro por jogadores que todos nós conhecemos e que se revelaram autênticos fracassos.

[bellini]

mas estao a falar do diaz porquê? ele vem para o benfica? e que nao vi nenhuma noticia dele ainda.

[miglle]

ONDE É QUE ESTÁ A DAR A APRESENTAÇÃO DOS JOGADORES EM DIRECTO ??

[Magnusson]

Ás vezes faz-me confusão como o Benfica é capaz de gastar 1 ou 2 milhões de euros num jogador que é uma incógnita e demorar tanto tempo para desbloquear precisamente a mesma quantia em negociações como a de Aimar, Luis Garcia, etc. Não entendo...

Aposto que quando veio o David Luiz deves ter feito o mesmo comentário, bem, mas também conhecendo o teu historial pessimista e de bota-abaixo, estou a escrever o post e já estou arrependido.

Explica-me o que disse neste meu post que não seja verdade... fico à espera.

O facto de ser incógnita para ti, não significa de modo algum que seja incógnita para o Benfica.

Não estou a referir-me ao jogador em si - nem o que disse belisca a qualidade do mesmo! Só acho estranho não haver problemas em pagar-se sem hesitações a mesma quantia que poderia ter feito a diferença (por acaso, não fez!) no negócio de Aimar, por exemplo. Somos capazes de estar num impasse negocial durante dois meses por causa de 1,5 milhões e, de repente, gastamo-lo sem reservas num outro jogador; acho isso incoerente, mas devo ser mesmo o único...

Acho que a questão do modo de pagamento é muito relevante.

Por exemplo o Benfica só deve ter conseguido o Aimar por 6,5 por ter pago a pronto.

Se calhar um clube pede para pagar esse 1,5 em duas ou 3 tranches, enquanto que um clube brasileiro se calhar aceita prestações de 5 ou 6 tranches.

O Newells Old Boys aceitou a transferência do Cardozo sem o Benfica apresentar garantias bancárias, que foi um caso rarissimo nos dias de hoje.

[miglle]

ONDE É QUE ESTÁ A DAR A APRESENTAÇÃO DOS JOGADORES EM DIRECTO ??

[Pablo_Aimar]

mas o sidnei não foi aqui colocado pelo jorge mendes????

Sim para se valorizar, depois vai ser tipo Rodriguez...

[ds19]

ONDE É QUE ESTÁ A DAR A APRESENTAÇÃO DOS JOGADORES EM DIRECTO ??

http://www.maisfutebol.iol.pt/emdirecto.php

ainda nao começou...

[KingSize]

DAMIAN DIAZ

[/color][/glow] [/b][/size]

http://redcanalla.com.ar/images/inferiores/promesas/1986/diazdamian.jpg

Clube - Rosário Central
Idade - 22 anos (01/05/1986)
Nacionalidade - Argentino
Altura - 1,75m
Peso - 68 Kg

POSIÇÃO: Médio ala esquerdo/Médio ofensivo


Descrição:

- Dámian Diaz é um volante ofensivo (capaz de fazer as 3 posições do meio campo ofensivo, médio ala esquerdo, médio ofensivo e por vezes, mas em menor numero, o lado direito do meio campo) de apenas 22 anos que passou o Clausura 2008 no banco do Rosário, quando de 2006 para cá vinha sendo a principal figura, juntamente com Di Maria, com fazia uma boa dupla. Opções do treinador.

A verdade é que sempre que vi este miudo jogar vi nele uma técnica incrivel, sendo um jogador muito rápido e com um grande controlo de bola em velocidade, fazendo lembrar a princpial virtude do Rodrgiuez, hoje nos porcos. Mas Damian é um jogador diferente: é um jogador mais requintado técnicamente que o Cebola, com um melhor drible, o que posso dizer é que é um jogador entusiasmante. Tenho pena que de Fevereiro para cá pouco tenha jogado, pois até vi vários jogos do Rosário nesse tempo e ele era quase sempre o 1º a saltar do banco.
Desenganem-se os que pensam que era suplente por falta de qualidade para titular, não é o caso, mas sim porque durante muito tempo se especulou que saíria do Rosário no final do torneio, chegou-se mesmo a falar em rescisão, o que não se verificou, até agora.

Tecnicamente é muito bom, tanto no domínio de bola como no drible (não há um jogador no plantel com estas características, de ir para cimado defesa no um para um) e por isso, como já disse é entusiamante. Também já falei na velocidade, mas não nas mudanças de velocidade, sua principal arma quando deriva das alas, quer esquerda quer direita, para o meio.
Depois, tem uns pézinhos de ouro:


Mas vejam:
http://es.youtube.com/watch?v=1oTm3uEesII - O penalty é ele que o ganha e o 2º golo é dele.

olha lá..será que alguma vez um jogador referenciado é mau para ti?...

A verdade é que um clube como o Benfica quando contrata ou se interessa por um jogador não é á toa, e este não é á toa!..

Posso te dizer que por uma breve pesquisa que fiz, pois sinceramente desconhecia o facto de este ultimo ano ter estagnado a sua evolução, este jogador é muito querido na Argentina no geral, nomeadamente pelos jornalistas, que o têm em grande consideração, e também muitos adeptos, que tinham nele e no Di Maria os seus meninos bonitos.

É raro ver um jogador que interesse ao Benfica e que não lhe reconheçam as minimas qualidades, que não é o caso. Olha, na altura em que veio o Di Maria, tentei me informar sobre o valor dele e só me apareciam referências aos 2, em conjunto. O que disparou o passe do Di Maria foi ter sido campeão do Mundo.

Ainda para mais, é um miudo que certamente interessa com base nas observações do Águas, e não é tão caro quanto isso, pois não?..

Depois, não te esqueças que sou empresário que só tento vender o meu produto, né  Bola?..

[KingSize]

DAMIAN DIAZ

Clube - Rosário Central
Idade - 22 anos (01/05/1986)
Nacionalidade - Argentino
Altura - 1,75m
Peso - 68 Kg

POSIÇÃO: Médio ala esquerdo/Médio ofensivo


Descrição:

- Dámian Diaz é um volante ofensivo (capaz de fazer as 3 posições do meio campo ofensivo, médio ala esquerdo, médio ofensivo e por vezes, mas em menor numero, o lado direito do meio campo) de apenas 22 anos que passou o Clausura 2008 no banco do Rosário, quando de 2006 para cá vinha sendo a principal figura, juntamente com Di Maria, com fazia uma boa dupla. Opções do treinador.

A verdade é que sempre que vi este miudo jogar vi nele uma técnica incrivel, sendo um jogador muito rápido e com um grande controlo de bola em velocidade, fazendo lembrar a princpial virtude do Rodrgiuez, hoje nos porcos. Mas Damian é um jogador diferente: é um jogador mais requintado técnicamente que o Cebola, com um melhor drible, o que posso dizer é que é um jogador entusiasmante. Tenho pena que de Fevereiro para cá pouco tenha jogado, pois até vi vários jogos do Rosário nesse tempo e ele era quase sempre o 1º a saltar do banco.
Desenganem-se os que pensam que era suplente por falta de qualidade para titular, não é o caso, mas sim porque durante muito tempo se especulou que saíria do Rosário no final do torneio, chegou-se mesmo a falar em rescisão, o que não se verificou, até agora.

Tecnicamente é muito bom, tanto no domínio de bola como no drible (não há um jogador no plantel com estas características, de ir para cimado defesa no um para um) e por isso, como já disse é entusiamante. Também já falei na velocidade, mas não nas mudanças de velocidade, sua principal arma quando deriva das alas, quer esquerda quer direita, para o meio.
Depois, tem uns pézinhos de ouro:


Mas vejam:
http://es.youtube.com/watch?v=1oTm3uEesII - O penalty é ele que o ganha e o 2º golo é dele.

Vai la vai.... é destro não é??? pelo menos parece.

É sim, mas o esquerdo não é cego, nem de perto!..

[Kostov]

Ás vezes faz-me confusão como o Benfica é capaz de gastar 1 ou 2 milhões de euros num jogador que é uma incógnita e demorar tanto tempo para desbloquear precisamente a mesma quantia em negociações como a de Aimar, Luis Garcia, etc. Não entendo...

Aposto que quando veio o David Luiz deves ter feito o mesmo comentário, bem, mas também conhecendo o teu historial pessimista e de bota-abaixo, estou a escrever o post e já estou arrependido.

Explica-me o que disse neste meu post que não seja verdade... fico à espera.

O facto de ser incógnita para ti, não significa de modo algum que seja incógnita para o Benfica.

Não estou a referir-me ao jogador em si - nem o que disse belisca a qualidade do mesmo! Só acho estranho não haver problemas em pagar-se sem hesitações a mesma quantia que poderia ter feito a diferença (por acaso, não fez!) no negócio de Aimar, por exemplo. Somos capazes de estar num impasse negocial durante dois meses por causa de 1,5 milhões e, de repente, gastamo-lo sem reservas num outro jogador; acho isso incoerente, mas devo ser mesmo o único...

Acho que a questão do modo de pagamento é muito relevante.

Por exemplo o Benfica só deve ter conseguido o Aimar por 6,5 por ter pago a pronto.

Se calhar um clube pede para pagar esse 1,5 em duas ou 3 tranches, enquanto que um clube brasileiro se calhar aceita prestações de 5 ou 6 tranches.

O Newells Old Boys aceitou a transferência do Cardozo sem o Benfica apresentar garantias bancárias, que foi um caso rarissimo nos dias de hoje.

Eu sempre partilhei da mesma dúvida que o JustMe. Dentro dessa lógica também nunca compreendi que um clube que considera como ponto fundamental o controlo da folha salarial esteja ligado contratualmente a dezenas e dezenas de jogadores em vez de gerir melhor os activos que tem.

[patm]

quanto custou?