Sidnei

[ScorpiO]

50% por 2 M€ é excelente.

é se for vendido num máximo de 17 Milhões, mais que isso e é prejuizo para o Benfica

[tigerwoodss]

- 50% do passe foi comprado por 5M€

- os restantes 50% por 2M€

No entanto, o Jorge Mendes, cujo interesse no atleta não é mais do que o interesse de um investidor, retém 30% do valor líquido de uma futura venda. Portanto, para efeitos de uma futura transferência (que é o que realmente faz sentido abordar, uma vez que os direitos desportivos são inteiramente nossos e sobre isso não há discussão), o Benfica terá direito a 70% do valor da venda.

Ou seja, pagámos 1M€ por cada 10% do valor económico do Sidnei, tal como havíamos feito no início da época. Foi uma boa movimentação por parte do Benfica, mas não se iludam porque não foi nenhum "negócio da China".

errado.

Tens o raciocinio todo correcto excepto na parte em que não interpretas o que quer dizer 30% do valor liquido de uma futura venda. Não é o valor da venda, mas sim, o valor da venda - o valor que o Benfica pagou pelo jogador (a dúvida aqui é se serão contabilizados apenas os €2M ou os €7, estando eu mais inclinado para os €7M pois só assim tem alguma lógica

Era mesmo isso que eu vinha referir.
Assim, se o Benfica vender o Sidnei por 10M€ por exemplo, o Jorge mendes recebe menos de 1M€.

excerto do comunicado que me fundamenta:
" ... Gestão de Carreiras de Profissionais Desportivos, SA o direito tão só a 30% (trinta por cento) da mais valia líquida que vier a ser gerada em futura transferência daquele ..."

Cumprimentos

[Pingu]

50% por 2 M€ é excelente.

É excelente mas deixa-me um pouco perplexo... quer dizer quando ninguém o conhecia comprámos 50% por 5M e agora que já mostrou a toda a gente a sua classe compramos a outra metade por 2M???

Acho um bocado estranho isso...

[ScorpiO]

50% por 2 M€ é excelente.

É excelente mas deixa-me um pouco perplexo... quer dizer quando ninguém o conhecia comprámos 50% por 5M e agora que já mostrou a toda a gente a sua classe compramos a outra metade por 2M???

Acho um bocado estranho isso...

lê a minha explicação em cima

[Freire]

50% por 2 M€ é excelente.

É excelente mas deixa-me um pouco perplexo... quer dizer quando ninguém o conhecia comprámos 50% por 5M e agora que já mostrou a toda a gente a sua classe compramos a outra metade por 2M???

Acho um bocado estranho isso...

Pois, pensei nisso, mas penso 10% de Di Maria é uma contrapartida ou uma das.

[pcnunes]

50% por 2 M€ é excelente.

é se for vendido num máximo de 17 Milhões, mais que isso e é prejuizo para o Benfica

eu não entendo que para vocês se o valor da venda for acima dos 17 milhões o Benfica perde...

primeiro, no máximo o Benfica teria menor lucro e nunca perda.

segundo, alguém nos garante que o JMendes vendia os 50% do passe que ele tinha por €5M. O Magnusson foi o primeiro a levantar essa questão e que a compra desses 50% já deviam constar do contrato. A questão é que, como alguém também já aqui disse, a compra dos 50% que o Benfica tem foi ao Internacional, e não à Gestifute. O Benfica até hoje nunca tinha negociado com a Gestifute o passe do Sydnei, pelo que, como é bom de ver, nunca o Benfica, no contrato celebrado com o Internacional, podia ter imposto que os outros 50% poderiam ser comprados por €5M, simplesmente porque não estava na mão do Internacional estipular o preço de 50% que não lhe pertencem...

[pcnunes]

50% por 2 M€ é excelente.

É excelente mas deixa-me um pouco perplexo... quer dizer quando ninguém o conhecia comprámos 50% por 5M e agora que já mostrou a toda a gente a sua classe compramos a outra metade por 2M???

Acho um bocado estranho isso...

Pois, pensei nisso, mas penso 10% de Di Maria é uma contrapartida ou uma das.

o Di Maria é uma das contrapartidas. A outra é os 30% da mais valia liquida numa futura venda.

Basicamente, este negócio só significa que o Jorge Mendes acredita e muito no Sydnei e acredita que ele será vendido por €20M ou mais.

[Alento]

Melhor contratação da época.

[Pingu]

50% por 2 M€ é excelente.

é se for vendido num máximo de 17 Milhões, mais que isso e é prejuizo para o Benfica

eu não entendo que para vocês se o valor da venda for acima dos 17 milhões o Benfica perde...

primeiro, no máximo o Benfica teria menor lucro e nunca perda.

segundo, alguém nos garante que o JMendes vendia os 50% do passe que ele tinha por €5M. O Magnusson foi o primeiro a levantar essa questão e que a compra desses 50% já deviam constar do contrato. A questão é que, como alguém também já aqui disse, a compra dos 50% que o Benfica tem foi ao Internacional, e não à Gestifute. O Benfica até hoje nunca tinha negociado com a Gestifute o passe do Sydnei, pelo que, como é bom de ver, nunca o Benfica, no contrato celebrado com o Internacional, podia ter imposto que os outros 50% poderiam ser comprados por €5M, simplesmente porque não estava na mão do Internacional estipular o preço de 50% que não lhe pertencem...

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º
do Código dos Valores Mobiliários e na alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da
CMVM n.º 4/2004, informa que, concluídos os exames médicos, adquiriu 50% dos
direitos desportivos do jogador  Sidnei Rechel da Silva Junior ao Sport Club
Internacional pelo montante de 5 milhões de euros, tendo celebrado com o referido
atleta um contrato por 5 épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no
valor de 25 milhões de euros.


O Conselho de Administração

24 de Julho de 2008

[pcnunes]

50% por 2 M€ é excelente.

é se for vendido num máximo de 17 Milhões, mais que isso e é prejuizo para o Benfica

eu não entendo que para vocês se o valor da venda for acima dos 17 milhões o Benfica perde...

primeiro, no máximo o Benfica teria menor lucro e nunca perda.

segundo, alguém nos garante que o JMendes vendia os 50% do passe que ele tinha por €5M. O Magnusson foi o primeiro a levantar essa questão e que a compra desses 50% já deviam constar do contrato. A questão é que, como alguém também já aqui disse, a compra dos 50% que o Benfica tem foi ao Internacional, e não à Gestifute. O Benfica até hoje nunca tinha negociado com a Gestifute o passe do Sydnei, pelo que, como é bom de ver, nunca o Benfica, no contrato celebrado com o Internacional, podia ter imposto que os outros 50% poderiam ser comprados por €5M, simplesmente porque não estava na mão do Internacional estipular o preço de 50% que não lhe pertencem...

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º
do Código dos Valores Mobiliários e na alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da
CMVM n.º 4/2004, informa que, concluídos os exames médicos, adquiriu 50% dos
direitos desportivos do jogador  Sidnei Rechel da Silva Junior ao Sport Club
Internacional pelo montante de 5 milhões de euros, tendo celebrado com o referido
atleta um contrato por 5 épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no
valor de 25 milhões de euros.


O Conselho de Administração

24 de Julho de 2008

não entendi em que é que esse comunicado contraria o que eu disse...

[Bela Guttmann]

Pessoal, tenho uma dúvida que gostava que me esclarecessem:
Em Relação ao negócio do Sidnei
No comunicado de Julho que o Benfica enviou à CMVM a dizer que tinha adquirido 50% dos direitos desportivos e no comunicado que o Benfica enviou ontem dizem que o Benfica adquiriu 50% dos direitos económicos

A questão que coloco é: Qual é a diferença entre os direitos desportivos e os direitos económicos ? Ou são a mesma coisa?

Se puderem...

[Pingu]

50% por 2 M€ é excelente.

é se for vendido num máximo de 17 Milhões, mais que isso e é prejuizo para o Benfica

eu não entendo que para vocês se o valor da venda for acima dos 17 milhões o Benfica perde...

primeiro, no máximo o Benfica teria menor lucro e nunca perda.

segundo, alguém nos garante que o JMendes vendia os 50% do passe que ele tinha por €5M. O Magnusson foi o primeiro a levantar essa questão e que a compra desses 50% já deviam constar do contrato. A questão é que, como alguém também já aqui disse, a compra dos 50% que o Benfica tem foi ao Internacional, e não à Gestifute. O Benfica até hoje nunca tinha negociado com a Gestifute o passe do Sydnei, pelo que, como é bom de ver, nunca o Benfica, no contrato celebrado com o Internacional, podia ter imposto que os outros 50% poderiam ser comprados por €5M, simplesmente porque não estava na mão do Internacional estipular o preço de 50% que não lhe pertencem...

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º
do Código dos Valores Mobiliários e na alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da
CMVM n.º 4/2004, informa que, concluídos os exames médicos, adquiriu 50% dos
direitos desportivos do jogador  Sidnei Rechel da Silva Junior ao Sport Club
Internacional pelo montante de 5 milhões de euros, tendo celebrado com o referido
atleta um contrato por 5 épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no
valor de 25 milhões de euros.


O Conselho de Administração

24 de Julho de 2008

não entendi em que é que esse comunicado contraria o que eu disse...

Não contraria... Corrobora... só tava a mostrar o comunicado oficial que corrobora o que disseste... 

[diabo1989]

no desporto 10 a imagem do Sidnei tá brutal

[JM21]

Bom negócio. 

[03cargue]

Pessoal, tenho uma dúvida que gostava que me esclarecessem:
Em Relação ao negócio do Sidnei
No comunicado de Julho que o Benfica enviou à CMVM a dizer que tinha adquirido 50% dos direitos desportivos e no comunicado que o Benfica enviou ontem dizem que o Benfica adquiriu 50% dos direitos económicos

A questão que coloco é: Qual é a diferença entre os direitos desportivos e os direitos económicos ? Ou são a mesma coisa?

Se puderem...

direitos desportivos é o passe do jogador

direitos economicos é quando o jogador faz publicidade e o clube tem direito a X do valor que o jogador recebe.

pelo menos foi o que me explicaram.