Freddy Adu

[Roy Kent]

Segurar um Cristiano Ronaldo em Portugal 6 anos é completamente utópico.

Se daque a um tempo aparecer um craque nas escolas do Benfica, o Benfica rapidamente fica sem ele.

[Becken]

O Sporting gera grandes jogadores, nao tem e capacidade para os manter nos seus quadros o que e totalmente diferente!

E isso é positivo para um clube?

O que vale formar Maradonas se depois se leva com Ronnys, Pereirinhas e afins.

O Exemplo em Portugal é o porco, que contrata jogadores feitos, e é isso que o Benfica tem que fazer, e foi o que já começou a fazer este ano.

A formação é a utupia dos liricos, um grande clube não pode estar a espera da formação, se não só é grande de vez em quando, que é o caso das osgas.

E positivissimo gerar destes jogadores, temos e de nao os deixar sair.....capichas? E se sairem que saiam por muito que ja nao e nada mau....digo eu!

E achas que isso hoje em dia é possivel?

O Simão saiu com 19 anos, o Quaresma também, o Viana tinha 18, o Ronaldo 17, o Nani 19.

O Benfica tem de se preocupar é arranjar jogadores com experiencia que formem uma boa equipa, como faz o porco.

O Nani foi para o Man Utd, o Ronaldo tb, o Anderson tb, o Simao para o Barça.......se os grandes apostam nos nao devemos apostar porque? Se saem e porque dao nas vistas, logo sao positivos para as equipas, se tiverem de sair ainda deixam uma grande quantia nos cofres....

[Roy Kent]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

[Roy Kent]

O Sporting gera grandes jogadores, nao tem e capacidade para os manter nos seus quadros o que e totalmente diferente!

E isso é positivo para um clube?

O que vale formar Maradonas se depois se leva com Ronnys, Pereirinhas e afins.

O Exemplo em Portugal é o porco, que contrata jogadores feitos, e é isso que o Benfica tem que fazer, e foi o que já começou a fazer este ano.

A formação é a utupia dos liricos, um grande clube não pode estar a espera da formação, se não só é grande de vez em quando, que é o caso das osgas.

E positivissimo gerar destes jogadores, temos e de nao os deixar sair.....capichas? E se sairem que saiam por muito que ja nao e nada mau....digo eu!

E achas que isso hoje em dia é possivel?

O Simão saiu com 19 anos, o Quaresma também, o Viana tinha 18, o Ronaldo 17, o Nani 19.

O Benfica tem de se preocupar é arranjar jogadores com experiencia que formem uma boa equipa, como faz o porco.

O Nani foi para o Man Utd, o Ronaldo tb, o Anderson tb, o Simao para o Barça.......se os grandes apostam nos nao devemos apostar porque? Se saem e porque dao nas vistas, logo sao positivos para as equipas, se tiverem de sair ainda deixam uma grande quantia nos cofres....

Os grandes apostam e depois mandam-nos fora, como fizeram ao Simão e ao Quaresma.

[Vieri]

O Sporting gera grandes jogadores, nao tem e capacidade para os manter nos seus quadros o que e totalmente diferente!

Obviamente, por isso eu digo que tivéssemos nós a formação deles e podíamos estar léguas à frente deles e dos corruptos.

Com ou sem formação, com uma boa gestão desportiva do futebol profissional tinhamos que ser sempre o nº1, porque a nossa dimensão a isso obriga...

Naturalmente, mas é mais fácil com Ronaldo´s que João Pereira´s...

O caminho é-me indiferente desde que leve ao objectivo.
Prefiro comprar um Simão, espremê-lo 6 anos em grande nível, e vendê-lo ainda com lucro, do que criar um C Ronaldo para vendê-lo logo sem dar nada ao clube.
Há muitas formas de esfolar um coelho...

Claro, mas se seguras um Simão 6 anos, podes segurar mais facilmente um C Ronaldo os mesmos 6 anos, com muito menos custos, e com muitíssimo menos investimento.

Eu concordo com a ideia Americano.
O que digo é que apostar na formação para tirar um Nani de vez em quando e vendê-lo por 30 M, ou comprar um Anderson ou até um Di Maria por 5 e vender por 30, vai dar ao mesmo.

[Americano69]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

Vêem sim senhor, mas a partir de certa idade, quando já são profissionais, é impossível. Os lagartos acompanham o sucesso escolar nos mais novos, e sao muito rigorosos com isso, e penso que o Benfica também cuida (ou já cuidou) dessa área. Agora se o puto já fez 18 anos e está nos séniores com um contrato profissional, aí o clube já não pode fazer nada.

[Becken]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

Isso e um aparte, e um pormenor que deve ser alterado e ja esta a ser alterado gradualmente............

[Becken]

O Sporting gera grandes jogadores, nao tem e capacidade para os manter nos seus quadros o que e totalmente diferente!

E isso é positivo para um clube?

O que vale formar Maradonas se depois se leva com Ronnys, Pereirinhas e afins.

O Exemplo em Portugal é o porco, que contrata jogadores feitos, e é isso que o Benfica tem que fazer, e foi o que já começou a fazer este ano.

A formação é a utupia dos liricos, um grande clube não pode estar a espera da formação, se não só é grande de vez em quando, que é o caso das osgas.

E positivissimo gerar destes jogadores, temos e de nao os deixar sair.....capichas? E se sairem que saiam por muito que ja nao e nada mau....digo eu!

E achas que isso hoje em dia é possivel?

O Simão saiu com 19 anos, o Quaresma também, o Viana tinha 18, o Ronaldo 17, o Nani 19.

O Benfica tem de se preocupar é arranjar jogadores com experiencia que formem uma boa equipa, como faz o porco.

O Nani foi para o Man Utd, o Ronaldo tb, o Anderson tb, o Simao para o Barça.......se os grandes apostam nos nao devemos apostar porque? Se saem e porque dao nas vistas, logo sao positivos para as equipas, se tiverem de sair ainda deixam uma grande quantia nos cofres....

Os grandes apostam e depois mandam-nos fora, como fizeram ao Simão e ao Quaresma.

E nós agradecemos...venham mais, por menos!

[Americano69]

O Sporting gera grandes jogadores, nao tem e capacidade para os manter nos seus quadros o que e totalmente diferente!

Obviamente, por isso eu digo que tivéssemos nós a formação deles e podíamos estar léguas à frente deles e dos corruptos.

Com ou sem formação, com uma boa gestão desportiva do futebol profissional tinhamos que ser sempre o nº1, porque a nossa dimensão a isso obriga...

Naturalmente, mas é mais fácil com Ronaldo´s que João Pereira´s...

O caminho é-me indiferente desde que leve ao objectivo.
Prefiro comprar um Simão, espremê-lo 6 anos em grande nível, e vendê-lo ainda com lucro, do que criar um C Ronaldo para vendê-lo logo sem dar nada ao clube.
Há muitas formas de esfolar um coelho...

Claro, mas se seguras um Simão 6 anos, podes segurar mais facilmente um C Ronaldo os mesmos 6 anos, com muito menos custos, e com muitíssimo menos investimento.

Eu concordo com a ideia Americano.
O que digo é que apostar na formação para tirar um Nani de vez em quando e vendê-lo por 30 M, ou comprar um Anderson ou até um Di Maria por 5 e vender por 30, vai dar ao mesmo.

O problema é que o Di Maria custou 8 milhões e o Anderson penso que até ultrapassou esse valor, logo é muito risco. Os clubes portugueses não têm dinheiro para fazer muitas apostas dessas por ano, já se vierem da formação é completamente diferente.  

[Roy Kent]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

Vêem sim senhor, mas a partir de certa idade, quando já são profissionais, é impossível. Os lagartos acompanham o sucesso escolar nos mais novos, e sao muito rigorosos com isso, e penso que o Benfica também cuida (ou já cuidou) dessa área. Agora se o puto já fez 18 anos e está nos séniores com um contrato profissional, aí o clube já não pode fazer nada.

Como é que formam os desportistas na América?

[Becken]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

Vêem sim senhor, mas a partir de certa idade, quando já são profissionais, é impossível. Os lagartos acompanham o sucesso escolar nos mais novos, e sao muito rigorosos com isso, e penso que o Benfica também cuida (ou já cuidou) dessa área. Agora se o puto já fez 18 anos e está nos séniores com um contrato profissional, aí o clube já não pode fazer nada.

Como é que formam os desportistas na América?

Nem mais........!

[Americano69]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

Vêem sim senhor, mas a partir de certa idade, quando já são profissionais, é impossível. Os lagartos acompanham o sucesso escolar nos mais novos, e sao muito rigorosos com isso, e penso que o Benfica também cuida (ou já cuidou) dessa área. Agora se o puto já fez 18 anos e está nos séniores com um contrato profissional, aí o clube já não pode fazer nada.

Como é que formam os desportistas na América?

Não dá para comparar, lá a base de todo o desporto são as escolas, como sabes os clubes são profissionais e não há formação a nível de clubes. Mas nunca podes comparar ligas profissionais que se abastecem em "drafts", com a realidade do desporto europeu, não só o futebol.

[Vieri]

Americano acho que estás a inflacionar os números...
Em tese eu concordo contigo, mas é muito mais dificil criar um jogador de top do que pescá-lo antes de explodir. Um sub-18 brasileiro ou Argentino é quase garantido...
É o que faz, e bem, o Barcelona (Messi, Geovani, Bojan) e Arsenal.

[Roy Kent]

Outra coisa acho que a formação dos futebolistas está completamente errada, os jogadores vão para um clube não estudam, se conseguirem afirmar-se no futebol safam-se, caso contrário estão feitos, este modelode formação é completamente errado, e ninguém vê isso.

Vêem sim senhor, mas a partir de certa idade, quando já são profissionais, é impossível. Os lagartos acompanham o sucesso escolar nos mais novos, e sao muito rigorosos com isso, e penso que o Benfica também cuida (ou já cuidou) dessa área. Agora se o puto já fez 18 anos e está nos séniores com um contrato profissional, aí o clube já não pode fazer nada.

Como é que formam os desportistas na América?

Não dá para comparar, lá a base de todo o desporto são as escolas, como sabes os clubes são profissionais e não há formação a nível de clubes. Mas nunca podes comparar ligas profissionais que se abastecem em "drafts", com a realidade do desporto europeu, não só o futebol.

Pois eu acho que no Futebol devia ser o mesmo por várias razões, tornava o desporto mais limpo, os rapazes eram formados como deve ser.

Acho que a base devia ser as escolas, as escolas é que deviam ser a base de tudo.

[SLB IRELAND]

Ainda bem que se fala tanto do Adu aqui...