Freddy Adu

[pele_vermelha]

Tantos jogadores que temos emprestados, temos jogadores que vários utilizadores "conceituados" lhes chamaram Simãos, Rui Costas, o futuro da seleção Portuguesa e que andam em clubes de 2ª divisão ou 3ª, jogadores que são internacionais a rodar em Nacionais e Vitorias de Setubal, jogadores que estão no plantel do Benfica mas nem 5 minutos nas pernas tem esta epoca, mas um miudo de 20 anos internacional A que está no Belenenses é que é o alvo das atenções dia sim dia sim.

1647 páginas da mesma conversa.

Quando ia nas 1000 páginas já achava um exagero... Qualquer dia já vai nas 2000. Para um jogador que pouco joga, é de facto um fenómeno.

A grande verdade é que o Adu desde que chegou ao Benfica mostrou fragilidades tácticas muito importantes. E como não tem jogado, dificilmente as vai corrigir. Ele tecnicamente até é jeitoso, mas não sabe onde se colocar em campo. Qualquer equipa minimamente organizada consegue anulá-lo por completo.

Ainda tinha esperanças que conseguisse arranjar clube onde jogar e mostrar que pode evoluir. Mas já vai no terceiro clube onde não é opção, e isso quer dizer qualquer coisa... Por muito que custe a alguns, o futuro do Benfica não passa pelo Adu. Temos outros jogadores jovens por aí emprestados (e nas nossas escolas) com muito mais possibilidades de se tornarem jogadores de alto nível...

A selecção de Espanha é desorganizada?
Epah eu até consigo compreender as reticências em relação a ele.. mas dai a dizer barbaridades não!
E mais, no primeiro ano, das poucas oportunidades que teve Glorioso, esteve muito melhor que o di Maria. Portanto não custava nada refletir um pouco porque pode ser n razões para ele estar na situação em que se encontra.
Se calhar até podem ser razões extra-desportivas.

Não se pode dar o exemplo de um jogo (ainda para mais amigável) para se construir um argumento. Eu nem vi esse jogo contra Espanha, mas vi outros jogos do Adu, e regra geral não se sabe posicionar em campo.

E quanto a mim, mesmo nos poucos jogos que fez pelo Benfica mostrou muito pouco. Ainda marcou alguns golos em jogos que entrava perto do fim, já sem qualquer condicionalismos tácticos. Mas quando entra de início raramente se vê em campo.

Ainda vai a tempo de resolver algumas dessas deficiencias, mas para isso precisa de jogar. No princípio deste ano disse que precisava urgentemente de jogar, senão corre o risco de desaparecer definitivamente do mapa. Continuo a manter a mesma opinião.

Quanto ao Di Maria, é bem verdade que também tinha muitas deficiencias tácticas quando chegou ao Benfica. Mas quanto a mim sempre mostrou um talento superior. E neste momento, tanto fisica como tecnicamente é um jogador a anos-luz do Adu.

É a tua opinião respeito mas discordo. E não dei o exemplo de um jogo, dei sim um exemplo de uma equipa organizada.

[Far(away)]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Mas que enterrar? Alguma vez a carreira dos jogadores vivem em função daquilo que escrevem os adeptos num fórum ou do que estes dizem na rua? O Adu, e outros, são uns coitadinhos. É os adeptos que os enterram, os treinadores que não sabem potenciar o seu talento em campo, enfim...ninguém os percebe, coitados.

Não sei porque estás com esse discurso agressivo, nem tãopouco com essa ideia que referiste e que outras vezes também já referi. Apenas digo que é prematuro estarmos a tirar elações sobre Adu.

[Strata]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Mas que enterrar? Alguma vez a carreira dos jogadores vivem em função daquilo que escrevem os adeptos num fórum ou do que estes dizem na rua? O Adu, e outros, são uns coitadinhos. É os adeptos que os enterram, os treinadores que não sabem potenciar o seu talento em campo, enfim...ninguém os percebe, coitados.

Não sei porque estás com esse discurso agressivo, nem tãopouco com essa ideia que referiste e que outras vezes também já referi. Apenas digo que é prematuro estarmos a tirar elações sobre Adu.

Peço desculpa pela agressividade.

Quanto ao resto, infelizmente e perante as circunstâncias, parece-me que é tudo cada vez mais evidente. Não me parece que seja ou vá ser o craque que fazem dele.

[Miguelito22]

E sou sincero o que me espanta no adu é que em 3 anos ele nem sequer consegue evoluir!
tal como chegou tal como esta ele

[Far(away)]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Para mim a maior diferença é mesmo o tempo de jogo. O grande erro foi ter mantido o Adu no plantel do Benfica no primeiro ano, e ainda maior erro foi tê-lo emprestado ao Monaco no segundo ano. Agora nem mesmo no Belenenses consegue agarrar o lugar.

O Adu precisa de jogar... Mas já começa a ser muito tarde. O Coentrão mostrou estar muito verde no Benfica, mas era a "estrela da companhia" no Rio Ave e Nacional. Aliás, seria a estrela da companhia em qualquer equipa Portuguesa tirando os 3 grandes. Já com o Adu isso não acontece...

O Adu no primeiro ano mostrou mais serviço que Di Maria, com menos minutos jogados e jogando a pinga gotas, sendo raramente titular. Foi um erro incluíu-lo no plantel? Em funçao do racio jogos/rendimento houveram erros muito maiores.

[rkc]

Outra coisa que me espanta é que Adu é uma merda, TAMBEM porque não é ainda titularissimo no Belenenses.

Mas o Fellipe bastos é um grande jogador injustiçado, entre outros...

[Far(away)]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Mas que enterrar? Alguma vez a carreira dos jogadores vivem em função daquilo que escrevem os adeptos num fórum ou do que estes dizem na rua? O Adu, e outros, são uns coitadinhos. É os adeptos que os enterram, os treinadores que não sabem potenciar o seu talento em campo, enfim...ninguém os percebe, coitados.

Não sei porque estás com esse discurso agressivo, nem tãopouco com essa ideia que referiste e que outras vezes também já referi. Apenas digo que é prematuro estarmos a tirar elações sobre Adu.

Peço desculpa pela agressividade.

Quanto ao resto, infelizmente e perante as circunstâncias, parece-me que é tudo cada vez mais evidente. Não me parece que seja ou vá ser o craque que fazem dele.

Eu prefiro esperar pelo final desta época para tecer uma abordagem mais realista ao americano. Tudo o que espero é que agora possa jogar no restelo com regularidade daqui por diante, o que a semelhança de Felipe Bastos tem sido difícil.

[ricardof]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Para mim a maior diferença é mesmo o tempo de jogo. O grande erro foi ter mantido o Adu no plantel do Benfica no primeiro ano, e ainda maior erro foi tê-lo emprestado ao Monaco no segundo ano. Agora nem mesmo no Belenenses consegue agarrar o lugar.

O Adu precisa de jogar... Mas já começa a ser muito tarde. O Coentrão mostrou estar muito verde no Benfica, mas era a "estrela da companhia" no Rio Ave e Nacional. Aliás, seria a estrela da companhia em qualquer equipa Portuguesa tirando os 3 grandes. Já com o Adu isso não acontece...

O Adu no primeiro ano mostrou mais serviço que Di Maria, com menos minutos jogados e jogando a pinga gotas, sendo raramente titular. Foi um erro incluíu-lo no plantel? Em funçao do racio jogos/rendimento houveram erros muito maiores.

Sim, houve erros bem maiores. Mas para mim foi um erro. No entanto, o empréstimo ao Monaco foi mesmo o erro mais grave. O Adu com a idade que tinha (tem) teria que ser emprestado a um clube onde garantidamente jogasse. Nem que fosse da segunda divisão Portuguesa.

O Di Maria, para mim mesmo no primeiro ano mostrou mais do que o Adu. Mas diga-se em abono da verdade que o Adu teve muito poucas oportuidades de se mostrar. Simplesmente precisa de jogar... Por enquanto ainda é jovem, mas não o vai ser para sempre. E isto de não jogar acaba por ter um preço muito alto.

[rkc]

Ora nem mais.

Este ano foi bem emprestado. No ano passado não. E quase lhe lixaram a vida, além da carreira. Culpa dele tambem, nisso...

[cosmedam]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Para mim a maior diferença é mesmo o tempo de jogo. O grande erro foi ter mantido o Adu no plantel do Benfica no primeiro ano, e ainda maior erro foi tê-lo emprestado ao Monaco no segundo ano. Agora nem mesmo no Belenenses consegue agarrar o lugar.

O Adu precisa de jogar... Mas já começa a ser muito tarde. O Coentrão mostrou estar muito verde no Benfica, mas era a "estrela da companhia" no Rio Ave e Nacional. Aliás, seria a estrela da companhia em qualquer equipa Portuguesa tirando os 3 grandes. Já com o Adu isso não acontece...

O Adu no primeiro ano mostrou mais serviço que Di Maria, com menos minutos jogados e jogando a pinga gotas, sendo raramente titular. Foi um erro incluíu-lo no plantel? Em funçao do racio jogos/rendimento houveram erros muito maiores.

Por alguma razão, extra-desportiva (só pode), Di María continuava a merecer oportunidades e a ser muito mais utilizado que Adu, embora o argentino apresentasse um rendimento muitíssimo menor.

Dá pra pensar...

[Far(away)]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Para mim a maior diferença é mesmo o tempo de jogo. O grande erro foi ter mantido o Adu no plantel do Benfica no primeiro ano, e ainda maior erro foi tê-lo emprestado ao Monaco no segundo ano. Agora nem mesmo no Belenenses consegue agarrar o lugar.

O Adu precisa de jogar... Mas já começa a ser muito tarde. O Coentrão mostrou estar muito verde no Benfica, mas era a "estrela da companhia" no Rio Ave e Nacional. Aliás, seria a estrela da companhia em qualquer equipa Portuguesa tirando os 3 grandes. Já com o Adu isso não acontece...

O Adu no primeiro ano mostrou mais serviço que Di Maria, com menos minutos jogados e jogando a pinga gotas, sendo raramente titular. Foi um erro incluíu-lo no plantel? Em funçao do racio jogos/rendimento houveram erros muito maiores.

Sim, houve erros bem maiores. Mas para mim foi um erro. No entanto, o empréstimo ao Monaco foi mesmo o erro mais grave. O Adu com a idade que tinha (tem) teria que ser emprestado a um clube onde garantidamente jogasse. Nem que fosse da segunda divisão Portuguesa.

O Di Maria, para mim mesmo no primeiro ano mostrou mais do que o Adu. Mas diga-se em abono da verdade que o Adu teve muito poucas oportuidades de se mostrar. Simplesmente precisa de jogar... Por enquanto ainda é jovem, mas não o vai ser para sempre. E isto de não jogar acaba por ter um preço muito alto.

Abordando friamente e analisando os dados, Di Maria mostrou menos que Adu na primeira época. Como também mostrou muito pouco na segunda época - mas aqui existe quiçá uma maior paciência para com o jogador do que há com outros.

O empréstimo ao Mónaco foi um erro, mas ao que sei foi um personal request do presidente do Monaco, mas não do agrado do treinador da altura (Ricardo Gomes), que ao invés (e bem) preferiu rentabilzar os seus activos (lição que o Benfica deveria tirar com Keirisson, falando de Nelson Oliveira).

[Miguelito22]

Outra coisa que me espanta é que Adu é uma merda, TAMBEM porque não é ainda titularissimo no Belenenses.

Mas o Fellipe bastos é um grande jogador injustiçado, entre outros...

Eu nunca disse que o adu era uma merda mas continuo a constatar um facto que é que não evoluiu NADA e ja vai para 3 anos na europa,a culpa não é do adu é so dos clubes a quem ele é emprestado? penso que não!

[ricardof]

Outra coisa que me espanta é que Adu é uma merda, TAMBEM porque não é ainda titularissimo no Belenenses.

Mas o Fellipe bastos é um grande jogador injustiçado, entre outros...

Esse é um bom argumento, mas para usar contra o Fellipe Bastos. São por acaso 2 casos comparáveis, mas com um ano de diferença. O F. Bastos está agora ao nível em que o Adu estava no Monaco. Apesar de sempre ir jogando um pouco mais (e mostrando mais potencialidades), a verdade é que se no próximo ano continuar a ser suplente não utilizado de um clube do fundo da tabela, dúvido que existam muitas pessoas a defender que o F. Bastos tem qualidade para o Benfica...

Tanto num caso como noutro, precisam de minutos nas pernas.

[PiccoloBomber]

Tenho dúvidas de que seja possível tirar uma conclusão no final deste ano.
O Adu tem graves lacunas que, por exemplo, o Bastos não tem. Falta- lhe sentido de colectivo e sentido posicional.
Espero que acelere a sua evolução senão vai ser complicado para ele.

[Far(away)]

O Coentrão por esta altura o ano passado, estava acabado, e era também um bluff.

Acho que não tem por onde se pegue essa comparação. Nem com o Di Maria como costumam fazer nem mesmo com o Urreta. São jogadores totalmente distintos, com formações no futebol totalmente distintas.

A comparação é feita em termos de "enterrar o jogador antes de tempo", e não das qualidades futebolísticas (que não falei).

Para mim a maior diferença é mesmo o tempo de jogo. O grande erro foi ter mantido o Adu no plantel do Benfica no primeiro ano, e ainda maior erro foi tê-lo emprestado ao Monaco no segundo ano. Agora nem mesmo no Belenenses consegue agarrar o lugar.

O Adu precisa de jogar... Mas já começa a ser muito tarde. O Coentrão mostrou estar muito verde no Benfica, mas era a "estrela da companhia" no Rio Ave e Nacional. Aliás, seria a estrela da companhia em qualquer equipa Portuguesa tirando os 3 grandes. Já com o Adu isso não acontece...

O Adu no primeiro ano mostrou mais serviço que Di Maria, com menos minutos jogados e jogando a pinga gotas, sendo raramente titular. Foi um erro incluíu-lo no plantel? Em funçao do racio jogos/rendimento houveram erros muito maiores.

Por alguma razão, extra-desportiva (só pode), Di María continuava a merecer oportunidades e a ser muito mais utilizado que Adu, embora o argentino apresentasse um rendimento muitíssimo menor.

Dá pra pensar...

Deverá haver alguma razão concerteza. Qual será desconheço, mas gostaria de saber.