Freddy Adu

[púke_slb]

o que vim aqui fazer?!    ja tinha prometido a mim mesmo "João, não voltas a entrar no topico do Adu!aquela gente é doida..." e falhei... vim e ja me deu a travadinha.

o Adu não mostrou nada no Benfica? caraças..a epoca foi má, mas será que andámos a ver jogos diferentes? o homem marcou vários golos jogava "sempre prá frente". n é esse o objectivo? olhos na baliza?? não mostrou mais porque era um miudo! e porque n foi uma aposta séria! acredito sinceramente, se tivesse agora o tratamento que o JJ deu ao Di Maria....a história era outra! Eu gosto do BENFICA! o Adu é jogador do Benfica, logo, gostava que ele tivesse oportunidade de crescer.  PARA NOSSO BENEFICIO!
essa mania de não quererem bem aos jogadores que são do Benfica, dá-me a volta à mioleira!

[Bola7]

   

[Red skin]

   

[Americano69]

puke_slb, não vale a pena, o facto (e sim, é um facto) de ele ter marcado 5 golos em 500 minutos numa equipa patética que atacava incomparavelmente menos que a de hoje em dia, equivale a "não mostrar nada" para muitos, mesmo que depois apareçam noutros tópicos a defender marretas 5 anos mais velhos que o Adu, que numa máquina de ataque como é a equipa deste ano nem 3 golos conseguem marcar. Eu já perguntei aqui várias vezes, nas últimas décadas quantos jogadores com idade de júnior chegaram á Luz e fizeram 5 golos? Se acrescentarmos que era um miúdo vindo de outro país, que nem falava português, que jogava constantemente aos bocados e sempre fora de posição, numa equipa triste que não jogava nada, percebe-se que Adu mostrou algum serviço na Luz, gostem ou não dele. Depois disso, no Mónaco e no Belém é óbvio que não resultou minimamente, no Aris as coisas melhoraram mas ainda estão logne daquilo que ele pode e deve fazer. Mas mesmo assim ele tem 20 anos, 20 ANOS, quantos jogadores que chegaram a ser de categoria mundial não eram completamente desconhecidos na sua idade?

[púke_slb]

puke_slb, não vale a pena, o facto (e sim, é um facto) de ele ter marcado 5 golos em 500 minutos numa equipa patética que atacava incomparavelmente menos que a de hoje em dia, equivale a "não mostrar nada" para muitos, mesmo que depois apareçam noutros tópicos a defender marretas 5 anos mais velhos que o Adu, que numa máquina de ataque como é a equipa deste ano nem 3 golos conseguem marcar. Eu já perguntei aqui várias vezes, nas últimas décadas quantos jogadores com idade de júnior chegaram á Luz e fizeram 5 golos? Se acrescentarmos que era um miúdo vindo de outro país, que nem falava português, que jogava constantemente aos bocados e sempre fora de posição, numa equipa triste que não jogava nada, percebe-se que Adu mostrou algum serviço na Luz, gostem ou não dele. Depois disso, no Mónaco e no Belém é óbvio que não resultou minimamente, no Aris as coisas melhoraram mas ainda estão logne daquilo que ele pode e deve fazer. Mas mesmo assim ele tem 20 anos, 20 ANOS, quantos jogadores que chegaram a ser de categoria mundial não eram completamente desconhecidos na sua idade?

pois... estou mesmo arrependido porque já me irritei (entretanto melhorei, ao saber que o Micaelina partiu o pé no treino hahaha)

e eu sou um dos que torceu o nariz. quando soube que vinha tive 2 sentimentos: "o Adu? foda-se...que espectaculo! o miudo joga pra caralho"...mas depois tmbem pensei "Bem, mas partir os matrecos da MLS n é nada de sobrenatural"... e ainda outro pensamento(igual ao que enho com TODOS os que vêm para o SLB) "espero que ganhe, marque e seja campeao"
o que é certo é que nos poucos minutos que ia jogando, ia mostrando. eu gostei do que vi. e tenho a certeza que se o JJ quiser, faz dele um BOM jogador!

[Sănţii]

A questão aqui é porque é que, sendo o grande jogador que o Americano defende, o Adu não agarrou o lugar no 11 no Belenenses e no Aris não é sempre titular. Se é realmente o jogador que muitos aqui dizem ser, então esperava-se que contra até o Olympiakos o Cuper metesse os melhores a jogar, independentemente se joga mais defensivo ou não.
Jogadores que jogam ao nível a que aqui é defendido são titulares em equipas com menos ambições e lutam pela titularidade em grandes clubes. o Adu é jovem, é um facto. O Coentrão também, e foi titular no Rio Ave. O Nélson Oliveira ainda é mais novo, e mesmo assim já joga no 11 inicial. Exemplos não faltam de rapazes de 20 anos, ou menos, que agarram o lugar.
Essa titularidade ganha-se nos treinos, é isso que falta ao Adu?

[LuigiSLB83]

Americano, já tive esta discussão contigo antes, e acho que continuas a bater na mesma tecla, desnecessariamente.

O Weldon tem 503 min e tem 6 golos. É por isso que queres que ele prolongue as férias no verão?

Os números, por si só, não justificam nada. Têm de ser enquadrados. Os golos do Adu em 500 min, não dizem nada sobre a sua capacidade, ou não, para triunfar num clube como o Benfica.

Se olhássemos apenas para os números, o Quim seria melhor que o Saint Michel.

[Bola7]

   

[Americano69]

Americano, já tive esta discussão contigo antes, e acho que continuas a bater na mesma tecla, desnecessariamente.

O Weldon tem 503 min e tem 6 golos. É por isso que queres que ele prolongue as férias no verão?

Os números, por si só, não justificam nada. Têm de ser enquadrados. Os golos do Adu em 500 min, não dizem nada sobre a sua capacidade, ou não, para triunfar num clube como o Benfica.

Se olhássemos apenas para os números, o Quim seria melhor que o Saint Michel.

Porra Luigi, estou a falar dos números dum miúdo de 18 anos a fazer a sua primeira aventura no estrangeiro, que jogava numa equipa que pouco atacava, e que jogava constantemente fora de posição. Acho que só por isso, mesmo que não mostrasse mais nada, merecia continuar a ter sido visto como um potencial jogador para o futuro do clube, e não ser logo deitado fora, como foi.

[Sănţii]

Americano, já tive esta discussão contigo antes, e acho que continuas a bater na mesma tecla, desnecessariamente.

O Weldon tem 503 min e tem 6 golos. É por isso que queres que ele prolongue as férias no verão?

Os números, por si só, não justificam nada. Têm de ser enquadrados. Os golos do Adu em 500 min, não dizem nada sobre a sua capacidade, ou não, para triunfar num clube como o Benfica.

Se olhássemos apenas para os números, o Quim seria melhor que o Saint Michel.

Porra Luigi, estou a falar dos números dum miúdo de 18 anos a fazer a sua primeira aventura no estrangeiro, que jogava numa equipa que pouco atacava, e que jogava constantemente fora de posição. Acho que só por isso, mesmo que não mostrasse mais nada, merecia continuar a ter sido visto como um potencial jogador para o futuro do clube, e não ser logo deitado fora, como foi.

Deitado fora? O Adu foi emprestado, tal como o Coentrão foi! No estado em que o Benfica estava, ninguém iria apostar num tipo de 18 anos do nada. O problema é que o Adu não cresceu neste tempo que passou.

[Rol0]

puke_slb, não vale a pena, o facto (e sim, é um facto) de ele ter marcado 5 golos em 500 minutos numa equipa patética que atacava incomparavelmente menos que a de hoje em dia, equivale a "não mostrar nada" para muitos, mesmo que depois apareçam noutros tópicos a defender marretas 5 anos mais velhos que o Adu, que numa máquina de ataque como é a equipa deste ano nem 3 golos conseguem marcar. Eu já perguntei aqui várias vezes, nas últimas décadas quantos jogadores com idade de júnior chegaram á Luz e fizeram 5 golos? Se acrescentarmos que era um miúdo vindo de outro país, que nem falava português, que jogava constantemente aos bocados e sempre fora de posição, numa equipa triste que não jogava nada, percebe-se que Adu mostrou algum serviço na Luz, gostem ou não dele. Depois disso, no Mónaco e no Belém é óbvio que não resultou minimamente, no Aris as coisas melhoraram mas ainda estão logne daquilo que ele pode e deve fazer. Mas mesmo assim ele tem 20 anos, 20 ANOS, quantos jogadores que chegaram a ser de categoria mundial não eram completamente desconhecidos na sua idade?

pois... estou mesmo arrependido porque já me irritei (entretanto melhorei, ao saber que o Micaelina partiu o pé no treino hahaha)

e eu sou um dos que torceu o nariz. quando soube que vinha tive 2 sentimentos: "o Adu? foda-se...que espectaculo! o miudo joga pra caralho"...mas depois tmbem pensei "Bem, mas partir os matrecos da MLS n é nada de sobrenatural"... e ainda outro pensamento(igual ao que enho com TODOS os que vêm para o SLB) "espero que ganhe, marque e seja campeao"
o que é certo é que nos poucos minutos que ia jogando, ia mostrando. eu gostei do que vi. e tenho a certeza que se o JJ quiser, faz dele um BOM jogador!

Não sei se sabes, nem nos States ele fez uma só época sequer decente...

[LuigiSLB83]

Americano, já tive esta discussão contigo antes, e acho que continuas a bater na mesma tecla, desnecessariamente.

O Weldon tem 503 min e tem 6 golos. É por isso que queres que ele prolongue as férias no verão?

Os números, por si só, não justificam nada. Têm de ser enquadrados. Os golos do Adu em 500 min, não dizem nada sobre a sua capacidade, ou não, para triunfar num clube como o Benfica.

Se olhássemos apenas para os números, o Quim seria melhor que o Saint Michel.

Porra Luigi, estou a falar dos números dum miúdo de 18 anos a fazer a sua primeira aventura no estrangeiro, que jogava numa equipa que pouco atacava, e que jogava constantemente fora de posição. Acho que só por isso, mesmo que não mostrasse mais nada, merecia continuar a ter sido visto como um potencial jogador para o futuro do clube, e não ser logo deitado fora, como foi.

Concordo com tudo o que dizes, menos com a extrapolação dos nº de golos vs nº de min do Adu, para justificar o que quer que seja.

[Americano69]

puke_slb, não vale a pena, o facto (e sim, é um facto) de ele ter marcado 5 golos em 500 minutos numa equipa patética que atacava incomparavelmente menos que a de hoje em dia, equivale a "não mostrar nada" para muitos, mesmo que depois apareçam noutros tópicos a defender marretas 5 anos mais velhos que o Adu, que numa máquina de ataque como é a equipa deste ano nem 3 golos conseguem marcar. Eu já perguntei aqui várias vezes, nas últimas décadas quantos jogadores com idade de júnior chegaram á Luz e fizeram 5 golos? Se acrescentarmos que era um miúdo vindo de outro país, que nem falava português, que jogava constantemente aos bocados e sempre fora de posição, numa equipa triste que não jogava nada, percebe-se que Adu mostrou algum serviço na Luz, gostem ou não dele. Depois disso, no Mónaco e no Belém é óbvio que não resultou minimamente, no Aris as coisas melhoraram mas ainda estão logne daquilo que ele pode e deve fazer. Mas mesmo assim ele tem 20 anos, 20 ANOS, quantos jogadores que chegaram a ser de categoria mundial não eram completamente desconhecidos na sua idade?

pois... estou mesmo arrependido porque já me irritei (entretanto melhorei, ao saber que o Micaelina partiu o pé no treino hahaha)

e eu sou um dos que torceu o nariz. quando soube que vinha tive 2 sentimentos: "o Adu? foda-se...que espectaculo! o miudo joga pra caralho"...mas depois tmbem pensei "Bem, mas partir os matrecos da MLS n é nada de sobrenatural"... e ainda outro pensamento(igual ao que enho com TODOS os que vêm para o SLB) "espero que ganhe, marque e seja campeao"
o que é certo é que nos poucos minutos que ia jogando, ia mostrando. eu gostei do que vi. e tenho a certeza que se o JJ quiser, faz dele um BOM jogador!

Não sei se sabes, nem nos States ele fez uma só época sequer decente...

Define "época decente". Ou vais dizer que lá ele também não jogava?
Claro que o facto de ele jogar com idade de juvenil contra os seniroes também não interessa na análise...

[púke_slb]

Americano, já tive esta discussão contigo antes, e acho que continuas a bater na mesma tecla, desnecessariamente.

O Weldon tem 503 min e tem 6 golos. É por isso que queres que ele prolongue as férias no verão?

Os números, por si só, não justificam nada. Têm de ser enquadrados. Os golos do Adu em 500 min, não dizem nada sobre a sua capacidade, ou não, para triunfar num clube como o Benfica.

Se olhássemos apenas para os números, o Quim seria melhor que o Saint Michel.

Porra Luigi, estou a falar dos números dum miúdo de 18 anos a fazer a sua primeira aventura no estrangeiro, que jogava numa equipa que pouco atacava, e que jogava constantemente fora de posição. Acho que só por isso, mesmo que não mostrasse mais nada, merecia continuar a ter sido visto como um potencial jogador para o futuro do clube, e não ser logo deitado fora, como foi.

Deitado fora? O Adu foi emprestado, tal como o Coentrão foi! No estado em que o Benfica estava, ninguém iria apostar num tipo de 18 anos do nada. O problema é que o Adu não cresceu neste tempo que passou.

e n dirias o mesmo se o Coentrão n tivesse sido aposta firme do JJ?
é que o que ele mostrou no ano passado no Rio Ave, já tinha mostrado no Nacional e no mesmo Rio Ave antes de o contratarmos. Certo, ou errado?

[Troglodite]

Americano, já tive esta discussão contigo antes, e acho que continuas a bater na mesma tecla, desnecessariamente.

O Weldon tem 503 min e tem 6 golos. É por isso que queres que ele prolongue as férias no verão?

Os números, por si só, não justificam nada. Têm de ser enquadrados. Os golos do Adu em 500 min, não dizem nada sobre a sua capacidade, ou não, para triunfar num clube como o Benfica.

Se olhássemos apenas para os números, o Quim seria melhor que o Saint Michel.

Porra Luigi, estou a falar dos números dum miúdo de 18 anos a fazer a sua primeira aventura no estrangeiro, que jogava numa equipa que pouco atacava, e que jogava constantemente fora de posição. Acho que só por isso, mesmo que não mostrasse mais nada, merecia continuar a ter sido visto como um potencial jogador para o futuro do clube, e não ser logo deitado fora, como foi.

Deitado fora? O Adu foi emprestado, tal como o Coentrão foi! No estado em que o Benfica estava, ninguém iria apostar num tipo de 18 anos do nada. O problema é que o Adu não cresceu neste tempo que passou.

e n dirias o mesmo se o Coentrão n tivesse sido aposta firme do JJ?
é que o que ele mostrou no ano passado no Rio Ave, já tinha mostrado no Nacional e no mesmo Rio Ave antes de o contratarmos. Certo, ou errado?

Errado, tirando a passagem por espanha, o Coentrão tem sempre mostrado evolução. O Coentrão do Rio Ave era melhor que o Coentrão do Nacional, e o Coentrão do Nacional era melhor que o Coentrão do Rio Ave (na primeira passagem). No Benfica, o Coentrão continuou a evoluir. Já o Adu, parece que estagnou, ou pior. Não conseguiu impor-se em lado nenhum, nem num modesto Belenenses que agora está para descer. Isto diz muito da qualidade do jogador.