José Mourinho

[Trapattoni]

Saindo da Roma ou vai á Seleção ou Benfica. Mas pelas notícias que tem vindo nos últimos dias ele deve permanecer por Roma de momento.

[20Nico Gaitan20]

Alguma vez se vinha meter no tugao?

Esquecam

[MRwhite]

Este fdp do Apito Dourado desejou que o Rui Jorge morresse em campo.

[Festivus]

O Benfica se quer sair da cepa torta tem que fazer uma limpeza a jovel de dirigentes e contratar bons treinadores jovens e ambiciosos para voltar a ganhar. Não treinadores como o Mourinho que estão cada vez mais ultrapassados. Se com clubes como o Tottenham e a Roma sofre derrotas humilhantes, clubes que apesar de serem inferiores ao nosso têm mais dinheiro, então ia ser cá que iria partir tudo? Quanto muito podia ganhar um campeonato. Agora ganhar a Liga Europa? Duvido.

[Cob92]

O Benfica se quer sair da cepa torta tem que fazer uma limpeza a jovel de dirigentes e contratar bons treinadores jovens e ambiciosos para voltar a ganhar. Não treinadores como o Mourinho que estão cada vez mais ultrapassados. Se com clubes como o Tottenham e a Roma sofre derrotas humilhantes, clubes que apesar de serem inferiores ao nosso têm mais dinheiro, então ia ser cá que iria partir tudo? Quanto muito podia ganhar um campeonato. Agora ganhar a Liga Europa? Duvido.

Ate um campeonato seria com muita dificuldade e sofrível.

No meu meio defendi sempre o Mourinho por ser português quando havia aquela rivalidade com o Guardiola.

Mas neste momento está uma sombra daquilo que já foi até porque o Mourinho nunca foi treinador de bola era e sempre será um treinador de resultados.

E isso foi a morte dele para o futebol de alta competição, não soube evoluir, adaptar-se porque para ele o futebol só tem uma versão è a versão dele porque foi assim que teve resultados no passado.

Não sabe mais.

[Pancho Lopes 67]

Ate um campeonato seria com muita dificuldade e sofrível.

No meu meio defendi sempre o Mourinho por ser português quando havia aquela rivalidade com o Guardiola.

Mas neste momento está uma sombra daquilo que já foi até porque o Mourinho nunca foi treinador de bola era e sempre será um treinador de resultados.

E isso foi a morte dele para o futebol de alta competição, não soube evoluir, adaptar-se porque para ele o futebol só tem uma versão è a versão dele porque foi assim que teve resultados no passado.

Não sabe mais.

O mais hilariante é ele gabar-se que arrumou com o Barça do Guardiola em Espanha, quando na verdade o "efeito Guardiola" no futebol, trouxe esta mentalidade romântica a nível tático de futebol de ataque, e foi aí que o Mourinho começou a afundar-se no oceano...

[Cob92]

Ate um campeonato seria com muita dificuldade e sofrível.

No meu meio defendi sempre o Mourinho por ser português quando havia aquela rivalidade com o Guardiola.

Mas neste momento está uma sombra daquilo que já foi até porque o Mourinho nunca foi treinador de bola era e sempre será um treinador de resultados.

E isso foi a morte dele para o futebol de alta competição, não soube evoluir, adaptar-se porque para ele o futebol só tem uma versão è a versão dele porque foi assim que teve resultados no passado.

Não sabe mais.

O mais hilariante é ele gabar-se que arrumou com o Barça do Guardiola em Espanha, quando na verdade o "efeito Guardiola" no futebol, trouxe esta mentalidade romântica a nível tático de futebol de ataque, e foi aí que o Mourinho começou a afundar-se no oceano...

Arrumar è uma palavra um pouco irrealista com aquilo que foi a rivalidade entre os dois.

A verdade è que com o passar do tempo e foi preciso 2 ou 3 épocas lá conseguiu compreender a forma de jogar do guardiola e conseguiu montar um Real Madrid a altura para ganhar o campeonato e este por acaso (acho que è aquele de 2011/2012 com o record de pontos ect) foi bem ganho e sem espinhas.

Mas nunca poderemos saber se o Guardiola caso tivesse continuado no Barca a época seguinte se calhar voltava a vencer o campeonato.

Era o fim da era guardiola marcada pela vitória do Real Madrid de Mourinho mas para mim foi o último grande feito do Mourinho ter ganho aquele campeonato sem espinhas frente a maior equipa da história do futebol.

[Festivus]

Ate um campeonato seria com muita dificuldade e sofrível.

No meu meio defendi sempre o Mourinho por ser português quando havia aquela rivalidade com o Guardiola.

Mas neste momento está uma sombra daquilo que já foi até porque o Mourinho nunca foi treinador de bola era e sempre será um treinador de resultados.

E isso foi a morte dele para o futebol de alta competição, não soube evoluir, adaptar-se porque para ele o futebol só tem uma versão è a versão dele porque foi assim que teve resultados no passado.

Não sabe mais.

O mais hilariante é ele gabar-se que arrumou com o Barça do Guardiola em Espanha, quando na verdade o "efeito Guardiola" no futebol, trouxe esta mentalidade romântica a nível tático de futebol de ataque, e foi aí que o Mourinho começou a afundar-se no oceano...

Isto agora está a caminhar par a outro tipo de discussão mas...

Não sei bem o que aconteceu ao futebol na última década. No início de século não se via tantas goleadas ou jogos com tantos golos como actualmente. Creio que a queda vertiginosa do futebol italiano mais o facto da Premier League se ter tornado na melhor liga do mundo contribuiu para a perda de qualidade defensiva no futebol. Há equipas como o Atlético de Madrid que são uma excepção. Mas ninguém considera aquilo futebol bonito.

As pessoas passaram a considerar futebol defensivo como chato. Talvez porque vivemos uka era em que queremos tudo mais rápido e os jovens têm todos um défice de atenção qualquer. Ou talvez porque os americanos e outros pare idos que começaram a seguir futebol trouxeram também esta mentalidade de "se um jogo está 0-0 é porque não presta."

[Pancho Lopes 67]

Ate um campeonato seria com muita dificuldade e sofrível.

No meu meio defendi sempre o Mourinho por ser português quando havia aquela rivalidade com o Guardiola.

Mas neste momento está uma sombra daquilo que já foi até porque o Mourinho nunca foi treinador de bola era e sempre será um treinador de resultados.

E isso foi a morte dele para o futebol de alta competição, não soube evoluir, adaptar-se porque para ele o futebol só tem uma versão è a versão dele porque foi assim que teve resultados no passado.

Não sabe mais.

O mais hilariante é ele gabar-se que arrumou com o Barça do Guardiola em Espanha, quando na verdade o "efeito Guardiola" no futebol, trouxe esta mentalidade romântica a nível tático de futebol de ataque, e foi aí que o Mourinho começou a afundar-se no oceano...

Arrumar è uma palavra um pouco irrealista com aquilo que foi a rivalidade entre os dois.

A verdade è que com o passar do tempo e foi preciso 2 ou 3 épocas lá conseguiu compreender a forma de jogar do guardiola e conseguiu montar um Real Madrid a altura para ganhar o campeonato e este por acaso (acho que è aquele de 2011/2012 com o record de pontos ect) foi bem ganho e sem espinhas.

Mas nunca poderemos saber se o Guardiola caso tivesse continuado no Barca a época seguinte se calhar voltava a vencer o campeonato.

Era o fim da era guardiola marcada pela vitória do Real Madrid de Mourinho mas para mim foi o último grande feito do Mourinho ter ganho aquele campeonato sem espinhas frente a maior equipa da história do futebol.

No ano seguinte perdeu o campeonato para o Tito, o Real Madrid tinha uns 8 pontos de atraso com menos de 10 jornadas de campeonato completadas, não tinha a mínima chance de derrotar o Barça se o Guardiola tivesse ficado. Tb acho que foi o último grande feito do Mourinho, para mim mais incrível do que a champions que ganhou com o Porto onde teve uma caganeira tremenda no sorteio com o facto dos tubarões mais lixados terem ido todos a vida sem ter de jogar com eles.

[Pancho Lopes 67]

Isto agora está a caminhar par a outro tipo de discussão mas...

Não sei bem o que aconteceu ao futebol na última década. No início de século não se via tantas goleadas ou jogos com tantos golos como actualmente. Creio que a queda vertiginosa do futebol italiano mais o facto da Premier League se ter tornado na melhor liga do mundo contribuiu para a perda de qualidade defensiva no futebol. Há equipas como o Atlético de Madrid que são uma excepção. Mas ninguém considera aquilo futebol bonito.

As pessoas passaram a considerar futebol defensivo como chato. Talvez porque vivemos uka era em que queremos tudo mais rápido e os jovens têm todos um défice de atenção qualquer. Ou talvez porque os americanos e outros pare idos que começaram a seguir futebol trouxeram também esta mentalidade de "se um jogo está 0-0 é porque não presta."

Para mim é "efeito Guardiola", o espaço de tempo que te referes vem a seguir aquele Barça de 2008-09, hoje quer tudo sair a jogar, até a Serie A que perdeu muita qualidade a nível de craques, mas as equipas gostam de sair a jogar, basta ver a Itália que ganhou este Euro.

Eu digo sempre isto, comecei a ver futebol em 1993-94, e o futebol era muito romântico a nível da qualidade técnica dos jogadores, tinha muitos desiquilibradores e mágicos, mas a nível tático a maioria das equipas não eram românticas de ver-se com algumas excepções. Na última década o futebol é o contrário, não é muito romântico a nível de qualidade individual, jogadores robots e pouco imaginativos na maioria, mas é um futebol extremamente romântico a nível tático, as equipas adoram sair a jogar.

[Festivus]

Isto agora está a caminhar par a outro tipo de discussão mas...

Não sei bem o que aconteceu ao futebol na última década. No início de século não se via tantas goleadas ou jogos com tantos golos como actualmente. Creio que a queda vertiginosa do futebol italiano mais o facto da Premier League se ter tornado na melhor liga do mundo contribuiu para a perda de qualidade defensiva no futebol. Há equipas como o Atlético de Madrid que são uma excepção. Mas ninguém considera aquilo futebol bonito.

As pessoas passaram a considerar futebol defensivo como chato. Talvez porque vivemos uka era em que queremos tudo mais rápido e os jovens têm todos um défice de atenção qualquer. Ou talvez porque os americanos e outros pare idos que começaram a seguir futebol trouxeram também esta mentalidade de "se um jogo está 0-0 é porque não presta."

Para mim é "efeito Guardiola", o espaço de tempo que te referes vem a seguir aquele Barça de 2008-09, hoje quer tudo sair a jogar, até a Serie A que perdeu muita qualidade a nível de craques, mas as equipas gostam de sair a jogar, basta ver a Itália que ganhou este Euro.

Eu digo sempre isto, comecei a ver futebol em 1993-94, e o futebol era muito romântico a nível da qualidade técnica dos jogadores, tinha muitos desiquilibradores e mágicos, mas a nível tático a maioria das equipas não eram românticas de ver-se com algumas excepções. Na última década o futebol é o contrário, não é muito romântico a nível de qualidade individual, jogadores robots e pouco imaginativos na maioria, mas é um futebol extremamente romântico a nível tático, as equipas adoram sair a jogar.

É daí que vem o cliché "o futebol já foi mais técnico"?

"Sair a jogar"? Que quer isso dizer ao certo?

[Pancho Lopes 67]

Isto agora está a caminhar par a outro tipo de discussão mas...

Não sei bem o que aconteceu ao futebol na última década. No início de século não se via tantas goleadas ou jogos com tantos golos como actualmente. Creio que a queda vertiginosa do futebol italiano mais o facto da Premier League se ter tornado na melhor liga do mundo contribuiu para a perda de qualidade defensiva no futebol. Há equipas como o Atlético de Madrid que são uma excepção. Mas ninguém considera aquilo futebol bonito.

As pessoas passaram a considerar futebol defensivo como chato. Talvez porque vivemos uka era em que queremos tudo mais rápido e os jovens têm todos um défice de atenção qualquer. Ou talvez porque os americanos e outros pare idos que começaram a seguir futebol trouxeram também esta mentalidade de "se um jogo está 0-0 é porque não presta."

Para mim é "efeito Guardiola", o espaço de tempo que te referes vem a seguir aquele Barça de 2008-09, hoje quer tudo sair a jogar, até a Serie A que perdeu muita qualidade a nível de craques, mas as equipas gostam de sair a jogar, basta ver a Itália que ganhou este Euro.

Eu digo sempre isto, comecei a ver futebol em 1993-94, e o futebol era muito romântico a nível da qualidade técnica dos jogadores, tinha muitos desiquilibradores e mágicos, mas a nível tático a maioria das equipas não eram românticas de ver-se com algumas excepções. Na última década o futebol é o contrário, não é muito romântico a nível de qualidade individual, jogadores robots e pouco imaginativos na maioria, mas é um futebol extremamente romântico a nível tático, as equipas adoram sair a jogar.

É daí que vem o cliché "o futebol já foi mais técnico"?

"Sair a jogar"? Que quer isso dizer ao certo?

Sim, o perfume dos jogadores antigamente era mais espetacular, e até aqueles que não eram desiquilibradores no 1 para 1, tinham uma maneira única a tratar a bola, muita personalidade dentro de campo. O Effenberg para mim era um exemplo perfeito, apesar de quando era novo tinha vaipes de 1 para 1, mas quando envelheceu a maneira como batia na bola e posicionava-se para bater um livre era tão próprio dele, tratava o futebol como se tivesse abaixo da sua classe, e nós fossemos uns privilegiados de o ver.

São mais ofensivas a atacar, antes eram mais cobardes a lançar o ataque, atacavam mas com mais medo de ficarem descompensadas, o Bayern atualmente sobe a equipa toda para a atacar...

[P245RS]

Isto agora está a caminhar par a outro tipo de discussão mas...

Não sei bem o que aconteceu ao futebol na última década. No início de século não se via tantas goleadas ou jogos com tantos golos como actualmente. Creio que a queda vertiginosa do futebol italiano mais o facto da Premier League se ter tornado na melhor liga do mundo contribuiu para a perda de qualidade defensiva no futebol. Há equipas como o Atlético de Madrid que são uma excepção. Mas ninguém considera aquilo futebol bonito.

As pessoas passaram a considerar futebol defensivo como chato. Talvez porque vivemos uka era em que queremos tudo mais rápido e os jovens têm todos um défice de atenção qualquer. Ou talvez porque os americanos e outros pare idos que começaram a seguir futebol trouxeram também esta mentalidade de "se um jogo está 0-0 é porque não presta."

Para mim é "efeito Guardiola", o espaço de tempo que te referes vem a seguir aquele Barça de 2008-09, hoje quer tudo sair a jogar, até a Serie A que perdeu muita qualidade a nível de craques, mas as equipas gostam de sair a jogar, basta ver a Itália que ganhou este Euro.

Eu digo sempre isto, comecei a ver futebol em 1993-94, e o futebol era muito romântico a nível da qualidade técnica dos jogadores, tinha muitos desiquilibradores e mágicos, mas a nível tático a maioria das equipas não eram românticas de ver-se com algumas excepções. Na última década o futebol é o contrário, não é muito romântico a nível de qualidade individual, jogadores robots e pouco imaginativos na maioria, mas é um futebol extremamente romântico a nível tático, as equipas adoram sair a jogar.

É daí que vem o cliché "o futebol já foi mais técnico"?

"Sair a jogar"? Que quer isso dizer ao certo?

Sim, o perfume dos jogadores antigamente era mais espetacular, e até aqueles que não eram desiquilibradores no 1 para 1, tinham uma maneira única a tratar a bola, muita personalidade dentro de campo. O Effenberg para mim era um exemplo perfeito, apesar de quando era novo tinha vaipes de 1 para 1, mas quando envelheceu a maneira como batia na bola e posicionava-se para bater um livre era tão próprio dele, tratava o futebol como se tivesse abaixo da sua classe, e nós fossemos uns privilegiados de o ver.

São mais ofensivas a atacar, antes eram mais cobardes a lançar o ataque, atacavam mas com mais medo de ficarem descompensadas, o Bayern atualmente sobe a equipa toda para a atacar...

O Effenberg sempre me fez lembrar um Roy Keane mais talentoso. O Pogba se tivesse a mentalidade dele seria bem mais consistente.

[Pancho Lopes 67]

Isto agora está a caminhar par a outro tipo de discussão mas...

Não sei bem o que aconteceu ao futebol na última década. No início de século não se via tantas goleadas ou jogos com tantos golos como actualmente. Creio que a queda vertiginosa do futebol italiano mais o facto da Premier League se ter tornado na melhor liga do mundo contribuiu para a perda de qualidade defensiva no futebol. Há equipas como o Atlético de Madrid que são uma excepção. Mas ninguém considera aquilo futebol bonito.

As pessoas passaram a considerar futebol defensivo como chato. Talvez porque vivemos uka era em que queremos tudo mais rápido e os jovens têm todos um défice de atenção qualquer. Ou talvez porque os americanos e outros pare idos que começaram a seguir futebol trouxeram também esta mentalidade de "se um jogo está 0-0 é porque não presta."

Para mim é "efeito Guardiola", o espaço de tempo que te referes vem a seguir aquele Barça de 2008-09, hoje quer tudo sair a jogar, até a Serie A que perdeu muita qualidade a nível de craques, mas as equipas gostam de sair a jogar, basta ver a Itália que ganhou este Euro.

Eu digo sempre isto, comecei a ver futebol em 1993-94, e o futebol era muito romântico a nível da qualidade técnica dos jogadores, tinha muitos desiquilibradores e mágicos, mas a nível tático a maioria das equipas não eram românticas de ver-se com algumas excepções. Na última década o futebol é o contrário, não é muito romântico a nível de qualidade individual, jogadores robots e pouco imaginativos na maioria, mas é um futebol extremamente romântico a nível tático, as equipas adoram sair a jogar.

É daí que vem o cliché "o futebol já foi mais técnico"?

"Sair a jogar"? Que quer isso dizer ao certo?

Sim, o perfume dos jogadores antigamente era mais espetacular, e até aqueles que não eram desiquilibradores no 1 para 1, tinham uma maneira única a tratar a bola, muita personalidade dentro de campo. O Effenberg para mim era um exemplo perfeito, apesar de quando era novo tinha vaipes de 1 para 1, mas quando envelheceu a maneira como batia na bola e posicionava-se para bater um livre era tão próprio dele, tratava o futebol como se tivesse abaixo da sua classe, e nós fossemos uns privilegiados de o ver.

São mais ofensivas a atacar, antes eram mais cobardes a lançar o ataque, atacavam mas com mais medo de ficarem descompensadas, o Bayern atualmente sobe a equipa toda para a atacar...

O Effenberg sempre me fez lembrar um Roy Keane mais talentoso. O Pogba se tivesse a mentalidade dele seria bem mais consistente.

Muito mais talentoso, o Roy Keane era um tremendo jogador com imenso impacto no jogo mas o típico trinco raçudo, o Effenberg era um médio centro de uma classe tremenda e com uma visão de jogo doentia, além de uma qualidade de passe galática, para mim superior ao Xavi por exemplo, a diferença é que o Xavi jogou num Super Barça e numa altura com menos craques mundiais. O Effenberg fazia passes que vias e pensavas "só ele viu isto", outro assim e muito esquecido era o Laudrup, mas o dinamarquês era ainda melhor. Jamais me esquecerei do golo do Lizarazu com um centro milimétrico do Effenberg, parecia que estavam a jogar futebol praia dentro de um campo de futebol 11, o francês nem teve que posicionar-se bem a espera da bola, apenas rematar de primeira sem deixar cair no chão...

Fica aqui o golo:

https://www.youtube.com/watch?v=IEMp7MMNbys&ab_channel=RadioJayOnline

Effenberg era daquelas personagens polémicas que já não há hoje neste mundo de jogador de instagram, se jogasse na tua equipa amavas, se fosse adversário era provavelmente o jogador que mais odiavas, era conflituoso, e além de craque tinha um estilo imperial de general nazi. O grande líder do Bayern que venceu a champions em 2001.

[vasco13]

Não sei porquê mas cada vez tenho mais a sensação que este irá ser o nosso próximo treinador.

Com os resultados que está a ter na Roma, certamente, estará disponível em Junho...