Ideia para a Benfica TV - Pay-per-view

Topo Sul

Boas
Estão aqui algumas ideias boas para podermos rentablizar a Benfica TV.
Juntado um pouco o que li, acho que era uma boa politica a solução que apresento
As minhas contas baseiam-se em apenas 250.000 assinates da Benfica TV, e estamos
a falar em colocar em todas operadoras o canal disponivel Zon, Cabovisão, Meo..etc.

1- Incluir a Benfica TV na grelha de canais com o custo de 1€ , sobre o qual o benfica receberia
50% ou seja 0.50€, daria mensalmente 125.000€

2- Jogos em sistema Pay-per-view (aqui diferentes preços para as modalidades)
futebol - 4€  daria 1 milhão€
futsal - 2€ daria 500mil €
basquet, andebol, hoquei,voley... - 1€ 250mil €

3- transmição international a ser negociada pela BenficaTV

Em primeiro lugar lembro que os preços estão muito acessiveis, um masso de tabaco custa no minimo 2.75€ e uma cerveja 1€
Segundo o Nº de 250mil assinantes não é astronómico, pois eu penso que pelo menos 50% da população em portugal tem TV por cabo ou satelite, ou seja estou a falar que apenas 15% de todos os assinantes por cabo ou satelite aderiam ao canal Benfica
com este sistema acredito que a Benfica TV se tornava sustentavel, teria a mensalidades dos 125mil assegurada e podia ficar com 5% dos respectivos Pay-per-view

Com 2 jogos de futebol , 2 de futsal, 2 hoquei, 2 de basket, 2 de voley por mês onde apenas 50%dos assinantes compra-se o direito de transmissão vejamos:
mensalidade - 125mil
futebol - 1 milhão
futsal - 500mil
hoquei - 250mil
basket - 250mil
voley - 250mil
Total por mês - 2.375.000€

este valor não me parece tão pequeno como isso tendo em conta que as transmissões internacionais
seriam negociadas á parte.

Abraços


Lord_of_Tuborg


MãodeVata

Pois eu como estou farto de pagar também tenho uma boa ideia .

Que tal quem tem cativo ter direito á benfica tv de borla ?, a ver os jogos que já pagou de borla ?

isso sim era de louvar , gostava que o benfica pensasse tanto no meu bolso como eu penso no dele

RedStar1982

Citação de: MãodeVata em 04 de Novembro de 2008, 12:26
Pois eu como estou farto de pagar também tenho uma boa ideia .

Que tal quem tem cativo ter direito á benfica tv de borla ?, a ver os jogos que já pagou de borla ?

isso sim era de louvar , gostava que o benfica pensasse tanto no meu bolso como eu penso no dele

Este tipo de lógica tem de ser respeitada, pois os sócios e os que pagam os jogos tem de ser salvaguardados.

Oliveira1

Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.

MãodeVata

Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
1

150000-1

Oliveira1

Citação de: MãodeVata em 04 de Novembro de 2008, 12:43
Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
1

150000-1

Já não estava a contar contigo.  :2funny:

Notguilty

Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
penso que é a melhor solução ..e até podia ser uma mensalidade maior.

MãodeVata

Citação de: Notguilty em 04 de Novembro de 2008, 12:47
Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
penso que é a melhor solução ..e até podia ser uma mensalidade maior.
E que tal uma mensalidade maior e mais pay-per-view nos jogos , e ainda por cada golo do dimaria pagava-se 2 €

Notguilty

Citação de: MãodeVata em 04 de Novembro de 2008, 12:53
Citação de: Notguilty em 04 de Novembro de 2008, 12:47
Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
penso que é a melhor solução ..e até podia ser uma mensalidade maior.
E que tal uma mensalidade maior e mais pay-per-view nos jogos , e ainda por cada golo do dimaria pagava-se 2 €
ideias amigo apenas isso... essa tua é ridicula.

magic_maker

Citação de: MãodeVata em 04 de Novembro de 2008, 12:53
Citação de: Notguilty em 04 de Novembro de 2008, 12:47
Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
penso que é a melhor solução ..e até podia ser uma mensalidade maior.
E que tal uma mensalidade maior e mais pay-per-view nos jogos , e ainda por cada golo do dimaria pagava-se 2 €

Mesmo 9M€ é pouco, tudo o que seja menos de 20M é pouco.


De qualquer forma em pay-per-view era apenas os jogos, ou seja o canal era aberto e só codificava os jogos em pay-per-view.

Oliveira1

Citação de: magic_maker em 04 de Novembro de 2008, 12:59
Citação de: MãodeVata em 04 de Novembro de 2008, 12:53
Citação de: Notguilty em 04 de Novembro de 2008, 12:47
Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
penso que é a melhor solução ..e até podia ser uma mensalidade maior.
E que tal uma mensalidade maior e mais pay-per-view nos jogos , e ainda por cada golo do dimaria pagava-se 2 €

Mesmo 9M€ é pouco, tudo o que seja menos de 20M é pouco.


De qualquer forma em pay-per-view era apenas os jogos, ou seja o canal era aberto e só codificava os jogos em pay-per-view.

Terias de adicionar aos 9M€ os valores da publicidade, o que faria subir muito mais os valores recebidos.

MãodeVata

Citação de: Notguilty em 04 de Novembro de 2008, 12:58
Citação de: MãodeVata em 04 de Novembro de 2008, 12:53
Citação de: Notguilty em 04 de Novembro de 2008, 12:47
Citação de: Oliveira1 em 04 de Novembro de 2008, 12:41
Não seria necessário cobrar por jogo, bastava cobrar um valor mensal fixo.

O canal seria codificado, mas custaria apenas 5€ por mês. Quantos é que não iriam aderir??

Exemplo:

5€ * 12 * 150000 = 9M€ + valores da publicidade

Estariamos a facturar bem mais do que agora.
penso que é a melhor solução ..e até podia ser uma mensalidade maior.
E que tal uma mensalidade maior e mais pay-per-view nos jogos , e ainda por cada golo do dimaria pagava-se 2 €
ideias amigo apenas isso... essa tua é ridicula.
tens razão é ridiculo ... O Di Maria não dava dinheiro nenhum  :disgust:

BerKut

Votei não por uma simples razão, se um sócio já paga cota, não acho que lhe deva ser cobrado um valor para ver o jogo.

Para não sócios penso que já pode fazer sentido, e o valor apresentado aqui até me parece aceitável.
De qualquer forma fechar um jogo no sistema de pay-per-view, reduz o nº de espectadores do canal nesses momentos, que serão sem duvida os mais apetecíveis.
Portanto colocar um jogo em pay-per-view pode trazer um rombo na receita de Publicidade expectável para o Canal.

E sinceramente prefiro jogos abertos e quantos mais sejam os espectadores, maior será a receita de publicidade arrecadada.

Portanto pay-per-view NÃO.

magic_maker

Citação de: BerKut em 04 de Novembro de 2008, 13:09
Votei não por uma simples razão, se um sócio já paga cota, não acho que lhe deva ser cobrado um valor para ver o jogo.

Para não sócios penso que já pode fazer sentido, e o valor apresentado aqui até me parece aceitável.
De qualquer forma fechar um jogo no sistema de pay-per-view, reduz o nº de espectadores do canal nesses momentos, que serão sem duvida os mais apetecíveis.
Portanto colocar um jogo em pay-per-view pode trazer um rombo na receita de Publicidade expectável para o Canal.

E sinceramente prefiro jogos abertos e quantos mais sejam os espectadores, maior será a receita de publicidade arrecadada.

Portanto pay-per-view NÃO.

Mas neste momento tu para veres o jogo na TV tens de pagar, quer sejas sócio ou não, tens de pagar a SporTV.