Léo

Defesa, 50 anos,
Brasil
Equipa Principal: 4 épocas (2005-2008), 127 jogos (10966 minutos), 2 golos

nightcrowler

o leo assinava poum ano com mais uma de opção.
essa do leo ter uma clausula é treta, porque senão não haveria este chingrim todo, e porque só agora que o leo parece que vai sair é que é revelada esta clausula??? tipo o tinico não, só após criticar o lfv é que passou a incompetente.
fodasse para a bola e para o delgado e para a suposta politica do clube!!!!
quem virá???
o gilberto ganha cerca de 180 mil euros por mês!!!! outro zoro???
uma coisa é certa, cada vez menos gente sente o clube no benfica, um dia destes sai o luisão, o rui costa o ngomes e o petit acabam a carreira e ficamos com contentores de brasileiros e argentinos que esperam mostrar-se a um chelsea ou barcelona.

ver o zoro a ganhar w49876rt439806t53976t348976tr9 euros e o leo a mamar apenas 40.000 por mês explica bem como estamos. se saisse a nossa tabela salarial como aconteceu no sporting acho que ficariamos muito muito envergonhados.

p.s. quem anda a prometer há mais de dois anos renovar com o léo??? porque parou o processo quando saiu o veiga?? foi o veiga que o foi buscar??? o que aconteceu ao miccoli?? e quem o foi buscar???


saudações

Ouriço

Citação de: LuísPessoa em 20 de Dezembro de 2007, 02:06
Aconselho toda a gente a ler a notícia que está na bola. O empresário pelos vistos é um galgas e andava a pedi-las. O Leo deixa de ser um virgem que ama perdidamente o Benfica e passa a ser um profissional como os outros. Bem me parecia que nesta história não havia santos nem pecadores. Dois pontos: Não havia reunião nenhuma marcada com o responsável; Leo só não renova se não quiser. Quer mais anos? Pois, os Cafus, Maldinis, Figos, etc tb querem, mas isto não é pra dar prendas, é pra se dar e receber com rigor.

O Leo um profissional como os outros???  :2funny: :2funny:
Infelizmente não o é! Infelizmente é dos poucos que não precisa de chicote para dar tudo o que tem. Independetemente de treinador, dramas pessoais etc o rendimento é constante.
Já outros, bem mais abastados e remunerados, é vê-los "correr"....

Uns são filhos, os outros enteados. Isto já não é de agora. Quando o Leo fez um "disparate" em Paços de Ferreira, acabando por ser expulso, o homem das orelhas grandes desancou-o na praça pública, que era preciso respeitar o Benfica blá,blá... Foi a primeira vez que vi o homem ter um deslize e foi crucificado.
Já o filho querido (Mantorras) pode lançar um livro em que critica publicamente (!!!) o treinador do Benfica em actividade (FS, na altura) e conta com o apoio do papá orelhudo....pondo em causa o treinador!!! Fantástico!! Brincadeira de crianças.

Já não posso com tanta incompetencia.


Corrosivo

Como é que alguém ainda consegue defender a politica desportiva do Benfica????

Vamos perder o melhor lateral esquerdo que tivemos desde o Schwarz, um verdadeiro jogador à Benfica provavelmente por meia duzia de tostões!!!!

E para quê?

Para logo a seguir irmos fazer um contrato milionário com mais um Zoro ou mais um Butt, vamos buscar mais um gajo que ganha mais de 100 mil por mês por ficar a esfregar o cu no banco!!!

Que vergonha, tudo o que é jogador à Benfica é mal tratado por esta Direcção. E começou já a politica de difamação do jogador nos jornais, o que mais nos espera?

Marksilva

MEUS AMIGOS MAIS UMA VEZ TA AQUI OUTRO ATESTADO À INCOMPETENCIA DA NOSSA DIRECÇAO EM RENOVAÇAO COM OS JOGADORES. O MELHOR LATERAL ESQUERDO DA I LIGA E UM DOS MELHORES JOGADORES DO BENFICA.
NO MEIO DE TANTAS NEGOCIAÇOES SERA QUE NAO ERA POSSIVEL CHEGAR A ACORDO? SEENDO ASSIM ELE AGORA SAI A CUSTO ZERO.

AGORA CONTINUEM COM A MESMA TRETA QUE SOMOS GRANDES EM TUDO, NAO SE ADMITE DEIXAR IR EMBORA UM JOGADOR DESTA QUALIDADE (POR CAPRIXO DA DIRECÇAO), . EST JA ERA UM JOGADOR COM EXPERIENCIA, INTERNACIONAL BRASILEIRO E BEM ROTINADO. AGORA VAMOS ARRANJAR UM LATERAL ESQUERDO DE MERDA, COMO DE COSTUME, VINDO LA DA SERRA LEOA,OU DE MARROCOS.

SOMOS UNS TRISTES. MAIS UMA VEZ TENHO QUE FRISAR QUE ISTO É DE UMA GRANDE INCOMPETENCIA.

QUER QUEIRAMOS QUER NAO O PORTO É A UNICA EQUIPA EM PORTUGAL QUE É BEM DIRIGIDA E À RESPEITO POR PARTE DOS JOGADORES.

O LFV DEVIA ERA IR TIRAR UM CURSO DE 2 ANOS PARA A BEIRA DO PINTO DA COSTA, PARA VER SE APRENDIA ALGUMA COISA.
ASSIM NUNCA MAIS VAMOS LA. TODOS OS ANOS SEMPRE A HISTORIA DO CAMPEAO, ESTE ANO É QUE VAI SER E DEPOIS É SÓ MERDA.
AINDA POR CIMA DEIXAM-SE SAIR OS MELHORES JOGADORES A CUSTO ZERO.

IMCOMPETENCIA.
TA NA HORA DA MUDANÇA

ednilson

Por favor não me façam ter vergonha de vocês.....................o Léo sempre respeitou do Benfica, o Léo sempre foi um profissional exemplar, o Léo sempre jogou com atitude, o Léo demonstrou sempre ser uma jogador á Benfica, como há poucos.......................não coloquem em causa tudo isto.  :ashamed:  :ashamed:  :ashamed: :ashamed:

taurus10

Citação de: ednilson em 20 de Dezembro de 2007, 09:34
Por favor não me façam ter vergonha de vocês.....................o Léo sempre respeitou do Benfica, o Léo sempre foi um profissional exemplar, o Léo sempre jogou com atitude, o Léo demonstrou sempre ser uma jogador á Benfica, como há poucos.......................não coloquem em causa tudo isto.  :ashamed:  :ashamed:  :ashamed: :ashamed:

:clap1: :clap1: :clap1:

Fossem todos como o Leo... ou melhor tivesse o LFV a capacidade de luta, o carisma, a vontade de pequeno grande jogador e nós estariamos bem melhor!!!
Deixar o leo ir embora é uma palhaçada, com o palhaço principal é ser o culpado disto tudo!!!  >:(

Nuno Lino

mais um acto da gestao do LFV..... :bah2: :bah2: :bah2:

Strata

Já vi que têm havido Brenos Tannuris a mais, principalmente nos jogadores que mais se destacam e contribuiram para o Benfica...ou por outras palavras, têm havido coincidências a mais.

ednilson

A questão nem é deixar o Léo ir embora, o clube tem toda a liberdade de decidir a quem deve fazer ou não contratos e com quem deve ou não renovar contratos e pelo tempo que assim deseje.

Esta questão do Léo é bastante simples, o Camacho prefere um outro tipo de jogador e isto é perfeitamente entendivel, o clube tendo em conta isto podia muito bem ter decidido não renovar o cantrato, transmitir a decisão ao Léo de forma respeitavel e acabava-se a fantochada.  O que se está a fazer é arranjar problemas para que o jogador saia em conflito com o clube, de forma a que os sócios aceitem melhor a sua saída, e estão a conseguir.

:ashamed:  :ashamed:  :ashamed:  :ashamed:

fffernas

mas será que é preciso fazer um desenho!!!!..léo não fica pq camacho não quer laterais baixos...é só..ele é o treinador e tem a sua filosofia!!!à que respeitar e fazer o juizo em relação ao trabalho dele na altura certa!!!.."é a gestão".."é o vieira"..é isto é aquilo..que granda nóia!

ednilson

Citação de: fffernas em 20 de Dezembro de 2007, 09:44
mas será que é preciso fazer um desenho!!!!..léo não fica pq camacho não quer laterais baixos...é só..ele é o treinador e tem a sua filosofia!!!à que respeitar e fazer o juizo em relação ao trabalho dele na altura certa!!!.."é a gestão".."é o vieira"..é isto é aquilo..que granda nóia!

é exactamente isso, mas será que para isso é preciso tentar desacreditar o Léo perante os Benfiquistas?

Allen76Iverson3

Eu não defendo nem um nem outro(leo e vieira).

Mas não me preocupo minimamente com a saida do leo.

Precisamos de uma revolução...e isso passa pelo leo também.

A seguir que vá o luisão...nelson...nuno gomes...bergessio...mantorras(não somos nenhum lar de caridade)...luis filipe...miguelito...zoro...butt...maxi...e depois mais.

Na nossa equipa não há mais de 3/4 jogadores com classe

nightcrowler

o leo sai por causa do camacho.
não gosta de laterais baixos. está bem. que venha o fyssas que é mais lato mas claramente pior jogador.
vai ser tipo o artur jorge: ai, ele não gosta de velhos e o paneira o isaias e afins estão velhos.

isto cada vez está pior-

fffernas

Citação de: ednilson em 20 de Dezembro de 2007, 09:46
Citação de: fffernas em 20 de Dezembro de 2007, 09:44
mas será que é preciso fazer um desenho!!!!..léo não fica pq camacho não quer laterais baixos...é só..ele é o treinador e tem a sua filosofia!!!à que respeitar e fazer o juizo em relação ao trabalho dele na altura certa!!!.."é a gestão".."é o vieira"..é isto é aquilo..que granda nóia!

é exactamente isso, mas será que para isso é preciso tentar desacreditar o Léo perante os Benfiquistas?
tentar desacreditar????...como assim?..que eu saiba quem tem falado da renovação tem sido os empresários do jogador e o próprio!....houve sim um processo negocial onde não se chegou a acordo pq camacho tem outras ideias...ponto...o aproveitamento é feito é por alguns que se servem de tudo para pôr em causa o vieira!

ednilson

Citação de: fffernas em 20 de Dezembro de 2007, 09:53
Citação de: ednilson em 20 de Dezembro de 2007, 09:46
Citação de: fffernas em 20 de Dezembro de 2007, 09:44
mas será que é preciso fazer um desenho!!!!..léo não fica pq camacho não quer laterais baixos...é só..ele é o treinador e tem a sua filosofia!!!à que respeitar e fazer o juizo em relação ao trabalho dele na altura certa!!!.."é a gestão".."é o vieira"..é isto é aquilo..que granda nóia!

é exactamente isso, mas será que para isso é preciso tentar desacreditar o Léo perante os Benfiquistas?
tentar desacreditar????...como assim?..que eu saiba quem tem falado da renovação tem sido os empresários do jogador e o próprio!....houve sim um processo negocial onde não se chegou a acordo pq camacho tem outras ideias...ponto...o aproveitamento é feito é por alguns que se servem de tudo para pôr em causa o vieira!

Então se o Camacho tem outras ideias, porque um processo negocial? A sério rapaz, gostavas que te fizessem o mesmo? Não te quisessem, mas andassem a criar-te ilusões, só para te desacreditar e justificar a tua saída perante os sócios?