Léo

[Paulo Silva]

Qd alguem souber o estado fisico dos jgdrs k apresentaram dificuldades divulgue pfv..

[Lordlothar]

Grande Léo.

[Troglodite]

Lá está. o Maxi não ataca tanto mas não abre nenhuma auto-estrada como abriu hoje o Léo no lance em que o lisandro falha o 2º golo à frente da baliza

Mas o Leo é enorme e o Maxi "apenas" safa a defender

Ora aí está. Ambos têm as suas qualidades. Eu pessoalmente gosto mais de laterais seguros que não comprometem no capitulo defensivo (Sérgio Ramos, Maldini, Maxi - num nível mais modesto, etc) do que laterais que ajudam muito no ataque (Bosingwa, Miguel, Nélson, Dani Alves, Evra, etc).

Se forem ver, já no jogo do Rio Ave, os lances de maior perigo surgiram do lado do léo.

[Barão]

As autoestradas são relativas; se querem que ele vá lá acima criar desequilibrios, e tem toda a capacidade para isso, não podem esperar que tenha o dom da ubiquidade e esteja cá atrás também.

O melhor em campo do Benfica foi o Yebda, MAS tem o grande problema de ser um vagabundo que está em todo o lado e às vezes em lado nenhum. Seja como for, compete aos colegas tapar a subida do Leo, isso é básico.

[Troglodite]

As autoestradas são relativas; se querem que ele vá lá acima criar desequilibrios, e tem toda a capacidade para isso, não podem esperar que tenha o dom da ubiquidade e esteja cá atrás também.

O melhor em campo do Benfica foi o Yebda, MAS tem o grande problema de ser um vagabundo que está em todo o lado e às vezes em lado nenhum. Seja como for, compete aos colegas tapar a subida do Leo, isso é básico.

Ou então compete ao Léo não subir como um desalmado. Se tivermos um bom ataque (acredito que o tenhamos dentro de pouco tempo), não precisamos que os laterais vão à linha cruzar tão frequentemente como o Léo faz.

Eu até gosto do Léo, mas ele tem que ter cuidado neste sistema. Já não há Petit para fazer as dobras. Jogamos com dois médios um ao lado do outro. O Petit jogava entre a linha do meio campo e a linha da defesa. Fazia as dobras do Nélson e do Léo. Neste sistema é preciso laterais seguros, e o Léo ainda não percebeu que não tem tanta liberdade como tinha nos últimos anos.

[luis___alex]

O LEO NÃO É OMINIPRESENTE

não pode estar á gfrente e atrás ao mesmo tempo
é grande jogador mas não possui o dom da ubiquidade.

quando leo sobe alguem te se compensar. por isso isto é uma equipa

[Troglodite]

O LEO NÃO É OMINIPRESENTE

não pode estar á gfrente e atrás ao mesmo tempo
é grande jogador mas não possui o dom da ubiquidade.

quando leo sobe alguem te se compensar. por isso isto é uma equipa

Ou então o Léo não pode subir com tanta liberdade. Não é preciso saber muito de tácticas para saber que em 4-4-2 clássico, os laterais têm que ser mais defensivos.

Ser mais defensivo até seria bom para o léo. Ele está a ficar "velho", já não tem tanta disponibilidade física e se calhar se fosse mais defensivo corria 70-80% do que corre actualmente. Provavelmente se não tivesse aqueles picos atacantes não teria saído lesionado.

Repito: já no jogo do Rio Ave os lances de maior perigo vieram do lado do Léo.

[Bleach]

este pode abrir as auto estradas que quiser , porque devido a sua simpatia, profissionalismo, e qualidades técnicas , até podia jogar a andar que era sempre idolatrado por alguns....viva as vacas sagradas..

[Luxemburguês]

TB não é preciso chegar a esse ponto!!!

[SevenStars]

O LEO NÃO É OMINIPRESENTE

não pode estar á gfrente e atrás ao mesmo tempo
é grande jogador mas não possui o dom da ubiquidade.

quando leo sobe alguem te se compensar. por isso isto é uma equipa

Ou então o Léo não pode subir com tanta liberdade. Não é preciso saber muito de tácticas para saber que em 4-4-2 clássico, os laterais têm que ser mais defensivos.

Ser mais defensivo até seria bom para o léo. Ele está a ficar "velho", já não tem tanta disponibilidade física e se calhar se fosse mais defensivo corria 70-80% do que corre actualmente. Provavelmente se não tivesse aqueles picos atacantes não teria saído lesionado.

Repito: já no jogo do Rio Ave os lances de maior perigo vieram do lado do Léo.

Já a época passada assim foi. Ele ate consegue subir quando a bola vai pela outra lateral. Já digo isto há 1 ano, mas ele pode fazer que quer.

[VALEBEM]

 O Léo é raçudo e ataca bem, mas os espaços que abre a defender já têm prejudicado muito o Benfica em alguns jogos...
Vide o golo do Quaresma no ano passado, e o jogo com o Inter este ano, onde eles atacaram quase sempre com perigo por aquele lado...

[Batistuta]

O Léo é raçudo e ataca bem, mas os espaços que abre a defender já têm prejudicado muito o Benfica em alguns jogos...
Vide o golo do Quaresma no ano passado, e o jogo com o Inter este ano, onde eles atacaram quase sempre com perigo por aquele lado...

É desequilbrador mas também desequilibra a própria equipa. Um lateral não pode subir quando quer, mas quando pode

[Il Capitano]

O Léo é muito ofensivo e por vezes acontece que os contra ataques da equipa adversaria causam perigo.

Quando o Léo sobe, um jogador do meio campo devia recuar um pouco (Yebda, Carlos Martins).

[Troglodite]

O Léo é muito ofensivo e por vezes acontece que os contra ataques da equipa adversaria causam perigo.

Quando o Léo sobe, um jogador do meio campo devia recuar um pouco (Yebda, Carlos Martins).

Nada mais errado (pelo menos com a táctica actual). Nenhum dos nossos médios pode-se considerar um cabeça de área, e por muito que vocês chamem o Yebda de médio defensivo, o seu posicionamento em campo não é esse. Quando tínhamos o Petit a jogar à frente dos centrais, ele fazia as dobras dos laterais, isso ajudava a criar muito mais jogo ofensivo lateral. Agora só jogamos com dois médios lado a lado, por isso os laterais não podem subir tanto. O Maxi já interiorizou isso, já o Léo....

[Troglodite]

este pode abrir as auto estradas que quiser , porque devido a sua simpatia, profissionalismo, e qualidades técnicas , até podia jogar a andar que era sempre idolatrado por alguns....viva as vacas sagradas..

Eu acho compreensível os adeptos gostarem muito do léo. Ele é muito bom ofensivamente, e por ser muito bom ofensivamente as pessoas esquecem-se que ele é no máximo razoável a defender.