Atletismo do Sport Lisboa e Benfica

Theroux

Citação de: Bethinho em 28 de Outubro de 2017, 18:03
o projeto olimpico é uma desculpa assim bonitinha para as opções de merda que se tomaram nesta secção.

Só se for para os dirigentes, pois já questiona o investimento no atletismo antes destas decisões.

Theroux

Citação de: Monster em 28 de Outubro de 2017, 17:49
Citação de: Theroux em 28 de Outubro de 2017, 17:41
Citação de: Monster em 28 de Outubro de 2017, 17:23
Citação de: Slb23 em 28 de Outubro de 2017, 17:18
Citação de: Monster em 28 de Outubro de 2017, 17:14
Não sou especialista em atletismo, mas é sintomatico que existe um desinvestimento no atletismo feminino. O Evora para mim foi ate bom sair, traidores no Benfica não obrigado. Com o Evora se calhar nao ha nada a apontar, ele é uma pessoa sem principios não ha nada a fazer. Mas sera que nao se poderia fazer nada com nenhum dos atletas que manifestou vontade de sair? Eu nao percebo, eu acho que a maioria dos atletas devia ser um sonho representar o Benfica, e com esta direcçao desportiva no Atletismo parece que NINGUEM quer representar o Benfica, salvo raras excepçoes. Alias como bem dizes preferem nem competir que ficar no Benfica. Sera que todos os atletas que sairam sao anti-Benfica? Ou sera que nao esta tudo bem?
Isso de haver muitas saídas é irrelevante, o Benfica chegou a ter uma equipa pornográfica onde as segundas linhas lutavam pelo 2º lugar do campeonato quase. Com o investimento do Sporting é normal eles terem sido aliciados e irem para lá.

Mas repito se os atletas não estivessem bem no Benfica não existiam tantos com contratos até 2020 por exemplo.

Os atletas aliciados? Eu se calhar sou velho mas ainda me lembro de andarmos a dar atletas aos Sapos para eles lutarem por titulos internacionais.
O Benfica tem que ser o topo para um atleta em Portugal, e não acredito que todos os que sairam foi por aliciamento. Nem tudo na vida e dinheiro e quero crer que nao tivemos entre nos um bando de mercenarios. As culpas são todos desses bandidos dos atletas. As declaraçoes do senhor Fernando Tavares dizem muita coisa, mas coitadinho nao se pode criticar. Eu nao exijo titulos isso ninguem pode controlar mas exijo que cada 1 de o melhor faça o melhor, assuma as responsabilidades e se for dirigente saiba explicar as coisas. Fazer de nos adeptos atrasados mentais, não obrigado. Não sou Sapo para nao ver que ha coisas a fazer no meu clube.

O clube não é estático, a estratégia desportiva deve mudar consoante os interesses do clube. Isso passa por investimento/desinvestimento. Não está escrito que só se pode gastar mais, às vezes o que faz sentido é mesmo gastar menos/noutro sítio.

A partir do momento em que há um projecto olímpico não se justifica andar a sustentar equipas de atletismo à base do leilão.

Não defendo leilões defendo que os atletas formados no Benfica devem ter lugar no Benfica e não servirem para outros clubes. Não vai ser possivel manter todos, uns por falta de qualidade outros porque querem sair. Ok, mas não manter nennhum ou quase nenhum?  Ver que um atleta prefere ficar sem competir que estar no Benfica? Como ja se disse não importa a quantidade de investimento mas a qualidade. Eu questiono e quem nao identificou a falta de qualidade dos elementos dispensados ainda esta no Benfica? O projecto Olimpico e incompativel com outros objectivos?

O PO deve ser o topo da pirâmide dos desportos fora do pavilhão pois existe para aproveitar o melhor de cada um, o que na prática é o que acontece com a excepção do atletismo masculino. Não vejo uma razão suficientemente forte para se manter esse regime de excepção, mas ao menos já se fez isso com a equipa feminina.

carvalho0407

por acaso nao sou a favor do projeto olimpico, nao tem de ser o benfica a trabalhar para o país, muitas modalidades nao faz sentido nenhum, so 1 exemplo canoagem? qual o sentido? andarem a pagar 2.500€/ mes a cada canoista, masculino e feminino, era preciso coragem para acabar com muita coisa.

Leitz

Citação de: carvalho0407 em 28 de Outubro de 2017, 20:18
por acaso nao sou a favor do projeto olimpico, nao tem de ser o benfica a trabalhar para o país, muitas modalidades nao faz sentido nenhum, so 1 exemplo canoagem? qual o sentido? andarem a pagar 2.500€/ mes a cada canoista, masculino e feminino, era preciso coragem para acabar com muita coisa.

O Benfica nesse caso e noutros como o da Telma e do Rui Bragança, faz o papel que devia ser do Estado. Eu não acho mal, mas que o gasto/retorno não é satisfatório acho que ambos concordamos.

carvalho0407

se o retorno nao é satisfatorio, tem de se cortar, era preciso uma mudança muito grande nas modalidades, o benfica nao pode ser o substituto do país, nem o barça, que a nivel mundial é o que mais se aproxima do benfica a nivel de modalidades, tem tantas como o benfica, o benfica esta a precisar de uma grande reformulaçao.

IPASLB

O Benfica e os Benfiquistas Deveriam em 1 lugar querer ganhar títulos colectivos e nunca individuais, pois esses não são pertença de clube desportivo algum!
Mesmo que os atletas ofereçam aos clubes, os títulos individuais não podem constar no palmarés oficial dos clubes!

Interessa é ganhar títulos para o Benfica e não para um atleta individualmente, o resto são aberrações!

Theroux

Citação de: IPASLB em 28 de Outubro de 2017, 22:10
O Benfica e os Benfiquistas Deveriam em 1 lugar querer ganhar títulos colectivos e nunca individuais, pois esses não são pertença de clube desportivo algum!
Mesmo que os atletas ofereçam aos clubes, os títulos individuais não podem constar no palmarés oficial dos clubes!

Interessa é ganhar títulos para o Benfica e não para um atleta individualmente, o resto são aberrações!

E esse é o primeiro objectivo. Arrisco dizer que +90% do investimento vai para as 5 equipas profissionais. É o mesmo que faz o Barça com as 4 equipas masculinas de pavilhão.

Citação de: carvalho0407 em 28 de Outubro de 2017, 20:45
se o retorno nao é satisfatorio, tem de se cortar, era preciso uma mudança muito grande nas modalidades, o benfica nao pode ser o substituto do país, nem o barça, que a nivel mundial é o que mais se aproxima do benfica a nivel de modalidades, tem tantas como o benfica, o benfica esta a precisar de uma grande reformulaçao.

O clube está a funcionar bem, e ainda deve acrescentar mais algumas equipas, inclusivamente desporto adaptado, porque o eclectismo é por definição a promoção da prática desportiva.

IPASLB

Citação de: Theroux em 29 de Outubro de 2017, 18:08
Citação de: IPASLB em 28 de Outubro de 2017, 22:10
O Benfica e os Benfiquistas Deveriam em 1 lugar querer ganhar títulos colectivos e nunca individuais, pois esses não são pertença de clube desportivo algum!
Mesmo que os atletas ofereçam aos clubes, os títulos individuais não podem constar no palmarés oficial dos clubes!

Interessa é ganhar títulos para o Benfica e não para um atleta individualmente, o resto são aberrações!

E esse é o primeiro objectivo. Arrisco dizer que +90% do investimento vai para as 5 equipas profissionais. É o mesmo que faz o Barça com as 4 equipas masculinas de pavilhão.

Citação de: carvalho0407 em 28 de Outubro de 2017, 20:45
se o retorno nao é satisfatorio, tem de se cortar, era preciso uma mudança muito grande nas modalidades, o benfica nao pode ser o substituto do país, nem o barça, que a nivel mundial é o que mais se aproxima do benfica a nivel de modalidades, tem tantas como o benfica, o benfica esta a precisar de uma grande reformulaçao.

O clube está a funcionar bem, e ainda deve acrescentar mais algumas equipas, inclusivamente desporto adaptado, porque o eclectismo é por definição a promoção da prática desportiva.
Existem muitas provas colectivas no Atletismo.

TeamRocket37

Edi Maia e o Yazaldes Nascimento ex-Benfica no scp

Miguel Marques, Evelise Veiga ex-Jv no scp

Claudia Bobocea romena que teve nos Jogos Olimpicos e Campeonato do Mundo tb é reforço deles....

Glorioso2017

Citação de: Carlos Esteves em 29 de Outubro de 2017, 18:51
Edi Maia e o Yazaldes Nascimento ex-Benfica no scp

Miguel Marques, Evelise Veiga ex-Jv no scp

Claudia Bobocea romena que teve nos Jogos Olimpicos e Campeonato do Mundo tb é reforço deles....

Não ha mais para ir? Fdx.. Haja petróleo..

Theroux

Miguel Moreira
Miguel Marques
Evelise Veiga
Bobocea
Edi Maia
Yazaldes
Salomé Rocha
Inês Monteiro
Catarina Ribeiro
Alberto Paulo
Nuno Lopes


Falta-me algum reforço?

TeamRocket37

Citação de: Theroux em 29 de Outubro de 2017, 19:25
Miguel Moreira
Miguel Marques
Evelise Veiga
Bobocea
Edi Maia
Yazaldes
Salomé Rocha
Inês Monteiro
Catarina Ribeiro
Alberto Paulo
Nuno Lopes


Falta-me algum reforço?

Ainda vai ver mais apresentados... isto ainda não acabou...

Messi87

Citação de: Theroux em 29 de Outubro de 2017, 19:25
Miguel Moreira
Miguel Marques
Evelise Veiga
Bobocea
Edi Maia
Yazaldes
Salomé Rocha
Inês Monteiro
Catarina Ribeiro
Alberto Paulo
Nuno Lopes


Falta-me algum reforço?

Tiago Costa

Theroux

Citação de: Carlos Esteves em 29 de Outubro de 2017, 19:27
Citação de: Theroux em 29 de Outubro de 2017, 19:25
Miguel Moreira
Miguel Marques
Evelise Veiga
Bobocea
Edi Maia
Yazaldes
Salomé Rocha
Inês Monteiro
Catarina Ribeiro
Alberto Paulo
Nuno Lopes


Falta-me algum reforço?

Ainda vai ver mais apresentados... isto ainda não acabou...

Há um desfasamento brutal entre a realidade do desporto e esse investimento.

carvalho0407

Citação de: Theroux em 29 de Outubro de 2017, 18:08
Citação de: IPASLB em 28 de Outubro de 2017, 22:10
O Benfica e os Benfiquistas Deveriam em 1 lugar querer ganhar títulos colectivos e nunca individuais, pois esses não são pertença de clube desportivo algum!
Mesmo que os atletas ofereçam aos clubes, os títulos individuais não podem constar no palmarés oficial dos clubes!

Interessa é ganhar títulos para o Benfica e não para um atleta individualmente, o resto são aberrações!

E esse é o primeiro objectivo. Arrisco dizer que +90% do investimento vai para as 5 equipas profissionais. É o mesmo que faz o Barça com as 4 equipas masculinas de pavilhão.

Citação de: carvalho0407 em 28 de Outubro de 2017, 20:45
se o retorno nao é satisfatorio, tem de se cortar, era preciso uma mudança muito grande nas modalidades, o benfica nao pode ser o substituto do país, nem o barça, que a nivel mundial é o que mais se aproxima do benfica a nivel de modalidades, tem tantas como o benfica, o benfica esta a precisar de uma grande reformulaçao.

O clube está a funcionar bem, e ainda deve acrescentar mais algumas equipas, inclusivamente desporto adaptado, porque o eclectismo é por definição a promoção da prática desportiva.
[/quote
se o benfica gasta 4.5 milhoes com as 5 equipas de pavilhao masculino, o que acho pouco, ainda sobra muito para o orçamento dos 10 milhoes das modalidades.
mas é a minha opiniao, o benfica nao deve fazer o papel do estado, ate porque o estado pouco ou nada da ao benfica, eu tambem gostava de ter tudo e mais alguma coisa, mas nao dá, a que fazer escolhas com criterios.