Plantel para 2009/2010

[Becken]

O Almunia é o exemplo da segurança que consegiu transmitir a equipa....parecia intransponivel! É a difrença entre sofrer 1 golo ou meia duzia deles!

[PiccoloBomber]

Vou ser muito claro, para que entendam, foi o Quim que fez com que estivessemos a
2ª parte toda a defender com o Setúbal em casa?

E o Quim nao falhou na tarefa que lhe competia?

Talvez se estivessemos a gerir posse de bola coisa que um meio campo competente faz, não teria acontecido.

[Becken]

Os jogos nem se ganham com um grande redes, nem no meio campo....! Mas ter um grande meio campo e um redes inseguro nao dá em nada!

Se o meio campo for excelente e a equipa nao jogar em bloco....Nem vale a pena!

Quem teve mais mérito na conquista do Man. Utd da Champions?
O Gr, a defesa, o meio campo ou o ataque?
E quem está a fazer com o Barcelona esteja imparável?
O Gr, a defesa, o meio campo ou o ataque?

Completamente o Bloco! Se assim nao fosse, o Barça sofria golos atras de golos! Os Mancs ainda mais....sem consistencia defensiva e boa dinamica ofensiva de nada lhes valia o meio campo!

Pois, factos é que o Barça este ano tem um grande Xavi e um grande Iniesta e o Manchester o ano passado tinha um grande Carrick, um grande Scholes e um grande Hargreaves.

Factos é que o Van der Saar fez uma grande epoca! Factos é que a dupla Ferdinand-Vidic esteve perfeita! Factos é que o Rooney, Tevez e Ronaldo foram implacaveis!

[Becken]

Vou ser muito claro, para que entendam, foi o Quim que fez com que estivessemos a
2ª parte toda a defender com o Setúbal em casa?

E o Quim nao falhou na tarefa que lhe competia?

Talvez se estivessemos a gerir posse de bola coisa que um meio campo competente faz, não teria acontecido.

Talvez se o estivessemos a fazer aquele remate surgisse na mesma.....

[Pedro84]

Vou ser muito claro, para que entendam, foi o Quim que fez com que estivessemos a
2ª parte toda a defender com o Setúbal em casa?

E o Quim nao falhou na tarefa que lhe competia?

Talvez se estivessemos a gerir posse de bola coisa que um meio campo competente faz, não teria acontecido.

Piccolo, reflecte lá um bocadinho. Achas que é possível passar um jogo inteiro sem que a equipa adversária não vá uma única vez à baliza?

[PiccoloBomber]

Eu compreendo a vossa opinião, a culpa é sempre do Gr, pois é ele que é batido, mas antes de ser batido o GR foi batida a restante equipa.

[Special_Red]

Esta é uma discussão parva...sobre qual sector de uma equipa é mais importante.
Pode-se dizer que todas sao importantes e pelas mais variadas razoes.

Agora, a posicao de GR é única. Se qq dos outros elementos falha, ainda terá um colega que o pode safar...já qd o GR falha...

Por ex, olhem para o jogo com a Académica.
O SLB jogou bem..teve inúmeras chances de golo que nao marcou...
Mas perdemos. E pq? Pq nao tivemos um GR capaz de defender aquela que foi a única bola chutada à baliza pela Académica em todo o jogo e que para mim nao era uma defesa de dificuldade máxima.

Para mim, um grande GR seria fundamental

[Becken]

Eu compreendo a vossa opinião, a culpa é sempre do Gr, pois é ele que é batido, mas antes de ser batido o GR foi batida a restante equipa.

Foi um pito ou nao?

[PiccoloBomber]

Vou ser muito claro, para que entendam, foi o Quim que fez com que estivessemos a
2ª parte toda a defender com o Setúbal em casa?

E o Quim nao falhou na tarefa que lhe competia?

Talvez se estivessemos a gerir posse de bola coisa que um meio campo competente faz, não teria acontecido.

Piccolo, reflecte lá um bocadinho. Achas que é possível passar um jogo inteiro sem que a equipa adversária não vá uma única vez à baliza?

Já reflecti muita vezes sobre este assunto.
Qual a zona do campo em que se ganha campeonatos, já reflecti muitíssimas vezes.
E chego sempre a mesma conclusão, o meio campo.
Agora, o que comecei aqui a dizer foi que acho prioritário um médio a um Gr.
Agora, vocês fazem do Quim o pior do Mundo.

[Lost_88]

Eu compreendo a vossa opinião, a culpa é sempre do Gr, pois é ele que é batido, mas antes de ser batido o GR foi batida a restante equipa.

nao tamos a dizer que a culpa é sempre do redes,simplesmente enerva sofrer golos como sofremos contra o setubal!
sao esses pontinhos que no final fazem a pequena grande difrença!

[jocapeixoto]

Vou ser muito claro, para que entendam, foi o Quim que fez com que estivessemos a
2ª parte toda a defender com o Setúbal em casa?

E o Quim nao falhou na tarefa que lhe competia?

Talvez se estivessemos a gerir posse de bola coisa que um meio campo competente faz, não teria acontecido.

Talvez se o estivessemos a fazer aquele remate surgisse na mesma.....

A qualidade de um guarda-redes não se vê pela distracção do jogo com o Setúbal, mais do que isso o que não gosto do Quim é que parece que ele tem medo de saltar muito ou de se esticar todo..

[PiccoloBomber]

Eu compreendo a vossa opinião, a culpa é sempre do Gr, pois é ele que é batido, mas antes de ser batido o GR foi batida a restante equipa.

Foi um pito ou nao?

Foi.
Como todos sofrem.
Nenhum fica de fora da lista de frangueiros.

[Eagle eye]

Dizer que os campeonatos se ganham na baliza, é algo irreal.
Para mim, ganham se no meio campo, mas isto é a minha opinião.

O empate com o Setúbal, na Luz, diz-te alguma coisa?

[Pedro84]

Eu compreendo a vossa opinião, a culpa é sempre do Gr, pois é ele que é batido, mas antes de ser batido o GR foi batida a restante equipa.

Eu também compreendo a tua, achas que o meio campo é mais importante, nada a dizer, é uma opinião que se aceita naturalmente, mas não podes é dizer que um excelente GR não é fundamental... porque isso parece-me óbvio.

[Eagle eye]

Vou ser muito claro, para que entendam, foi o Quim que fez com que estivessemos a
2ª parte toda a defender com o Setúbal em casa?

O Quim não definiu essa estratégia, mas permitiu que a mesma ruísse, graças a uma actuação incompetente.