Plantel para 2009/2010

[Golden]

Sabes o que é absurdo lonstrup? É o Benfica estar a deixar de ser benfiquista.

É vermos o nosso clube afundar, e estarmos entretidos neste tópico a formar planteis.

Se cada um de nós, apelando a sua consciência, pensasse nisso, talvez a consciência colectiva pudesse emergir. Em vez disso, vejo mais do mesmo.

afinal apelas a poderes sobrenaturais e misticos. a coisa está a tornar-se um bocado estranha para mim pá.

Apelar à consciência de cada um, é apelar ao sobrenatural? Se sim, então está explicado mt do que é este Benfica.

refiro-me obviamente à transferência da consciência indiviual para a colectiva. para tal acontecer teria de existir um qualquer poder sobrenatural ou mistico ao nosso alcance.

Qd um motivo de alarme, seja ele qual for, é desmistificado e passado para segundo plano, revela muito do adormecimento deste clube. Não deveria ser necessário nenhum poder místico. Apenas interpretar a realidade.

tudo o que escrevas aqui não vai alterar uma virgula à realidade.

A realidade imediata não. O futuro que está por vir, talvez sim. Acho que isso é facil de entender.

claro, se não tivesses interiorizado essa promessa de "o tempo dar-me á razão", passarias a perceber o que efectivamente andas escrever e onde, e talvez ficasses desiludido. é melhor pensares assim.

Eu não interiorizei. É o que tem acontecido época atrás de época. E no entanto eu é que sou o mau da fita por alertar que os mesmos erros não podem ser cometidos. Há qq coisa aqui que não bate certo.

o que não bate certo é tu pensares que os teus alertas num forum vão evitar que os mesmos erros possam ser cometidos. todas as épocas neste forum há "alertas" mas época após época os mesmo erros são cometidos. será que não dá para perceber?

Mais uma vez a tua  preocupação é desvalorizar o que é dito, por supostamente não ter qq impacto seja em quem for. Pq não discutimos esses problemas? Pq se prefere esta atitude conformista?

Aí está o exemplo perfeito do adormecimento do benfica.

porque não se discute uma hipotetica ida do reys para o porto? o que há para discutir?

O que devemos discutir não é isso. É antes pq o benfica sistematicamente, se vê livre dos melhores joagdores.

[totta]

Epah n aprecio o Quaresma!

Somos dois e no BENFICA garanto pelo menos isto:

3 vermelhos por época.
Passa de craque a merda.
E não vai mexer uma pena para ajudar a virar jogos.

Ele no Porto rendia pq jogava numa equipa que o levava ao colo e mesmo assim em 40 jogos aparecia em 18... dp é muito mimado e parece que n tem qq tipo de garra... é indisciplinado... no Benfica levaria sumaríssimos, coisa q no Porto estava a salvo!

Ele no Porto, era simplesmente o melhor e mais decisivo, estando em mais de 50% dos golos, ou porque os marcava, ou porque os dava a marcar.

O Quaresma tem é de ser motivado e de sentir que é a "vedeta" da equipa.

Mas em termos de futebol jogado encontras poucos como ele, então em Portugal não há. nem mesmo o Simão, embora o Simão fosse mais jogador de equipa, ñ desequilibra tanto como o Quaresma.

Mais, para quem tem Reyes (a extrêmo é fracote), Di Maria, Balboa, Urreta e até o Aimar lá teve de fazer uma perninha.."cuspir" no Quaresma é obra!

Isso é uma opinião tua... diferente da minha... vi várias xs o Quaresma ser assobiado nas Antas pq andava a Leste dos jogos... preferia manter o Reyes, mesmo fracote como dizes, a ir buscar um gajo q precisa de mimos... vindo para um clube q precisa de mimos e n os pode dar!

Exactamente, fazem do quaresma algo que para mim não é. Sempre foi um jovem com capacidades imensas mas que andou sempre muito longe delas. Lembro-me perfeitamente de ver jogos do porto com amigos meus e eles já fartos de o ver em campo até tirar uma trivela da cartola.
Em talento e pésinhos não é nada inferior ao ronaldo, a grande diferença está na atitude, pois o quaresma não tem ambição nem motivação nenhuma. Tar a manter meninos destes não obrigado. Preferia pagar 300.000/mes pelo simão e ser nosso do que 200.000/mes ao quaresma emprestado.

[Joaoac]

oh golden no inicio da epoca passada andavas a lamentar que tinhamso perdido os melhores jogadores depois da contrataçao do aimar ja era tudo lindo o rui costa era o maior depois veio o suazo e entao ai o rui era um deus mas agora parece que ja nao é bem assim..tem la calma o reyes fica decidido ate ao fim do mes e depois falamos,agora ainda nao acabou o campeonato e ja "choras" e ja fazes filmes do que vai acontecer e nao sei mais o que..tem la calma com ou sem reyes o benfica nao morre

[0dr4c1r]

Problema do Benfica nos últimos 20 anos ( originou o período de hegemonia dos fdp) chama-se estabilidade!!!!!
parece que a nossa historia nao nos servio de nada...
eu nao me lembro porque nao era nascido mas li e ouvi dizer por pessoas mais velhas que o Benfica GLORIOSO tinha uma sintomática, que era o plantel permanece o mesmo, os treinadores iam alternando. daí a celebre frase de mario wilson que qualquer treinador se arriscava a ser campeao no Benfica. Infelizmente com a chegada (encomendada ou nao) do estupor do bigodes (artur jorge) mandou plantel campeao com o crl e deu inicio da era da porcaria...
todos os anos se vao buscar N jogadores e vao N embora. todos os anos vem um novo treinador e nada faz.
Mentalizem-se que nao sao estrelas que fazem uma equipa mas sim a equipa cria estrelas.
Enquanto nao resolvemos os problemas internos e nao criarmos estabilidade, bases e alicerces vamos continuar a correr atras do prejuizo.

Aqui está um comentário verdadeiro e que vai de encontro à realidade e ao que mtos de nós pensamos o que é o Benfica.

[lonstrup]

Sabes o que é absurdo lonstrup? É o Benfica estar a deixar de ser benfiquista.

É vermos o nosso clube afundar, e estarmos entretidos neste tópico a formar planteis.

Se cada um de nós, apelando a sua consciência, pensasse nisso, talvez a consciência colectiva pudesse emergir. Em vez disso, vejo mais do mesmo.

afinal apelas a poderes sobrenaturais e misticos. a coisa está a tornar-se um bocado estranha para mim pá.

Apelar à consciência de cada um, é apelar ao sobrenatural? Se sim, então está explicado mt do que é este Benfica.

refiro-me obviamente à transferência da consciência indiviual para a colectiva. para tal acontecer teria de existir um qualquer poder sobrenatural ou mistico ao nosso alcance.

Qd um motivo de alarme, seja ele qual for, é desmistificado e passado para segundo plano, revela muito do adormecimento deste clube. Não deveria ser necessário nenhum poder místico. Apenas interpretar a realidade.

tudo o que escrevas aqui não vai alterar uma virgula à realidade.

A realidade imediata não. O futuro que está por vir, talvez sim. Acho que isso é facil de entender.

claro, se não tivesses interiorizado essa promessa de "o tempo dar-me á razão", passarias a perceber o que efectivamente andas escrever e onde, e talvez ficasses desiludido. é melhor pensares assim.

Eu não interiorizei. É o que tem acontecido época atrás de época. E no entanto eu é que sou o mau da fita por alertar que os mesmos erros não podem ser cometidos. Há qq coisa aqui que não bate certo.

o que não bate certo é tu pensares que os teus alertas num forum vão evitar que os mesmos erros possam ser cometidos. todas as épocas neste forum há "alertas" mas época após época os mesmo erros são cometidos. será que não dá para perceber?

Mais uma vez a tua  preocupação é desvalorizar o que é dito, por supostamente não ter qq impacto seja em quem for. Pq não discutimos esses problemas? Pq se prefere esta atitude conformista?

Aí está o exemplo perfeito do adormecimento do benfica.

porque não se discute uma hipotetica ida do reys para o porto? o que há para discutir?

O que devemos discutir não é isso. É antes pq o benfica sistematicamente, se vê livre dos melhores joagdores.

por incompetência dos seus dirigentes. pronto, está discutido ou ainda há mais?

[Golden]

Sabes o que é absurdo lonstrup? É o Benfica estar a deixar de ser benfiquista.

É vermos o nosso clube afundar, e estarmos entretidos neste tópico a formar planteis.

Se cada um de nós, apelando a sua consciência, pensasse nisso, talvez a consciência colectiva pudesse emergir. Em vez disso, vejo mais do mesmo.

Pois ve lá que tu até andas a formar os planteis dos rivais... e agora vens com esta conversa?

Quando não sabemos o que havemos de dizer mais vale tar calado...

Parece-me a mim, que estás a apontar as tuas agulhas para a direcção errada. Isto é um forum e se não posso intervir dando a minha opinião, alguem que me diga que deixo de cá vir.

E era eu quem tinha o conhecimento da verdade absoluta e que não admitia opiniões contrárias.

Lol, dás-me piada... contradizes-te e agora dizes que não podes intervir? Podes e tens a tua opinião como eu tenho a minha mas só tou a dizer que a tua vale o que vale depois de vires com essa conversa do Simão, Reyes e Quaresma e depois vires com frases feitas a contradizeres te...

As tuas palavras valem o que valem como as minhas valem o que valem mas quando alguem diz uma coisa e depois volta a dizer o contrário só para parecer bem não lhe dou mta importancia...

Repara a cada coisa que digo, afirmas que estou a tentar impor a minha opinião à tua, e não discutir com argumentos o que é dito.

Logo não vale a pena prolongar esta troca de palavras. É inutil.

Eu? nunca disse nada disso nem lá perto... Argumentos? Opa... não vale mesmo a pena descutir nada ctg.

Que argumentos tens para afirmar que o Reyes e o Quaresma vão para o Porto?

Eu falei em argumentos concretos sobres as modalidades, tu é que falas em poderes ocultos como já aqui foi dito... e em sonhos que tens...

Só acho engraçado vires com uma conversa e depois teres outra totalmente diferente só isso...

Inutil é tentar falar aqui para alertar para alguma situação que se vive no clube... se queres realmente ajudar e pensas que podes fazer algo grandioso para o clube não vai ser aqui que o vais conseguir...

É incrivel. Foste tu que disseste que era o dono da verdade absoluta, e nao eu que disse o mesmo de ti.

Foste tu que inferiste que o que afirmei é um cenário irrealista, qd na época passada o nosso melhor joagdor transferiu-se para o Porto.Irrealista, não pode acontecer? Não te serve esse argumento? Os jankauskas, maniches, rodriguez? Isto são suposiçoes? Não aconteceram estes casos?

Como te disse não vale a pena continuar esta conversa

Então senao vale a pena continuar a conversa não digas mais nada... pq o que estas a dizer aqui no forum são sonhos que tens e isso não resolve os problemas do clube... Já te disse que jogadores como esses que referiste não interessam ao Benfica.

O ano passado tb afirmaste que o Simão ia lá parar e não foi... por isso não tens de estar para aqui a mandar bitaites sem conhecimento...

Claro, tudo pode acontecer no futebol... O Hulk, o Lisandro e o Lucho  vem para o Benfica... isto tb pode acontecer...

Tenho de interferir quando chego ao forum e vejo suposições lunaticas de alguem que pretende ajudar o clube com os seus comentários aqui no forum... parece que não sou o unico a achar isto... felizmente... podia ser eu que tava a ir em contra mão...

Só para fiques esclarecido pois estás a proclamar uma mentira ou então a confudir-me com outra pessoa.

Eu não afirmei que o Simão ia para o Porto. O que eu disse foi diferente. Que não acreditava que em circunstância alguma o Simão fizesse isso, havendo ou não proposta.

Para sff de dizer coisas que eu nc disse, ou tudo serve para fazer valer o teu ponto de vista?

Se n foste tu peço desculpa mas quase que meto as mãos no lume por teres sido tu a alertar para esse facto, ou n foste?

Já te disse que estás a fazer confusão e que em circustancia alguma afirmei isso.

[Manso28]

Epah n aprecio o Quaresma!

Somos dois e no BENFICA garanto pelo menos isto:

3 vermelhos por época.
Passa de craque a merda.
E não vai mexer uma pena para ajudar a virar jogos.

Ele no Porto rendia pq jogava numa equipa que o levava ao colo e mesmo assim em 40 jogos aparecia em 18... dp é muito mimado e parece que n tem qq tipo de garra... é indisciplinado... no Benfica levaria sumaríssimos, coisa q no Porto estava a salvo!

Ele no Porto, era simplesmente o melhor e mais decisivo, estando em mais de 50% dos golos, ou porque os marcava, ou porque os dava a marcar.

O Quaresma tem é de ser motivado e de sentir que é a "vedeta" da equipa.

Mas em termos de futebol jogado encontras poucos como ele, então em Portugal não há. nem mesmo o Simão, embora o Simão fosse mais jogador de equipa, ñ desequilibra tanto como o Quaresma.

Mais, para quem tem Reyes (a extrêmo é fracote), Di Maria, Balboa, Urreta e até o Aimar lá teve de fazer uma perninha.."cuspir" no Quaresma é obra!

Isso é uma opinião tua... diferente da minha... vi várias xs o Quaresma ser assobiado nas Antas pq andava a Leste dos jogos... preferia manter o Reyes, mesmo fracote como dizes, a ir buscar um gajo q precisa de mimos... vindo para um clube q precisa de mimos e n os pode dar!

E qtas vezes viste o Quaresma ser aclamado no Dragão? o Harry Potter?

O Reyes fez algum jogo a médio-ala em que possas dizer que ele foi, um jogo que seja, o que se esperava dele?

O Reyes rende mais lá à frente, agora a médio-ala, não é melhor do que muitos dos jogadores médios do nosso campeonato, até pk ñ se esforça minimamente, mal sente um agarrão pára a jogada..e fica a olhar para o árbitro.

São gostos e opiniões. Por mim Quaresma aqui em Portugal vale 10/15 pontos por campeonato.

Com os golos que marca, os que dá a marcar, e as faltas que saca...

Até o Vinha valeu 8 a 9 pontos nos Porcos... 

[Manso28]

Sabes o que é absurdo lonstrup? É o Benfica estar a deixar de ser benfiquista.

É vermos o nosso clube afundar, e estarmos entretidos neste tópico a formar planteis.

Se cada um de nós, apelando a sua consciência, pensasse nisso, talvez a consciência colectiva pudesse emergir. Em vez disso, vejo mais do mesmo.

Pois ve lá que tu até andas a formar os planteis dos rivais... e agora vens com esta conversa?

Quando não sabemos o que havemos de dizer mais vale tar calado...

Parece-me a mim, que estás a apontar as tuas agulhas para a direcção errada. Isto é um forum e se não posso intervir dando a minha opinião, alguem que me diga que deixo de cá vir.

E era eu quem tinha o conhecimento da verdade absoluta e que não admitia opiniões contrárias.

Lol, dás-me piada... contradizes-te e agora dizes que não podes intervir? Podes e tens a tua opinião como eu tenho a minha mas só tou a dizer que a tua vale o que vale depois de vires com essa conversa do Simão, Reyes e Quaresma e depois vires com frases feitas a contradizeres te...

As tuas palavras valem o que valem como as minhas valem o que valem mas quando alguem diz uma coisa e depois volta a dizer o contrário só para parecer bem não lhe dou mta importancia...

Repara a cada coisa que digo, afirmas que estou a tentar impor a minha opinião à tua, e não discutir com argumentos o que é dito.

Logo não vale a pena prolongar esta troca de palavras. É inutil.

Eu? nunca disse nada disso nem lá perto... Argumentos? Opa... não vale mesmo a pena descutir nada ctg.

Que argumentos tens para afirmar que o Reyes e o Quaresma vão para o Porto?

Eu falei em argumentos concretos sobres as modalidades, tu é que falas em poderes ocultos como já aqui foi dito... e em sonhos que tens...

Só acho engraçado vires com uma conversa e depois teres outra totalmente diferente só isso...

Inutil é tentar falar aqui para alertar para alguma situação que se vive no clube... se queres realmente ajudar e pensas que podes fazer algo grandioso para o clube não vai ser aqui que o vais conseguir...

É incrivel. Foste tu que disseste que era o dono da verdade absoluta, e nao eu que disse o mesmo de ti.

Foste tu que inferiste que o que afirmei é um cenário irrealista, qd na época passada o nosso melhor joagdor transferiu-se para o Porto.Irrealista, não pode acontecer? Não te serve esse argumento? Os jankauskas, maniches, rodriguez? Isto são suposiçoes? Não aconteceram estes casos?

Como te disse não vale a pena continuar esta conversa

Então senao vale a pena continuar a conversa não digas mais nada... pq o que estas a dizer aqui no forum são sonhos que tens e isso não resolve os problemas do clube... Já te disse que jogadores como esses que referiste não interessam ao Benfica.

O ano passado tb afirmaste que o Simão ia lá parar e não foi... por isso não tens de estar para aqui a mandar bitaites sem conhecimento...

Claro, tudo pode acontecer no futebol... O Hulk, o Lisandro e o Lucho  vem para o Benfica... isto tb pode acontecer...

Tenho de interferir quando chego ao forum e vejo suposições lunaticas de alguem que pretende ajudar o clube com os seus comentários aqui no forum... parece que não sou o unico a achar isto... felizmente... podia ser eu que tava a ir em contra mão...

Só para fiques esclarecido pois estás a proclamar uma mentira ou então a confudir-me com outra pessoa.

Eu não afirmei que o Simão ia para o Porto. O que eu disse foi diferente. Que não acreditava que em circunstância alguma o Simão fizesse isso, havendo ou não proposta.

Para sff de dizer coisas que eu nc disse, ou tudo serve para fazer valer o teu ponto de vista?

Se n foste tu peço desculpa mas quase que meto as mãos no lume por teres sido tu a alertar para esse facto, ou n foste?

Já te disse que estás a fazer confusão e que em circustancia alguma afirmei isso.

Então peço desculpa fiz confusão com outro user...

[Ghost.Of.Red]

Epah n aprecio o Quaresma!

Somos dois e no BENFICA garanto pelo menos isto:

3 vermelhos por época.
Passa de craque a merda.
E não vai mexer uma pena para ajudar a virar jogos.

Ele no Porto rendia pq jogava numa equipa que o levava ao colo e mesmo assim em 40 jogos aparecia em 18... dp é muito mimado e parece que n tem qq tipo de garra... é indisciplinado... no Benfica levaria sumaríssimos, coisa q no Porto estava a salvo!

Ele no Porto, era simplesmente o melhor e mais decisivo, estando em mais de 50% dos golos, ou porque os marcava, ou porque os dava a marcar.

O Quaresma tem é de ser motivado e de sentir que é a "vedeta" da equipa.

Mas em termos de futebol jogado encontras poucos como ele, então em Portugal não há. nem mesmo o Simão, embora o Simão fosse mais jogador de equipa, ñ desequilibra tanto como o Quaresma.

Mais, para quem tem Reyes (a extrêmo é fracote), Di Maria, Balboa, Urreta e até o Aimar lá teve de fazer uma perninha.."cuspir" no Quaresma é obra!

Isso é uma opinião tua... diferente da minha... vi várias xs o Quaresma ser assobiado nas Antas pq andava a Leste dos jogos... preferia manter o Reyes, mesmo fracote como dizes, a ir buscar um gajo q precisa de mimos... vindo para um clube q precisa de mimos e n os pode dar!

E qtas vezes viste o Quaresma ser aclamado no Dragão? o Harry Potter?

O Reyes fez algum jogo a médio-ala em que possas dizer que ele foi, um jogo que seja, o que se esperava dele?

O Reyes rende mais lá à frente, agora a médio-ala, não é melhor do que muitos dos jogadores médios do nosso campeonato, até pk ñ se esforça minimamente, mal sente um agarrão pára a jogada..e fica a olhar para o árbitro.

São gostos e opiniões. Por mim Quaresma aqui em Portugal vale 10/15 pontos por campeonato.

Com os golos que marca, os que dá a marcar, e as faltas que saca...

Até o Vinha valeu 8 a 9 pontos nos Porcos... 

é isso compara o Vinha ao Quaresma...e depois queixa-te de ter Di Marias e Balboas nas alas do Benfica...

[Red skin]

Epah n aprecio o Quaresma!

Somos dois e no BENFICA garanto pelo menos isto:

3 vermelhos por época.
Passa de craque a merda.
E não vai mexer uma pena para ajudar a virar jogos.

Ele no Porto rendia pq jogava numa equipa que o levava ao colo e mesmo assim em 40 jogos aparecia em 18... dp é muito mimado e parece que n tem qq tipo de garra... é indisciplinado... no Benfica levaria sumaríssimos, coisa q no Porto estava a salvo!

Ele no Porto, era simplesmente o melhor e mais decisivo, estando em mais de 50% dos golos, ou porque os marcava, ou porque os dava a marcar.

O Quaresma tem é de ser motivado e de sentir que é a "vedeta" da equipa.

Mas em termos de futebol jogado encontras poucos como ele, então em Portugal não há. nem mesmo o Simão, embora o Simão fosse mais jogador de equipa, ñ desequilibra tanto como o Quaresma.

Mais, para quem tem Reyes (a extrêmo é fracote), Di Maria, Balboa, Urreta e até o Aimar lá teve de fazer uma perninha.."cuspir" no Quaresma é obra!

Isso é uma opinião tua... diferente da minha... vi várias xs o Quaresma ser assobiado nas Antas pq andava a Leste dos jogos... preferia manter o Reyes, mesmo fracote como dizes, a ir buscar um gajo q precisa de mimos... vindo para um clube q precisa de mimos e n os pode dar!

E qtas vezes viste o Quaresma ser aclamado no Dragão? o Harry Potter?

O Reyes fez algum jogo a médio-ala em que possas dizer que ele foi, um jogo que seja, o que se esperava dele?

O Reyes rende mais lá à frente, agora a médio-ala, não é melhor do que muitos dos jogadores médios do nosso campeonato, até pk ñ se esforça minimamente, mal sente um agarrão pára a jogada..e fica a olhar para o árbitro.

São gostos e opiniões. Por mim Quaresma aqui em Portugal vale 10/15 pontos por campeonato.

Com os golos que marca, os que dá a marcar, e as faltas que saca...

o reyes é irregular... n tem inteligência táctica para jogar na ala... mas tb o Quaresma... curiosamente! Uma coisa é jogar no Porto, outra é jogar no Benfica ou até mesmo noutro clube qq... e mesmo estando lá ele n era essa maravilha q apontas! E o reyes fez uns bons jogos sim sr...

É realmente um gajo talentoso, para mim tem mais habilidade q o Cristiano Reinaldo (mas claro q lhe falta outras coisas para estar ao mesmo nível), contudo, n tem aquela intensidade, vontade, paixão, regularidade, persnalidade e altruísmo que gosto de ver num jogador...

Mas cada um com a sua opinião... mas ainda bem q a hipótese Quaresma é remota!

[Golden]

oh golden no inicio da epoca passada andavas a lamentar que tinhamso perdido os melhores jogadores depois da contrataçao do aimar ja era tudo lindo o rui costa era o maior depois veio o suazo e entao ai o rui era um deus mas agora parece que ja nao é bem assim..tem la calma o reyes fica decidido ate ao fim do mes e depois falamos,agora ainda nao acabou o campeonato e ja "choras" e ja fazes filmes do que vai acontecer e nao sei mais o que..tem la calma com ou sem reyes o benfica nao morre

Também tu a genaralizar o que disse? Pois vai ver novamente. Verás que o que disse não foi bem isso, qd chegou o Aimar. Disse antes, que ter um grande jogador sem ter uma estrutura de pouco nos serviria, e que mais do que os reforços, era preciso pensar em não cometer os mesmos erros. Aliás dizia o que digo agora, logo estou a vontade.

[Golden]

Sabes o que é absurdo lonstrup? É o Benfica estar a deixar de ser benfiquista.

É vermos o nosso clube afundar, e estarmos entretidos neste tópico a formar planteis.

Se cada um de nós, apelando a sua consciência, pensasse nisso, talvez a consciência colectiva pudesse emergir. Em vez disso, vejo mais do mesmo.

Pois ve lá que tu até andas a formar os planteis dos rivais... e agora vens com esta conversa?

Quando não sabemos o que havemos de dizer mais vale tar calado...

Parece-me a mim, que estás a apontar as tuas agulhas para a direcção errada. Isto é um forum e se não posso intervir dando a minha opinião, alguem que me diga que deixo de cá vir.

E era eu quem tinha o conhecimento da verdade absoluta e que não admitia opiniões contrárias.

Lol, dás-me piada... contradizes-te e agora dizes que não podes intervir? Podes e tens a tua opinião como eu tenho a minha mas só tou a dizer que a tua vale o que vale depois de vires com essa conversa do Simão, Reyes e Quaresma e depois vires com frases feitas a contradizeres te...

As tuas palavras valem o que valem como as minhas valem o que valem mas quando alguem diz uma coisa e depois volta a dizer o contrário só para parecer bem não lhe dou mta importancia...

Repara a cada coisa que digo, afirmas que estou a tentar impor a minha opinião à tua, e não discutir com argumentos o que é dito.

Logo não vale a pena prolongar esta troca de palavras. É inutil.

Eu? nunca disse nada disso nem lá perto... Argumentos? Opa... não vale mesmo a pena descutir nada ctg.

Que argumentos tens para afirmar que o Reyes e o Quaresma vão para o Porto?

Eu falei em argumentos concretos sobres as modalidades, tu é que falas em poderes ocultos como já aqui foi dito... e em sonhos que tens...

Só acho engraçado vires com uma conversa e depois teres outra totalmente diferente só isso...

Inutil é tentar falar aqui para alertar para alguma situação que se vive no clube... se queres realmente ajudar e pensas que podes fazer algo grandioso para o clube não vai ser aqui que o vais conseguir...

É incrivel. Foste tu que disseste que era o dono da verdade absoluta, e nao eu que disse o mesmo de ti.

Foste tu que inferiste que o que afirmei é um cenário irrealista, qd na época passada o nosso melhor joagdor transferiu-se para o Porto.Irrealista, não pode acontecer? Não te serve esse argumento? Os jankauskas, maniches, rodriguez? Isto são suposiçoes? Não aconteceram estes casos?

Como te disse não vale a pena continuar esta conversa

Então senao vale a pena continuar a conversa não digas mais nada... pq o que estas a dizer aqui no forum são sonhos que tens e isso não resolve os problemas do clube... Já te disse que jogadores como esses que referiste não interessam ao Benfica.

O ano passado tb afirmaste que o Simão ia lá parar e não foi... por isso não tens de estar para aqui a mandar bitaites sem conhecimento...

Claro, tudo pode acontecer no futebol... O Hulk, o Lisandro e o Lucho  vem para o Benfica... isto tb pode acontecer...

Tenho de interferir quando chego ao forum e vejo suposições lunaticas de alguem que pretende ajudar o clube com os seus comentários aqui no forum... parece que não sou o unico a achar isto... felizmente... podia ser eu que tava a ir em contra mão...

Só para fiques esclarecido pois estás a proclamar uma mentira ou então a confudir-me com outra pessoa.

Eu não afirmei que o Simão ia para o Porto. O que eu disse foi diferente. Que não acreditava que em circunstância alguma o Simão fizesse isso, havendo ou não proposta.

Para sff de dizer coisas que eu nc disse, ou tudo serve para fazer valer o teu ponto de vista?

Se n foste tu peço desculpa mas quase que meto as mãos no lume por teres sido tu a alertar para esse facto, ou n foste?

Já te disse que estás a fazer confusão e que em circustancia alguma afirmei isso.

Então peço desculpa fiz confusão com outro user...

Pois eu vi que sim, mas deixa para lá.

[Golden]

Sabes o que é absurdo lonstrup? É o Benfica estar a deixar de ser benfiquista.

É vermos o nosso clube afundar, e estarmos entretidos neste tópico a formar planteis.

Se cada um de nós, apelando a sua consciência, pensasse nisso, talvez a consciência colectiva pudesse emergir. Em vez disso, vejo mais do mesmo.

afinal apelas a poderes sobrenaturais e misticos. a coisa está a tornar-se um bocado estranha para mim pá.

Apelar à consciência de cada um, é apelar ao sobrenatural? Se sim, então está explicado mt do que é este Benfica.

refiro-me obviamente à transferência da consciência indiviual para a colectiva. para tal acontecer teria de existir um qualquer poder sobrenatural ou mistico ao nosso alcance.

Qd um motivo de alarme, seja ele qual for, é desmistificado e passado para segundo plano, revela muito do adormecimento deste clube. Não deveria ser necessário nenhum poder místico. Apenas interpretar a realidade.

tudo o que escrevas aqui não vai alterar uma virgula à realidade.

A realidade imediata não. O futuro que está por vir, talvez sim. Acho que isso é facil de entender.

claro, se não tivesses interiorizado essa promessa de "o tempo dar-me á razão", passarias a perceber o que efectivamente andas escrever e onde, e talvez ficasses desiludido. é melhor pensares assim.

Eu não interiorizei. É o que tem acontecido época atrás de época. E no entanto eu é que sou o mau da fita por alertar que os mesmos erros não podem ser cometidos. Há qq coisa aqui que não bate certo.

o que não bate certo é tu pensares que os teus alertas num forum vão evitar que os mesmos erros possam ser cometidos. todas as épocas neste forum há "alertas" mas época após época os mesmo erros são cometidos. será que não dá para perceber?

Mais uma vez a tua  preocupação é desvalorizar o que é dito, por supostamente não ter qq impacto seja em quem for. Pq não discutimos esses problemas? Pq se prefere esta atitude conformista?

Aí está o exemplo perfeito do adormecimento do benfica.

porque não se discute uma hipotetica ida do reys para o porto? o que há para discutir?

O que devemos discutir não é isso. É antes pq o benfica sistematicamente, se vê livre dos melhores joagdores.

por incompetência dos seus dirigentes. pronto, está discutido ou ainda há mais?

Está discutido? Essa atitude simplista, é mesmo o que precisamos. Estava errado a teu respeito então.

[Ghost.Of.Red]

Vcs são o máximo..

temos uns alas que nem passam 1 vez por gajos como o Alonso e o Patacas, mas dizem mal do Quaresma...

Pudera! se já vi muitos de vcs, após meses a fio em que n davamos 1 para a caixa, defender a continuidade do Quique..acho que pelo menos são coerentes, há que manter estabilidade!

[Manso28]

Epah n aprecio o Quaresma!

Somos dois e no BENFICA garanto pelo menos isto:

3 vermelhos por época.
Passa de craque a merda.
E não vai mexer uma pena para ajudar a virar jogos.

Ele no Porto rendia pq jogava numa equipa que o levava ao colo e mesmo assim em 40 jogos aparecia em 18... dp é muito mimado e parece que n tem qq tipo de garra... é indisciplinado... no Benfica levaria sumaríssimos, coisa q no Porto estava a salvo!

Ele no Porto, era simplesmente o melhor e mais decisivo, estando em mais de 50% dos golos, ou porque os marcava, ou porque os dava a marcar.

O Quaresma tem é de ser motivado e de sentir que é a "vedeta" da equipa.

Mas em termos de futebol jogado encontras poucos como ele, então em Portugal não há. nem mesmo o Simão, embora o Simão fosse mais jogador de equipa, ñ desequilibra tanto como o Quaresma.

Mais, para quem tem Reyes (a extrêmo é fracote), Di Maria, Balboa, Urreta e até o Aimar lá teve de fazer uma perninha.."cuspir" no Quaresma é obra!

Isso é uma opinião tua... diferente da minha... vi várias xs o Quaresma ser assobiado nas Antas pq andava a Leste dos jogos... preferia manter o Reyes, mesmo fracote como dizes, a ir buscar um gajo q precisa de mimos... vindo para um clube q precisa de mimos e n os pode dar!

E qtas vezes viste o Quaresma ser aclamado no Dragão? o Harry Potter?

O Reyes fez algum jogo a médio-ala em que possas dizer que ele foi, um jogo que seja, o que se esperava dele?

O Reyes rende mais lá à frente, agora a médio-ala, não é melhor do que muitos dos jogadores médios do nosso campeonato, até pk ñ se esforça minimamente, mal sente um agarrão pára a jogada..e fica a olhar para o árbitro.

São gostos e opiniões. Por mim Quaresma aqui em Portugal vale 10/15 pontos por campeonato.

Com os golos que marca, os que dá a marcar, e as faltas que saca...

Até o Vinha valeu 8 a 9 pontos nos Porcos... 

é isso compara o Vinha ao Quaresma...e depois queixa-te de ter Di Marias e Balboas nas alas do Benfica...

Eu não fiz comparação nenhuma, longe de mim... Apenas referi que no Porto são todos bons...

Já disse o que achava do Quaresma à uns posts atrás e não o acho jogador para o Benfica, ainda para mais estando o Benfica sempre em transição e com este sistema tactico...

Nunca gostei do Quaresma como jogador, é mto virtuoso e tem uma tecnica fantastica mas tem de trabalhar para a equipa e ele não faz isso...