Plantel para 2009/2010

[Golden]

Ainda não vi ninguém a falar do Sand do Lanús.

Pessoalmente não o queria cá. É um bom jogador, mas já tem 28 anos. Preferia apostar num outro perfil para esse lugar. Olha poderia ser o Djebour que tanto gostas.

Gosto muito do Djebbour.
Mas, vendo o avançado que tem acompanhado o Jesus pelos clubes onde tem passado, o Sand encaixa nesse perfil.

Assim como o Formica. Preferia um jogador mais jovem. A não ser que tivesse créditos firmados. Não é o caso desse argentino.

[MxPxFx]

Ainda não vi ninguém a falar do Sand do Lanús.

CARAÇAS!!!!!!!!! Leste a minha mente só pode!!!

EU vinha agora dizer: PORRA... gastam 60 e tal páginas ou mais a falar dum gajo que nem deve vir para nós e que não nos faz falta pela posição que ocupa... já o SAND que até é um jogador que nos faz falta pela posição, nem um pio.

Enfim...

[PiccoloBomber]

Eu acho o Sand bastante parecido na forma de jogar com o Meyong.
Embora, seja fisicamente mais alto que o Meyong, mas nas características é idêntico.
Segura bem a bola, joga a 1/2 toques, é móvel apesar de não ser rápido e move-se bem na área.

[Marafado]

O Benfica não está em condições para sustentar uma politica assente na sua grande maioria em jogadores da formação. Isto, se quiser lutar por titulos, claro.

O Benfica precisa criar uma base sólida formada por jogadores experientes, e mantê-la por tanto tempo quanto possivel, que constituam real mais valia no clube. A partir daí, os titulos surgirão naturalmente, juntamente com a tal palavra ESTABILIDADE. A partir daí, haverá um suporte muito forte para integrar o trabalho que se realiza na formação de forma mais consistente e contínua do que até aqui.


Na minha concepção, este é o caminho mais equilibrado e sustentado, não comprometendo titulos, vitórias e conquistas. Ou então, que se aposte desde já na formação, mas tomando consciência de que não se pode exigir dominio a curto prazo do futebol português, à semelhança do processo que está a acontecer do outro lado da segunda circular.

[Panchito7]

Não sei se já repararam, mas a uma semana do arranque dos trabalhos, temos 35 jogadores no plantel (claro depois da pré-época muitos sairão) e ainda faltam entrar mais 2 ou 3 (GR, avançado e outro q ainda não percebi muito bem para onde, tlv o Reyes mas esse tb é avançado).

Aqui fica a lista que acredito que siga para estágio:

Gr: Quim, Moreira e Moretto
DD: Maxi e Patric
DE: Schaffer, J.Ribeiro, Sepsi e R.Lima (espero que não se esqueçam dele!!)
DC: David Luiz, Sidnei, M.Vitor, Luisão (vai falhar parte do estágio por causa da Taça das Confederações) e Haaliche(devido à ausência do Luisão, acredito que faça o estágio)
MD: Ruben Amorim, Bynia, Katsouranis e Romeu Ribeiro (tb acredito que faça a pré-época)
MID: Felippe Bastos e Ramires (tb deve falhar parte do estágio se o Cruzeiro for à final da Libertadores)
MIE: L.Pimenta, Yartey e Yebda
10: Aimar, Carlos Martins e David Simão
Extremos: Balboa, Urreta, Di Maria e Fábio Coentrão
Av: Nuno Gomes, Nelson Oliveira e Mantorras
PL: Cardozo e Marcel

Muitos jogadores não faltam e ainda estarão mais 3 a caminho. Na minha opinião, como quem não tem dinheiro não tem vícios, eu destes 35 deixava cair os seguintes:

Moretto (entrando então o outro GR q tanto se fala que o SLB quer), J. Ribeiro, Sepsi, Haaliche, Katsouranis (vendido), Bynia, David Simão (emprestado), Mantorras (claro que não vai sair, mas ficando que seja o 26º elemento, só para alegrar o presidente), Balboa (vendido, emprestado, dado...o que quiserem), F.Coentrão (gosto dele mas não vejo posição para ele num sistema em losango...emprestar), Nélson Oliveira (é continuar nos juniores mas treinar nos seniores e ser chamado se se justificar).

Assim ficariam 25, podendo entrar um avançado (que concordo que faz falta para jogar nas costas do Cardozo, tendo o N.Gomes como alternativa) e na minha opinião poderia entrar mais um médio, o que ditaria o empréstimo do Romeu ou do Leandro.

e o Adu no podia ser ele o AV ou o Di Maria

Apesar de ter alimentado muitas esperanças em relação ao Adu, o seu falhanço em França fez-me perder as esperanças sobre ele. Quanto ao Di Maria, sim, poderia ser uma solução, eventualmente. Se assim for, talvez nem precisemos de mais nenhum reforço. Se é para termos contenção, então aposte-se nos juniores que são brilhantes e tentemos rentabilizar o esforço financeiro feito há um ano.

[Marafado]

O Sand tem 30 anos. Vale a pena investir num jogador de 30 anos, com contrato com o seu clube?

[Laranjeira]

O Benfica não está em condições para sustentar uma politica assente na sua grande maioria em jogadores da formação. Isto, se quiser lutar por titulos, claro.

O Benfica precisa criar uma base sólida formada por jogadores experientes, e mantê-la por tanto tempo quanto possivel, que constituam real mais valia no clube. A partir daí, os titulos surgirão naturalmente, juntamente com a tal palavra ESTABILIDADE. A partir daí, haverá um suporte muito forte para integrar o trabalho que se realiza na formação de forma mais consistente e contínua do que até aqui.


Na minha concepção, este é o caminho mais equilibrado e sustentado, não comprometendo titulos, vitórias e conquistas. Ou então, que se aposte desde já na formação, mas tomando consciência de que não se pode exigir dominio a curto prazo do futebol português, à semelhança do processo que está a acontecer do outro lado da segunda circular.

Concordo contigo!!

[PiccoloBomber]

O Benfica não está em condições para sustentar uma politica assente na sua grande maioria em jogadores da formação. Isto, se quiser lutar por titulos, claro.

O Benfica precisa criar uma base sólida formada por jogadores experientes, e mantê-la por tanto tempo quanto possivel, que constituam real mais valia no clube. A partir daí, os titulos surgirão naturalmente, juntamente com a tal palavra ESTABILIDADE. A partir daí, haverá um suporte muito forte para integrar o trabalho que se realiza na formação de forma mais consistente e contínua do que até aqui.


Na minha concepção, este é o caminho mais equilibrado e sustentado, não comprometendo titulos, vitórias e conquistas. Ou então, que se aposte desde já na formação, mas tomando consciência de que não se pode exigir dominio a curto prazo do futebol português, à semelhança do processo que está a acontecer do outro lado da segunda circular.

Deve ser a primeira vez que concordo contigo.
Apesar de achar que há 3 jogadores dos juniores com possibilidades de subir a seniores.

[Golden]

O Sand tem 30 anos. Vale a pena investir num jogador de 30 anos, com contrato com o seu clube?

Tem 28, mas sigo o teu raciocínio.

[johncleese]

Ainda não vi ninguém a falar do Sand do Lanús.

É um grande ponta de lança, sem duvida o melhor do Campeonato Argentino a jogar dentro da área. Tem um instinto goleador tremendo, sabe sempre onde a bola vai cair, finaliza de cabeça, com os 2 pés...
No entanto, tem o problema de apenas se sentir bem dentro da área, quando o que nós necessitamos é de um jogador mais móvel, mais forte no um para um, mais desiquilibrador...

[PiccoloBomber]

O Sand tem 30 anos. Vale a pena investir num jogador de 30 anos, com contrato com o seu clube?

Tem 28, mas sigo o teu raciocínio.

Sempre subjectivo.
Depende sempre do rendimento desportivo.

[MiguelRibeiro]

O Benfica não está em condições para sustentar uma politica assente na sua grande maioria em jogadores da formação. Isto, se quiser lutar por titulos, claro.

O Benfica precisa criar uma base sólida formada por jogadores experientes, e mantê-la por tanto tempo quanto possivel, que constituam real mais valia no clube. A partir daí, os titulos surgirão naturalmente, juntamente com a tal palavra ESTABILIDADE. A partir daí, haverá um suporte muito forte para integrar o trabalho que se realiza na formação de forma mais consistente e contínua do que até aqui.


Na minha concepção, este é o caminho mais equilibrado e sustentado, não comprometendo titulos, vitórias e conquistas. Ou então, que se aposte desde já na formação, mas tomando consciência de que não se pode exigir dominio a curto prazo do futebol português, à semelhança do processo que está a acontecer do outro lado da segunda circular.

concordo com td que dissest, mas por vezes e preferivel ter um jogador vindo das camadas jovens,msm que nao seja o mais politicamente correcto visto k nao temos ainda a tal base solida, do que a gastar milhoes em Makukulas, Zoros, Edcarlos, Morettos, por ai fora! isso e deitar dinheiro ao lixo!

[Monraigon]

acho que para a frente de ataque deveriamos ter alguem mais desiquilibrador,isto se,o cardozo ficar

[rastilho]

Vejo sempre que posso os jogos do Lánus, dai que estou á vontade para falar de Sand... É o típico avançado que é essencialmente eficaz, não é um prodigio técnico, não é rápido, mas parece estar sempre no sitio certo para a meter lá dentro... Se calha ter o mesmo rendimento que tem na Argentina é espectacular... Agora eu estou um pouco farto de ver jogadores de perfil semelhante terem dificuldade em manter os mesmos numeros na Europa (Farias, Pavone, Dennis, Cavenaghi)...

[johncleese]

Gostava de ter por cá o Dagoberto, que é um jogador que sigo (e que gostava de ver por cá) desde os tempos do Atlético Paranaense, quando fazia dupla com o Washington (com Jadson nas costas). Acho que seria uma boa oportunidade de mercado, tendo em conta que o Borges e o Washington são primeiras opções. Não creio que pudessem pedir muito dinheiro por ele, e cairia que nem uma luva no 4-1-3-2 do Jesus