Plantel para 2009/2010

[Mourinho_1]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny)

o nani vendido ao desbarato???? foi um negocio da china porra!!! o nani valia prai 10M qd saiu do sporting...era simplesmente banal qd saiu! foi vendido p 25M, foi um negocio do outro mundo... resto concordo..sendo o Figo o caso mais flagrante

[Edu]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny) ou os queima frequentemente (C. Martins, M. Veloso, Djalo)... Tem de facto essa intenção pois não tem outra alternativa - não gerem dinheiro suficiente para conseguirem investir- e mesmo assim não conseguem equilibrar depois com jogadores de qualidade inquestionavel.. Não dão sequencia ao trabalho que fazem com a formação.

O porto ainda pior.. o porto empresta jogadores a outros clubes por outro motivo, na minha opinião - para controlar o futebol portugues... E raros são aqueles que voltam para fazer parte do plantel.

Não concordo muito, o Nani não foi vendido ao desbarato (25M por ele até achei caro), e o veloso e o martins é que se queimaram, não foi o sporting, ninguem lhes manda ter um feitio fdd... quanto ao djalo é normal que não calce muito, tinha derlei, postiga e liedson na frente, e nunca o achei nada de especial, corre é muito.

Esquece a parte do Nani, tens razão aí...
No entanto o Ronaldo e o Quaresma deveriam ter rendido muito mais... No porto teriam saido sempre por um valor superior, principalmente o Ronaldo.

[Ghost.Of.Red]

Pelos vistos quem anda atrás do Dumbia é o SCP...

Mais, há quem garanta que o Hulk pode ir para Old Trafford..e o Nani seguir p/o Dragay...

[Bzzoiro]

king, vê ai a tua caixa de correio...

tb gostava de ver a caixa de correio do gajo...

Faz ai um DNS SPOOF ATACK!

[Bzzoiro]

Pelos vistos quem anda atrás do Dumbia é o SCP...

Mais, há quem garanta que o Hulk pode ir para Old Trafford..e o Nani seguir p/o Dragay...

O Porco fica a ganhar

[MiguelRibeiro]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny) ou os queima frequentemente (C. Martins, M. Veloso, Djalo)... Tem de facto essa intenção pois não tem outra alternativa - não gerem dinheiro suficiente para conseguirem investir- e mesmo assim não conseguem equilibrar depois com jogadores de qualidade inquestionavel.. Não dão sequencia ao trabalho que fazem com a formação.

O porto ainda pior.. o porto empresta jogadores a outros clubes por outro motivo, na minha opinião - para controlar o futebol portugues... E raros são aqueles que voltam para fazer parte do plantel.

eu nao concordo com a parte do Sporting, porque axo que valorizam ate os k nem tem assim mt qualidade, tipo hugos vianas, msm o Djalo nao me parece nada do outro mundo,nem o Carlos Martins,nem Pereirinhas, agr tb td que vem da academia ja e bom nao percebo isso!

kt ao porto concordo contigo, isso escrever isso tb, mas a parte de que falei e um boa opcao, mas depois convem apostar nos jovens, o unico erro esta ai, no meu ponto de vista!

[Tiago_Pacheco]

como meto uma imagem k ja tenho no pc?

[Edu]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny)

o nani vendido ao desbarato???? foi um negocio da china porra!!! o nani valia prai 10M qd saiu do sporting...era simplesmente banal qd saiu! foi vendido p 25M, foi um negocio do outro mundo... resto concordo..sendo o Figo o caso mais flagrante

Têm razão, fiz confusão... Ja me lembrei, foi ele e o Anderson, num pacote de 25 cada... E o figo também, mas à mais...

O queu gostava é que fizessemos uma aposta identica na formação, a juntar a jogadores de valor indiscutivel, a mais valias como Reyes, Aimar, Ramires, etc..
Era o complemento que eu queria no Benfica, e acredito que temos excelentes jovens para tal.

[Wampyro]

penso que o benfica, ao criar um nucleo, deve guiar a sua politica de contratações por observações intensivas e ao longo de vários anos, em vez de contratar jogadores que estão na "moda" e que por isso estarão momentaneamente sobrevalorizados.

vou dar um exemplo, referindo que não estou a fulanizar a questão até por não conhecer em profundidade os jogadores em questão. em vez de contratar neste momento o buonanotte pelos valores anunciados, porque não estar atento a situações de jogadores como maxi moralez e escudero que a seu tempo estavam na "moda", mas hoje estão em baixa?

O Damian Escudero era uma maravilha e até pode fazer a posição de interior Esquerdo e 10. Um dos jogadores que mais segui enquanto estava no Velez e sempre a jogar bem e a decidir!

[Rik77]

Este ''volante'' argentino também não me tem passado despercebido...Fabián Rinaudo!

[Bzzoiro]

como meto uma imagem k ja tenho no pc?

Coloca no site www.imageshack.us depois aquilo da-te um código para colocares em foruns[/]

[totta]

Pelos vistos quem anda atrás do Dumbia é o SCP...

Mais, há quem garanta que o Hulk pode ir para Old Trafford..e o Nani seguir p/o Dragay...

Deixam escapar um tevez e gastam milhoes num hulk, nabos esses ingleses :/

[Tiago_Pacheco]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny) ou os queima frequentemente (C. Martins, M. Veloso, Djalo)... Tem de facto essa intenção pois não tem outra alternativa - não gerem dinheiro suficiente para conseguirem investir- e mesmo assim não conseguem equilibrar depois com jogadores de qualidade inquestionavel.. Não dão sequencia ao trabalho que fazem com a formação.

O porto ainda pior.. o porto empresta jogadores a outros clubes por outro motivo, na minha opinião - para controlar o futebol portugues... E raros são aqueles que voltam para fazer parte do plantel.

eu nao concordo com a parte do Sporting, porque axo que valorizam ate os k nem tem assim mt qualidade, tipo hugos vianas, msm o Djalo nao me parece nada do outro mundo,nem o Carlos Martins,nem Pereirinhas, agr tb td que vem da academia ja e bom nao percebo isso!

kt ao porto concordo contigo, isso escrever isso tb, mas a parte de que falei e um boa opcao, mas depois convem apostar nos jovens, o unico erro esta ai, no meu ponto de vista!

os porcos compram jogadores de qualidade media que nao servem para o seu plantel, e depois emprestam a quase todos os clubes da liga
sao poucos os clubes que nao teem jogadores do porto emprestados
e agora expliquem-meuma coisa como é que essas equipas vao conseguir "bater o pe" ao porto?

[totta]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny) ou os queima frequentemente (C. Martins, M. Veloso, Djalo)... Tem de facto essa intenção pois não tem outra alternativa - não gerem dinheiro suficiente para conseguirem investir- e mesmo assim não conseguem equilibrar depois com jogadores de qualidade inquestionavel.. Não dão sequencia ao trabalho que fazem com a formação.

O porto ainda pior.. o porto empresta jogadores a outros clubes por outro motivo, na minha opinião - para controlar o futebol portugues... E raros são aqueles que voltam para fazer parte do plantel.

Não concordo muito, o Nani não foi vendido ao desbarato (25M por ele até achei caro), e o veloso e o martins é que se queimaram, não foi o sporting, ninguem lhes manda ter um feitio fdd... quanto ao djalo é normal que não calce muito, tinha derlei, postiga e liedson na frente, e nunca o achei nada de especial, corre é muito.

Esquece a parte do Nani, tens razão aí...
No entanto o Ronaldo e o Quaresma deveriam ter rendido muito mais... No porto teriam saido sempre por um valor superior, principalmente o Ronaldo.

O ronaldo foram que 17M? Naquela altura para um puto já era bem bom, mas claro que se alguem suspeitasse que fosse dar o que é agora seria bem mais. O quaresma não faço ideia não me lembro do negocio.

[Wampyro]

o Sportem consegue meter mts jovens nos seniores, aproveitando-os e valorizando-os

e o Porko porque k tem uma politica de emprestimos que obriga praticamente os clubes a apostarem nesses jogadores, valorizando-os igualmente e desenvolvendo-os tb

Não concordo. O sporting gere, felizmente, muito mal os seus jovens.. Ou os vende ao desbarato (Quaresma, Nani, o Ronaldo, o Danny) ou os queima frequentemente (C. Martins, M. Veloso, Djalo)... Tem de facto essa intenção pois não tem outra alternativa - não gerem dinheiro suficiente para conseguirem investir- e mesmo assim não conseguem equilibrar depois com jogadores de qualidade inquestionavel.. Não dão sequencia ao trabalho que fazem com a formação.

O porto ainda pior.. o porto empresta jogadores a outros clubes por outro motivo, na minha opinião - para controlar o futebol portugues... E raros são aqueles que voltam para fazer parte do plantel.

eu nao concordo com a parte do Sporting, porque axo que valorizam ate os k nem tem assim mt qualidade, tipo hugos vianas, msm o Djalo nao me parece nada do outro mundo,nem o Carlos Martins,nem Pereirinhas, agr tb td que vem da academia ja e bom nao percebo isso!

kt ao porto concordo contigo, isso escrever isso tb, mas a parte de que falei e um boa opcao, mas depois convem apostar nos jovens, o unico erro esta ai, no meu ponto de vista!

os porcos compram jogadores de qualidade media que nao servem para o seu plantel, e depois emprestam a quase todos os clubes da liga
sao poucos os clubes que nao teem jogadores do porto emprestados
e agora expliquem-meuma coisa como é que essas equipas vao conseguir "bater o pe" ao porto?

O Problema não é só os jogadores emprestado pelos andrades, pq esses na 1ª liga até são poucos, o problema é juntares esses com jogadores "emprestados" aos vários clubes pelo Araujo...