Bruno Carvalho

[Mark Knopfler]

ainda não vi aqui ninguem neste forum a querer bc como presidente...
vejo é bastante gente a concordar com ele , no facto de vieira ter violado os estatutos...
mas isso não interessa , siga para bingo !!

apresenta as provas que corroborem as tuas afirmações de que o Viera violou os estatutos.

[red-dawn]

Bruno és capaz de trazer os titulos de novo ao meu clube.
Sexta tens o meu voto.

O teu clube já foi campeão a época passada...

[cacete]

Alguém conhece este gajo pessoalmente???? é mesmo andrade?

conheço pessoas da lista dele muito bem e que além de portistas transpiram ódio ao Benfica por todos os poros..

Ó kalej, 'tás a falar a sério?

Isto com provas é MUITO grave

LFV: "Sou amigo pessoal de Pinto da Costa"
       "Sou amigo pessoal Joaquim Olivieira" 

Jorge Gomes: "O Porto é uma religião"

Vilarinho: "Estou farto de benfiquistas, prefiro trabalhar com portistas."

Mas o que fez o B.Carvalho pelo Benfica?!
Quem é o B.Carvalho?!
N sera feito da mesma merda que o J.Gomes?!

e eu conheço pessoal q trabalha no porto canal, que me diz mais ou menos o mesmo...

[lux300]

Prefiro arriscar o desastre..a continuar no marasmo em k tamos envoltos..
Quero ter esperança de novo,coisa que os 6 anos de vieira me tiraram.

[kadelao]

Bruno és capaz de trazer os titulos de novo ao meu clube.
Sexta tens o meu voto.

O teu clube já foi campeão a época passada...

[MafU]

4 ou 5 meses ?? No Benfica ?? Não chegava ao 2º dia...

[hteixeira]

Bruno és capaz de trazer os titulos de novo ao meu clube.
Sexta tens o meu voto.

O teu clube já foi campeão a época passada...

Este gajo nem disfarçar se sabe! lol

[med06053]

O pessoal está para aqui a dizer que o vieira violou os estatutos porque antecipou as eleições. mas isso está previsto nos estatutos e tudo foi respeitado.

O que está na base da decisão do tribunal é que este considerou que a acção do vieira foi em proveito próprio e não do benfica...

Mas agora vamos ser honestos. Como é que o tribunal é capaz de saber as intenções interiores de alguém?
E seráa que de facto não é melhor para o benfica fazer as eleições já? Eu acho que sim.

Por isso parem de dizer que os estatutos foram violados, porque era preciso provar que o benfica não tira benefício da decisão do vieira.

[cheio]

o que é que o BC disse?

[Batistuta]

Prefiro arriscar o desastre..a continuar no marasmo em k tamos envoltos..
Quero ter esperança de novo,coisa que os 6 anos de vieira me tiraram.

[Chepo]

"Se fossem bons jogadores, não vinham para o Benfica"!!! 

`0 Bleach anda cá explicar esta tirada do BC.

[BENFIKA]

se o BC quisesse o bem do benfica tinha avançado com esta acçao logo quando foi decidido que as eleiçoes iam ser antecipadas.

Mas porque sera que ele esperou pela entrega das listas? será que é para agora poder eliminar o unico candidato que concorria contra ele?

Parece-me que o BC tambem esta a usar os estatutos em beneficio proprio

[Pedro84]

Bruno és capaz de trazer os titulos de novo ao meu clube.
Sexta tens o meu voto.

O teu clube já foi campeão a época passada...

Um clube corrupto...

[bruno_slb_]

este gajo e um autentico abutre, e dono do porto canal, canal do norte e tripeiro ate dizer chega....basta ver o sorrisinho dele na conferencia de imprensa!

eu voto luis filipe vieira

[Batistuta]

O pessoal está para aqui a dizer que o vieira violou os estatutos porque antecipou as eleições. mas isso está previsto nos estatutos e tudo foi respeitado.

O que está na base da decisão do tribunal é que este considerou que a acção do vieira foi em proveito próprio e não do benfica...

Mas agora vamos ser honestos. Como é que o tribunal é capaz de saber as intenções interiores de alguém?
E seráa que de facto não é melhor para o benfica fazer as eleições já? Eu acho que sim.

Por isso parem de dizer que os estatutos foram violados, porque era preciso provar que o benfica não tira benefício da decisão do vieira.

alguém com a mesma opinião que eu...