Ramires

[aguia imperial]

Cada cêntimo abaixo de 30M€ é (mais) um negócio absurdo.

Pois será... mas parece-me que aqui o Benfica está a ser um pouco enconstado às cordas.

Pelo gajo que nos emprestou o guito?!

Será que fomos assim tão burros ao ponto de deixar isso acontecer?

Repara que o Benfica desde o início sabia que isto podia acontecer (a maioria dos adeptos é que não), pelo que terá que ter o cuidado de convencer o Kia, que a permanência de Ramires no Benfica é boa para o Benfica, mas também para ele, pois o jogador pode valorizar-se ainda mais. Se não, futuros negócios com estes contornos vão pelo cano abaixo.

mas agora esse Kia tambem tem os direitos desportivos do jogador ? que saiba so tem 50 % do passe do jogador .
se a direçao vender por menos dos 30 milhoes , sera como baixar as calças .....

[Far(away)]

Cada cêntimo abaixo de 30M€ é (mais) um negócio absurdo.

Pois será... mas parece-me que aqui o Benfica está a ser um pouco enconstado às cordas.

Pelo gajo que nos emprestou o guito?!

Será que fomos assim tão burros ao ponto de deixar isso acontecer?

Repara que o Benfica desde o início sabia que isto podia acontecer (a maioria dos adeptos é que não), pelo que terá que ter o cuidado de convencer o Kia, que a permanência de Ramires no Benfica é boa para o Benfica, mas também para ele, pois o jogador pode valorizar-se ainda mais. Se não, futuros negócios com estes contornos vão pelo cano abaixo.

mas agora esse Kia tambem tem os direitos desportivos do jogador ? que saiba so tem 50 % do passe do jogador .
se a direçao vender por menos dos 30 milhoes , sera como baixar as calças .....

Não sejamos anjinhos, isso do ter os direitos desportivos neste caso se calhar vale pouco.

[aguia imperial]

nao andamos nisto hà dois dias , sabemos bem que a melhor maneira de dar a machadada final nos porkos è de ganharmos dois anos seguidos o que nao acontece à seculos , senao volta tudo ao normal , è fundamental garantir a equipa completa (menos o DI) por mais uma època

se perdemos o Ramires e/ou outro jogador dos indiscutiveis , nao vamos la .....

[SLBaco]

O Ramires não está no fundo???

Então qualquer proposta que seja superior ao valor ao qual o Benfica o Vendeu ao fundo ou tem de ser coberta pelo Benfica ou então é obrigado a vender

[Red skin]

Se temos o poder de ser intransigentes relativamente ao Ramires no sentido de o manter cá, temos q pesar os prós e os contras:

1- Prós - Manter o fantástico Ramires mais um ano de clube;
           - benefícios desportivos;
           - possibilidade de para o ano ganharmos ainda mais dinheiro com ele.

2- Contras - Chatear o Kia, fazendo com q futuras parcerias para trazer grandes jogadores com       metade do risco associado n se realizem
                 - Risco de chatear o jogador;
                 - Risco de n termos uma proposta em termos financeiros melhor q esta no futuro.

[Joao_ab3]

nao andamos nisto hà dois dias , sabemos bem que a melhor maneira de dar a machadada final nos porkos è de ganharmos dois anos seguidos o que nao acontece à seculos , senao volta tudo ao normal , è fundamental garantir a equipa completa (menos o DI) por mais uma època

se perdemos o Ramires e/ou outro jogador dos indiscutiveis , nao vamos la .....

E o Benfica anda aqui a dormir nao? Se o Ramires sair é porque bateram a clausula, ou estao de maos e pés atados! E mais ninguem vai sair para alem desses!

[trainmaniac]

O Ramires não está no fundo???

Então qualquer proposta que seja superior ao valor ao qual o Benfica o Vendeu ao fundo ou tem de ser coberta pelo Benfica ou então é obrigado a vender

Nop, foi vendido 50% do passe à Jazzy Limited.

[aguia imperial]

Cada cêntimo abaixo de 30M€ é (mais) um negócio absurdo.

Pois será... mas parece-me que aqui o Benfica está a ser um pouco enconstado às cordas.

Pelo gajo que nos emprestou o guito?!

Será que fomos assim tão burros ao ponto de deixar isso acontecer?

Repara que o Benfica desde o início sabia que isto podia acontecer (a maioria dos adeptos é que não), pelo que terá que ter o cuidado de convencer o Kia, que a permanência de Ramires no Benfica é boa para o Benfica, mas também para ele, pois o jogador pode valorizar-se ainda mais. Se não, futuros negócios com estes contornos vão pelo cano abaixo.

mas agora esse Kia tambem tem os direitos desportivos do jogador ? que saiba so tem 50 % do passe do jogador .
se a direçao vender por menos dos 30 milhoes , sera como baixar as calças .....

Não sejamos anjinhos, isso do ter os direitos desportivos neste caso se calhar vale pouco.

se for assim , NUNCA deviam fazer negocios assim , nao é etico no meu ver , e nao quero saber de " se fosse assim nao tinhamos o jogador " , vale mais nao ter jog

Cada cêntimo abaixo de 30M€ é (mais) um negócio absurdo.

Pois será... mas parece-me que aqui o Benfica está a ser um pouco enconstado às cordas.

Pelo gajo que nos emprestou o guito?!

Será que fomos assim tão burros ao ponto de deixar isso acontecer?

Repara que o Benfica desde o início sabia que isto podia acontecer (a maioria dos adeptos é que não), pelo que terá que ter o cuidado de convencer o Kia, que a permanência de Ramires no Benfica é boa para o Benfica, mas também para ele, pois o jogador pode valorizar-se ainda mais. Se não, futuros negócios com estes contornos vão pelo cano abaixo.

o Benfica é grande de mais para essas JOGATANAS SUJAS

[Theroux]

Há pessoal que não tem a mínima noção da realidade. Agora alguns "exigem" 30M€ pelo Ramires. Então se há uma época foi comprado por 7,5M€ em 12 meses valorizou 22,5M€. Se calhar já valia mais de 7,5M€ e todos os envolvidos no negócio sabiam disso mas a direcção fez um magnifico negócio e conseguiu compra-lo com a preciosa colaboração de alguns empresários.

Dê por onde der tivemos um titular na selecção brasileira que muito nos ajudou a ser campeões e que, quando sair, nos vai permitir encaixar à volta de 11M€.

Se isto é mau para o Benfica o mundo está de pernas para o ar.

[Joao_ab3]

O Ramires não está no fundo???

Então qualquer proposta que seja superior ao valor ao qual o Benfica o Vendeu ao fundo ou tem de ser coberta pelo Benfica ou então é obrigado a vender

Ramires nao esta no fundo, e isso do fundo nao funciona assim!

[rocky]

O Ramires não está no fundo???

Então qualquer proposta que seja superior ao valor ao qual o Benfica o Vendeu ao fundo ou tem de ser coberta pelo Benfica ou então é obrigado a vender

nao està no nosso fundo mas se o Benfica comprasse os 50% do Kia podiamos depois vender 30 ou 40% do Ramires ao nosso fundo para equilibrar os custos

[Joga Bonito]

É mau para o Benfica, porque já o jogador tinha assinado , e ainda não tinha vestido a camisola do Benfica, e veio de inglaterra uma oferta de 24 M€ de Inglaterra.

Se um ano depois, em que se adaptou lindamente à Europa, conquistou títulos, e se tornou um indiscutível nos convocados da selecção brasileira, tendo inclusive disputado um mundial, o jogador não valoriza perante esta oferta, o mundo deve estar louco.

[SLBaco]

É mau para o Benfica, porque já o jogador tinha assinado , e ainda não tinha vestido a camisola do Benfica, e veio de inglaterra uma oferta de 24 M€ de Inglaterra.

Se um ano depois, em que se adaptou lindamente à Europa, conquistou títulos, e se tornou um indiscutível nos convocados da selecção brasileira, tendo inclusive disputado um mundial, o jogador não valoriza perante esta oferta, o mundo deve estar louco.

Onde viste uma oferta de 24M???

[Joao_ab3]

O Ramires não está no fundo???

Então qualquer proposta que seja superior ao valor ao qual o Benfica o Vendeu ao fundo ou tem de ser coberta pelo Benfica ou então é obrigado a vender

nao està no nosso fundo mas se o Benfica comprasse os 50% do Kia podiamos depois vender 30 ou 40% do Ramires ao nosso fundo para equilibrar os custos

Os empresarios da jazzy nao sao burros! Eles so venderiam os 50% ao Benfica por 15 milhoes....queres dar 15 milhoes por 50% do passe de um jogador?

[aguia imperial]

esse Kia é um mafioso de primeiro que esteve para ser presso no Brasil por todas as falcatruas que fez e ainda se metem a negociar com este individo ?