Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[Krovinovas]

Estão mais preocupados com a possibilidade de não ficarmos em 2º lugar do que não ganharmos o Penta.

Ainda achas que vamos ser Penta? Espero que tenhas razão... mas acho que o f.c.corruptos vão fazer de tudo, pressão e ameaças sobre árbritos e praticar o jogo da mala... com os clubes que joguem com eles e os clubes que joguem com o Benfica, vai valer tudo para eles ganharem a liga!
Espero estar enganado... mas é o que penso!

E achas que o Benfica também não fará isso tudo? Imagino quanto devem receber caso alguém consiga roubar pontos ao Porto.

O campeonato ficou perdido no domingo quando não se tentou ganhar sequer.

[subLiminar]

Por que motivo "merecemos este Penta"? Alguém leu o artigo?

Não há vergonha na cara destes badamecos que dirigem os destinos do Benfica.

Calem-se caralho!

Honrem no mínimo o "luto" dos verdadeiros Benfiquistas.

[jantunes]

E o email do "Pensamento" que enviou ao Vieira? Fds

o que tem?

Para mim, demonstração de valores que não gostava de ter no Benfica.

[BBpT]

E o email do "Pensamento" que enviou ao Vieira? Fds

o que tem?

Para mim, demonstração de valores que não gostava de ter no Benfica.

aconselho-te a ler melhor o mail então

[pica_foices]

E o email do "Pensamento" que enviou ao Vieira? Fds

o que tem?

Para mim, demonstração de valores que não gostava de ter no Benfica.

nao sei se percebeste mas o que esse email do DSO descreve é o DSO a avisar/antecipar a LFVieira do que os rivais do Benfica e a Olivedesportos estavam a fazer ao Benfica de forma a prejudicar o Benfica nos direitos de TV. Os rivais do SLB tentaram controlar a liga para impor a centralização ao SLB.


Tanto teve efeito o aviso do DSO, que não só fomos contra a centralização em 2012, como de seguida apostámos forte com os nossos jogos na BTV e liga inglesa não contribuindo para um modelo de centralização em que o SLB era o prejudicado.

[Benfica Lisbon]

E o email do "Pensamento" que enviou ao Vieira? Fds

o que tem?

Para mim, demonstração de valores que não gostava de ter no Benfica.

nao sei se percebeste mas o que esse email do DSO descreve é o DSO a avisar/antecipar a LFVieira do que os rivais do Benfica e a Olivedesportos estavam a fazer ao Benfica de forma a prejudicar o Benfica nos direitos de TV. Os rivais do SLB tentaram controlar a liga para impor a centralização ao SLB.


Tanto teve efeito o aviso do DSO, que não só fomos contra a centralização em 2012, como de seguida apostámos forte com os nossos jogos na BTV e liga inglesa não contribuindo para um modelo de centralização em que o SLB era o prejudicado.

Alguns users falaram disso quando esta campanha anti-Benfica começou. Ate disseram que o Proença foi eleito para forçar a centralização.

[CM7906]

Tanta coisa com o Pedro Guerra e o único mail que pode ser grave é deste lagarto...

[miniMilk]

Por que motivo "merecemos este Penta"? Alguém leu o artigo?

Não há vergonha na cara destes badamecos que dirigem os destinos do Benfica.

Calem-se caralho!

Honrem no mínimo o "luto" dos verdadeiros Benfiquistas.

se há clube que nada fez para ganhar o que quer que fosse foi um nosso
Mas vamos todos engolir um sapo e esbugalhar os olhos para mais uns sacos de areia.
Só um lagarto para dizer aquela merda. O verdadeiro campeão moral

[crodrigues]

Estão mais preocupados com a possibilidade de não ficarmos em 2º lugar do que não ganharmos o Penta.

Simplesmente porque neste momento estas no segundo lugar com muitas poucas probalidades de ganhar o penta e muitas probalidades de acabar em terceiro lugar o que seria dramático para o clube

Acho que tamos a 2 pontos atrás do primeiro e a 3 á frente do segundo, essas "probalidades" andam meias trocadas.

É mais provável perderes o jogo Alvalade do que o FC Porto perder qualquer 1 dos seus jogos.

Dizes tu.

Diz ele e dizem as casas de apostas. Mas o que é que empresas que ganham dinheiro a medir probabilidades de acontecimentos desportivos percebem disto?

[BBpT]

Tanta coisa com o Pedro Guerra e o único mail que pode ser grave é deste lagarto...

mas que mail grave?

[SigaPaVinho]

Já vi o mail e não percebo o que é grave, aquele "ajoelhar o Benfica" na primeira frase diz tudo. O pica_foices tem razão.

[BlankFile]

Tanta coisa com o Pedro Guerra e o único mail que pode ser grave é deste lagarto...

Ganha juízo, mas é.

Aquilo de grave tem ZERO.

[RN]

Personagem cada vez mais patética no seu discurso. Eu até entendo que um CFO tenha um perfil diferente em termos de comunicação mas NUNCA podia ter uma afirmação destas nesta fase do campeonato. Já para não falar que dizer que preparam a equipa para o penta pode ser equiparado a "mandámos os nossos melhores quadros da empresa para atingir resultados ambiciosos": pode até acontecer por milagre os resultados aparecerem mas NÃO são certamente fruto do planeamento.

Já devia ter saído, há muito tempo.

[Corcunda]

A saída do "merecemos o Penta" é apenas para arregimentar as tropas para os 4 jogos que faltam.

É um último grito de guerra. Acaba por ser normal e não se deve valorizar muito. É procedimento normal nestas circunstâncias.

O mais importante não são estas patacoadas. É o que se está a fazer para preparar 18/19 como deve ser, especialmente a nível de fundos disponíveis para investir na equipa.

[ccm]

E o email do "Pensamento" que enviou ao Vieira? Fds

o que tem?

Para mim, demonstração de valores que não gostava de ter no Benfica.

a) Como dizes, a forma de "ajoelhar" o Benfica é ir pela centralização."

A forma como Porto e Sporting arranjaram para travar o Benfica é centralizar os direitos desportivos. Assim retiravam capacidade negocial ao Benfica e ficavam todos a receber o mesmo.

b) Para garantir os votos necessários à centralização, há que "comprar" os votos necessários à centralização, há que "comprar" os clubes médios e pequenos e remover o "louco" presidente da liga.[/b]
Para o Porto e Sporting garantirem a centralização, tem que "comprar" os votos dos clubes pequenos e assim remover o Mário Figueiredo da Liga.

De resto parece-me simples

c) d) Retirar patrocínios para acabarem com a Liga e passar tudo para a FPF, já que o Fernando Gomes é mais acessível.

e)Com a centralização, fica mais barato a Olivedesportos pagar mais aos pequenos em vez de pagar ao Benfica o que é devido.

f) Então Olivedesportos propõe um acordo, paga mais 500 mil aos clubes pequenos e garante o contrato de centralização.


Deixo aqui uma noticia.


«Centralização? Havia um acordo, mas o Benfica deitou tudo abaixo»

runo de Carvalho culpou esta quinta-feira o Benfica pela inexistência de um contrato de centralização da venda dos direitos televisivos em Portugal. O presidente leonino foi até mais longe e disse esperar que seja possível reverter o que nesta altura está mal feito.

«O Sporting está 110 por cento a favor da centralização, mas se um clube sai, deita tudo abaixo. Estávamos todos a trabalhar num contrato, havia um acordo que estava praticamente feito, mas um clube saiu», começou por dizer.

«O Benfica fez um contrato individual e a partir daí a centralização ficou impossível.»

«Agora o mal está feito. Está feito, está feito. Mas não sei o que vai acontecer, vamos ver o que dizem as autoridades. Elas vão ter de decidir se podemos ou não fazer contratos de dez anos. O Sporting está 110 por cento de acordo com a centralização.»

Bruno de Carvalho deixou implícito, de resto, que o Sporting espera que a Alta Autoridade da Concorrência reprove os atuais contratos que os clubes fizeram, no valor de 400 milhões de euros o Benfica, 457 milhões o FC Porto e 515 milhões o Sporting.

«Os números eram muito maus, mas nos últimos meses surgiu uma oportunidade. Os valores aumentaram exponencialmente e isso é bom para todos. Por isso vamos esperar que as autoridades digam que os contratos só podem ser por três anos e a partir daí vamos construir o futuro. Vamos pensar em trabalhar em conjunto por melhores contratos para todos», sublinhou.