Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[TJSF]

O ano passado investimos a maior parte do dinheiro em Samaris, Cristante e Talisca. 20M. 2 foram importantes. Se gastarem 20M por ano em 2 ou 3 jogadores, bons jogadores, dá para manter um plantel forte. Tem é que se cortar nos Derley, Benito, Bébé que não trouxeram nenhum rendimento relevante e juntos foram mais de 6M.

[nfgl]

Aceito o investir menos, se for num todo como clube, pois já não temos obras para acabar.

Ou seja, se antes investiamos 30 no plantel, também tinha que entrar nas condicionantes todos os outros investimentos no clube. Se agora já não é preciso, se continuarmos a investir 30 M€ no plantel, na realidade num todo estamos a investir menos que à 1 ano atrás. Mas não sei, esperar para ver.

Isso não é bem assim porque as grandes obras continuam a ser pagas anualmente. O que o DSO disse era que iam aproveitar mais a formação em termos desportivos para reduzir o investimento em compras. A questão das obras é paralela a essa, e LFV até já anunciou vários projectos para o futuro, que implicam investimento em infra-estruturas.

Sim mas os grandes investimentos em infra-estruturas já devem ter acabado não? Mesmo tendo em conta que ainda estamos a pagar por eles, já não deve ser preciso, penso eu sem perceber muito da coisa, ter que pagar tanto. A somar temos o centro de formação, para substituir o entulho que normalmente vinha para tapar buracos, aí também é menos investimento. Penso que assim seria possível o investimento em atletas de maior valia, aliás, o ano o passado o discurso era de certa forma equivalente, e mesmo assim gastamos um cash bastante considerável no reforço do plantel, não acredito muito que esta época seja assim tão diferente.

Mas não está projectada uma nova sede nos terrenos em frente ao estádio?

[nfgl]

O ano passado investimos a maior parte do dinheiro em Samaris, Cristante e Talisca. 20M. 2 foram importantes. Se gastarem 20M por ano em 2 ou 3 jogadores, bons jogadores, dá para manter um plantel forte. Tem é que se cortar nos Derley, Benito, Bébé que não trouxeram nenhum rendimento relevante e juntos foram mais de 6M.

Então foram mais 4 no Jonas e no Julio Cesar.

[TJSF]

O ano passado investimos a maior parte do dinheiro em Samaris, Cristante e Talisca. 20M. 2 foram importantes. Se gastarem 20M por ano em 2 ou 3 jogadores, bons jogadores, dá para manter um plantel forte. Tem é que se cortar nos Derley, Benito, Bébé que não trouxeram nenhum rendimento relevante e juntos foram mais de 6M.

Então foram mais 4 no Jonas e no Julio Cesar.

Sim, esses também. Mas a ideia está mais que repetida. Andamos a pescar muito peixe miudo que mandamos fora porque não nos alimenta e depois não temos isco que chegue para pescar peixe graúdo. Gastar menos e em menos jogadores, mas melhores em qualidade.

[Theroux]

Aceito o investir menos, se for num todo como clube, pois já não temos obras para acabar.

Ou seja, se antes investiamos 30 no plantel, também tinha que entrar nas condicionantes todos os outros investimentos no clube. Se agora já não é preciso, se continuarmos a investir 30 M€ no plantel, na realidade num todo estamos a investir menos que à 1 ano atrás. Mas não sei, esperar para ver.

Isso não é bem assim porque as grandes obras continuam a ser pagas anualmente. O que o DSO disse era que iam aproveitar mais a formação em termos desportivos para reduzir o investimento em compras. A questão das obras é paralela a essa, e LFV até já anunciou vários projectos para o futuro, que implicam investimento em infra-estruturas.

Sim mas os grandes investimentos em infra-estruturas já devem ter acabado não? Mesmo tendo em conta que ainda estamos a pagar por eles, já não deve ser preciso, penso eu sem perceber muito da coisa, ter que pagar tanto. A somar temos o centro de formação, para substituir o entulho que normalmente vinha para tapar buracos, aí também é menos investimento. Penso que assim seria possível o investimento em atletas de maior valia, aliás, o ano o passado o discurso era de certa forma equivalente, e mesmo assim gastamos um cash bastante considerável no reforço do plantel, não acredito muito que esta época seja assim tão diferente.

Isso não sei, mas é público que há vários projectos planeados para o futuro, uns mais adiantados que outros. Os valores pagos anualmente não diminuem, porque estão englobados num project finance, o que diminui é a dívida total.

Isso é uma coisa, outra são as compras a e vendas. Aí é que se pode poupar. E mesmo isso só vai reduzir o grande défice anual entre despesas e receitas.

Na prática para libertar dinheiro tens que baixar os juros, para baixar os juros tens que reduzir a dívida, e para baixar a dívida tens que continuar a fazer mais de 50M€ brutos por época. É um equilibrio muito complicado, por isso é vital que se reduza o investimento através de um maior aproveitamente desportivo da formação.

[Rui Ramone]

Esta proibição dos fundos foi uma machadada muito forte...na próxima época espero que reforcem as laterais pois a meu ver e onde estamos com jm deficit em relação ao centro

premente renovação do maxi e aquisição do Sílvio

extremos esquerdos e direitos 1 para cada flanco

de resto n mexe mais, penso que 20k chegariam para este plano

eventuais contratações somente se sair algum jogador

[Theroux]

Aceito o investir menos, se for num todo como clube, pois já não temos obras para acabar.

Ou seja, se antes investiamos 30 no plantel, também tinha que entrar nas condicionantes todos os outros investimentos no clube. Se agora já não é preciso, se continuarmos a investir 30 M€ no plantel, na realidade num todo estamos a investir menos que à 1 ano atrás. Mas não sei, esperar para ver.

Isso não é bem assim porque as grandes obras continuam a ser pagas anualmente. O que o DSO disse era que iam aproveitar mais a formação em termos desportivos para reduzir o investimento em compras. A questão das obras é paralela a essa, e LFV até já anunciou vários projectos para o futuro, que implicam investimento em infra-estruturas.

Sim mas os grandes investimentos em infra-estruturas já devem ter acabado não? Mesmo tendo em conta que ainda estamos a pagar por eles, já não deve ser preciso, penso eu sem perceber muito da coisa, ter que pagar tanto. A somar temos o centro de formação, para substituir o entulho que normalmente vinha para tapar buracos, aí também é menos investimento. Penso que assim seria possível o investimento em atletas de maior valia, aliás, o ano o passado o discurso era de certa forma equivalente, e mesmo assim gastamos um cash bastante considerável no reforço do plantel, não acredito muito que esta época seja assim tão diferente.

Mas não está projectada uma nova sede nos terrenos em frente ao estádio?

Acho que isso está pronto para avançar, mas entretanto podem ter adiado, não faço ideia.

[Captain]

Diz que temos bons jogadores na formação para entrarem na equipa principal. Vende os melhores antes de terem oportunidade de lá chegar.
Fuck logic

Mas somos Bicampeões, por isso o resto já não interessa.

Siga a banda!

[Captain]

Então não foi este senhor que disse que o Benfica não precisava de vender???? Agora temos um modelo de gestão que obriga a vender ???? Não entendo nada.....

Basicamente ele e o LFV estão sempre a mentir-nos na cara. Mas como somos Bicampeões já não há problemas para muita gente...

[Captain]

Então não foi este senhor que disse que o Benfica não precisava de vender???? Agora temos um modelo de gestão que obriga a vender ???? Não entendo nada.....

O que enerva é isto. É este e o Vieira dizerem que não precisamos nem vamos vender ninguém e passado alguns meses vende quase a equipa titular toda

Não te preocupes que a justificação deles engole-se facilmente:

- "o Benfica tem de pagar os seus compromissos"

- o Benfica é um clube vendedor"

Pronto, está tudo esclarecido.

[nfgl]

Então não foi este senhor que disse que o Benfica não precisava de vender???? Agora temos um modelo de gestão que obriga a vender ???? Não entendo nada.....

O que enerva é isto. É este e o Vieira dizerem que não precisamos nem vamos vender ninguém e passado alguns meses vende quase a equipa titular toda

Não te preocupes que a justificação deles engole-se facilmente:

- "o Benfica tem de pagar os seus compromissos"

- o Benfica é um clube vendedor"

Pronto, está tudo esclarecido.

Também há outra perspectiva.

Por exemplo, o que podes fazer para que o Benfica não seja um clube vendedor?

[Captain]

Declarações preocupantes, e pouco coerentes com aquilo que tem sido e continua a ser a prática da gestão do clube... Continuamos a comprar jogadores sem classe aos montes, onde gastamos milhões quer em transferências, quer em salários...
Só sob pressão vamos buscar quem precisamos!
Realizámos milhões e milhões, só no último ano, e pelos vistos continuamos a ter que vender...
Continuamos a ser pouco criteriosos naquilo que vamos buscar! Mas, enfim, com o bi, têm carta branca para fazer e dizer o que quiserem...

O problema então é bem mais grave do que a mensagem que a direcção passa. Então num ano perdemos 7 titulares, vendemos pérolas da formação (que ainda continua) e é necessário vender mais ainda? Já foram os anéis, ainda é preciso vender os dedos? Se 100M+ não chegam para equilibrar as coisas quanto é que é preciso??

Eh pá, somos Bicampeões Nacionais! Está tudo bem.

Se perdermos os próximos 5 campeonatos é porque não podemos ganhar sempre.

[Maka]

Então não foi este senhor que disse que o Benfica não precisava de vender???? Agora temos um modelo de gestão que obriga a vender ???? Não entendo nada.....

O que enerva é isto. É este e o Vieira dizerem que não precisamos nem vamos vender ninguém e passado alguns meses vende quase a equipa titular toda

Não te preocupes que a justificação deles engole-se facilmente:

- "o Benfica tem de pagar os seus compromissos"

- o Benfica é um clube vendedor"

Pronto, está tudo esclarecido.

Também há outra perspectiva.

Por exemplo, o que podes fazer para que o Benfica não seja um clube vendedor?

Eu cá não sei.
Só sei que ouvi a seguinte frase: "A partir de 2014 vamos deixar de ter necessidade de vender jogadores". Agora o autor da frase que se desenmerde como quiser, mas a frase estará sempre aí para ser lida por quem quiser.

[Captain]

Então não foi este senhor que disse que o Benfica não precisava de vender???? Agora temos um modelo de gestão que obriga a vender ???? Não entendo nada.....

O que enerva é isto. É este e o Vieira dizerem que não precisamos nem vamos vender ninguém e passado alguns meses vende quase a equipa titular toda

Não te preocupes que a justificação deles engole-se facilmente:

- "o Benfica tem de pagar os seus compromissos"

- o Benfica é um clube vendedor"

Pronto, está tudo esclarecido.

Também há outra perspectiva.

Por exemplo, o que podes fazer para que o Benfica não seja um clube vendedor?

Que tal deixar de andar a comprar entulho atrás de entulho e deixar de andar a rodar jogadores sabe-se lá onde e a pagar-lhes os ordenados?

[nfgl]

Então não foi este senhor que disse que o Benfica não precisava de vender???? Agora temos um modelo de gestão que obriga a vender ???? Não entendo nada.....

O que enerva é isto. É este e o Vieira dizerem que não precisamos nem vamos vender ninguém e passado alguns meses vende quase a equipa titular toda

Não te preocupes que a justificação deles engole-se facilmente:

- "o Benfica tem de pagar os seus compromissos"

- o Benfica é um clube vendedor"

Pronto, está tudo esclarecido.

Também há outra perspectiva.

Por exemplo, o que podes fazer para que o Benfica não seja um clube vendedor?

Eu cá não sei.
Só sei que ouvi a seguinte frase: "A partir de 2014 vamos deixar de ter necessidade de vender jogadores". Agora o autor da frase que se desenmerde como quiser, mas a frase estará sempre aí para ser lida por quem quiser.

Tudo bem.

É assistir à coisa de camarote.