Domingos Soares de Oliveira

[J Pinto]

Em 2013/2014 gastámos em salários 60 ME (porco gasttou 62).

A diferença é que os nosso valores incluem prémios de jogo (campeonato, Taça de Portugal e Taça da Liga, e ida a uma final europeia).

Esta época os porcos, que voltatam a ficar a zeros em títulos e levaram 6 em Munique, gastaram 70 ME em salários. Coisa pouca...  E sem prémios, porque nada ganharam!

[rlaranjeiro]

faz mais sentido apostar num hassan que num derley.

Margem de progressão enorme, rentabilidade financeira futura muito superior.

O derley ainda assim, vai sair mais caro do que custou

Margem de progressao enorme... e' normal, jogadores fracos tem muito mais por onde evoluir.

O Hassan nunca vai dar jogador no Benfica, alias tenho duvidas ate que alguma vez vista a nossa camisola. Mobilidade: fraco. Finalizacao: fraco.

Muito bom. Dizia-se o mesmo de Lima, Pizzi e outros.

"Dizia-se", e' normal. Com as dezenas de milhares de users neste forum encontras todas as opinioes possiveis.

Na altura nao achei o Lima uma boa contratacao mas o Lima mostrou muito mais do que o Hassan. Tb nunca gostei da contratacao do Artur, como nao gosto do Elderson. GR que nao dao seguranca nenhuma. Pizzi sempre achei que seria uma grande contratacao e poderia ser muito melhor se jogasse na sua posicao.

[enzogaitan]

Se todos os anos aumentamos a receita (vender quase a equipa toda e nos 2 ultimos anos aumentou bem a receita de direitos televisivos) e mesmo assim precisamos de vender, algo está mal, e muito provavelmente é incompetência.

Bem se para o ano não formos campeões e não tivermos nenhum jogador valorizado para sair acima de 20M, prevejo que isto vá quase à falência.

Fabuloso, só há receitas, as despesas devem ser pagas por uma fada mágica que vive no 3º anel.

O problema é que essas despesas há muito que deviam ter sido diminuídas, o ano passado diminuíram um pouco com as saídas de Garay, Enzo e Cardozo por exemplo que tinham bons ordenados, mas tem que se diminuir mais e já há mais anos que deviam ter parado com os contentores de jogadores, um clube não pode ficar com a falência ou não dependente de haver 2 ou 3 jogadores que se destaquem para se fazer uns 70M em vendas no verão só para equilibrar as contas, porque num ano que isso não aconteça e só se façam uns 10/15M ficamos em muito muito maus lençois.

As despesas não diminuiram nada porque entretanto entraram jogadores caros para ganhar o bicampeonato.

Não pode porquê? Onde é que isso está escrito? Claro que pode. Compra jogadores baratos e vende-os caros. Isso é um modelo elogiado em todo o mundo!

Não estás a responder à questão.

Se calha de um ano não conseguirmos vender ninguém por um preço substancial, vai tudo co crl?

[Endless]

Não é isso que se discute.

Eu estava a falar do ponto de vista de gestão financeira. 

Faz pouco sentido, para quem gere verificar que tem 4 ou 5 jogadores que praticamente nunca jogam e que pesam muito na folha salarial.

Para isso prefiro ter 4 ou 5 jovens na mesma posição mas que aufiram 30% do seu ordenado

Acaba por ser. As casmurrices do nosso técnico assim obrigam.
Se o Sílvio jogasse em detrimento do Eliseu, se calhar o ordenado já não seria tão pornográfico, se o Sulej fosse mais vezes utilizado idem.

[ZICKLER]

Se JJ ficar, urge acabar com essas excentricidades de ter um jogador a ganhar mais de 1 milhão por ano e que só é utilizado num jogo por época.

[ZICKLER]

Não é isso que se discute.

Eu estava a falar do ponto de vista de gestão financeira. 

Faz pouco sentido, para quem gere verificar que tem 4 ou 5 jogadores que praticamente nunca jogam e que pesam muito na folha salarial.

Para isso prefiro ter 4 ou 5 jovens na mesma posição mas que aufiram 30% do seu ordenado

Acaba por ser. As casmurrices do nosso técnico assim obrigam.
Se o Sílvio jogasse em detrimento do Eliseu, se calhar o ordenado já não seria tão pornográfico, se o Sulej fosse mais vezes utilizado idem.

O Benfica tem que acabar com determinado tipo de jogador que não se coaduna com um clube profissional como o nosso.

Sulejmani
Silvio
Ruben Amorim

3 casos flagrantes de jogadores com evidente fragilidade física para darem resposta num clube da nossa dimensão

[Endless]

Se JJ ficar, urge acabar com essas excentricidades de ter um jogador a ganhar mais de 1 milhão por ano e que só é utilizado num jogo por época.

Boa sorte.

Estamos com ele à 6 anos...e nada mudou verdadeiramente. Pontualmente dá o braço a torcer para depois voltar à sua "normalidade".

[Endless]

O Benfica tem que acabar com determinado tipo de jogador que não se coaduna com um clube profissional como o nosso.

Sulejmani
Silvio
Ruben Amorim

3 casos flagrantes de jogadores com evidente fragilidade física para darem resposta num clube da nossa dimensão

Por essa ordem de ideias o Sálvio também...já vai em quantas lesões nestes 3 anos?

[rlaranjeiro]

Se todos os anos aumentamos a receita (vender quase a equipa toda e nos 2 ultimos anos aumentou bem a receita de direitos televisivos) e mesmo assim precisamos de vender, algo está mal, e muito provavelmente é incompetência.

Bem se para o ano não formos campeões e não tivermos nenhum jogador valorizado para sair acima de 20M, prevejo que isto vá quase à falência.

Esta suposta mudanca de paradigma nao e' nada planeado, e' apenas a analise da situacao actual.

O ano passado vendemos 7-8 craques e sobraram 2 para este ano. Como e' obvio para o ano nao vai haver ninguem de jeito para vender e por isso o DSO la disse ao LFV que este ano nao podia gastar 40M em contratacoes porque para o ano nao ha jogadores para equilibrar as contas.

Nunca gastamos 40 ME em contratações. Esta época (2014/2015) nem 30 ME gastámos.

Deves estar a fazer confusão com a equipa que ia ganhar tudo (porco) que gastou 50 ME em aquisições este ano, 34 ME em 2013/2014 e muito mais noutros anos.

E, assim de repente, jogadores que podem render bom dinheiro para além de Salvio e Gaitán, lembro-me de Jardel, Samaris, Pizzi e Jonathan Rodriguez, entre outros, como John, Benito (já vendido), e ainda Cavaleiro, Hélder Costa e Farina, entre outros.

Ah pois nao!

Em 2013/14 gastamos quase 50M (tecnicamente tens razao: nao gastamos 40M).

[ZICKLER]

O Benfica tem que acabar com determinado tipo de jogador que não se coaduna com um clube profissional como o nosso.

Sulejmani
Silvio
Ruben Amorim

3 casos flagrantes de jogadores com evidente fragilidade física para darem resposta num clube da nossa dimensão

Por essa ordem de ideias o Sálvio também...já vai em quantas lesões nestes 3 anos?

Por 35 milhões até levava um lacinho. Ainda para mais com esse historial.

[ZICKLER]

Se JJ ficar, urge acabar com essas excentricidades de ter um jogador a ganhar mais de 1 milhão por ano e que só é utilizado num jogo por época.

Boa sorte.

Estamos com ele à 6 anos...e nada mudou verdadeiramente. Pontualmente dá o braço a torcer para depois voltar à sua "normalidade".

A questão é que excentricidades como a do sule ou do Silvio,  parecem-me mais como apostas do presidente que propriamente exigências do JJ.

Nesse aspecto, o JJ não tem culpa.

[Theroux]

Se todos os anos aumentamos a receita (vender quase a equipa toda e nos 2 ultimos anos aumentou bem a receita de direitos televisivos) e mesmo assim precisamos de vender, algo está mal, e muito provavelmente é incompetência.

Bem se para o ano não formos campeões e não tivermos nenhum jogador valorizado para sair acima de 20M, prevejo que isto vá quase à falência.

Fabuloso, só há receitas, as despesas devem ser pagas por uma fada mágica que vive no 3º anel.

O problema é que essas despesas há muito que deviam ter sido diminuídas, o ano passado diminuíram um pouco com as saídas de Garay, Enzo e Cardozo por exemplo que tinham bons ordenados, mas tem que se diminuir mais e já há mais anos que deviam ter parado com os contentores de jogadores, um clube não pode ficar com a falência ou não dependente de haver 2 ou 3 jogadores que se destaquem para se fazer uns 70M em vendas no verão só para equilibrar as contas, porque num ano que isso não aconteça e só se façam uns 10/15M ficamos em muito muito maus lençois.

As despesas não diminuiram nada porque entretanto entraram jogadores caros para ganhar o bicampeonato.

Não pode porquê? Onde é que isso está escrito? Claro que pode. Compra jogadores baratos e vende-os caros. Isso é um modelo elogiado em todo o mundo!

Não estás a responder à questão.

Se calha de um ano não conseguirmos vender ninguém por um preço substancial, vai tudo co crl?

Isso está ao nível de quem diz que se se vender o plantel todo erradica-se o passivo...

O clube é gerido por forma a existirem sempre jogadores para vender, é essa a base do modelo... e tem funcionado.

[Soundwave]

Como é que são suficientes se já é preciso andar a vender o Gaitán e o Sálvio?

Parece-me é que estamos a sentir as consequências nefastas de uma política de um endividamento alto a curto prazo. Não vejo como é que isto possa ser base para um futuro estável e competitivo.

Porque tens que vender jogadores todas as épocas para manter os plantéis a este nível... É esse o modelo. Como é que é possível que em 2015 existam benfiquistas que não sabem isto?

O futuro é hoje. O passado era em 2007 quando as contas estavam equilibradas e se faziam épocas miseráveis. O futuro já está a acontecer há 7 épocas e o Benfica nunca esteve melhor desde 1984. É esse o futuro.

Entretanto há que aumentar as receitas para reduzir o défice. É isso que está a ser feito, lentamente, porque o clube é dos sócios, não é do Abramovich, nem está inscrito na Bundesliga.

Têm feito porcaria pelo caminho? Sim.

O que venderam no período passado deveria ser suficiente para colmatar a época 2013/2014 e 2014/2015. Mas o que se vê é vendas de tudo o que tem valor até restarem os que são invendáveis. E depois como se financia o plantel? Se o que foi que ganhou não foi suficiente para estabilizar é porque está tudo bem pior do que a direcção deixa entender.

[Endless]

Por 35 milhões até levava um lacinho. Ainda para mais com esse historial.

Mas o Sálvio acaba por ser um caso mais flagrante, a nível de lesões, do que o próprio Sulej ou o próprio Sílvio (verdadeiramente só teve uma grande lesão..."provocada" pelo Luisão). Estranho é esses 2 + o Rúben serem casos flagrantes e o Sálvio não, mas isso são outros quinhentos. Tal como são outros quinhentos algum clube (doido) oferecer 35M pelo Sálvio que vai ficar de molho uns bons meses. Sílvio e o Sulej não foram mais vezes utilizado este ano por casmurrice do nosso treinador e não por incapacidade física. Se sai caro ter bons jogadores a ganhar bem no banco (quando calha)? Claro que sai, mas aqui o Jesus tem a sua culpa. Da mesma forma que sai caro ter um jogador em campo que oferece rendimento a roçar mediano (na melhor da hipóteses) quase toda uma época só porque sim.

[Theroux]

Como é que são suficientes se já é preciso andar a vender o Gaitán e o Sálvio?

Parece-me é que estamos a sentir as consequências nefastas de uma política de um endividamento alto a curto prazo. Não vejo como é que isto possa ser base para um futuro estável e competitivo.

Porque tens que vender jogadores todas as épocas para manter os plantéis a este nível... É esse o modelo. Como é que é possível que em 2015 existam benfiquistas que não sabem isto?

O futuro é hoje. O passado era em 2007 quando as contas estavam equilibradas e se faziam épocas miseráveis. O futuro já está a acontecer há 7 épocas e o Benfica nunca esteve melhor desde 1984. É esse o futuro.

Entretanto há que aumentar as receitas para reduzir o défice. É isso que está a ser feito, lentamente, porque o clube é dos sócios, não é do Abramovich, nem está inscrito na Bundesliga.

Têm feito porcaria pelo caminho? Sim.

O que venderam no período passado deveria ser suficiente para colmatar a época 2013/2014 e 2014/2015. Mas o que se vê é vendas de tudo o que tem valor até restarem os que são invendáveis. E depois como se financia o plantel? Se o que foi que ganhou não foi suficiente para estabilizar é porque está tudo bem pior do que a direcção deixa entender.

Devia ser porquê? Porque sim. Gerir um clube na nossa cabeça é a coisa fácil do mundo.