Domingos Soares de Oliveira

[Theroux]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

[Maka]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

O Tielemans antes de saír para o Mónaco fez 4 épocas a titular na equipa principal do Anderlecht, fazendo 185 jogos.

Repito: o Tielemans fez 185 jogos pelo Anderlecht antes de saír.


Se preferirem têm o Klaassen, que fez também 4 épocas a titular antes de saír para o Everton. Ou o Cillessen, que fez 3 épocas e meia como titular antes de saír para o Barcelona. Ou o Blind, que faz 4 épocas antes de saír para o Man Utd.


Hmm, começo a detectar um padrão....

[Maka]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

[Theroux]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

[Maka]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

[Pedro Corte-Real]

Domingos,

O Benfica, simplesmente, nas vendas Made In Seixal não precisa pagar serviços de agenciamento-de-intermediação. Zero! Os Tubaralhos de toda a Europa, China e EUA conhecem a nossa Marca. Veem os nossos jogos e referenciam os melhores jogadores. Negócio fácil.

Enquanto não resolveres isso és um peso morto. Até podes criar uma app, de uma start-up. Mas, after-tax, é a 100% para o SLB.

[Maka]

Pode ser que no final da época não consigamos segurar o senhor Domingos...

[Theroux]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

Não é uma questão do que interessa, estava-se a dizer que "os jogadores com 27/28 anos" é que fazem pressão para sair e vens falar de gajos que começaram a jogar com 14 anos para sair aos 20.

Epá, vamos ser sérios e admitir que se o Svilar sair com 20 anos, ou 21, ninguém no planeta vai dizer que ele foi brilhantemente "segurado" quando começou a enterrar forte e feio aos 18. Até o Renato que era um fenómeno podia ter custado um campeonato com a expulsão idiota na Madeira, precisamente porque tinha a experiência de um puto de 18 anos. A equipa sendo muito experiente conseguiu dar a volta, mas essas apostas são por definição a excepção num clube como o Benfica.

O Svilar esta época faz 40 jogos, nas próximas duas 100, e temos um registo espectacular de 140 jogos. Ok, passou uma época a titular a enterrar para se pouparem uns euros num GR a sério, mas o que conta é que estava lá a somar minutos para a estatística. Afinal é isso segurar os jogadores? Para mim não é, para mim isso é fazer dos clubes uma academia, como acontecia no Sporting do Bentolas.

Vamos fingir que o que se quer para o Benfica é o Rúben Dias a começar a jogar não com 20 anos e 60 jogos profissionais, mas com 18 anos e a ser comido jogo após jogo até começar a jogar a sério, para se poder dizer que chegou aos 100 ou 150 jogos? Nunca vi ninguém a defender isso.

O que se quer é que entrem muito bem preparados como o Rúben Dias, Lindelof, Ederson, etc. e que fiquem até aos 23/24/25. É disso que se fala, jogadores feitos, e depois um outro fenómeno como o Renato que enterra uma única vez com 18 anos depois de passar meses a levar a equipa às costas.

[Maka]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

Não é uma questão do que interessa, estava-se a dizer que "os jogadores com 27/28 anos" é que fazem pressão para sair e vens falar de gajos que começaram a jogar com 14 anos para sair aos 20.

Epá, vamos ser sérios e admitir que se o Svilar sair com 20 anos, ou 21, ninguém no planeta vai dizer que ele foi brilhantemente "segurado" quando começou a enterrar forte e feio aos 18. Até o Renato que era um fenómeno podia ter custado um campeonato com a expulsão idiota na Madeira, precisamente porque tinha a experiência de um puto de 18 anos. A equipa sendo muito experiente conseguiu dar a volta, mas essas apostas são por definição a excepção num clube como o Benfica.

O Svilar esta época faz 40 jogos, nas próximas duas 100, e temos um registo espectacular de 140 jogos. Ok, passou uma época a titular a enterrar para se pouparem uns euros num GR a sério, mas o que conta é que estava lá a somar minutos para a estatística. Afinal é isso segurar os jogadores? Para mim não é, para mim isso é fazer dos clubes uma academia, como acontecia no Sporting do Bentolas.

Vamos fingir que o que se quer para o Benfica é o Rúben Dias a começar a jogar não com 20 anos e 60 jogos profissionais, mas com 18 anos e a ser comido jogo após jogo até começar a jogar a sério, para se poder dizer que chegou aos 100 ou 150 jogos? Nunca vi ninguém a defender isso.

O que se quer é que entrem muito bem preparados como o Rúben Dias, Lindelof, Ederson, etc. e que fiquem até aos 23/24/25. É disso que se fala, jogadores feitos, e depois um outro fenómeno como o Renato que enterra uma única vez com 18 anos depois de passar meses a levar a equipa às costas.

Theroux, não vou entrar no teu jogo. Tu estás a assumir coisas que não sabes ("eles com 18/19 anos vão-se fartar de enterrar"), e eu não vou brincar às discussões só porque sim. Apenas digo que, sim, 'segurar' o Renato até aos 21 anos já teria sido bom. Nem dos 18 conseguimos passar. Brilhante.

[SLBCARLOS]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

Não é uma questão do que interessa, estava-se a dizer que "os jogadores com 27/28 anos" é que fazem pressão para sair e vens falar de gajos que começaram a jogar com 14 anos para sair aos 20.

Epá, vamos ser sérios e admitir que se o Svilar sair com 20 anos, ou 21, ninguém no planeta vai dizer que ele foi brilhantemente "segurado" quando começou a enterrar forte e feio aos 18. Até o Renato que era um fenómeno podia ter custado um campeonato com a expulsão idiota na Madeira, precisamente porque tinha a experiência de um puto de 18 anos. A equipa sendo muito experiente conseguiu dar a volta, mas essas apostas são por definição a excepção num clube como o Benfica.

O Svilar esta época faz 40 jogos, nas próximas duas 100, e temos um registo espectacular de 140 jogos. Ok, passou uma época a titular a enterrar para se pouparem uns euros num GR a sério, mas o que conta é que estava lá a somar minutos para a estatística. Afinal é isso segurar os jogadores? Para mim não é, para mim isso é fazer dos clubes uma academia, como acontecia no Sporting do Bentolas.

Vamos fingir que o que se quer para o Benfica é o Rúben Dias a começar a jogar não com 20 anos e 60 jogos profissionais, mas com 18 anos e a ser comido jogo após jogo até começar a jogar a sério, para se poder dizer que chegou aos 100 ou 150 jogos? Nunca vi ninguém a defender isso.

O que se quer é que entrem muito bem preparados como o Rúben Dias, Lindelof, Ederson, etc. e que fiquem até aos 23/24/25. É disso que se fala, jogadores feitos, e depois um outro fenómeno como o Renato que enterra uma única vez com 18 anos depois de passar meses a levar a equipa às costas.

Theroux, não vou entrar no teu jogo. Tu estás a assumir coisas que não sabes ("eles com 18/19 anos vão-se fartar de enterrar"), e eu não vou brincar às discussões só porque sim. Apenas digo que, sim, 'segurar' o Renato até aos 21 anos já teria sido bom. Nem dos 18 conseguimos passar. Brilhante.

explica como seguras um jovem quando este tem uma proposta milionaria  do Bayern ?   
obrigas ele a ficar contra a vontade?   vai-lhe oferecer um contrato de 5/6M por ano?

[Maka]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

Não é uma questão do que interessa, estava-se a dizer que "os jogadores com 27/28 anos" é que fazem pressão para sair e vens falar de gajos que começaram a jogar com 14 anos para sair aos 20.

Epá, vamos ser sérios e admitir que se o Svilar sair com 20 anos, ou 21, ninguém no planeta vai dizer que ele foi brilhantemente "segurado" quando começou a enterrar forte e feio aos 18. Até o Renato que era um fenómeno podia ter custado um campeonato com a expulsão idiota na Madeira, precisamente porque tinha a experiência de um puto de 18 anos. A equipa sendo muito experiente conseguiu dar a volta, mas essas apostas são por definição a excepção num clube como o Benfica.

O Svilar esta época faz 40 jogos, nas próximas duas 100, e temos um registo espectacular de 140 jogos. Ok, passou uma época a titular a enterrar para se pouparem uns euros num GR a sério, mas o que conta é que estava lá a somar minutos para a estatística. Afinal é isso segurar os jogadores? Para mim não é, para mim isso é fazer dos clubes uma academia, como acontecia no Sporting do Bentolas.

Vamos fingir que o que se quer para o Benfica é o Rúben Dias a começar a jogar não com 20 anos e 60 jogos profissionais, mas com 18 anos e a ser comido jogo após jogo até começar a jogar a sério, para se poder dizer que chegou aos 100 ou 150 jogos? Nunca vi ninguém a defender isso.

O que se quer é que entrem muito bem preparados como o Rúben Dias, Lindelof, Ederson, etc. e que fiquem até aos 23/24/25. É disso que se fala, jogadores feitos, e depois um outro fenómeno como o Renato que enterra uma única vez com 18 anos depois de passar meses a levar a equipa às costas.

Theroux, não vou entrar no teu jogo. Tu estás a assumir coisas que não sabes ("eles com 18/19 anos vão-se fartar de enterrar"), e eu não vou brincar às discussões só porque sim. Apenas digo que, sim, 'segurar' o Renato até aos 21 anos já teria sido bom. Nem dos 18 conseguimos passar. Brilhante.

explica como seguras um jovem quando este tem uma proposta milionaria  do Bayern ?   
obrigas ele a ficar contra a vontade?   vai-lhe oferecer um contrato de 5/6M por ano?

Epah, OK, só os jogadores do Benfica é que têm propostas logo no fim da 1ª época, e nunca podemos fazer nada.

Aliás, eu nem sei porque é que nos oferecem tanto dinheiro pelos jogadores. Se não os conseguimos segurar de qualquer maneira, 5 ou 10 milhões chegam. Ou vais-me dizer que se nos oferecerem 10M já podemos dizer ao jogador que não pode saír?

[Theroux]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

Não é uma questão do que interessa, estava-se a dizer que "os jogadores com 27/28 anos" é que fazem pressão para sair e vens falar de gajos que começaram a jogar com 14 anos para sair aos 20.

Epá, vamos ser sérios e admitir que se o Svilar sair com 20 anos, ou 21, ninguém no planeta vai dizer que ele foi brilhantemente "segurado" quando começou a enterrar forte e feio aos 18. Até o Renato que era um fenómeno podia ter custado um campeonato com a expulsão idiota na Madeira, precisamente porque tinha a experiência de um puto de 18 anos. A equipa sendo muito experiente conseguiu dar a volta, mas essas apostas são por definição a excepção num clube como o Benfica.

O Svilar esta época faz 40 jogos, nas próximas duas 100, e temos um registo espectacular de 140 jogos. Ok, passou uma época a titular a enterrar para se pouparem uns euros num GR a sério, mas o que conta é que estava lá a somar minutos para a estatística. Afinal é isso segurar os jogadores? Para mim não é, para mim isso é fazer dos clubes uma academia, como acontecia no Sporting do Bentolas.

Vamos fingir que o que se quer para o Benfica é o Rúben Dias a começar a jogar não com 20 anos e 60 jogos profissionais, mas com 18 anos e a ser comido jogo após jogo até começar a jogar a sério, para se poder dizer que chegou aos 100 ou 150 jogos? Nunca vi ninguém a defender isso.

O que se quer é que entrem muito bem preparados como o Rúben Dias, Lindelof, Ederson, etc. e que fiquem até aos 23/24/25. É disso que se fala, jogadores feitos, e depois um outro fenómeno como o Renato que enterra uma única vez com 18 anos depois de passar meses a levar a equipa às costas.

Theroux, não vou entrar no teu jogo. Tu estás a assumir coisas que não sabes ("eles com 18/19 anos vão-se fartar de enterrar"), e eu não vou brincar às discussões só porque sim. Apenas digo que, sim, 'segurar' o Renato até aos 21 anos já teria sido bom. Nem dos 18 conseguimos passar. Brilhante.

Tudo certo, também nunca vou levar a sério a teoria que diz que um Di Maria foi muito bem segurado porque fez 124 jogos.

[SLBCARLOS]

Os unicos jogadores que consegues segurar no tugao, sao jogadores como

Luisao que apesar de ter tido ofertas , nunca foram de nenhum tubarao, e para ganhar muito mais do que ganha no Benfica.

Salvio que devido a lesoes vao ficando aqui devido a varias longas lesoes.

Andre Almeida jogadores sao mediocres e ninguem o quer.

Jonas jogadores ja em final da carreira, que ate abdicam de salarios mais altos , que preferiram vir para um grande clube, num pais tranquilo, clima etc. etc..

[Semper Fidelis]

Ainda não consigo entender como existe Malta que ainda acha que o Benfica pode segurar jogadores quando estes tem ofertas milionárias  dos tubarões........

Ninguém quer ficar no lamaçal do tugao , é um campeonato sem visibilidade, é uma 2/3 divisão europeia a nível competitivo, e aonde se ganha pouco.

Qualquer jogador com ambição quer dar o salto o mais rápido possível e não ficar aqui. 

E eu ainda não consigo entender como existe malta que pensa que vender jovens estralas por 30 milhões è um grande negócio!!
Acho que è muito fácil perceber um jogador que já tem 27-28 anos de forçar saída para ganhar muita mais dinheiro, agora tentar afirmar que o Benfica nao pode segurar os jovens por história de salários è ridiculo.
Convém ao Benfica de vender ao melhor preço os jovens quando são certamente os jogadores onde o clube tem mais facilidade para segurar.

É isso, porque o que se vê mais por aí são os Ajax e Anderlechts a segurar craques mundiais até aos 27 anos. No mundo da popota é tudo extremamente fácil.

Isto se o Patrício não for considerado um craque mundial. Se for, então o Sporting descobriu a pólvora, que é ser um clube medíocre durante uma década.

ja te disse e repito, se não sabes ler e entender nao comentas para evitar de cair no ridículo. Portanto queres comparar as vendas dos jovens do ajax e Anderlecht com as vendas do Benfica?
Ve se mesmo que es fanboys do grande mentiroso, areia nos olhos para iludir os Benfiquistas.
Entao podes vir aqui mostrar quantos anos jogaram na equipa principal as maiores estrelas do Ajax e anderlecht antes de ser vendidos? Nem ha qualquer comparaçao tal à diferença è enorme.
penso que os Benfiquistas ja percebem a que pontos vocês são credíveis....

Tielemans: 20 anos.
Mitrovic: 20 anos.
Mbemba: 20 anos.

O Svilar bazou com 18 anos, mas como foi contratado por um bando de incompetentes só pode ser flop.

Davinson Sánchez: 21 anos.
Riedewald: 20 anos.
Milik: 21 anos.
Bazoer: 20 anos.
Blind: 24 anos, 2.5 épocas a titular.

Ninguém te pode atirar areia para os olhos quando tens a cabeça enterrada na areia.

Espera lá.....estás a dar o Tielemans como exemplo de que eles fazem o que nós fazemos? Amigo: 185 jogos.

O Riedewald faz 3 épocas a titular.

Blind 2.5 épocas a titular. Vai-se a ver e fez quase 150 jogos pela equipa A
Os nossos se saírem com 50 jogos já é uma vitória.

Portanto para ti o Benfica se o Svilar for vendido aos 20 anos o clube fez tudo o que estava ao seu alcance, e merece elogios pela sua brilhante gestão.

É, vamos acreditar que o que se está a falar é de vender jogadores... com 20 anos. Vamos todos fingir que é isso que se classifica como "segurar jogadores".

A mim não me interessa a idade, só me interessa o nº de épocas (ou de jogos, se preferires) que fazem a titular. Isso é que tu ou ainda não percebeste ou queres fingir que não percebes.
Os nossos saem com 50, 60 jogos. Quase todos esses que referiste saíram com 100 jogos ou mais, 3 ou mais épocas a titular. Teres referido o Tielemans é mesmo o cúmulo da falta de vergonha. Fez 4 épocas a titularíssimo, 185 jogos com a camisola do Anderlecht.

Repito: pouco me importa a idade com que saem, importa-me o nº de épocas que fazem como titulares. Por isso escusas de vir com a história dos 20 anos ou o que seja, porque não vai colar.

Não é uma questão do que interessa, estava-se a dizer que "os jogadores com 27/28 anos" é que fazem pressão para sair e vens falar de gajos que começaram a jogar com 14 anos para sair aos 20.

Epá, vamos ser sérios e admitir que se o Svilar sair com 20 anos, ou 21, ninguém no planeta vai dizer que ele foi brilhantemente "segurado" quando começou a enterrar forte e feio aos 18. Até o Renato que era um fenómeno podia ter custado um campeonato com a expulsão idiota na Madeira, precisamente porque tinha a experiência de um puto de 18 anos. A equipa sendo muito experiente conseguiu dar a volta, mas essas apostas são por definição a excepção num clube como o Benfica.

O Svilar esta época faz 40 jogos, nas próximas duas 100, e temos um registo espectacular de 140 jogos. Ok, passou uma época a titular a enterrar para se pouparem uns euros num GR a sério, mas o que conta é que estava lá a somar minutos para a estatística. Afinal é isso segurar os jogadores? Para mim não é, para mim isso é fazer dos clubes uma academia, como acontecia no Sporting do Bentolas.

Vamos fingir que o que se quer para o Benfica é o Rúben Dias a começar a jogar não com 20 anos e 60 jogos profissionais, mas com 18 anos e a ser comido jogo após jogo até começar a jogar a sério, para se poder dizer que chegou aos 100 ou 150 jogos? Nunca vi ninguém a defender isso.

O que se quer é que entrem muito bem preparados como o Rúben Dias, Lindelof, Ederson, etc. e que fiquem até aos 23/24/25. É disso que se fala, jogadores feitos, e depois um outro fenómeno como o Renato que enterra uma única vez com 18 anos depois de passar meses a levar a equipa às costas.

até aos 25 não acredito que os consigamos aguentar
22-23 no máximo!
vendê-los aos 20 é que não!

[Semper Fidelis]

Pode ser que no final da época não consigamos segurar o senhor Domingos...

se for agenciado pelo Mendes já foi...