Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[DeSousa]

Este lagarto continua a gozar com todos os benfiquistas.

[Ruiesteves]

https://eco.sapo.pt/entrevista/auditoria-forense-ja-concluiu-analise-a-mais-contratos-do-benfica/

Auditoria obviamente só aos tais 55 contratos. Tanta coisa para dizer "Está tudo bem, não se passou nada".

Enquanto isso estamos a chegar ao Verão. Muito casamento para celebrar.

É óbvio que não existe auditoria nenhuma e é óbvio que não vão encontrar nada nos contratos auditados.

Se fizessem uma auditoria às contas de todo o grupo Benfica, principalmente aos contratos de fornecimento e serviços externos, eles iam todos presos.

Mas isso eles não vão fazer.

[osanto]

Lagartão dos casamentos: "Benfica não está obrigado a vender Darwin"

Trocado por miúdos, adeus Darwin.

Mesmo assim esta consegue ser pior:

«Até ao momento, o Benfica não encontrou nenhuma evidência de ter sido prejudicado.»

Epa...

Claro que nao...
Era outro que assinava de cruz...e agora ia dizer que o Benfica foi prejudicado?

Resta a esperanca na PJ fazer o seu trabalho. Acredito que este ano saiam mais umas quantas noticias...

Este nao é burro, nao assinava de cruz, cada assinatura dele custou muitos milhares de euros.... este sabe o q anda la a fazer.

Só nao entendo é como é q ele ainda vem dizer o q está a dizer... 

Isto ja nao é Incompetência, é dolo, prisão é o lugar desta gente toda.

[panchito82]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

[Nirvana_87]

Clube não foi lesado segundo aqui o especialista.
Fico mais descansado.
Sempre confiei no nosso ex maravilhoso salvador.

[DeSousa]

Se o cumplicie do bandido diz, eu acradito!

[piwo]

Lagartão dos casamentos: "Benfica não está obrigado a vender Darwin"

Trocado por miúdos, adeus Darwin.

Mesmo assim esta consegue ser pior:

«Até ao momento, o Benfica não encontrou nenhuma evidência de ter sido prejudicado.»

Epa...

Claro que nao...
Era outro que assinava de cruz...e agora ia dizer que o Benfica foi prejudicado?

Resta a esperanca na PJ fazer o seu trabalho. Acredito que este ano saiam mais umas quantas noticias...

Este nao é burro, nao assinava de cruz, cada assinatura dele custou muitos milhares de euros.... este sabe o q anda la a fazer.

Só nao entendo é como é q ele ainda vem dizer o q está a dizer... 

Isto ja nao é Incompetência, é dolo, prisão é o lugar desta gente toda.

O que ele disse agora ja disse varias vezes no passado...

[Cris27]

Não foi ele que trabalhou na EY antes de estar no Benfica?

[20simao1]

Se o Benfica não está obrigado a vender o Darwin e o vai vender por bastante, porque é que só estão preparados para investir 30M?
Sempre a mesma conversa de merda e ações de merda.

[Caneco]

que tolice vem na capa do jogo que vai haver um investimento de 30 milhoes

[slb_0793]

Calma que estamos 10 anos à frente da concorrência.

[pipoca123]

Que raio de auditoria forense em que um dos principais auditados a meio do processo tem capacidade para falar sobre como a mesma está a decorrer.

É uma coisa para inglês ver, a forma como foi feita garante que nada de anormal será encontrado porque numa auditoria deste tipo quem contrata é que define o âmbito e os objetivos da auditoria, sendo que a independência que existe num trabalho de certificação legal de contas aqui não existe, já que o auditor está dependente da vontade de quem o contratou para ter acesso à informação, não tendo capacidade para exigir o acesso a toda a informação. Este facto poderá ser verificado quando o relatório final for tornado público (se for), porque do mesmo constará uma frase em que o Revisor indicará que se trata dum trabalho limitado e que por isso outras matérias podiam ter sido detetadas caso o trabalho tivesse tido outra abrangência e sendo uma frase deste tipo um standard que obrigatoriamente consta deste tipo de relatórios, aqui é relevante porque os 2 principais membros desta direção da SAD já eram 2 dos principais membros da direção da SAD durante todos os anos que estão a ser auditados, por isso se houver informação que lhes imputasse alguma culpa, eles podem simplesmente ocultá-la dos auditores.

Bem, se um dia se descobrir, que houve conivência nas "trapalhices".

E que ainda foram gastar uma pipa de dinheiro (do Benfica), para fingirem desconhecimento e transparência...

Será melhor fugirem para bem longe e não voltarem.

[Pedro84]

Se este gajo diz que ele e os amigos não roubaram nada, é porque é vdd...

[Flak_Benficatv]

"O dirigente não descarta o facto da SAD do Benfica poder fechar o exercício com resultado negativo, no entanto, assegura que a estrutura está "preparada para fazer um investimento importante" na equipa principal. "Não diria que seja superior ao do ano passado, mas em linha com o do ano passado, na ordem dos 30 milhões de euros", completou."

Traduzido por miúdos o porto vai ser BI campeão nacional

[Sequel]

Nenhuma evidência.

Ora, pois claro, não tivesse sido apanhado, e o Benfica teria pagado o casamento da filha deste indivíduo.

Fora o resto que nunca se irá saber...