LE : FK Vorskla Poltava 2 - 1 SL Benfica, 27Ago. Qui. 20h45 *SPORTTV1*

FK Vorskla Poltava 2 - 1 SL Benfica

Liga Europa


FK Vorskla Poltava: Serhiy Dolhansky, Armend Dallku, Debatik Curri, Hennadiy Medvedyev, Hryhoriy Yarmash, Filip Despotovski, Oleh Krasnopyorov, Jovan Markoski, Denys Kulakov, Dmytro Yesin, Vasyl Sachko
Treinador: Nikolay Pavlov
SL Benfica: José Moreira, Luís Filipe, Sidnei, Luisão, David Luiz, Javi García, Ramires (Ruben Amorim [71m]), Fábio Coentrão (Ángel Di María [63m]), César Peixoto, Nuno Gomes (Javier Saviola [46m]), Keirrison
Treinador: Jorge Jesus
Golos: Javier Saviola (60)

Gnr. Keenan

Citação de: AIC em 19 de Agosto de 2009, 01:10
Citação de: Shoky em 19 de Agosto de 2009, 01:07
Na fase de grupos a prova terá 5 árbitros!

Patético. ::bater:: ::bater::

ponham o chip na  bola.

A resistência que a FIFA tem à tecnologia começa a ser ridícula.
Eles falam que os erros fazem parte da paixão do futebol, mas em todos os desportos que a usam não vejo os adeptos queixarem-se disso.
É ridículo.

Shoky

Os erros não fazem parte de paixão de coisa nenhuma...
São um mal que tem de acabar!


se a bola entra e não vale...o jogo está ferido de morte!

ricardoshearer

Citação de: ismo em 19 de Agosto de 2009, 01:12
Citação de: AIC em 19 de Agosto de 2009, 01:10
Citação de: Shoky em 19 de Agosto de 2009, 01:07
Na fase de grupos a prova terá 5 árbitros!

Patético. ::bater:: ::bater::

ponham o chip na  bola.

O chip só ajudaria no caso das bolas na linha de baliza..
na minha opiniao era suficiente!

Gnr. Keenan

Dá a impressão é que isso lhes convém. É que a entrada de certa tecnologia tornaria difícil complicado escamotear certas situações que vemos nos estádios.

Grande golo do Deco !

ismo

O número de jogos em que a bola entra e não vale, ou vice-versa, é muito reduzido! eu diria que acontecem meia dúzia desses casos num campeonato inteiro, e se calhar peco por exagero...

Todos os males fossem esses. O problema são as mãos-na-bola, os foras-de-jogo... o que implicava parar o jogo para ser analisado..


Shoky

Olha que são mais os casos...que o que tu pensas...
E numa final...ou num clássico...têm efeitos nefastos...são a diferença entre um empate e uma vitória...1 ponto ou 3...ganhar embalagem...ou escorregar!

Tem de se acabar com esse erro estupido!

Gnr. Keenan

Citação de: ismo em 19 de Agosto de 2009, 01:19
O número de jogos em que a bola entra e não vale, ou vice-versa, é muito reduzido! eu diria que acontecem meia dúzia desses casos num campeonato inteiro, e se calhar peco por exagero...

Todos os males fossem esses. O problema são as mãos-na-bola, os foras-de-jogo... o que implicava parar o jogo para ser analisado..

Estava a falar mais do video-árbitro, não tanto nesses lances da bola em cima da linha de golo.

odistraido

colocar a tecnologia a serviço do futebol significa uma seria derrota para a corrupção.
assim sendo, quem permite portos, steauas, milans, etc. nas suas competiçoes é natural que seja contra a tecnologia.

Shoky

Citação de: odistraido em 19 de Agosto de 2009, 01:22
colocar a tecnologia a serviço do futebol significa uma seria derrota para a corrupção.
assim sendo, quem permite portos, steauas, milans, etc. nas suas competiçoes é natural que seja contra a tecnologia.
Obviamente...O mal não é as perdas de tempo...que certamente seriam ridiculas...bastava uma repetição num arbitro de video...ou seja...5 segundos...

E seria só em casos de grande duvida nas áreas...
Mas seria um abalo obvio para os corruptos...sem duvida! E isso se calhar não interessa!

ismo

Por exemplo um lance capital do ano passado foi a "mão" do Miguel Víctor contra o Setúbal.. Vamos supor que o jogo tem 5 árbitros, eu não tou bem por dentro, mas suponho que haja o principal, um atrás da baliza e outro fiscal de linha... O gajo que tá atrás da baliza pode opinar sobre lances deste tipo?? ou tá lá pra validar golos??

flip69

Se houvesse uma industria interressada em vender a verdade desportiva ainda acreditava agora o único objectivo que é vistos pelos organizadores das grandes competições é vender o jogador ou os jogadores favoritos e fazer das equipas míticas ainda mais poderosas, o resto têm de existir para existir uma "especie" de credibilidade democrática.

Golden

Não se admite outra coisa neste jogo, que não uma exibição convincente e consequente vitória.

Espero não ter que ouvir o discurso "ah e tal ainda bem que empatamos- é bom para mantermos os pés assentes no chão".
:crazy2:

Gnr. Keenan

Citação de: Shoky em 19 de Agosto de 2009, 01:26
Citação de: odistraido em 19 de Agosto de 2009, 01:22
colocar a tecnologia a serviço do futebol significa uma seria derrota para a corrupção.
assim sendo, quem permite portos, steauas, milans, etc. nas suas competiçoes é natural que seja contra a tecnologia.
Obviamente...O mal não é as perdas de tempo...que certamente seriam ridiculas...bastava uma repetição num arbitro de video...ou seja...5 segundos...

E seria só em casos de grande duvida nas áreas...
Mas seria um abalo obvio para os corruptos...sem duvida! E isso se calhar não interessa!

Não tenhas duvidas que não lhes interessa. O ano passado tivemos a confirmação da podridão que reina no futebol europeu. A partir daí torna-se claro que não lhes interessa a limpeza e o fair-play que tanto apregoam.

Shoky

Golden...tudo o que seja abaixo duma vitória por 2 golos...será um mau resultado...a meu ver claro!

2-0, 3-1, 4-2...tanto faz...claro que preferia o 2-0...
Mas uma vitória por 2 golos já me satisfazia!