Jorge Jesus

[tulio_slb]

Acho que vai voltar aparecer no mesmo sistema que jogou frente ao Arsenal. Num 3-5-2 com Pizzi junto com o Adel e Weigl no meio campo.

Também me cheira. Jogar encolhidinhos como em Alvalade e contra o Arsenal.

Para mim é um erro, se ele optasse pelo o 3-4-3 acho que ai sim conseguiria ter algum poder ofensivo não descorando da defesa. É um jogo que só um resultado interessa por isso tem que ser entrar para ganhar. O Braga creio que irá aparecer num 3-4-2-1

3-4-3 foi utilizado na Taça da Liga contra o Braga e gostei mais. Ganha-se outro poder de fogo na frente, dá para ter mais gente a chegar à frente. E a defender facilmente se ganha alguma superioridade no meio.

3-5-2 ofensivamente fica muito curto como vimos em Alvalade e contra o Arsenal onde mal conseguimos chegar à frente com gente.

Jogamos em 532 contra o Arsenal. Alvalade não consegui ver o jogo.

De qualquer forma, não fez, nem fará sentido mudar o esquema tática de forma tão radical contra equipas tão fortes ou mais que nós. Nem dá para perceber verdadeiramente o potencial. O que me lembro do que vi foi um equipa perdida no que fazer nesses 3 jogos.

Digam o que disserem o JJ não sabe mais do que aquilo que tem feito sistematicamente há pelo menos 10 anos. Nem compreendo verdadeiramente a alcunha de "mestre da tática". É um gajo altamente limitado neste aspecto, que pelas dificuldades linguísticas, táticas duvido que consiga implementar um esquema tático inovador.

Acho que beneficiou e muito de equipas individualmente muito boas e uma altura em que no futebol o meio campo ainda não tinha a importância e peso que tinha. Mesmo assim bastava meterem 3 gajos no meio campo e era o que era.

O mestre da tática nunca fez nada na champions, perdeu 2 campeonatos a toa para o Porto. Não sei como é que andamos ainda nisto. Incrível.

O Vitor Pereira em 2min de antena explicou a toda a gente as fragilidades fáceis de encontrar do esquema do JJ. Tal como também mostrou que os jogadores provavelmente sente-se muitas vezes injustiçados (em que lhes é pedido coisas que eles sabem que não vão conseguir fazer). Vejam a entrevista.

Onde se pode ver isso? 

O futebol do Jesus é primário, é um futebol em que para te destacares precisas de jogadores específicos e de altíssima qualidade não consegue surpreender nada nem ninguém, alias quando surpreende e tenta mudar dá sempre asneira. Falo aqui do 3-4-3 porque olhando para o jogadores que temos e até a dinâmica de jogo apresentamos é o sistema mais fácil de aplicar e retirar o máximo de alguns jogadores. Basta ver um qualquer jogo entre equipas médias da Bundesliga, La Liga, Serie A ou Premier League para percebermos que a nossa dinâmica tática é pobre muito pobre. Se nós analisarmos o Celta de Vigo do Coudet percebemos que o sistema é muito similar contudo a panóplia de dinâmicas que uma equipa do meio da tabela mostra em comparação a nossa é surreal

[Montano89]

Deve ter um bom rendimento extra, face às tristes figurinhas que faz aqui pelo fórum.



Estou a ponderar mandar CV.

[GiiB_10]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Aqui também se elogia tudo.
Até o bigode e cabelo do Jesus, se for preciso.

Agora, não é à escala que tu queres, e é isso que te incomoda. Talvez seja por estares do lado errado da história.

É para isso que existem os Matiques, os Marinhos, os Guerras e Capristanos. Para defender os indivíduos e não a instituição.

E é bom sinal, criticar-se tudo. É sinal que somos muitos, e todos têm a sua opinião.

[Matique21]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Aqui também se elogia tudo.
Até o bigode e cabelo do Jesus, se for preciso.

Agora, não é à escala que tu queres, e é isso que te incomoda. Talvez seja por estares do lado errado da história.

É para isso que existem os Matiques, os Marinhos, os Guerras e Capristanos. Para defender os indivíduos e não a instituição.

E é bom sinal, criticar-se tudo. É sinal que somos muitos, e todos têm a sua opinião.

Das duas uma: ou és ignorante ou fazes de propósito para irritar.

[Schuldiner]

Onde se pode ver isso? 

Foi no Canal 11 sexta-feira às 23:15. Ainda deves conseguir puxar para trás.
Não sei se está na net.

Por acaso é pena não haver tempo de antena para se falar assim de futebol, com 3/4 dos programas a debater palhaçadas e a servirem interesses escondidos.

Entrevista com Toni e António Carraça?

[GiiB_10]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Aqui também se elogia tudo.
Até o bigode e cabelo do Jesus, se for preciso.

Agora, não é à escala que tu queres, e é isso que te incomoda. Talvez seja por estares do lado errado da história.

É para isso que existem os Matiques, os Marinhos, os Guerras e Capristanos. Para defender os indivíduos e não a instituição.

E é bom sinal, criticar-se tudo. É sinal que somos muitos, e todos têm a sua opinião.

Das duas uma: ou és ignorante ou fazes de propósito para irritar.

Ignorante, querias tu que eu fosse, que era para a merda que debitas aqui constantemente passasse entre os pingos da chuva.

Irritar-te, já é capaz de ser mais verídico. É sinal que sabes que as tuas mentiras, não enganam qualquer um.

Temos pena.

[Schuldiner]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Aqui também se elogia tudo.
Até o bigode e cabelo do Jesus, se for preciso.

Agora, não é à escala que tu queres, e é isso que te incomoda. Talvez seja por estares do lado errado da história.

É para isso que existem os Matiques, os Marinhos, os Guerras e Capristanos. Para defender os indivíduos e não a instituição.

E é bom sinal, criticar-se tudo. É sinal que somos muitos, e todos têm a sua opinião.

Das duas uma: ou és ignorante ou fazes de propósito para irritar.

Ele tem razão. Não vale a pena enterrar a cabeça na areia e gritar que a terra é plana.

[miniMilk]

O calado21 está forte

[redglobe]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Para um fórum que segundo tu e outros não tem representatividade nenhuma do mundo real, estás muito preocupado e nervoso com opiniões minoritárias.

Reclama, mas o presidente dele é que aperta pescoços a sócios. Se sentisse o mesmo na pele na volta ficava menos "Valido".

[Shoky]

Golos marcados nas 23 jornadas do Campeonato:

5
2
3
3
2
0
2
2
2
2
2
1
2
1
1
0
0
2
1
0
2
3
2



Perdemos este campeonato por claro défice ofensivo.
Em 7 das 9 perdas de pontos, 2 golos marcados nesses jogos davam vitória e 3 pontos. É inadmissível.

[Matique21]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Para um fórum que segundo tu e outros não tem representatividade nenhuma do mundo real, estás muito preocupado e nervoso com opiniões minoritárias.

Estou preocupado exatamente pelo oposto.

[J_PN]

Golos marcados nas 23 jornadas do Campeonato:

5
2
3
3
2
0
2
2
2
2
2
1
2
1
1
0
0
2
1
0
2
3
2



Perdemos este campeonato por claro défice ofensivo.
Em 8 das 9 perdas de pontos, 2 golos marcados nesses jogos davam vitória e 3 pontos. É inadmissível.

Estivémos uma volta completa sem marcar mais de 2 golos. Só voltámos a fazer 3 golos contra o Belém, desde dia 18/10 contra o Rio Ave não o fazíamos.

Em casa, por exemplo, ainda não marcámos mais de 2 golos.

[alsohugo]

É muito fácil ganhar aprovação neste fórum, basta seguir estas 2 premissas: criticar Vieira e criticar Jorge Jesus.

São as premissas, que factualmente, estão corretas.

Contra fatos não há argumentos. Ou pelo menos, não devia de haver.

É bom para perceber como as pessoas mudam de opinião com base em resultados, não olham para um todo. A crítica deve ser permanente, na vitória e na derrota. Contudo, a crítica aqui é exacerbada, muitas vezes com muita emoção e pouca razão.

Ora bem, não se deve criticar e mudar de opinião, apenas pelos resultados.

Contudo, os que o criticam, independentemente dos resultados, e nunca o queriam de volta, é porque as criticas são exacerbadas, e com pouca razão.

Bravo Pedro Guerra. Nunca mudes!

Aqui critica-se tudo, se for preciso até com o bigode do Vieira ou com o cabelo do Jesus se marra. Daí as críticas exacerbadas, muitas são sem lógica nenhuma, critica só por criticar. E muitos criticam só para ficarem bem vistos no fórum.

Para um fórum que segundo tu e outros não tem representatividade nenhuma do mundo real, estás muito preocupado e nervoso com opiniões minoritárias.

Estou preocupado exatamente pelo oposto.

[JIPI]

Vitor Pereira?

[El Tacuara]

RUA!!