Jorge Jesus

[El Mago 10]

Certezas que Pinto da Costa sublinha e que o levam a garantir que, para ele, Villas-Boas sempre foi um valor seguro. "Para mim, nunca constituiu um risco, porque é um valor seguro. Tal como Jorge Jesus, por exemplo", fez questão de acrescentar, abrindo a porta à pergunta: afinal, como vê as críticas que se têm multiplicado nos últimos dias ao técnico que venceu o campeonato anterior? "Sou um apreciador dele, todos sabem, mas confesso que não posso avaliar a sua responsabilidade no actual momento do Benfica. Para isso, teria de saber se foi ele o responsável pela venda de Ramires e Di María no início da época. E se também aprovou a saída de David Luiz em Janeiro ou se foi o responsável pelo afastamento dos sócios e pela vergonha que eles sentiram com os apagões e outros. Se foi ele, então sim, é o responsável; se não foi, o responsável deve ser outro."

Engraçado (ou não) como aquele que mais odio nos desperta consegue diagnosticar o nosso problema, melhor que muitos de nós.

o que o corrupto diz e a pura verdade. doa a quem doer.

odeio o fdp, mas ele disse aquela que é exactamente a minha opinião...

Este gajo é um vendedor de banha da cobra!
Então não foi ele que na mesma epoca deixou sair Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Costinha, Mourinho, etc, etc, etc ... e depois vem mandar filetes para a casa dos outros? OMG
Este artolas, fez exactamente o mesmo e nem por isso assumiu as culpas de perder o campeonato seguinte e se demitiu.
Talvez porque a venda de jogadores no campeonato português, é vital para a sobrevivência e financiamento dos clubes.

[Beduas]

Esse Pinto da Costa pode ser um corrupto do caralho mas foda-se, é verdade sim senhor.

[vcart31]

Tudo os que os outros dizem serve para camuflar a incompetência...

[supersueca]

Certezas que Pinto da Costa sublinha e que o levam a garantir que, para ele, Villas-Boas sempre foi um valor seguro. "Para mim, nunca constituiu um risco, porque é um valor seguro. Tal como Jorge Jesus, por exemplo", fez questão de acrescentar, abrindo a porta à pergunta: afinal, como vê as críticas que se têm multiplicado nos últimos dias ao técnico que venceu o campeonato anterior? "Sou um apreciador dele, todos sabem, mas confesso que não posso avaliar a sua responsabilidade no actual momento do Benfica. Para isso, teria de saber se foi ele o responsável pela venda de Ramires e Di María no início da época. E se também aprovou a saída de David Luiz em Janeiro ou se foi o responsável pelo afastamento dos sócios e pela vergonha que eles sentiram com os apagões e outros. Se foi ele, então sim, é o responsável; se não foi, o responsável deve ser outro."

Engraçado (ou não) como aquele que mais odio nos desperta consegue diagnosticar o nosso problema, melhor que muitos de nós.

o que o corrupto diz e a pura verdade. doa a quem doer.

odeio o fdp, mas ele disse aquela que é exactamente a minha opinião...

Este gajo é um vendedor de banha da cobra!
Então não foi ele que na mesma epoca deixou sair Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Costinha, Mourinho, etc, etc, etc ... e depois vem mandar filetes para a casa dos outros? OMG
Este artolas, fez exactamente o mesmo e nem por isso assumiu as culpas de perder o campeonato seguinte e se demitiu.
Talvez porque a venda de jogadores no campeonato português, é vital para a sobrevivência e financiamento dos clubes.

Sim mas o Bufas fez isso após ter ganho tudo o que havia p ganhar nacional e internacionalmente, fez uma pipa de massa e num clima de domínio total da estrutura do futebol tuga.
Para começarmos a derrubar a estrutura corrupta do futebol nacional temos de ganhar no mínimo 2 ou 3 campeonatos seguidos. Campeonatos soltos não nos servem de nada. E os corruptos sabem isso mto bem. O ano passado o sistema adormeceu à sombra dos 4 campeonatos ganhos, mas este ano não brincaram em serviço e arrumaram-nos à 4ª jornada. A juntar a isso a nossa inépcia organizativa. Depois foi só reclinar-se no cadeirão e ver o castelo de cartas desmoronar-se.

[PB]

O Pinto da Costa é muito inteligente. Também disse que o Shaffer era um grande lateral.
É tudo pensado...

[ANunes]

Já fiz a ronda, Cardozo e LFV. Está na vez do Jesus.

Várias analogias para descrever o JJ são:

Meter Nitro num Carro (Aceleração fantástica, Desgaste Rápido)

ou

Alimentar uma bolha financeira com mais crédito. (Acções sobem, Casas sobem. Colapso no longo prazo)


ou

Uma bomba atómica explode.... e de seguida vêm um inverno gelado.

ou

O JJ é como doping, excelentes resultados imediatos, problemas no futuro.


Mas há um problema nisto... que é.... Isto não é corrigível, é a personalidade maturada de uma vida inteira e não vai mudar.


E é por isso é que com JJ estaremos condenados a ganhar intermitentemente, talvez de 3 em 3 anos, partindo do principio que o Benfica contrata novos jogadores frescos para que o "Nitro Jesus" os ponha em rotação máxima.




Mas aproveito para deixar outras notas:

Já toda a gente se esqueceu dakeles rumores que saiam no ano passado, em que ele ao intervalo dizia aos jogadores, não se preocupem, ganhamos pá proxima.

Tb já toda a gente se esqueceu, que ele no ano passado jogou a epoca inteira em 4 3 3, mas quando aparecia o Braga, o Porto ou o Sporting, jogava cheio de medo em 4 5 1 recuado. Cedendo empates desnecessários.

Já todos se esqueceram que reformou o Guarda Redes menos batido do campeonato.

Já todos se esqueceram que esta situacao em que ele está em dificuldades num jogo e não mexe, já é algo recorrente. É um treinador super emocional e perde completamente a cabeça debaixo de pressão.


E antes de me criticarem... pensem bem, quem é que está a ajudar. Aqueles que dizem tretas, ou quem tenta identificar os problemas.

Gostei de ler!

Da fama o JJesus não se livra!,.... de sempre destruir a equipa na sua segunda época de qq clube por onde passe!

[janete94]

volto a dizer, querem o JJ fora, mas depois vão chorar à brava...


JJ é treinador para manter vários anos e para respeitar. Assim ele fará um bom trabalho.

Se chegarmos ao pé de um construtor e lhe tirarmos os martelos, as pás e os baldes, mesmo que lhe demos carradas de outros materiais, como podem estar à espera que ele faça alguma coisa?

Pois olhem, tiraram-lhe Di Maria (que era previsivel e compreendido) mas tiraram-lhe David Luis a meio da época e tiraram Ramires sem o substituir previamente.

Se não respeitam um plantel inteiro e respectiva equipa técnica, como podem estar à espera de grandes vitórias? pois.... chamem lá nomes agora ao JJ se têm coragem.

[RapazDaLuz]

El mago nem precisas de falar nesses todos .
Ele esta época vendeu dois titulares indiscutíveis da equipa também, portanto....
Claro que as suas palavras mostram ironia perante o treinador, por ele certamente q o jesus ficaria muitos anos, vendo ele e todos nós tudo aquilo que esta época se passa.
Quanto ao falar em apagões saída do david luis com praticamente tudo decidido a nível interno(No dia a seguir tínhamos 80% de chegar ao jamor!) são apenas fait divers para ver se consegue meter presidente, treinador e afins uns contra os outros, só quem não conhece a peça acreditaria que ele fosse diagnosticar os reais problemas do Benfica na comunicação social.
Por mim tem que sair, não lhe perdoou as humilhações que nos fez passar.

[BenfiquistaRSA]

o Benfica e o espelho desse pais que cada vez me poe mais triste e frustrado...

Enormes dividas, povo (jogadores e socios) desmotivado, falta de criativadade, falta de ideias, falta de lideres, faltade cultura (desportiva e de sucesso), lideres que nao dao a cara ao publico e que nao assumem responsabilidades perante os mesmos, o que devia ser um clube/ pais unido em prol do melhor e so grupinhos sempre a malhar nos outros grupinhos para vitorias houcas e pequenas, vitorias que nao interresam a ninguem (tal como a taca da liga).

Triste demais para todos s cidadaos e para todos os adeptos e socios, dentro de Portugal/ Benfica, e no estrangeiro.

Tal como Prtugal, o Benfica precisa de um lidere com estaleca, um homem forte que quenao entre cheio de promessas falsas, mas um homem que puxe as mangas para cimae que trabalhe para dar resultados.

fdx triste demais.

E as palavra do pdc ja parecem as palavras da Holandesa que vi no telejornal hoje que disse que POrtugal parece um pais de pobres.. ele meteu o dedo na ferida.
Podem ser muita coisa, mas querem compracao?

o Benfica parece Portugal (mismanaged and poor),

o Porto parece a Alemanha ( resultados economicos e povo (jogadores) motivados.

fui 

[joan carles]

Acham que com o Aimar, as coisas teriam sido melhores? Parece que não viram jogos do Benfica esta época em que o Aimar foi completamente comido frente a equipas com meio campo forte. O Jesus comete erros mas tinhamos os nossos melhores desequilibradores a meio campo fora (Gaitan e Salvio), o que complica bastante na hora de fazer o onze frente aos porcos. Concordo quando se diz que ele tem que ser mais pragmatico mas seria um grande retrocesso para o Benfica se ele é mandado embora, principalmente com o Rei-sol a continuar a espalhar incompetência.

A sério, os que ja querem outro treinador, acreditam mesmo que esta solução é o melhor para o Benfica? Nunca aprendem com as asneiras do passado?

Sim, ls coisas teriam ido melhor com Aimar no campo, e isso o sabe até JJ.
Quando Aimar não jogou o jogo do Benfica foi sempre pior e mais previsível -por muito que se ganhasse ao Porto na primeira mão (resultado que se voltou inútil e até falso, com a segunda).
Os inventos de JJ ante equipas fortes passaram por reservar a Aimar que acaba lhe dando a volta a resultados adversos (como o PSG), ou relegándole à direita (Liverpool) ou a segundo avançado (Porto 5-0) e entregando a batuta a outro.
Para ser "comido" Aimar precisa-se ter a dois ou três futebolistas completamente pendentes dele, o que abre ocos para dois demais. O demencial é que lho "coma" seu próprio treinador. É o melhor presente que se pode fazer à equipa contrária.
Como o Madrid se "comeu" a Messi, Xavi e Iniesta, deveriam ser suplentes na Champions e Guardiola dirá que se perdeu com eles. não?. Pelo amor de Deus.

Joan,

Gosto muito do Pablo Aimar e é um orgulho de ter este jogador no Benfica.

Agora, não concordo quando se diz, so para bater no treinador, que com o Aimar em campo desde o inicio do jogo, o Benfica não teria perdido frente ao Porto. Isso é pura especulação e quando se vê as exibições do Aimar no Benfica, dizer isso é incorrecto.

O Benfica teve das melhores exibições nas duas ultimas épocas sem o Aimar de inicio nos jogos seguintes :

- Everton fora na Liga Europa.

- Marselha fora na Liga Europa (o Aimar tinha sido uma nulidade no jogo da primeira mão frente aos franceses).

- Lyon na Liga dos campeões nos primeiros 60 minutos.

- Porto fora nesse jogo de primeira mão na taça.

Podia dar outros exemplos e alguns jogos em que o Benfica perdeu mas não acho justo dar exemplos de derrotas porque o Aimar não é de longe o unico culpado dessas derrotas.

Agora dizer que com o Aimar tudo seria diferente, é ser de ma fé e desonesto em relação ao Jorge Jesus. Apesar do Pablo ser um grande jogador e grande profissional. Actualmente, as ausências que causam grandes consequências no Benfica são as do Gaitan e Salvio e isso é indiscutivel para quem esta atento aos jogos do Benfica.

Não concordo em absoluto, mas respeito qualquer opinião. A maioria dos jogos que referes acabaram com Aimar no campo, lhe dando a volta ao que tinha sido simples contenção. Recordo o Everton, o Lyon e outros.
Será difícil que alguém me convença de que se Aimar tivesse tido mais protagonismo em Champions, onde se entregou a batuta a outro, teríamos  passado a fase de grupos. Acho que não se calibra o que contribui. Nem qual é sua influência no jogo. O PSG foi o último exemplo de como em dez minutos girou por completo a eliminatória. Depois encarrilaría a do PSV.
Gaitán e Salvio, sobretudo o primeiro, seguem escolhendo mau e prejudicando com isso à equipa, por mais que seja lógico porque ainda são muito jovens. (A sua idade Pablo liderava o Valencia e já era um dos mais maduros).
Em todos esses partidos que assinalas, e no da quarta-feira, ao Benfica lhe passava o mesmo: faltava controle no centro, faltavam ideias ofensivas, falhava a conexão com os avançados que estavam isolados e faltava controlar o ritmo do partido; inclusive faltavam jogadas de conjunto, só tinha tentativas individuais. Com todo repeto a quem opine o contrário; isso é o mesmo que dizer que faltava Pablo Aimar.
E justo quando não se tem a Gaitán e a Salvio, há que jogar pelo centro, e com dois interiores e um enganche. Desde o princípio, em seu defeito na segunda parte e, desde depois, com um 0-1.
Por todo isso, estou convencido -as hipóteses não são comprobables, nem ainda após o Totoloto, de que com Aimar no relvado, estaríamos na final

[ANunes]

volto a dizer, querem o JJ fora, mas depois vão chorar à brava...


JJ é treinador para manter vários anos e para respeitar. Assim ele fará um bom trabalho.

Se chegarmos ao pé de um construtor e lhe tirarmos os martelos, as pás e os baldes, mesmo que lhe demos carradas de outros materiais, como podem estar à espera que ele faça alguma coisa?

Pois olhem, tiraram-lhe Di Maria (que era previsivel e compreendido) mas tiraram-lhe David Luis a meio da época e tiraram Ramires sem o substituir previamente.

Se não respeitam um plantel inteiro e respectiva equipa técnica, como podem estar à espera de grandes vitórias? pois.... chamem lá nomes agora ao JJ se têm coragem.

Olha então tb lhe devem ter tirado os «tomates»...pq nos jogos com grandes adversários ele borra-se todo!.....

[PB]

O homem errou em toda a linha.
Para além de termos sido humilhados por 3 vezes... temos um plantel desequilibrado e não se viu evolução dos jogadores nesta temporada.
Não podemos continuar neste ritmo, de "rotação de jogadores" porque, as nossas finanças também se vão ressentir.
É sobretudo por isso, que um homem como o Rui Vitória seria importante. Porque trabalhava com o que há e não haveria maior defensor que ele, da nossa formação.

[janete94]

volto a dizer, querem o JJ fora, mas depois vão chorar à brava...


JJ é treinador para manter vários anos e para respeitar. Assim ele fará um bom trabalho.

Se chegarmos ao pé de um construtor e lhe tirarmos os martelos, as pás e os baldes, mesmo que lhe demos carradas de outros materiais, como podem estar à espera que ele faça alguma coisa?

Pois olhem, tiraram-lhe Di Maria (que era previsivel e compreendido) mas tiraram-lhe David Luis a meio da época e tiraram Ramires sem o substituir previamente.

Se não respeitam um plantel inteiro e respectiva equipa técnica, como podem estar à espera de grandes vitórias? pois.... chamem lá nomes agora ao JJ se têm coragem.

Olha então tb lhe devem ter tirado os «tomates»...pq nos jogos com grandes adversários ele borra-se todo!.....

voces, pela vontade de verem "sangue derramado" continuam a queimar treinadores e a ignorar que o mal do Benfica está no poder á 10 anos...

a culpa é das dezenas de treinadores e centenas de jogadores, ou da mesma direcção?

[Fly 13]

O homem errou em toda a linha.
Para além de termos sido humilhados por 3 vezes... temos um plantel desequilibrado e não se viu evolução dos jogadores nesta temporada.
Não podemos continuar neste ritmo, de "rotação de jogadores" porque, as nossas finanças também se vão ressentir.
É sobretudo por isso, que um homem como o Rui Vitória seria importante. Porque trabalhava com o que há e não haveria maior defensor que ele, da nossa formação.

Depois do fetiche Riera...

[PB]

O homem errou em toda a linha.
Para além de termos sido humilhados por 3 vezes... temos um plantel desequilibrado e não se viu evolução dos jogadores nesta temporada.
Não podemos continuar neste ritmo, de "rotação de jogadores" porque, as nossas finanças também se vão ressentir.
É sobretudo por isso, que um homem como o Rui Vitória seria importante. Porque trabalhava com o que há e não haveria maior defensor que ele, da nossa formação.

Depois do fetiche Riera...

Que seria titular neste plantel...