Jorge Jesus

[Slb23]

lourenço pinto a defender JJ na antena 1

[rkc]

e se os policias e agentes não acharem que foram agredidos?
especulação é o que os jornais sabem fazer...

no fim da confusão o policia estava lá na boa com o jesus e a falar calmamente com ele.

os policias são duroes e normalmente este tipo de pessoas tb simpatizam com outros durões como é o JJ e que neste caso estava a defender ainda que de forma exagerada os dele... como por vezes os policias tb exageram a defender os deles.. e darem umas bastonadas que não deveriam dar.

acho que isto se vai resolver sem grandes problemas na parte da justiça civil

de durão para durão

Ninguém foi agredido. Nem o adepto nem os intervenientes pelo JJ.

Mas é desobediência e obstrução. Vai pagar uns milhares de euros, trabalho comunitário e siga.

[bgardo]

daqui a pouco dizem que o gajo que invadiu o campo era ator pago pelo JJ para ele fazer tudo o que fez e parecer que o tava a defender.

[Jotenko]

Ó rkc... para quem está por dentro do assunto, deves saber perfeitamente o nível de atrasados mentais e de merda que existe dentro das empresasde segurança.

Eu não sou de claques, não sou de me meter em confusões, mas tenho zero respeito por essas empresas de merda. Tudo escumalha.

Eu digo mais que são "polícias wannabe". Grande parte deles.

No entanto, e referindo-me SÓ ao assunto em análise, não fizeram nada mal.

Isto é perfeitamente normal, mas não tem nada que ver com o assunto. A atitude do JJ foi puramente show off.

[Strata]

Por ver aí esse gif do Marco Silva a mandar os andrades à merda, já apareceu aqui o PAslb a falar das quantias que o Estoril recebeu desta vez para fazer a vida negra aos andrades?

Sim.

E então, sobrou para o presidente dos lagartos a responsabilidade da motivação extra do Estoril?

[Chefe]

Aliás, o momento de alta tensão só existe para o JJ...Reparem que até o Raul José e o adepto parecem mais tranquilos que ele...

Show-off puro. Se dúvidas existem, leiam ou ouçam as declarações dele logo após o episódio.

O Jesus é exactamente aquilo, um gajo emotivo. É por assim dizer um amante do exagero, é a sua personalidade.
Depois dá no que já deu outras vezes, impensa a usar tudo o que pode, as habituais declarações das virgens ofendidas por parte dos rivais, o Benfica o clube do regime e por aí fora.

Eu dou-lhe o valor que acho que todos deveríamos dar. Esteve mal, não tinha nada que andar ali a fazer aquelas figuras (até porque de certeza que não lhe faz bem à permanente), enquanto treinador o seu dever é acalmar toda e qualquer situação e não o contrário, deve ser multado internamente, etc. A partir daí relativizo. Se relativizo coisas bem mais graves não ia relativizar uma coisa dessas? Um momento triste de um gajo que não tem controlo nenhum sobre as suas emoções. Epá, problema o dele.
Agora, quando falamos do homem entra-se quase sempre no 8 ou no 80, e como a grande maioria não vai à bola com ele, as coisas ganham logo outras proporções e como é lógico entra-se de imediato numa never ending story.

A mim preocupa-me bem mais o facto de andarmos a jogar um redondo zero, daqueles bem redondinhos.

Problema o nosso

Çula. Andamos a jogar zero, zero bem redondo como dizes, mas o pessoal abutre tem dito isso há vários jogos e tens contrariado a ideia.

[Aguia_Rea1]

expliquem-me lá como é que a policia que de repente se depara com 4 ou 5 gajos a correr vindos das costas deles, sabe o que os adeptos querem fazer? matar um jogador ou pedir uma camisola.

ás vezes acho que alguns se vissem um serial killer de bebes com o equipamento do Benfica punham-se do lado do homem

[Jotenko]

expliquem-me lá como é que a policia que de repente se depara com 4 ou 5 gajos a correr vindos das costas deles, sabe o que os adeptos querem fazer? matar um jogador ou pedir uma camisola.

ás vezes acho que alguns se vissem um serial killer de bebes com o equipamento do Benfica punham-se do lado do homem

[Chefe]

lourenço pinto a defender JJ na antena 1

O Jorge tem de ficar no banco do Benfica, custe o que custar. 

[rkc]

rkc os ARD são assistentes, não são policias.

Sabias que segundo a legislação nem te podem revistar?

Mentira. Isso era assim nos estádios, nos aeroportos e noutros sítios. Agora podem sim senhor. Supervisionados pela polícia. Como estão sempre.

[Aguia_Rea1]

lourenço pinto a defender JJ na antena 1

O Jorge tem de ficar no banco do Benfica, custe o que custar. 

nem mais.

[Zlatan]

Suspensão de 3 meses a 3 anos, caso seja considerado culpado.

Por uma palhaçada. Epá inacreditável.

[Messi87]

Jorge Jesus

Comunicado do SL Benfica

A noite deste domingo e a manhã desta segunda-feira trouxeram uma visão clara da hipocrisia que varre alguns meios de comunicação deste País, nomeadamente daqueles que continuam a dar suporte ao "sistema". No último jogo do Campeonato da época passada não vimos o Jornal de Notícias trazer à capa que o primeiro golo do jogo do título foi conseguido num penálti cuja falta tinha sido cometida fora da área. Nem vimos, já esta época, o Jornal de Notícias noticiar que o golo de Jackson Martinez contra o Paços de Ferreira foi precedido de uma falta clara.

Também poderia o Jornal de Notícias, já que tanta importância dá a erros de arbitragem, trazer na sua capa desta segunda-feira que ficou um penálti por assinalar a favor do Sport Lisboa e Benfica em Guimarães e que há um fora-de-jogo mal assinalado, quando Enzo Perez ficava isolado em posição frontal à baliza de Douglas.

Também o jornal O Jogo, na sua edição desta segunda-feira, começa a querer substituir-se às instâncias desportivas do País condenando Jorge Jesus por factos que carecem de apuramento.

Curioso que aqueles que mais querem "puxar" pelo comportamento de Jorge Jesus, este domingo em Guimarães, são os mesmos que sistematicamente ignoram as agressões e ameaças a jornalistas e jogadores que se passam nalguns campos deste País. A falta de imagens não iliba ninguém, mas a cobardia de calar diz muito do carácter desses jornais e jornalistas.

Curioso, ainda, que o treinador que este domingo apareceu a queixar-se de um penálti fora da área e das declarações de um colega que "supostamente" teriam condicionado vários jogos, é o mesmo treinador que o ano passado, no jogo que encerrou a época anterior, não abriu a boca num jogo em que a arbitragem mais desequilibrou, nem falou do condicionamento e das ameaças a que os jogadores da sua ex-equipa foram sujeitos antes desse jogo.

Resta-nos assinalar que Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista neste defeso, o que não viu no ano passado já consegue ver este ano. É sempre uma evolução.

Mais ainda, esqueceu-se Paulo Fonseca, agora em relação ao jogo deste domingo, de comentar uma expulsão que ficou por assinalar de um seu jogador, e da linha de fora-de-jogo mal colocada no segundo golo do Estoril em que o realizador da Sport TV se esqueceu de ver a colocação de Mangala.

Se a Sport TV puder, em próximos jogos, deslocar mais meios técnicos que permitam não esquecer a posição de nenhum jogador antes de colocar a linha de fora de jogo e poder filmar ou relatar o que se passa no camarote presidencial, o público agradece. Aguardamos também por informações futuras desse Administrador cujas notícias referem ter agredido o presidente da Associação de Futebol de Lisboa. Curioso que o jornal O Jogo que tão célere foi a consultar um especialista em Direito Desportivo para enquadrar as possíveis sanções em que Jesus pode incorrer, não fez o mesmo em relação às sanções em que este Administrador pode incorrer. Distracção ou esquecimento?

http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/31772/language/pt-PT/Comunicado-do-SL-Benfica.aspx

[RoYal_EaGle_2004]

Os contornos de estupidez deste tópico estão a atingir níveis nunca antes vistos, a sério.

[Chefe]

Por ver aí esse gif do Marco Silva a mandar os andrades à merda, já apareceu aqui o PAslb a falar das quantias que o Estoril recebeu desta vez para fazer a vida negra aos andrades?

Sim.

E então, sobrou para o presidente dos lagartos a responsabilidade da motivação extra do Estoril?

PArece que foram 40mil nas contas de cada um. Auditadas pelo PAslb