Jorge Jesus

[Miklosf0rev3r]

Não acredito no que leio.
O pessoal está aziado porque o Benfica ganhou.
E quando o Benfica ganha é por sorte, porque:
1º - O Treinador não presta;
2º - O Presidente não presta;
3º - O Plantel nao presta;
4º - Os Socios não prestam porque votem sempre no LFV.

Ou então é colinho...

Epá já não ha paciencia para tanta azia.
Tomem RENNIE...
E voltem para o vosso forum.

Nem sei a que "azias" (note-se as aspas) te estás a referir, nem a quem te referes (se é que é a alguém em específico.....) mas o post todo é desprovido de democracia e ainda menos de senso comum...

- O Benfica ganhou e consequentemente Benfiquistas ficam aziados.
- Quem aponta alguma critica é aziado.
- Quem critica devia ir para outro fórum porque não pode criticar NADA de NADA.



Que decadência homem. Respita fundo e aprende a lidar com a crítica. Este é um fórum de "culto" ao Benfica e não ao funionário A ou B do Benfica.

"voltem para o vosso fórum" 

Já devias saber, são sempre os mesmos a dizer as mesmas coisas de sempre.

E vens aqui apregoar sobre a critica... mas ha que saber criticar. Criticas destrutivas que fiquem para os paineleiros na TV e radio. Aqui somos todos Benfiquistas e queremos é que o Benfica cresca e ganhe cada vez mais.

[manjob]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

[Bola7]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

porra

[AyrtonSenna]

renovamisterJJ !!!

[AyrtonSenna]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

porra

falta-lhe o bigode

[Bola7]

muito carrascão neste tópico...

[kikohernandez]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

Na "virilidade" em campo acho que eram parecidos, do que me lembro de ver ambos a jogar.

[Bola7]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

Na "virilidade" em campo acho que eram parecidos, do que me lembro de ver ambos a jogar.

Frasco tinha uma tecnica fora do comum...tinha a mania de ser bailarina...rodava rodava...mas tinha uma qualidade tecnica apreciavel...tinha virilidade pq senão com aquele corpo de menina tava fod...

[COPERNICUS]

Hoje e sempre, Vieira e Jorge para a RUA.

[kikohernandez]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

Na "virilidade" em campo acho que eram parecidos, do que me lembro de ver ambos a jogar.

Frasco tinha uma tecnica fora do comum...tinha a mania de ser bailarina...rodava rodava...mas tinha uma qualidade tecnica apreciavel...tinha virilidade pq senão com aquele corpo de menina tava fod...

Não foi ele que partiu a perna ao Alberto? Achei que tinha sido ele, se calhar estou a fazer confusão

[Nramos]

muito carrascão neste tópico...

Se fosse só de agora...

[Bola7]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

Na "virilidade" em campo acho que eram parecidos, do que me lembro de ver ambos a jogar.

Frasco tinha uma tecnica fora do comum...tinha a mania de ser bailarina...rodava rodava...mas tinha uma qualidade tecnica apreciavel...tinha virilidade pq senão com aquele corpo de menina tava fod...

Não foi ele que partiu a perna ao Alberto? Achei que tinha sido ele, se calhar estou a fazer confusão

é verdade...mas isso nada quer dizer...o nosso Toni tb partiu a perna ao Marco Aurélio...embora que partir a perna ao Alberto seja uma coisa estranha...a diferença de corpos..mas enfim...outros tempos...

[kikohernandez]

Por acaso esses 2 em específico parecem-me jogadores para um grande. O André joga muito bem.
De resto, concordo que o Guimarães não tem equipa para andar nas posições em que tem andado.

Eu por acaso concordo contigo.
o André fez um belo jogo na Luz, de longe o mais esclarecido do meio-campo do Guimarães.
Gostei mais de o ver a ele que algum dia gostei do pai, que era basicamente um caceteiro.
Se o André seria bom ou não num grande só se ficará a saber se algum dia lá chegar

Por acaso o André André fez-se um belíssimo jogador. Tornou-se uma espécie de Moutinho. Faz tudo bem.
Mas isso de ser melhor do que o pai, parece-me precipitado.
Já poucos se devem lembrar, mas o pai André, antes de ir para o fcp era médio ofensivo e era um grande jogador.
Depois foi transformado naquele trinco tipo armário e estilo forte e feio, mas não deixou se ser um bom jogador, com uma carreira que dificilmente o filho terá..

A carreira do filho dependerá muito se sair e para onde.
Gosto de médios estilo o Tiago ou até o Manuel Fernandes, este André enquadra um bocado nessa onda, pelo menos pareceu-me.
Nunca fui fã do André no Porto, foi na altura para mim um deja vu do Frasco outro grande caceteiro mas que era apreciado por lá, mas é apenas a minha opinião como disse.

o André era parecido com o Frasco?

Na "virilidade" em campo acho que eram parecidos, do que me lembro de ver ambos a jogar.

Frasco tinha uma tecnica fora do comum...tinha a mania de ser bailarina...rodava rodava...mas tinha uma qualidade tecnica apreciavel...tinha virilidade pq senão com aquele corpo de menina tava fod...

Não foi ele que partiu a perna ao Alberto? Achei que tinha sido ele, se calhar estou a fazer confusão

é verdade...mas isso nada quer dizer...o nosso Toni tb partiu a perna ao Marco Aurélio...embora que partir a perna ao Alberto seja uma coisa estranha...a diferença de corpos..mas enfim...outros tempos...

Sim, é verdade, mas eles tiveram durante uns anitos ali um meio campo que era "durinho", e ainda me lembro daquele defesa do Freitas, era um carro de assalto do diabo, tosco e bruto

[policeMAN]

Como disse anteriormente, o jogo em Alvalade vai decidir o campeonato!!

vamos la ver se o JORGE vai ser capaz...  já fodeu campeonatos com 4/5 pontos de vantagem...

este ano tem a seu favor não ter mais provas para fazer a RODAGEM de jogadores que não gosta..

vamos la ver como se vai portar a dupla SAMARIS / TALISCA em jogos de batatal... e agora com o regresso dos BOYS quem vai encostar as boxes!!!

[Bailey]

Como disse anteriormente, o jogo em Alvalade vai decidir o campeonato!!

vamos la ver se o JORGE vai ser capaz...  já fodeu campeonatos com 4/5 pontos de vantagem...

este ano tem a seu favor não ter mais provas para fazer a RODAGEM de jogadores que não gosta..

vamos la ver como se vai portar a dupla SAMARIS / TALISCA em jogos de batatal... e agora com o regresso dos BOYS quem vai encostar as boxes!!!

tas com problemas no teclado a fazer maiusculas aleatoriamente