Jorge Jesus

[Skjaer]

Mas desenganem-se os que pensam que bastará contratar um outro treinador de qualidade que ele chega e tudo será melhor, esse treinador trará defeitos, por cada coisa que se ganha outras se perdem.

mas isso é como tudo na vida, agora teorias deste ou o caos para mim não dá.

Estamos de acordo então.

[Almareado]

Uai que agora é que cai o carmo e a trindade.

Trapattoni a dizer que com Jesus é que o Benfica voltou a ser falado na Europa...

[pica_foices]

Trapattoni: "Com Jorge Jesus, o Benfica voltou a ser falado na Europa"

http://serbenfiquista.com/usernews/trapattoni-com-jorge-jesus-o-benfica-voltou-ser-falado-na-europa

[magoslb]

Edit

[Bola7]

Trapattoni: "Com Jorge Jesus, o Benfica voltou a ser falado na Europa"

http://serbenfiquista.com/usernews/trapattoni-com-jorge-jesus-o-benfica-voltou-ser-falado-na-europa

yah...

[Trezeguet]

agora o Trap já é credível.

mas vá, entendo o que ele diz, e em parte tem razão.

[Almareado]

Credível sempre foi....

Que tenha sido um grande treinador no Benfica, discordo!

[Trezeguet]

para mim foi excelente, ganhou um título 11 anos depois, uma coisa é ganhar 4 anos depois, outra é após 11 e foi um treinador importante juntamente com o Camacho.

[LuigiSLB83]

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/pablo-aimar/aimar-benfica-nao-encontra-melhor-que-jesus

Até o Aimar tem direito ao seu disparate. So tenho pena que nâo tenha dado mais rendimento nos ultimos 2 anos que ca esteve, perdeu o futebol...

Uma pessoa que treinou com ele 3 ou 4 anos é que diz disparates...
Os anónimos que não sabem o que se passa dentro do clube é que sabem 
Ainda se fosse tipo um Emerson a dizer isto ainda se arranjava argumentos. Mas não... é mesmo o Aimar.

O Aimar n e ninguem relevante na historia do clube.

Gosto muito dele mas n se compara a outras figuras historicas do clube.

Não seja por isso:
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/18/toni-continuidade-de-jesus-nao-se-vai-definir-com-a-conquista-do-campeonato

O Toni é demasiado boa pessoa e nâo gosta de criticar amigos.

Se JJ nâo fosse campeâo e ficasse era o assumir da falta de ambição do clube e da sua massa associativa.

Custa-me a acreditar que alguem que coloque o clube acima de outros interesses defenda um cenário desses. Alias, num Benfica á imagem da sua grandeza caso nâo se vença este campeonato não devia ser só JJ a sair, alg acima devia ter vergonha na cara...

1º disseste que o Aimar não era ninguém na história do Benfica. Apresentam-te um alguém que é um histórico do clube, já dizes que é boa pessoa e nunca iria criticar o JJ. Decide-te.

[Almareado]

para mim foi excelente, ganhou um título 11 anos depois, uma coisa é ganhar 4 anos depois, outra é após 11 e foi um treinador importante juntamente com o Camacho.

Acho que as bases desse título foram lançadas pelo Camacho. Trapattoni quase perdia o título.

[Jerominho]

Credível sempre foi....

Que tenha sido um grande treinador no Benfica, discordo!

Também era preciso ver a equipa que ele tinha... Ser campeão com uma equipa tão limitada... Se apanhasse os jogadores que temos hoje, de certeza que sairíamos da fase de grupo da Champions

[LuigiSLB83]

Convém referir que contra Moreirense e Estoril passámos a jogar contra 10.

E depois flopetegui  ?

Por acaso as expulsões foram legítimas  ?

Estás a disparatar. O tema em questão não eram se as expulsões eram bem ou mal feitas. O tema era a capacidade do Benfica em virar resultados negativos, com substituições feitas pelo treinador. Foram dados alguns exemplos de jogos em que isso aconteceu, mas nesses casos o Benfica deu a volta contra equipas que estavam com 10, o que ajuda na equação.

A malta anda aqui muito nervosa, sempre pronta a disparar para todo o lado, sem qualquer necessidade.

[Trezeguet]

O Camacho foi importante nas bases e numa mudança de mentalidade, Trapattoni foi importante como conquistou, contra o campeão europeu que gastou milhões atrás de milhões que se viu privado de um Tiago, e no final de tudo manteve o Benfica na luta.

[_JonasThern_]

O Trap só manteve o Benfica na luta porque todos fizeram um campeonato miserável.

Era a mesma coisa que agora o Benfica, Porto, Sporting e Braga descessem tanto o nível que 40 e tal pontos chegassem para ser campeão e o Guimarães aproveitasse esse facto para o ser.

O Trap ficará para sempre na história do Benfica mas em termos pontuais podia ter feito bem melhor. Com o Camacho tinhamos sido Campeões a cagar.

[BenficaSetsFire]

Credível sempre foi....

Que tenha sido um grande treinador no Benfica, discordo!

Como é que se pode dizer uma barbaridade destas? Campeão mais de uma década depois. Podem dizer que a "culpa" foi do tempo, do fraco campeonato do porto e do sporting, mérito do Vieira, do Veiga, do Mantorras, do relvado, até do Camacho. A verdade é que o campeão foi o Trap. Ao contrário do Camacho e outra dúzia de treinadores que por cá passaram, a jogar bem ou mal, o que conta é o título. Trap para mim é imortalíssimo.