Jorge Jesus

[Pedro Nunes 28]

Obviamente o Oblak desenvolveu-se no ano, ou meio ano, em que este na baliza do Benfica. Agora, certamente nao e' um produto do JJ!

MAtic, Coentrao, Enzo, Samaris, Pizzi,.. sim esses sim, mas Oblak certamente aprendeu alguma coisa com o JJ mas parece-me claro que a sua titularidade no Benfica se deveu mais a coisas que acontecem no futebol que 'a teimosia do JJ.....

Afirmou-se, não se desenvolveu ! Sao coisas diferentes !

[Tiago1982]

O André Gomes, que estava na Equipa B e foi promovido pelo Jorge Jesus e acabou por jogar a titular os jogos decisivos da época passada.... não foi lançado pelo Jesus?

Não foi o Jorge Jesus que teve mérito também na ascenção do André Gomes?

[Velazquez]

É evidente que o Oblak entrou um guarda redes no Benfica e saiu outro. É evidente o que cresceu e evoluiu Oblak a época passada, com o Benfica, que por sinal até era treinado pela equipa técnica liderada por JJ...Isto é factual.

Relativamente ao Bernardo Silva, ainda tem muito que crescer e provar no futebol. Nem sempre é/foi titular no Monaco, não é indiscutível na selecção nacional portuguesa tão pouco. É um míudo cheio de potencial, mas com tudo a provar ainda.

E o Bernardo tambem cresceu e evoluiu muito no Benfica que por sinal era treinado pelo JJ.Tu bates tudo e todos

[VALEBEM]

Comparar jogar na baliza do Rio Ave com jogar na baliza do Benfica para um míudo de 20 anos...

Metes o Gaitán a jogar no Rio Ave e também não vale 25 milhões...esse argumento significa mesmo o que ? Ele no Benfica manteve a qualidade evidenciada no Rio Ave....sendo o Benfica um dos maiores clubes do Mundo é normal que o seu passe valorize....há coisas que não entendo...esta discussão á patética, basta analisar o que disse Jesus do Oblak....entre o "não está preparado para o Benfica" e ele "querer ter 1 GR estrangeiro (Artur) e dois portugueses"...é só escolher !
E como aquela de que o Mónaco não veio buscar o Bernardo e o Valência o André Gomes pelo que jogavam nos juniores ou na "B" ...
Jesus teve bastante mérito na valorização de determinados jogadores como Coentrão ou Enzo....outros há que pelo contrário evoluiram bastante depois de deixarem de ser treinados por ele !

O Oblak evoluiu claramente nos 6 ou 7 meses em que foi titular do Benfica... Aceito que não coloquem essa evolução na conta do treinador!

[BenficaSetsFire]

Foda-se, há argumentos anti-Jesus que são patéticos, mas usar o Oblak como argumento pró-JJ bate todos os limites do absurdo. Principalmente para quem tanto falar em "palas", em "cegueira", em "realidade".

[keivy]

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Sim sim, depois de na pré-época dizer que o Oblak não estava preparado para o nível do Benfica, nem contava como formado local.

Também foi com o JJ que o Estádio da Luz recebeu uma final da Champions.
Obrigado Jesus! Pela final , pelo Oblak e pelo Bernardo! 

Ia responder, mas depois a parvoíce do 2º parágrafo faz com que não mereças resposta.

O objectivo foi cumprido. A parvoíce é do mesmo grau do teu post. Só assim conseguirias perceber que aquilo que escreveste não faz sentido nenhum.

Jesus não tem mérito nenhum na explosão do Oblak.

[Pedro Nunes 28]

Tirem as palas "anti-JJ" se querem ter uma troca de argumentos decente.

E tu tiras as tu "pro-jesus" para essa troca de argumentos ser mesmo decente ?

Pelo menos os prós apresentam resultados e títulos.
Os anti apresentam zero títulos e os golos do Bernardo Silva no Monaco.

Eu sou "pró-BENFICA".....e durante 3 anos SEGUIDOS deves ter estado a hibernar...entendo...a mim também me deu vontade de o fazer !

[Pedro84]

É evidente que o Oblak entrou um guarda redes no Benfica e saiu outro. É evidente o que cresceu e evoluiu Oblak a época passada, com o Benfica, que por sinal até era treinado pela equipa técnica liderada por JJ...Isto é factual.

Relativamente ao Bernardo Silva, ainda tem muito que crescer e provar no futebol. Nem sempre é/foi titular no Monaco, não é indiscutível na selecção nacional portuguesa tão pouco. É um míudo cheio de potencial, mas com tudo a provar ainda.

E o Bernardo tambem cresceu e evoluiu muito no Benfica que por sinal era treinado pelo JJ.Tu bates tudo e todos

Bernardo, "o meu menino"? 

[Almareado]

Foda-se, há argumentos anti-Jesus que são patéticos, mas usar o Oblak como argumento pró-JJ bate todos os limites do absurdo. Principalmente para quem tanto falar em "palas", em "cegueira", em "realidade".

A estupidez maior é que o que se falou no Oblak não foi para lhe atribuir mérito na sua explosão ou surgimento.

A comparação foi com o rendimento de jogadores na mão de Jesus como Markovic, Rodrigo, Enzo Perez, Siqueira ou Oblak em relação ao rendimento este ano nos respectivos clubes.

A cegueira é tanta com receio que se atribua o mérito da explosão do Oblak a JJ que depois dá nisto...

[Manpaz1904]

Foda-se, há argumentos anti-Jesus que são patéticos, mas usar o Oblak como argumento pró-JJ bate todos os limites do absurdo. Principalmente para quem tanto falar em "palas", em "cegueira", em "realidade".

A estupidez maior é que o que se falou no Oblak não foi para lhe atribuir mérito na sua explosão ou surgimento.

A comparação foi com o rendimento de jogadores na mão de Jesus como Markovic, Rodrigo, Enzo Perez, Siqueira ou Oblak em relação ao rendimento este ano nos respectivos clubes.

A cegueira é tanta com receio que se atribua o mérito da explosão do Oblak a JJ que depois dá nisto...

Gosto da forma como se chega à conclusão que Oblak evoluiu - de mais fraco que Artur para 'futuro do Benfica' - nos treinos. E graças ao J.
Bastou 1 jogo para se ver a disparidade qualitativa.

[Almareado]

É evidente que o Oblak entrou um guarda redes no Benfica e saiu outro. É evidente o que cresceu e evoluiu Oblak a época passada, com o Benfica, que por sinal até era treinado pela equipa técnica liderada por JJ...Isto é factual.

Relativamente ao Bernardo Silva, ainda tem muito que crescer e provar no futebol. Nem sempre é/foi titular no Monaco, não é indiscutível na selecção nacional portuguesa tão pouco. É um míudo cheio de potencial, mas com tudo a provar ainda.

E o Bernardo tambem cresceu e evoluiu muito no Benfica que por sinal era treinado pelo JJ.Tu bates tudo e todos

O Bernardo? Eu disse isso? O Bernardo é um jogador ainda em formação, com tudo a provar, é um projecto de jogador...Tem muito potencial, muitas qualidadas inatas, mas ainda está em formação.

[Almareado]

Foda-se, há argumentos anti-Jesus que são patéticos, mas usar o Oblak como argumento pró-JJ bate todos os limites do absurdo. Principalmente para quem tanto falar em "palas", em "cegueira", em "realidade".

A estupidez maior é que o que se falou no Oblak não foi para lhe atribuir mérito na sua explosão ou surgimento.

A comparação foi com o rendimento de jogadores na mão de Jesus como Markovic, Rodrigo, Enzo Perez, Siqueira ou Oblak em relação ao rendimento este ano nos respectivos clubes.

A cegueira é tanta com receio que se atribua o mérito da explosão do Oblak a JJ que depois dá nisto...

Gosto da forma como se chega à conclusão que Oblak evoluiu - de mais fraco que Artur para 'futuro do Benfica' - nos treinos. E graças ao J.
Bastou 1 jogo para se ver a disparidade qualitativa.

A estupidez maior é que o que se falou no Oblak não foi para lhe atribuir mérito na sua explosão ou surgimento.

A comparação foi com o rendimento de jogadores na mão de Jesus como Markovic, Rodrigo, Enzo Perez, Siqueira ou Oblak em relação ao rendimento este ano nos respectivos clubes.

A cegueira é tanta com receio que se atribua o mérito da explosão do Oblak a JJ que depois dá nisto...

[|OnE|]

Agora entrou em loop.

[BenficaSetsFire]

Foda-se, há argumentos anti-Jesus que são patéticos, mas usar o Oblak como argumento pró-JJ bate todos os limites do absurdo. Principalmente para quem tanto falar em "palas", em "cegueira", em "realidade".

A estupidez maior é que o que se falou no Oblak não foi para lhe atribuir mérito na sua explosão ou surgimento.

A comparação foi com o rendimento de jogadores na mão de Jesus como Markovic, Rodrigo, Enzo Perez, Siqueira ou Oblak em relação ao rendimento este ano nos respectivos clubes.

A cegueira é tanta com receio que se atribua o mérito da explosão do Oblak a JJ que depois dá nisto...

Não há receio nenhum, é óbvio que há muitos jogadores que explodiram com JJ, mas Oblak não foi um deles e a sua titularidade veio com muito tempo de atraso, tanto que quase se pode falar em negligência. É absurdo pensar nisso sequer.

[Rikurveojmal]

Tirem as palas "anti-JJ" se querem ter uma troca de argumentos decente.

E tu tiras as tu "pro-jesus" para essa troca de argumentos ser mesmo decente ?

Pelo menos os prós apresentam resultados e títulos.
Os anti apresentam zero títulos e os golos do Bernardo Silva no Monaco.

Eu sou "pró-BENFICA".....e durante 3 anos SEGUIDOS deves ter estado a hibernar...entendo...a mim também me deu vontade de o fazer !

Acorda para a vida...
Estamos em 2015 e não em 2013.
O teu nível de exigência é grande mas na volta só viste na tua vida um título com o Trap e 3 com o Jesus