Jorge Jesus

[Pedro Nunes 28]

Quando se trazem para a discussão jogadores que nem sequer jogavam como titulares (André Gomes) ou nem sequer jogavam na equipa A(Bernardo), vê-se logo a credibilidade dos argumentos....

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Portanto tu dizeres que o Siqueira nem joga no AM ou que o Oblak é o que é graças ao JJ é que é credivel, é isso ? Ok, estamos conversados no que diz respeito a este tema !

http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=144&id=26500&op=zoomstats&tpstats=club

Aqui estão as estatisticas do Siqueira. No último mês e meio foi suplente não utilizado em 6 jogos.

Quanto ao Oblak, por muito que vos custe explodiu para o futebol na época 2013/2014, sob o comando técnico de JJ.

Um jogador que foi utilizado em 35 jogos numa equipa...tem jogado pouco está bem , nem parece teu esse argumento de ires buscar cirurgicamente os ultimos 6 jogos...quanto ao Oblak já disse o que tinha a dizer o argumento é um pouco pateta...ele explodiu foi no Rio Ave...no Benfica apenas manteve a qualidade já evidenciada e que apenas o treinador do Benfica não via até que o Artur se aleijou

[Velazquez]

O tentarem colar o Oblak ao JJ só descredibiliza.Toda a razão com Matic.Enzo,Coentrão,etc.Foi devido ao Jesus que eles melhoraram tanto.

Tentarem fazer não o mesmo mas é no mesmo sentido é ridiculo e só tira crédito quando é mesmo verdade.Oblak no Benfica foi apesar de JJ e não devido ao mesmo

[Pedro Nunes 28]

"Oblak não está preparado para ser GR do Benfica".

Depois de uma frase destas, como é que alguém tem a lata, o descaramento........

O Jesus erra como todos nós. Sem o querer defender, a perfeição não existe.

Certo. Então depois não se digam patetices de que foi o Jesus que o lançou ou que o Oblak é o que é graças ao Jesus !

[Pedro Nunes 28]

O tentarem colar o Oblak ao JJ só descredibiliza.Toda a razão com Matic.Enzo,Coentrão,etc.Foi devido ao Jesus que eles melhoraram tanto.

Tentarem fazer não o mesmo mas é no mesmo sentido é ridiculo e só tira crédito quando é mesmo verdade.Oblak no Benfica foi apesar de JJ e não devido ao mesmo

Só falta dizer que o André Gomes é o que é graças ao Jesus...lá chegaremos !

[BenficaSetsFire]

Quando se trazem para a discussão jogadores que nem sequer jogavam como titulares (André Gomes) ou nem sequer jogavam na equipa A(Bernardo), vê-se logo a credibilidade dos argumentos....

Por outro lado, e por mais que vos custe, foi com JJ que Oblak foi a revelação que foi. Podem dar as voltas que quiserem.

Portanto tu dizeres que o Siqueira nem joga no AM ou que o Oblak é o que é graças ao JJ é que é credivel, é isso ? Ok, estamos conversados no que diz respeito a este tema !

http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=144&id=26500&op=zoomstats&tpstats=club

Aqui estão as estatisticas do Siqueira. No último mês e meio foi suplente não utilizado em 6 jogos.

Quanto ao Oblak, por muito que vos custe explodiu para o futebol na época 2013/2014, sob o comando técnico de JJ.

A única coisa que custa é que SÓ tenha sido na época 2013/2014, já toda a gente que viu o Oblak no Rio Ave e Leiria sabia que havia ali OURO. Parafraseando-te, "a cegueira é tanta, que um gajo tem que levar com estas tiradas....". Como dizer que o Oblak explodiu para o futebol graças ao JJ. Cais no mesmo ridículo que tentas apontar a outros com uma tirada dessas.

[lPhoenix]

Como é que alguém pode reafirmar post após post que o Oblak foi uma aposta do JJ?!?

[bruno cardoso]

Aposta do JJ     

[Vianense]

Tirem as palas "anti-JJ" se querem ter uma troca de argumentos decente.

[Saveloy]

O tentarem colar o Oblak ao JJ só descredibiliza.Toda a razão com Matic.Enzo,Coentrão,etc.Foi devido ao Jesus que eles melhoraram tanto.

Tentarem fazer não o mesmo mas é no mesmo sentido é ridiculo e só tira crédito quando é mesmo verdade.Oblak no Benfica foi apesar de JJ e não devido ao mesmo

Só falta dizer que o André Gomes é o que é graças ao Jesus...lá chegaremos !

Se o Bernardo Silva der jogador até esse irão buscar.

O que não faltam são jogadores que o Jesus teve enorme mérito em lançar, falar em Oblak é como que dizer à partida que não se quer ter uma discussão séria.

[Pedro Nunes 28]

Tirem as palas "anti-JJ" se querem ter uma troca de argumentos decente.

E tu tiras as tu "pro-jesus" para essa troca de argumentos ser mesmo decente ?

[Flirt4ever]

O Enzo era e continua a ser muito mais jogador que o André Gomes. E eu gosto muito do André.

Tem "flopado" porque tem um treinador que é uma besta, que joga um futebol de charuto para a frente, onde não só Enzo não encaixa como banaliza por completo as três maiores armas que tem: Negredo, Rodrigo e Alcácer.

O Atual 4.º classificado do campeonato espanhol, a 4 pontos do Atlético de Madrid (3.º llugar), só joga futebol de charuto para a frente ?

O treinador cuja equipa está a 1 golo marcado e 1 golo sofrido de ser o 3.º melhor ataque e 3.ª melhor defesa... Num campeonato com Real Madrid e Barcelona..... é uma besta.... e joga de charuto para a frente....

Jogam bem?

Não jogam à Benfica 2009/10 , se era essa a tua questão, mas daí para charuto para a frente vai uma grande diferença. Ginórmica diferença.

Ofensivamente são banalíssimos. E sim, muito chutão. Aliás, são a cara do NES, como já era em Portugal. Uma equipa bem organizada atrás, sem nenhuma ideia à frente.

Estão a 1 golo de ser o 3.º melhor ataque da Liga Espanhola! ... como é que isso é compativel com o que acabaste de escrever ???

E então? São muito bons na frente? Têm combinações trabalhadas? Organizam-se muito bem nessa fase? Não. Até podiam ser o melhor ataque, não quer dizer que o fizessem bem.

Oh Fernando, não vejo sentido nenhum nisso...

Então podiam ser o melhor ataque mas... não sabem atacar ??!! Que sentido é esse ? Mas então os adversários não têm defesa ou quê ? Jogam contra mecos de treino, ou quê ??

Pelo amor de Deus, estão a 1 golo de serem o 3.º melhor ataque da Liga Espanhola.... como é que pode-se dizer que não sabem atacar ? Foi sorte ?

Se uma equipa marca muitos golos, tem de saber atacar....

Se uma equipa sofre poucos golos, tem de saber defender....

Seja que equipa for, e seja que treinador for.

[Vianense]

Tirem as palas "anti-JJ" se querem ter uma troca de argumentos decente.

E tu tiras as tu "pro-jesus" para essa troca de argumentos ser mesmo decente ?

Não o descarto mas também não o obrigo a ficar. Dou valor ao que fez mas não exijo que o clube se prostitua para que ele permaneça.

[Almareado]

"Oblak não está preparado para ser GR do Benfica".

Depois de uma frase destas, como é que alguém tem a lata, o descaramento........

O Jesus erra como todos nós. Sem o querer defender, a perfeição não existe.

pcssousa, não fui buscar a frase para atacar o Jesus, mas sim para contrariar o argumento "Oblak", que tinha sido usado como "mais um craque lançado por Jesus".
É que podem pegar em tantos jogadores; agora, irem buscar o Oblak, é mesmo o cúmulo.

O estatuto com que Oblak entrou e saiu do Benfica. O que valorizou num ano com JJ fala por si....

Eu sei que doi, mas a realidade doi a quem tem dificuldades em lidar com ela.

[VALEBEM]

A verdade é que Oblak cresceu como GR no Benfica, sobretudo na capacidade de jogar mais adiantado...
Aliás, notou-se uma evolução clara nesse aspecto, dos primeiros meses para o final da época.

[|OnE|]

Principalmente quando é uma realidade que só acontece na tua cabeça.
O Oblak já era o nosso melhor guarda redes... há 2 épocas.