Jorge Jesus

[brankinho_gaspar]

E o Trap era dos que ganhava por 1. Sempre.
Excepto quando perdia 

[Vieri]

Podem-me bater à vontade, mas é o que penso! Para mim, o Trap fez um trabalho fraco, e só conseguiu ser campeão porque o porto fez a pior época dos últimos 30 anos, pelo menos! Um campeão que perde em casa com o Beira Mar, em Penafiel, em Vila do Conde, e que cede praticamente 40 pontos, não pode ter feito uma grande época!
E, embora o plantel fosse curto, havia pelo menos 11 jogadores muito decentes!
E não esquecer a humilhação com o Anderlecht...

Para mim, o Fernando Santos, embora não tenha sido campeão, fez um trabalho mais conseguido do que o Trap, até pelo que fizemos na Europa!

Para mim isso são tudo verdades.

Até digo mais, apesar de o actual plantel ser melhor, o JJ não tem hoje nenhum jogador ofensivo com o rendimento que tinha o Simão nesses tempos.
Os Gaitans e companhia corariam de vergonha ao ver o que o Simão fazia, 90m em cima de 90m, épocas em cima de épocas..

[brankinho_gaspar]

Podem-me bater à vontade, mas é o que penso! Para mim, o Trap fez um trabalho fraco, e só conseguiu ser campeão porque o porto fez a pior época dos últimos 30 anos, pelo menos! Um campeão que perde em casa com o Beira Mar, em Penafiel, em Vila do Conde, e que cede praticamente 40 pontos, não pode ter feito uma grande época!
E, embora o plantel fosse curto, havia pelo menos 11 jogadores muito decentes!
E não esquecer a humilhação com o Anderlecht...

Para mim, o Fernando Santos, embora não tenha sido campeão, fez um trabalho mais conseguido do que o Trap, até pelo que fizemos na Europa!

Concordo, mas se fosse outro treinador que não o Trap, o Benfica não teria sido campeão contra o 'pior FC Porto dos últimos 30 anos'.

De resto, de positivo nos últimos 20 anos (1991 até agora), só escapam o Toni (92-94), Mário Wilson (95-96), Mourinho (2000), Camacho (02-04), Trapattoni pelo campeonato 04/05 e F. Santos (2006-07).

E Jesus!

[Vieri]

Podem-me bater à vontade, mas é o que penso! Para mim, o Trap fez um trabalho fraco, e só conseguiu ser campeão porque o porto fez a pior época dos últimos 30 anos, pelo menos! Um campeão que perde em casa com o Beira Mar, em Penafiel, em Vila do Conde, e que cede praticamente 40 pontos, não pode ter feito uma grande época!
E, embora o plantel fosse curto, havia pelo menos 11 jogadores muito decentes!
E não esquecer a humilhação com o Anderlecht...

Para mim, o Fernando Santos, embora não tenha sido campeão, fez um trabalho mais conseguido do que o Trap, até pelo que fizemos na Europa!

Concordo, mas se fosse outro treinador que não o Trap, o Benfica não teria sido campeão contra o 'pior FC Porto dos últimos 30 anos'.

De resto, de positivo nos últimos 20 anos (1991 até agora), só escapam o Toni (92-94), Mário Wilson (95-96), Mourinho (2000), Camacho (02-04), Trapattoni pelo campeonato 04/05 e F. Santos (2006-07).

Também é tudo verdade.

[brankinho_gaspar]

Podem-me bater à vontade, mas é o que penso! Para mim, o Trap fez um trabalho fraco, e só conseguiu ser campeão porque o porto fez a pior época dos últimos 30 anos, pelo menos! Um campeão que perde em casa com o Beira Mar, em Penafiel, em Vila do Conde, e que cede praticamente 40 pontos, não pode ter feito uma grande época!
E, embora o plantel fosse curto, havia pelo menos 11 jogadores muito decentes!
E não esquecer a humilhação com o Anderlecht...

Para mim, o Fernando Santos, embora não tenha sido campeão, fez um trabalho mais conseguido do que o Trap, até pelo que fizemos na Europa!

Para mim isso são tudo verdades.

Até digo mais, apesar de o actual plantel ser melhor, o JJ não tem hoje nenhum jogador ofensivo com o rendimento que tinha o Simão nesses tempos.
Os Gaitans e companhia corariam de vergonha ao ver o que o Simão fazia, 90m em cima de 90m, épocas em cima de épocas..

Isso não é devido ao Santos nem ao Koeman.
Era devido ao Simão. Que era um super craque.
Nos dias de hoje valeria mt mais que 25...

[Saveloy]

Se calhar com um treinador que não o Trap o Porto não teria feito as figuras que fez, era campeão e ninguém falava hoje nesse ano como uma ano negro para eles.

[JackDonaghy]

Um treinador que não foi campeão, não pode ter feito um melhor trabalho do que outro que foi campeão.

O Fernando Santos era a equipa dos 3. Ora ganhava por 3, ora perdia por 3.

Aí é que está. Pode.
O Benfica do Camacho era mais forte do que o Benfica do Trapattoni. Deve ter feito uns 10 pontos a mais, e no entanto não foi campeão.

As circunstâncias mudam, todos os campeonatos são diferentes. Se bastasse olhar para a classificação final de cada treinador, nem era preciso ver os jogos, dava para avaliar todos os treinadores da história somente pelos pontos.

[AG]

Podem-me bater à vontade, mas é o que penso! Para mim, o Trap fez um trabalho fraco, e só conseguiu ser campeão porque o porto fez a pior época dos últimos 30 anos, pelo menos! Um campeão que perde em casa com o Beira Mar, em Penafiel, em Vila do Conde, e que cede praticamente 40 pontos, não pode ter feito uma grande época!
E, embora o plantel fosse curto, havia pelo menos 11 jogadores muito decentes!
E não esquecer a humilhação com o Anderlecht...

Para mim, o Fernando Santos, embora não tenha sido campeão, fez um trabalho mais conseguido do que o Trap, até pelo que fizemos na Europa!

Concordo, mas se fosse outro treinador que não o Trap, o Benfica não teria sido campeão contra o 'pior FC Porto dos últimos 30 anos'.

De resto, de positivo nos últimos 20 anos (1991 até agora), só escapam o Toni (92-94), Mário Wilson (95-96), Mourinho (2000), Camacho (02-04), Trapattoni pelo campeonato 04/05 e F. Santos (2006-07).

E Jesus!

Veremos no fim da época. Se for 1 campeonato em 3 anos, é pouco, e deve sair. Aliás, Mortimore saiu do Benfica em 1979, depois de ganhar 1 campeonato no primeiro ano e 2 anos sem o vencer.

[Far(away)]

Um treinador que não foi campeão, não pode ter feito um melhor trabalho do que outro que foi campeão.

O Fernando Santos era a equipa dos 3. Ora ganhava por 3, ora perdia por 3.

Aí é que está. Pode.
O Benfica do Camacho era mais forte do que o Benfica do Trapattoni. Deve ter feito uns 10 pontos a mais, e no entanto não foi campeão.

As circunstâncias mudam, todos os campeonatos são diferentes. Se bastasse olhar para a classificação final de cada treinador, nem era preciso ver os jogos, dava para avaliar todos os treinadores da história somente pelos pontos.

Para mim não pode. Um alcançou o título outro não.

Por mais que as circunstâncias sejam diferentes no final das contas o resultado final é que conta. E esse título do Trapp veio por ao fim 11 anos de seca. Foi importantíssimo.

[|OnE|]

Ora. O que interessa é ganhar. Na história ficam os vencedores.

[brankinho_gaspar]

Trap foi campeão. Camacho não.
Simple math.
E o plantel do Trap provavelmente era pior

[faneca_slb4ever]

Podem-me bater à vontade, mas é o que penso! Para mim, o Trap fez um trabalho fraco, e só conseguiu ser campeão porque o porto fez a pior época dos últimos 30 anos, pelo menos! Um campeão que perde em casa com o Beira Mar, em Penafiel, em Vila do Conde, e que cede praticamente 40 pontos, não pode ter feito uma grande época!
E, embora o plantel fosse curto, havia pelo menos 11 jogadores muito decentes!
E não esquecer a humilhação com o Anderlecht...

Para mim, o Fernando Santos, embora não tenha sido campeão, fez um trabalho mais conseguido do que o Trap, até pelo que fizemos na Europa!

Concordo, mas se fosse outro treinador que não o Trap, o Benfica não teria sido campeão contra o 'pior FC Porto dos últimos 30 anos'.

De resto, de positivo nos últimos 20 anos (1991 até agora), só escapam o Toni (92-94), Mário Wilson (95-96), Mourinho (2000), Camacho (02-04), Trapattoni pelo campeonato 04/05 e F. Santos (2006-07).

O Campeonato 2009/2010 do Benfica de Jesus é algo muito positivo (basta ver os pontos que fez).

[Hanzo]

Claro que em termos de títulos foi Trap que foi campeão, mas o trabalho todo foi feito anteriormente por Camacho para esse mesmo título...

[brankinho_gaspar]

Claro que em termos de títulos foi Trap que foi campeão, mas o trabalho todo foi feito anteriormente por Camacho para esse mesmo título...

Não é assim tão linear...
Os estilos de jogo de ambas as equipas eram completamente diferentes...

[AG]

Trap foi campeão. Camacho não.
Simple math.
E o plantel do Trap provavelmente era pior

Da primeira época ou da segunda? É que se for da segunda época (03-04), está ela por ela. Muito sofrível.