Jorge Jesus

[slbenfica_croft]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Eu não concordo com o frango do guarda redes...nenhum dos golos foram frango...
o primeiro é um desvio involuntario do maxi que vai para dentro da baliza e que apanha toda a gente desprevenida...e o segundo golo, o kelvin podia rematar 100 vezes dali so marcava um golo!!!

não disse que o segundo era frango.

Mas o primeiro é MUITO MAL BATIDO. Tem muitas culpas o Artur.

[Slb23]

O Benfica também tem um plantel de grande qualidade, e não apenas 16 jogadores.

O que é certo, é que em ambos os clubes só usam esses 16 jogadores.

Queres comparar os 2 planteis?

Nós temos 1 jogador que seria titular lá, 1.

[pec]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Completamente de acordo!

Sofremos um autogolo e um golo que aquele jogador dificilmente faria outro igual!
O porto criou pouco perigo na nossa baliza e o Artur teve pouquíssimo trabalho.

E o Porto sofreu um golo de um lançamento lateral onde um remate sofre um desvio e isola um jogador.

A coisa da sorte e do azar funciona para os dois lados.

[slbenfica_croft]

Fucking NIGHTMARE.

Já não me sentia assim desde a tragédia de vigo.

De regresso às finais europeias estou que nem um zombie. Não tenho entusiasmo, esperança, ou o que quer que seja. Não sinto nada.

[slbenfica_croft]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Completamente de acordo!

Sofremos um autogolo e um golo que aquele jogador dificilmente faria outro igual!
O porto criou pouco perigo na nossa baliza e o Artur teve pouquíssimo trabalho.

E o Porto sofreu um golo de um lançamento lateral onde um remate sofre um desvio e isola um jogador.

A coisa do sorte e do azar funciona para os dois lados.

óbvio, embora tenham sido anjinhos no posicionamento. Mas sim, claro que sim.

[PAslb]

Aquilo que falta ao Benfica, e que se pode considerar um bocado inexplicável ao fim destes 4 anos, é a capacidade de conseguir gerir a bola.

A inovação que surgiu este ano foi uma defesa de bloco baixo, na qual somos efectivamente fortes, mas que depois depende a inspiração nas saidas para o ataque dos nossos jogadores mais rápidos.

Sempre que jogamos, esta época, contra equipas que sabem fazer mais de 3 passes seguidos seguimos essa estratégia.

É uma ideia do treinador que eu não acho correcta.

Mas, na realidade, para jogar em posse, precisamos trabalhar um mais.

Mas, na realidade, se jogassemos dessa forma, e com a eficácia atacante que temos na maior parte dos jogos, estavamos a um nível top europeu.

Teríamos de colocar outro jogador no meio-campo, perdendo 1 no ataque e criando menos oportunidades de golo. Isso nota-se bem no porto, muita posse de bola e poucas oportunidades de golo, têm sido muito criticados por isso!

[bgardo]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Eu não concordo com o frango do guarda redes...nenhum dos golos foram frango...
o primeiro é um desvio involuntario do maxi que vai para dentro da baliza e que apanha toda a gente desprevenida...e o segundo golo, o kelvin podia rematar 100 vezes dali so marcava um golo!!!

não disse que o segundo era frango.

Mas o primeiro é MUITO MAL BATIDO. Tem muitas culpas o Artur.

ha um desvio no joelho do maxi...

[Huguenot]

Mas qual marcar o golo da vitória?!?!?!

O Benfica passou os últimos 15 minutos a correr para as bandeirolas de canto para queimar tempo!


Não tentem apagar o que se passou e reescrever a história!

E rematámos para aí 3 vezes à baliza o jogo todo.

Ofensivamente fomos um Freamunde.

[PAslb]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Completamente de acordo!

Sofremos um autogolo e um golo que aquele jogador dificilmente faria outro igual!
O porto criou pouco perigo na nossa baliza e o Artur teve pouquíssimo trabalho.

E o Porto sofreu um golo de um lançamento lateral onde um remate sofre um desvio e isola um jogador.

A coisa do sorte e do azar funciona para os dois lados.

Sim, também é verdade.

[DD]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Eu não concordo com o frango do guarda redes...nenhum dos golos foram frango...
o primeiro é um desvio involuntario do maxi que vai para dentro da baliza e que apanha toda a gente desprevenida...e o segundo golo, o kelvin podia rematar 100 vezes dali so marcava um golo!!!

não disse que o segundo era frango.

Mas o primeiro é MUITO MAL BATIDO. Tem muitas culpas o Artur.

Eu referi os dois golos, pq nao sabia qual dos dois golos consideravas que tinha sido frango...tb ja me disseram que o Artur é mal batido no segundo e nao no primeiro golo...
So nao acho que seja mal batido no primeiro golo, pq foi uma tentativa de corte falhada pelo maxi...ninguem que estivesse a ver o jogo esperava aquilo

[nfgl]

Então não me venham com petas que eles rodam mais a equipa e o caralho a sete quando é treta.

E eu disse isso?

O Chelsea tem um plantel de grande qualidade, não tem apenas 16 jogodores.

O Benfica também tem um plantel de grande qualidade, e não apenas 16 jogadores.

O que é certo, é que em ambos os clubes só usam esses 16 jogadores.

Não tem nada.
Não tem laterais, o redes volta e meia dá uns frangos.
Extremos, tem 1 que é bom, mas dispensado do atlético, outro que anda em campo a pastar e outro que não passa a bola.
No meio campo tem 2 jogadores para 2 posições. Dos outros 2, 1 é velho e o outro é maluco. Ainda tem 1 puto que está a aprender a jogar à bola.
No ataque há um pinheiro que só tem pé esquerdo e não gosta de correr, um gajo que veio do braga que é velho e caro e um puto que só marca no sub 21 espanhois.

Vá, os centrais são razoáveis, mas um já está acomodado e só pensa em dinheiro e o outro é dispensado do real.

[slbenfica_croft]

A exibição em termos defensivos foi quase perfeita.

bastou um frango do GR e um erro para tudo ir ao ar.

Mas o jogo pedia claramente empate e foi dos jogos mais seguros tacticamente do BENFICA no dragão nos ultimos largos anos.

batam-me

Eu não concordo com o frango do guarda redes...nenhum dos golos foram frango...
o primeiro é um desvio involuntario do maxi que vai para dentro da baliza e que apanha toda a gente desprevenida...e o segundo golo, o kelvin podia rematar 100 vezes dali so marcava um golo!!!

não disse que o segundo era frango.

Mas o primeiro é MUITO MAL BATIDO. Tem muitas culpas o Artur.

ha um desvio no joelho do maxi...

Eu sei, mas é MUITO MAL BATIDO. Muito mal mesmo. Não ilibo o Artur ainda que o considere um bom GR.

É doloroso constatar que este campeonato pode ter sido decidido muito provavelmente por erros crassos do nosso GR, que é bom. Estoril, porto na Luz e porto no dragão. Dói muito.

[GiiB_10]

O Benfica também tem um plantel de grande qualidade, e não apenas 16 jogadores.

O que é certo, é que em ambos os clubes só usam esses 16 jogadores.

Queres comparar os 2 planteis?

Nós temos 1 jogador que seria titular lá, 1.

Tu disseste que não tinham só 16 jogadores. Mas são esses 16 que são constantemente utilizados. Jogadores como Malouda, Benayoun, Marin, Oriol Romeu e mais um ou outro, praticamente não contaram toda a época.

O mesmo no Benfica, tem um plantel de enorme qualidade, tendo em conta o campeonato português.

[André Sousa]

Teríamos de colocar outro jogador no meio-campo, perdendo 1 no ataque e criando menos oportunidades de golo. Isso nota-se bem no porto, muita posse de bola e poucas oportunidades de golo, têm sido muito criticados por isso!

Não fales do que não sabes.

[PAslb]

Então não me venham com petas que eles rodam mais a equipa e o caralho a sete quando é treta.

E eu disse isso?

O Chelsea tem um plantel de grande qualidade, não tem apenas 16 jogodores.

O Benfica também tem um plantel de grande qualidade, e não apenas 16 jogadores.

O que é certo, é que em ambos os clubes só usam esses 16 jogadores.

Não tem nada.
Não tem laterais, o redes volta e meia dá uns frangos.
Extremos, tem 1 que é bom, mas dispensado do atlético, outro que anda em campo a pastar e outro que não passa a bola.
No meio campo tem 2 jogadores para 2 posições. Dos outros 2, 1 é velho e o outro é maluco. Ainda tem 1 puto que está a aprender a jogar à bola.
No ataque há um pinheiro que só tem pé esquerdo e não gosta de correr, um gajo que veio do braga que é velho e caro e um puto que só marca no sub 21 espanhois.

Vá, os centrais são razoáveis, mas um já está acomodado e só pensa em dinheiro e o outro é dispensado do real.

Então o JJ fez um milagre esta época! 
Estamos a comecar a falar a mesma linguagem!