Jorge Jesus

[Roenin]

Epá, Strata, explica lá a piada do Proença.

Eu também não percebi, a sério. E fiquei aliviada por tu também não teres percebido.

Que o mau planeamento da época é desculpável com a arbitragem.

Qual a dificuldade?

[Chefe]

O melhor é ir buscar rapidamente palavras do Carlos Daniel a malhar no Cardozo que é para se abafar já esse texto que pelos vistos, deu a sua comichão.

[Roenin]

A discussão do norte e sul já enjoa. Por muito que vos custe, a cultura de cidade em Lisboa é diferente, as pessoas aprenderam a ser civilizadas e a respeitar as escolhas de cada um. Não tem lógica nenhuma andar á caça nas ruas de pessoas vestidas com cores de outro clube no dia a dia, não é o nosso espírito por aqui.

Não invalida que uns tenham azar, mas como em tudo na vida tem que haver respeito, e muito sinceramente não me parece que seja os Lisboetas que estejam errados, por saberem respeitar a liberdade de cada um.

Morri...

Posso garantir te que em Lisboa podes andar andar a vontade com a camisola do porto, do benfica ou do sporting em qualquer dia do ano, até no estádio da Luz podes, na cidade do porto não é bem assm.

No estádio da luz não é bem assim, depende da hora do dia. Levas uns calduços de certeza.

Já agora morreste porquê  adryy

És capaz de ser olhado de lado. Agora faz o mesmo no Dragão e depois compara.

[abar85]

" já o Benfica dispensa jogadores e não preenche as lacunas evidentes no plantel."

Isto é um crítica à gestão de LFV/JJ.

"Nos últimos anos, e sem tirar mérito à boa gestão de Luís Filipe Vieira (que tem dado ao treinador um plantel que permite lutar com o rival)"

É uma no cravo outra na ferradura. Não percebo.

Permitir lutar com o rival não é ser um plantel isento de lacunas, até porque nem o deles o é.

"Permite lutar" não diz um plantel perfeito ou melhor que o rival.

[LuigiSLB83]

Não me f*dam, o que o homem escreveu aí está bem escrito...

Muito incompleto!

Esqueceu-se de falar no penalti dos porcos contra o Paços, por exemplo!

Quem se esqueceu foi o Gabriel. É o Benfica que tem de falar. O Carlos Daniel fala do que bem lhe apetecer. É maior de idade e não tem nada a ver com o Benfica. Não foi ele o eleito para dirigir o clube.
Fazes lembrar a outra Dra. que levou a boca do miúdo de 16 anos no Prós e Contras, ao insinuar que tinha de ser o miúdo a criar postos de trabalho em que se pagassem salários dignos.

Luigi, fazer uma analise sem falar em arbitragens, não é sério! Desculpa lá!

Mas ele, dizer o que diz, não me aquece nem me arrefece. Já os responsáveis do Benfica, isso sim, me faz confusão.

Luigi, eu concordo com algumas (poucas) coisas que ele escreveu, mas fazer caça às bruxas e não dizer tudo o que sabe, porque ele sabe, demonstra bem as suas intenções!

De resto, concordo contigo que a direção do Benfica devia falar, porque o Hugo Miguel vai ter uma excelente nota nesse jogo!

Hugo Miguel, árbitro do P.Ferreira x FC Porto, teve nota «negativa»

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=111545

[Toribas]

Agora o Carlos Daniel não é sério porque não fala de arbitragens... 

[nogueira]

Querem duas boas análises da época do Benfica?

Leia os dois ultimos posts no eterno Benfica.
Feito por duas pessoas completamente insuspeitas.

http://eternobenfica.blogspot.pt/2013/05/o-campeonato-da-memoria.html

http://eternobenfica.blogspot.pt/2013/05/o-mesmo-de-sempre.html

[Revi]

A discussão do norte e sul já enjoa. Por muito que vos custe, a cultura de cidade em Lisboa é diferente, as pessoas aprenderam a ser civilizadas e a respeitar as escolhas de cada um. Não tem lógica nenhuma andar á caça nas ruas de pessoas vestidas com cores de outro clube no dia a dia, não é o nosso espírito por aqui.

Não invalida que uns tenham azar, mas como em tudo na vida tem que haver respeito, e muito sinceramente não me parece que seja os Lisboetas que estejam errados, por saberem respeitar a liberdade de cada um.

Morri...

Posso garantir te que em Lisboa podes andar andar a vontade com a camisola do porto, do benfica ou do sporting em qualquer dia do ano, até no estádio da Luz podes, na cidade do porto não é bem assm.

No estádio da luz não é bem assim, depende da hora do dia. Levas uns calduços de certeza.

Já agora morreste porquê  adryy

És capaz de ser olhado de lado. Agora faz o mesmo no Dragão e depois compara.

Depende da hora, se fores lá as 7 da manhã és olhado de lado.......noutras horas levas uns calduços como muitos já levaram.

[pec]

Agora o Carlos Daniel não é sério porque não fala de arbitragens... 

Só passava a ser sério se insinuasse que o Benfica devia ter comprado os jogadores do Estoril.

[LuigiSLB83]

Agora o Carlos Daniel não é sério porque não fala de arbitragens... 

Só passava a ser sério se insinuasse que o Benfica devia ter comprado os jogadores do Estoril.

Isso sim, seria uma pessoa séria.

[abar85]

Não me f*dam, o que o homem escreveu aí está bem escrito...

Muito incompleto!

Esqueceu-se de falar no penalti dos porcos contra o Paços, por exemplo!

Quem se esqueceu foi o Gabriel. É o Benfica que tem de falar. O Carlos Daniel fala do que bem lhe apetecer. É maior de idade e não tem nada a ver com o Benfica. Não foi ele o eleito para dirigir o clube.
Fazes lembrar a outra Dra. que levou a boca do miúdo de 16 anos no Prós e Contras, ao insinuar que tinha de ser o miúdo a criar postos de trabalho em que se pagassem salários dignos.

Luigi, fazer uma analise sem falar em arbitragens, não é sério! Desculpa lá!

E pronto, aquele jogo do Porto contra o Paços isentou o Jesus de qualquer espécie de responsabilidade.

"Foram os árbitros"

O JJ diz que perdemos o campeonato contra o Estoril, não fala de arbitragens, mostra bem a pessoa que é!...

[Pilar]

Agora o Carlos Daniel não é sério porque não fala de arbitragens... 

Ah não sabias?! Nós (Benfica), sem os erros de arbitragem, não eramos assunto sequer.

[bgardo]

Não me f*dam, o que o homem escreveu aí está bem escrito...

Muito incompleto!

Esqueceu-se de falar no penalti dos porcos contra o Paços, por exemplo!

Quem se esqueceu foi o Gabriel. É o Benfica que tem de falar. O Carlos Daniel fala do que bem lhe apetecer. É maior de idade e não tem nada a ver com o Benfica. Não foi ele o eleito para dirigir o clube.
Fazes lembrar a outra Dra. que levou a boca do miúdo de 16 anos no Prós e Contras, ao insinuar que tinha de ser o miúdo a criar postos de trabalho em que se pagassem salários dignos.

Luigi, fazer uma analise sem falar em arbitragens, não é sério! Desculpa lá!

E pronto, aquele jogo do Porto contra o Paços isentou o Jesus de qualquer espécie de responsabilidade.

"Foram os árbitros"

O JJ diz que perdemos o campeonato contra o Estoril, não fala de arbitragens, mostra bem a pessoa que é!...

para alem disso nunca se desculpou com falta de opcoes nem arbitos....ridiculo o jj. rua!

[Ettelbreck]

Hoje em dia, os benfiquistas, mesmo os que não são pró-Vieira, defendem que o Benfica não ganha porque não deixam quando isso é falso... É certo que somos prejudicado, mas ultimamente as nossas derrotas são sobretudo devido à nossa incompetência. Como é que foi possível, e falando apenas nesta época, o Estoril jogar como jogou na Luz sem que o Benfica estivesse à altura das suas responsabilidades?!

'Nós' estamos cada vez mais parecidos com os lagartos que culpam os árbitros pela situação em que se encontram. Nós, tal como eles, esquecemos-nos que também saímos beneficiados em alguns jogos.

É importante, de uma vez por todas, o Benfica começar a olhar para dentro e deixar de culpar o exterior pelos seus insucessos... Fazer como o Porto fez este ano, que lutou até ao fim enquanto nós demos por garantida a vitória do campeonato depois do jogo nos Barreiros...

A culpa não é sempre dos outros, a culpa também é dos outros, mas essencialmente e principalmente a culpa é nossa... a nossa mentalidade, o nosso medo, a nossa falta de ambição, etc... E quando digo nós ou nosso, estou a generalizar e em algumas situações até contra mim falo... como achar que o campeonato estava ganho a seguir ao jogo com o Marítimo.

[Chefe]

Pensando bem, o artigo do CD está muito limitado. Faltou falar do corte de cabelo do Garay