Jorge Jesus

[slbfuckfcp]

somos sempre expoliados por árbitros do crl e vocês nada fazem, agora por tentar separar um adepto que vinha buscar uma camisola do manto sagrado...bastava ao policia voltar a coloca-lo na bancada e não tentar derrubar para sabe-se lá o quê,.. estão contra o JJ.

o caso é caricato mas dai a estar contra o JJ...sejam do contra tudo do BENFICA, então sejam de outro clube

[Theroux]

Opinião de uma pessoa conhecida pelas suas posições extremas:

Meu caro Master, penso que o que se passou em Guimarães tem uma dimensão mais vasta do que a princípio - superficial que sou:( - pensei. Numa altura em que, para horror de alguns, o Papa reabre o diálogo com alguns dos defensores da Teologia da Libertação, Jesus defendeu um oprimido benfiquista, vítima do "entusiasmo" das forças policiais. Não acha você que se trata de um incitamento à maior abertura demonstrada por Francisco? De resto, segundo fontes geralmente bem informadas, só o ambiente fúnebre que reinava entre os comentadores da Sport Tv os impediu de relatar que, en passant, Jesus devolveu a visão aos árbitros principal e auxiliar que não sancionaram o abalroamento a Lima.
Abraço, Júlio Machado Vaz.

[Jotenko]

somos sempre expoliados por árbitros do crl e vocês nada fazem, agora por tentar separar um adepto que vinha buscar uma camisola do manto sagrado...bastava ao policia voltar a coloca-lo na bancada e não tentar derrubar para sabe-se lá o quê,.. estão contra o JJ.

o caso é caricato mas dai a estar contra o JJ...sejam do contra tudo do BENFICA, então sejam de outro clube

Não sou contra nem a favor do JJ, sou é a favor do Benfica. E ser a favor do Benfica é desejar que o clube prime pelas suas atitudes.

E não é destas atitudes que se escreve a história do nosso clube.

O JJ está-se a cagar para nós, o patrão dele chama-se dinheiro, aliás, a cor clubística dele nem é vermelha.

[Lysin]

Acho muito bem que seja suspenso e achava bem (improvavel no entanto) que cumprisse tempo de cadeia.

Se fosse eu, que não tenho responsabilidade social nenhuma, tinha logo levado uma bolachada e uma bastonada, e metido de cara no chão literalmente a comer erva.

Porque é que ele há de ser diferente? É mais do que eu? Ou do que os outros todos?

A ideia de defender o adepto é louvável, mas nestes moldes, agredindo as forças policiais (sim, agressão mesmo, nem tentativa pode ser chamada) é uma autêntica vergonha.

[slbfuckfcp]

o Ronaldo não defendeu um gajo nos USA que queira a camisola...

futebol é paixão, se eu fosse adepto tb queria a camisola, até podia no momento de pouca lucidez entrar em campo...o jogo tinha acabado á 5 minutos, com a adrenalina, quem não faria ? á já sei a malta do sofá...esquece, não me vão entender...

[abar85]

Essa do estar unido, tem piada. Diz que é por "ser dos nossos". Os andrades dizem o mesmo. Eu estou unido é À consciência. Com algumas atitudes não quero união nenhuma.

Lógico!

[PAslb]

Fala-se em suspensão até aos 99 anos...

Conclusão, a montanha vai parir um rato.
Mas que vai um histerismo na prostituição social...isso vai.

O Benfica tem de estar mais unido do que nunca. Deve começar nos adeptos...
Mostrar no próximo jogo o agradecimento ao JJ e que estamos todos com ele, mas mesmo todos (os críticos incluídos).

.
vou levar cartaz

"Agradecimento"?

Não estamos já a exagerar?

Claro que sim, é o mínimo que podemos fazer!
O JJ defendeu um adepto do Benfica, não faltarão pessoas a querer atacá-lo e puni-lo! Estou certo que os Benfiquistas estarão unidos em torno do treinador e não o deixarão sozinho nesta altura contorbada.

PAslb, não contem comigo para carneirada.

O JJ é um treinador muitíssimo bem pago, e não se tratou propriamente de um "lapso". Isto é o normal dele.

Posso defender o Benfica em termos institucionais, mas não posso defender atitudes destas, da mesma maneira que queria que um filho meu pagasse pelos seus actos, como única forma de redenção.

Que me desculpem, mas não consigo achar a atitude de ontem algo tolerável, na extensão em que ocorreu.

Carneirada?
Agradecer a atitude do treinador na defesa de um adepto é ser carneiro?
Eu não disse mudar de opinião em relação ao treinador, apenas me refiro a demonstrar apoio ao treinador nesta matéria, para que não se sinta sozinho.

[Jotenko]

o Ronaldo não defendeu um gajo nos USA que queira a camisola...

futebol é paixão, se eu fosse adepto tb queria a camisola, até podia no momento de pouca lucidez entrar em campo...o jogo tinha acabado á 5 minutos, com a adrenalina, quem não faria ? á já sei a malta do sofá...esquece, não me vão entender...

A tua frase vai de encontro ao que te ia responder.

Ia te dizer que se provavelmente tivesse em Guimarães, a minha opinião seria outra.

Mas a conjuntura é parte determinante da opinião, da mesma forma que aos 30 anos temos opinião diferente sobre atitudes que tivemos aos 20.

Tens razão nesse aspecto, ainda que estejas a ser um bocado fundamentalista, mas OK.

[nogueira]

Acho muito bem que seja suspenso e achava bem (improvavel no entanto) que cumprisse tempo de cadeia.

Se fosse eu, que não tenho responsabilidade social nenhuma, tinha logo levado uma bolachada e uma bastonada, e metido de cara no chão literalmente a comer erva.

Porque é que ele há de ser diferente? É mais do que eu? Ou do que os outros todos?

A ideia de defender o adepto é louvável, mas nestes moldes, agredindo as forças policiais (sim, agressão mesmo, nem tentativa pode ser chamada) é uma autêntica vergonha.

É o que mereces.

[ricardost]

O JJ não agrediu ninguém, tava apenas a defender um adepto.

É a mesma coisa que entrarem em minha casa e os seguranças não deixarem, eu vejo que é alguem conhecido e digo a eles para pararem, e não param.

É ridiculo o que fizeram, se fosse um adepto do Porto, só o pegavam por um braço e levavam à bancada, é um adepto do Benfica, toma lá 5 gajos em cima dele.

E a situação do Ronaldo nos EUA? O adepto sai a correr e alguém foi atrás dele dar no corpo? Deixaram-no abraçar Ronaldo e falar... tudo tranquilo e foi com o jogo a decorrer.

[SigaPaVinho]

E agora como vai para os jogos da Champs 

[Vieri]

Acho muito bem que seja suspenso e achava bem (improvavel no entanto) que cumprisse tempo de cadeia.

Se fosse eu, que não tenho responsabilidade social nenhuma, tinha logo levado uma bolachada e uma bastonada, e metido de cara no chão literalmente a comer erva.

Porque é que ele há de ser diferente? É mais do que eu? Ou do que os outros todos?

A ideia de defender o adepto é louvável, mas nestes moldes, agredindo as forças policiais (sim, agressão mesmo, nem tentativa pode ser chamada) é uma autêntica vergonha.

A verdade é esta, por mais que a clubite da malta não deixe ver.
Aliás, noutro país o próprio JJ teria levado umas bastonadas por fazer isto, a começar pelos States.

[Jotenko]

Fala-se em suspensão até aos 99 anos...

Conclusão, a montanha vai parir um rato.
Mas que vai um histerismo na prostituição social...isso vai.

O Benfica tem de estar mais unido do que nunca. Deve começar nos adeptos...
Mostrar no próximo jogo o agradecimento ao JJ e que estamos todos com ele, mas mesmo todos (os críticos incluídos).

.
vou levar cartaz

"Agradecimento"?

Não estamos já a exagerar?

Claro que sim, é o mínimo que podemos fazer!
O JJ defendeu um adepto do Benfica, não faltarão pessoas a querer atacá-lo e puni-lo! Estou certo que os Benfiquistas estarão unidos em torno do treinador e não o deixarão sozinho nesta altura contorbada.

PAslb, não contem comigo para carneirada.

O JJ é um treinador muitíssimo bem pago, e não se tratou propriamente de um "lapso". Isto é o normal dele.

Posso defender o Benfica em termos institucionais, mas não posso defender atitudes destas, da mesma maneira que queria que um filho meu pagasse pelos seus actos, como única forma de redenção.

Que me desculpem, mas não consigo achar a atitude de ontem algo tolerável, na extensão em que ocorreu.

Carneirada?
Agradecer a atitude do treinador na defesa de um adepto é ser carneiro?
Eu não disse mudar de opinião em relação ao treinador, apenas me refiro a demonstrar apoio ao treinador nesta matéria, para que não se sinta sozinho.

Eu estou a falar num fórum do Benfica, que eu saiba, com os meus. Ou não podemos ter opiniões diferentes?

[slbfuckfcp]

somos sempre expoliados por árbitros do crl e vocês nada fazem, agora por tentar separar um adepto que vinha buscar uma camisola do manto sagrado...bastava ao policia voltar a coloca-lo na bancada e não tentar derrubar para sabe-se lá o quê,.. estão contra o JJ.

o caso é caricato mas dai a estar contra o JJ...sejam do contra tudo do BENFICA, então sejam de outro clube

Não sou contra nem a favor do JJ, sou é a favor do Benfica. E ser a favor do Benfica é desejar que o clube prime pelas suas atitudes.

E não é destas atitudes que se escreve a história do nosso clube.

O JJ está-se a cagar para nós, o patrão dele chama-se dinheiro, aliás, a cor clubística dele nem é vermelha.

não achas exagerado a importância que está a ser dada pelos adeptos do SLB ao caso... foi um ato irrefletivo e no momento, estava com a equipa a entregar as camisolas e a agradecer o apoio... para quê tanto circo, vejo BPN a dar cabo do pais real, políticos corruptos que dão cabo de gerações e são aplaudidos, agora querem a punição do homem por nada....dasssssssss

[Manel dos Anzois]

Ainda este fim de semana no programa de debate desportivo da SIC com o Rui Santos, falava-se da quebra das relações Porto-Sporting.

Que o Bruno Carvalho se tinha incompatibilizado com Adelino Caldeira por este não o ter cumprimentado, e que depois mandou a queixa para o ar, a ver se Pinto da Costa intervinha e acalmava a situação.

António Oliveira que é comentador no programa, disse que só mesmo quem não conhece Pinto da Costa é que podia esperar isso, porque ele defende sempre os seus "até à morte", custe o que custar, e que por isso ignorou a situação, ao contrário do que pretendia Bruno Carvalho.

Aqui vários Benfiquistas, malham fortemente em Jorge Jesus, porque "não teve classe" ao ir defender o adepto. Pequenas diferenças que ajudam a explicar mita coisa.