Jorge Jesus

[PAslb]

Ramos, ontem fartei-me de criticar o JJ por não ter colocado o Amorim em campo logo a seguir ao 1-0 em Barcelos, se reparares, em quase todos os jogos critico alguma coisa que o JJ tenha feito ou indico o que deveria ter feito e não fez. Mas também elogio quando faz coisas boas...

E depois vens dizer que o Mourinho fez substituições tarde, quando estava a ganhar um jogo dificilimo fora de casa. Tipicas substituições para quebrar o ritmo e queimar tempo.

Qual é a semelhança com a idiotice que Jesus fez/faz? Nenhumas

Foi só para demonstrar que há muitos treinadores que fazem as substituições bastante tarde, se estiverem satisfeitos com a atuação da equipa. É uma coisa perfeitamente normal e muito usada pelos treinadores.

[Aguia_Rea1]

Ramos, ontem fartei-me de criticar o JJ por não ter colocado o Amorim em campo logo a seguir ao 1-0 em Barcelos, se reparares, em quase todos os jogos critico alguma coisa que o JJ tenha feito ou indico o que deveria ter feito e não fez. Mas também elogio quando faz coisas boas...

E depois vens dizer que o Mourinho fez substituições tarde, quando estava a ganhar um jogo dificilimo fora de casa. Tipicas substituições para quebrar o ritmo e queimar tempo.

Qual é a semelhança com a idiotice que Jesus fez/faz? Nenhumas

Foi só para demonstrar que há muitos treinadores que fazem as substituições bastante tarde, se estiverem satisfeitos com a atuação da equipa. É uma coisa perfeitamente normal e muito usada pelos treinadores.

acho que já nem tu proprio sabes muito bem o que dizer 

[Nramos]

Ramos, ontem fartei-me de criticar o JJ por não ter colocado o Amorim em campo logo a seguir ao 1-0 em Barcelos, se reparares, em quase todos os jogos critico alguma coisa que o JJ tenha feito ou indico o que deveria ter feito e não fez. Mas também elogio quando faz coisas boas...

E depois vens dizer que o Mourinho fez substituições tarde, quando estava a ganhar um jogo dificilimo fora de casa. Tipicas substituições para quebrar o ritmo e queimar tempo.

Qual é a semelhança com a idiotice que Jesus fez/faz? Nenhumas

Foi só para demonstrar que há muitos treinadores que fazem as substituições bastante tarde, se estiverem satisfeitos com a atuação da equipa. É uma coisa perfeitamente normal e muito usada pelos treinadores.

No nosso caso, é quando fica perdido, sem saber o que fazer, borrado com receio de fazer merda.

Se me conseguires dizer quem é o treinador que a ganhar 1-0, em inferioridade numérica, fora de casa num campo pesadissimo, mantem a equipa a jogar com 2 PL, 2 MC apenas(1 parecia central), sem EE e com 1 EE adaptado a DE...talvez eu consiga concordar com essa tua análise.

As substituições fazem-se mediante o tempo, resultado e caracteristicas de cada jogo. Comparar o jogo do City-Chelsea com o Gil-Benfica só tem uma explicação.

[PAslb]

Ramos, ontem fartei-me de criticar o JJ por não ter colocado o Amorim em campo logo a seguir ao 1-0 em Barcelos, se reparares, em quase todos os jogos critico alguma coisa que o JJ tenha feito ou indico o que deveria ter feito e não fez. Mas também elogio quando faz coisas boas...

E depois vens dizer que o Mourinho fez substituições tarde, quando estava a ganhar um jogo dificilimo fora de casa. Tipicas substituições para quebrar o ritmo e queimar tempo.

Qual é a semelhança com a idiotice que Jesus fez/faz? Nenhumas

Foi só para demonstrar que há muitos treinadores que fazem as substituições bastante tarde, se estiverem satisfeitos com a atuação da equipa. É uma coisa perfeitamente normal e muito usada pelos treinadores.

acho que já nem tu proprio sabes muito bem o que dizer 

Porquê?

[PAslb]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

[Corcunda]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

[PAslb]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

Os jogadores do Chelsea não se queixaram, um entrou aos 91 minutos e outro aos 93!

[Corcunda]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

Os jogadores do Chelsea não se queixaram, um entrou aos 91 minutos e outro aos 93!

Estás a brincar?

O Mourinho fez duas substituições para queimar tempo, num jogo que estava a ganhar por 1-0 contra um adversário mais forte.

O Jesus nesse fatídico jogo de Guimarães, por exemplo, fez duas substituições em cima dos descontos para segurar o 1-0 do Guimarães, foi?

[Nramos]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Quando perdes a razão, nunca é isso que estamos a discutir. Os outros percebem sempre mal.

Tu vieste aqui colocar que o Mourinho anda a aprender com Jesus, porque substituiu jogadores ao 90m, como se isso tivesse alguma relação com a idiotice que Jesus fez/faz.

Mas a culpa é minha, qua ainda procuro alguma lógica, não tenho dúvidas.

[Nramos]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

Os jogadores do Chelsea não se queixaram, um entrou aos 91 minutos e outro aos 93!

Estás a brincar?

O Mourinho fez duas substituições para queimar tempo, num jogo que estava a ganhar por 1-0 contra um adversário mais forte.

O Jesus nesse fatídico jogo de Guimarães, por exemplo, fez duas substituições em cima dos descontos para segurar o 1-0 do Guimarães, foi?

Para queimar tempo. Ou não vês que o Mourinho também faz substituições aos 91 e 93.

[Pedro Nunes 28]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Estás mesmo a comparar as substituições realizadas ontem pelo Mourinho com as que foram realizadas pelo "mestre" no jogo com o Gil ?? A sério ??

[PAslb]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

Os jogadores do Chelsea não se queixaram, um entrou aos 91 minutos e outro aos 93!

Estás a brincar?

O Mourinho fez duas substituições para queimar tempo, num jogo que estava a ganhar por 1-0 contra um adversário mais forte.

O Jesus nesse fatídico jogo de Guimarães, por exemplo, fez duas substituições em cima dos descontos para segurar o 1-0 do Guimarães, foi?

A primeira substituição foi aos 82 minutos. Se isso acontecesse no Benfica, seria o carmo e a trindade.

[Aguia_Rea1]

isto hoje anda tudo no trollanço, primeiro era o gottschalk agora é o PA ... que manhã 

[Pedro Nunes 28]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

Os jogadores do Chelsea não se queixaram, um entrou aos 91 minutos e outro aos 93!

Estás a brincar?

O Mourinho fez duas substituições para queimar tempo, num jogo que estava a ganhar por 1-0 contra um adversário mais forte.

O Jesus nesse fatídico jogo de Guimarães, por exemplo, fez duas substituições em cima dos descontos para segurar o 1-0 do Guimarães, foi?

A primeira substituição foi aos 82 minutos. Se isso acontecesse no Benfica, seria o carmo e a trindade.

Tomara eu que o Benfica jogasse metade do que jogou ontem o Chelsea..metade atenção ! Com este Chelsea contra este Benfica mudava aos 3 e acabava aos 6....

[Nramos]

Ramos, não é isso que estamos aqui a discutir. O que se discute é o timing das substituições, a critica fácil que muitas vezes fazem ao JJ por colocar em campo um jogador aos 90 minutos.

Crítica fácil?

Que o diga o triste do André Gomes. E que digamos nós que uma vez em Guimarães a perder e a não jogar nada, só mete alguém a 2 minutos do fim para "atacar" os descontos.

Os jogadores do Chelsea não se queixaram, um entrou aos 91 minutos e outro aos 93!

Estás a brincar?

O Mourinho fez duas substituições para queimar tempo, num jogo que estava a ganhar por 1-0 contra um adversário mais forte.

O Jesus nesse fatídico jogo de Guimarães, por exemplo, fez duas substituições em cima dos descontos para segurar o 1-0 do Guimarães, foi?

A primeira substituição foi aos 82 minutos. Se isso acontecesse no Benfica, seria o carmo e a trindade.

Tu viste sequer o jogo?