Jorge Jesus

[You'll Never Drink Alone]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

se venderem o Mangala e Jackson como se prevê, são capazes de ter o Verão mais gastador de sempre

primeiro o mangala, ta menos influenciado. depois, tb têm contas a pagar. se não venderem, têm praí 50 milhoes de prejuizo.

Inflacionado*

Continuará a ter mercado mas os possiveis compradores pagam menos. Mas com os problemas dos outros posso eu bem.

[Kyoto]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

Não é tão mau, é pior ainda do que o pintam aqui.

O plantel deles é que não é tão mau como o pintam aqui, porque têm melhor plantel que o Sporting e estão atrás deles no campeonato. Porque o Sporting tem um treinador.

Se o Porto só jogasse de semana a semana estava à frente deles.

ah isso sim. Mas temos de ver que não é só a qualidade (e tema alguns bem medianos) é a falta de opções

o porto tem um leque de bons jogadores: Alex Sandro, Danilo, Mangala, Fernando, Varela, Quaresma e Jackson, depois tem jogadores interessantes para serem parte do Plantel como o Fabiano, o Defour, o Ghilas, o Maicon e tb o Carlos Eduardo. ha ainda o Quintero e o Reyes que podem explodir (e o iturbe que está emprestado).

está aqui uma boa base de plantel. com algumas contratações cirúrgicas podem voltar a ter uma excelente equipa

[PAslb]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

Não é tão mau, é pior ainda do que o pintam aqui.

O plantel deles é que não é tão mau como o pintam aqui, porque têm melhor plantel que o Sporting e estão atrás deles no campeonato. Porque o Sporting tem um treinador.

Se o Porto só jogasse de semana a semana estava à frente deles.

Então o Benfica que joga sempre de 4 em 4 dias estaria em que lugar no campeonato?
Se o porto rodou pouco os jogadores, foi por incompetência dos treinadores!
Os jogadores do sporting não se transformam em Messis e Ronaldos por jogarem de 8 em 8 dias! Não sou eu que digo que são putos, que valem tostões e que não prestam! Quanto custaram os jogadores do plantel do porto? Ou agora os investimentos e os orçamentos já não contam para nada? Ou só contam para o Benfica!

[JPSilva]

Como é possivel atacar uma epoca com 4 competiçoes com 3 laterais e depois de janeiro, 2??

Sinceramente, mais que o treinador e não foi uma boa escolha, foi uma epoca preparada de forma perfeitamente amadora pelo porto. Isto é que não tem tido o devido destaque nos merdia.

Já o ano passado foi igual, mas como tinham um 11 muito forte e não tiveram lesões conseguiram disfarçar. Mesmo assim ganharam in extremis.

[JPSilva]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

Não é tão mau, é pior ainda do que o pintam aqui.

O plantel deles é que não é tão mau como o pintam aqui, porque têm melhor plantel que o Sporting e estão atrás deles no campeonato. Porque o Sporting tem um treinador.

Se o Porto só jogasse de semana a semana estava à frente deles.

Então o Benfica que joga sempre de 4 em 4 dias estaria em que lugar no campeonato?
Se o porto rodou pouco os jogadores, foi por incompetência dos treinadores!
Os jogadores do sporting não se transformam em Messis e Ronaldos por jogarem de 8 em 8 dias! Não sou eu que digo que são putos, que valem tostões e que não prestam! Quanto custaram os jogadores do plantel do porto? Ou agora os investimentos e os orçamentos já não contam para nada? Ou só contam para o Benfica!

Não foi por incompetência dos treinadores, foi porque não tem para rodar.

[Minerva]

Se é verdade que não têm pago os salários, até podiam ter os melhores do mundo que toda a gente ia cagar para aquilo.

[helderrocha]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

Não é tão mau, é pior ainda do que o pintam aqui.

O plantel deles é que não é tão mau como o pintam aqui, porque têm melhor plantel que o Sporting e estão atrás deles no campeonato. Porque o Sporting tem um treinador.

Se o Porto só jogasse de semana a semana estava à frente deles.

ah isso sim. Mas temos de ver que não é só a qualidade (e tema alguns bem medianos) é a falta de opções

o porto tem um leque de bons jogadores: Alex Sandro, Danilo, Mangala, Fernando, Varela, Quaresma e Jackson, depois tem jogadores interessantes para serem parte do Plantel como o Fabiano, o Defour, o Ghilas, o Maicon e tb o Carlos Eduardo. ha ainda o Quintero e o Reyes que podem explodir (e o iturbe que está emprestado).

está aqui uma boa base de plantel. com algumas contratações cirúrgicas podem voltar a ter uma excelente equipa

desses 7, 3 vão sair.

[Francescoli]

Como é possivel atacar uma epoca com 4 competiçoes com 3 laterais e depois de janeiro, 2??

Sinceramente, mais que o treinador e não foi uma boa escolha, foi uma epoca preparada de forma perfeitamente amadora pelo porto. Isto é que não tem tido o devido destaque nos merdia.

Já o ano passado foi igual, mas como tinham um 11 muito forte e não tiveram lesões conseguiram disfarçar. Mesmo assim ganharam in extremis.

Exactamente.

Alem de mal estruturado, embora recheado de grandes jogadores, os salarios nao "cairem" no dia previsto em mais do que um mes do ano tb contribuiu para maus rendimentos de alguns jogadores.

Espero que continuem a achar que qq macaco é campeao e que so precisam de 15 jogadores de jeito. Ainda por cima com 34 jornadas pro ano...

[Bethinho]

eu mantenho a minha opção naquela sondagem que se fez há tempos por aqui:mesmo que ganhe tudo tem que sair,só que ao menos saia pela porta grande e não pela porta do cavalo como era para acontecer no ano passado.
o ciclo do JJ acabou no Benfica e como tal é preciso um nova pessoa que possa manter o que presumivelmente iremos ganhar(campeonato+TP+TL) e levar o Benfica a outro patamar,assegurando um ciclo de vitorias consistente e não dependendo de conjecturas alheias.

Isso não faz sentido.

Uma coisa é dizer-se que seria a melhor altura para uma mudança de ciclo (aproveitando esta onda positiva), outra coisa é dizer que um treinador que se prepara para ser campeão e que ainda pode ganhar mais 3 canecos está em fim de ciclo.

Neste momento tem todas, repito, TODAS as condições para continuar por cá, e bem vistas as coisas não me parece que outra decisão que não a da sua continuidade faça sequer algum sentido.

cafa um com cada uma.....eu só acho que o JJ está muito desgastado e não me parece ter capacidade para manter o Benfica no nivel em que esperamos todos que acabe esta epoca.

[helderrocha]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

Não é tão mau, é pior ainda do que o pintam aqui.

O plantel deles é que não é tão mau como o pintam aqui, porque têm melhor plantel que o Sporting e estão atrás deles no campeonato. Porque o Sporting tem um treinador.

Se o Porto só jogasse de semana a semana estava à frente deles.

Então o Benfica que joga sempre de 4 em 4 dias estaria em que lugar no campeonato?
Se o porto rodou pouco os jogadores, foi por incompetência dos treinadores!
Os jogadores do sporting não se transformam em Messis e Ronaldos por jogarem de 8 em 8 dias! Não sou eu que digo que são putos, que valem tostões e que não prestam! Quanto custaram os jogadores do plantel do porto? Ou agora os investimentos e os orçamentos já não contam para nada? Ou só contam para o Benfica!

e vão meter quem? quem têm para o lugar de quaresma? para as laterais? substituto de fernando? subs de jackson?

[Johnny|SLB]

É dificil perceber que o porto tem 2 pontas de lanca e 2 laterais no plantel? Nao ha mais, é so isso. Rodar como? Antes do quaresma chegar, tinham Varela, Lica e Kelvin para as alas.

É tao evidente que ate faz confusao como e que ha pessoal que tenta pintar o quadro de outra forma.

Temos melhor plantel porque preparamos melhor a epoca. E so isto. Temos laterais com qualidade, ja jogaram todos em jogos importantes e deram boa resposta, temos 3 pontas de lanca de top mais jogadores que podem la jogar como Gaitan, Marko, Sulejmani, Djuricic e Salvio... Temos muito mais qualidade, muito mais opcoes. E isso é um elogio ao Benfica.

[Aguia_Rea1]

e do nosso plantel ninguem fala? quantos vão sair? 

garay, gaitan, rodrigo acho que são os maiores candidatos

[Bethinho]

eu mantenho a minha opção naquela sondagem que se fez há tempos por aqui:mesmo que ganhe tudo tem que sair,só que ao menos saia pela porta grande e não pela porta do cavalo como era para acontecer no ano passado.
o ciclo do JJ acabou no Benfica e como tal é preciso um nova pessoa que possa manter o que presumivelmente iremos ganhar(campeonato+TP+TL) e levar o Benfica a outro patamar,assegurando um ciclo de vitorias consistente e não dependendo de conjecturas alheias.

Eu até posso estar de acordo, embora não veja motivos para despedir Jesus, honestamente. Mas estou de acordo. Aliás, o futebol do Jesus nem é muito do meu gosto, como não é o do Klopp, por exemplo. Sou um fã de posse de bola, de controlo. Presumo que seja nesse sentido que vês um salto qualitativo no nosso banco. A minha pergunta é quem sucederia ao Jesus e que podia trazer isso?

[Kyoto]

o problema no porto vai ser o plantel e não o treinador, não é que acompanhe mas eles têm jovens para apostar estilo sporte? é que não vai haver dinheiro para grandes contratações.

o PF não era assim tão mau como o pintaram.

Não é tão mau, é pior ainda do que o pintam aqui.

O plantel deles é que não é tão mau como o pintam aqui, porque têm melhor plantel que o Sporting e estão atrás deles no campeonato. Porque o Sporting tem um treinador.

Se o Porto só jogasse de semana a semana estava à frente deles.

ah isso sim. Mas temos de ver que não é só a qualidade (e tema alguns bem medianos) é a falta de opções

o porto tem um leque de bons jogadores: Alex Sandro, Danilo, Mangala, Fernando, Varela, Quaresma e Jackson, depois tem jogadores interessantes para serem parte do Plantel como o Fabiano, o Defour, o Ghilas, o Maicon e tb o Carlos Eduardo. ha ainda o Quintero e o Reyes que podem explodir (e o iturbe que está emprestado).

está aqui uma boa base de plantel. com algumas contratações cirúrgicas podem voltar a ter uma excelente equipa

desses 7, 3 vão sair.

é provavel, mas outros vao entrar. provavelmente eles vao buscar o Manuel Fernandes que seria um enorme reforço para o meio campo

[helderrocha]

e do nosso plantel ninguem fala? quantos vão sair? 

garay, gaitan, rodrigo acho que são os maiores candidatos

rodrigo já nem se devia contar como candidato. tá vendido, vai sair.

devemos perder garay, os laterais e talvez gaitan.