Jorge Jesus

[Sickness:SLB]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Na bancada estavam 2500 a gritar "façam falta caralho!!"

Aquilo foi digno de infantis. Ter lançamento junto à bandeirola de canto, entregar a bola e permitir um ataque rápido, sem que ninguém dê uma sarrafada num de azul! dass!

[20Nico Gaitan20]

sera que o homem vai dar uma de mourinho e vai ver o jogo para o meio dos adeptos??

estou curioso para saber 

[J074_RiP]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Um treinador competente não teria cometido tantos erros como JJ cometeu nesse jogo.
Um treinador competente ao se apanhar a ganhar 1-0 em casa do adversário e sabendo que bastaria o empate não mandaria a equipa descer logo após o golo e defender com unhas e dentes.
Da mesma forma, um treinador competente não manteria o Artur a titular erro atrás de erro.
JJ está a fazer uma excelente época mas isso não apaga o passado recente.

[kid bengala]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

O que tem de mal o posicionamento da equipa? Estávamos em superioridade numérica no início da jogada, que é um charuto para a frente.

O que tem de mal? O lance começa num lançamento do Benfica, no meio campo deles, conseguiu-se perder a bola, levar um contra ataque onde se estava em inferioridade numérica, isto aos 92 minutos, com uma equipa super defensiva em campo. E com o bónus, de ninguém ter a inteligência desde a perda de bola, ter feito uma falta para parar o lance.

[J074_RiP]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

O que tem de mal o posicionamento da equipa? Estávamos em superioridade numérica no início da jogada, que é um charuto para a frente.

O que tem de mal? O lance começa num lançamento do Benfica, no meio campo deles, conseguiu-se perder a bola, levar um contra ataque onde se estava em inferioridade numérica, isto aos 92 minutos, com uma equipa super defensiva em campo. E com o bónus, de ninguém ter a inteligência desde a perda de bola, ter feito uma falta para parar o lance.

Isso estou eu farto de dizer, bastaria o Luisão partir o liedson ao meio e até gerar confusão. Assim que fossem marcar a falta já acabava o jogo.
Estas coisas trabalham-se no treino e nas palestras.

[PAslb]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Um treinador competente não teria cometido tantos erros como JJ cometeu nesse jogo.
Um treinador competente ao se apanhar a ganhar 1-0 em casa do adversário e sabendo que bastaria o empate não mandaria a equipa descer logo após o golo e defender com unhas e dentes.
Da mesma forma, um treinador competente não manteria o Artur a titular erro atrás de erro.
JJ está a fazer uma excelente época mas isso não apaga o passado recente.

No FM é tudo mais fácil!

[J074_RiP]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Um treinador competente não teria cometido tantos erros como JJ cometeu nesse jogo.
Um treinador competente ao se apanhar a ganhar 1-0 em casa do adversário e sabendo que bastaria o empate não mandaria a equipa descer logo após o golo e defender com unhas e dentes.
Da mesma forma, um treinador competente não manteria o Artur a titular erro atrás de erro.
JJ está a fazer uma excelente época mas isso não apaga o passado recente.

No FM é tudo mais fácil!

Mesmo no FM é difícil perder 4 e 5 pontos de vantagem na recta final do campeonato.
Mas interessante que perante a falta de argumentos tiveste que recorrer ao FM.

[Francescoli]

Por acaso este ano, dps do 3-1, o jogo acabou.

O Jesus e a equipa aprenderam de facto alguma coisa, o que implica que o ano passado foram uns nabos!

[PAslb]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

O que tem de mal o posicionamento da equipa? Estávamos em superioridade numérica no início da jogada, que é um charuto para a frente.

O que tem de mal? O lance começa num lançamento do Benfica, no meio campo deles, conseguiu-se perder a bola, levar um contra ataque onde se estava em inferioridade numérica, isto aos 92 minutos, com uma equipa super defensiva em campo. E com o bónus, de ninguém ter a inteligência desde a perda de bola, ter feito uma falta para parar o lance.

Isso estou eu farto de dizer, bastaria o Luisão partir o liedson ao meio e até gerar confusão. Assim que fossem marcar a falta já acabava o jogo.
Estas coisas trabalham-se no treino e nas palestras.

O Benfica estava muito bem a controlar o jogo no meio campo do porto e nesses casos é perfeitamente normal que possam acontecer algum contra-ataque adversário, tem é de se matar a jogada logo no início mesmo que com falta, é verdade que o Roderick foi muito manso.

[J074_RiP]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

O que tem de mal o posicionamento da equipa? Estávamos em superioridade numérica no início da jogada, que é um charuto para a frente.

O que tem de mal? O lance começa num lançamento do Benfica, no meio campo deles, conseguiu-se perder a bola, levar um contra ataque onde se estava em inferioridade numérica, isto aos 92 minutos, com uma equipa super defensiva em campo. E com o bónus, de ninguém ter a inteligência desde a perda de bola, ter feito uma falta para parar o lance.

Isso estou eu farto de dizer, bastaria o Luisão partir o liedson ao meio e até gerar confusão. Assim que fossem marcar a falta já acabava o jogo.
Estas coisas trabalham-se no treino e nas palestras.

O Benfica estava muito bem a controlar o jogo no meio campo do porto e nesses casos é perfeitamente normal que possam acontecer algum contra-ataque adversário, tem é de se matar a jogada logo no início mesmo que com falta, é verdade que o Roderick foi muito manso.

O Roderick? Ia jurar que antes do Roderick já o Luisão tinha estendido a passadeira ao liedson.
Já que falas no Roderick, aviso já que não fui eu que o meti a jogar nem creio ter sido o Raul José.

[PAslb]

Por acaso este ano, dps do 3-1, o jogo acabou.

O Jesus e a equipa aprenderam de facto alguma coisa, o que implica que o ano passado foram uns nabos!

Em casa é mais fácil fazer isso do que fora de casa.
Eu acho que o Benfica fez o que tinha a fazer, houve sim muito espaço dado ao Kelvin e um engano deste jogador!
Quantos minutos tem o Kelvin esta época?

[20Nico Gaitan20]

A derrota do Jamor por exemplo, culpo muito mais os jogadores, que o JJ, o Benfica estava a ganhar a merda desse jogo aos 70 minutos por 1-0,o relaxamento dos jogadores nesse jogo foi digno de equipas de destrital.

[Francescoli]

A derrota do Jamor por exemplo, culpo muito mais os jogadores, que o JJ, o Benfica estava a ganhar a merda desse jogo aos 70 minutos por 1-0,o relaxamento dos jogadores nesse jogo foi digno de equipas de destrital.

Foi isso e ver os jogadores todos a chorar junto a linha a dez minutos do fim.

[PAslb]

Não consigo chamar azar a perder um jogo decisivo aos 92 minutos sendo apanhado numa situaçao de 6vs5, com a equipa toda desposicionada. Na final da LE sim, o Chelsea teve um piço desgraçado.

Mas não foi só isso!
O jogador que marca o golo, a forma como remata e onde a bola entra, etc. O Kelvin nunca mais na vida volta a marcar um golo assim.

Não exageremos. O golo em si foi normal. O posicionamento da equipa é que era absurdo. Mais absurdo só o Roderick estar a jogar um jogo daqueles.

O que tem de mal o posicionamento da equipa? Estávamos em superioridade numérica no início da jogada, que é um charuto para a frente.

O que tem de mal? O lance começa num lançamento do Benfica, no meio campo deles, conseguiu-se perder a bola, levar um contra ataque onde se estava em inferioridade numérica, isto aos 92 minutos, com uma equipa super defensiva em campo. E com o bónus, de ninguém ter a inteligência desde a perda de bola, ter feito uma falta para parar o lance.

Isso estou eu farto de dizer, bastaria o Luisão partir o liedson ao meio e até gerar confusão. Assim que fossem marcar a falta já acabava o jogo.
Estas coisas trabalham-se no treino e nas palestras.

O Benfica estava muito bem a controlar o jogo no meio campo do porto e nesses casos é perfeitamente normal que possam acontecer algum contra-ataque adversário, tem é de se matar a jogada logo no início mesmo que com falta, é verdade que o Roderick foi muito manso.

O Roderick? Ia jurar que antes do Roderick já o Luisão tinha estendido a passadeira ao liedson.
Já que falas no Roderick, aviso já que não fui eu que o meti a jogar nem creio ter sido o Raul José.

Ja foste ver quem tínhamos no banco de suplentes nesse jogo?
Por outro lado foi apartir da entrada do Roderick que o Benfica estabilizou.

[J074_RiP]

A derrota do Jamor por exemplo, culpo muito mais os jogadores, que o JJ, o Benfica estava a ganhar a merda desse jogo aos 70 minutos por 1-0,o relaxamento dos jogadores nesse jogo foi digno de equipas de destrital.

Foi isso e ver os jogadores todos a chorar junto a linha a dez minutos do fim.

Isso foi o azar.