Jorge Jesus

[Aguia_Rea1]

 "Sejamos realistas – neste momento, em termos europeus, temos uma equipa mediana, e a Champions ao seu mais alto nível está acima das nossas possibilidades.

Claro que se tivéssemos tido mais sorte no sorteio, tendo por exemplo como adversários o Shaktar Donetsk, o Athletic Bilbao e o o Bate Borisov, , talvez outro galo cantasse. Mas as coisas são o que são.

....


Mas temos um nome a defender, somos (ainda...) o 5º classificado do ranking da UEFA, e espero pelo menos poder sair de cabeça erguida"

http://serbenfiquista.com/blog_post/champions-n%C3%A3o-%C3%A9-para-n%C3%B3s

[Velazquez]

Para mim, sobretudo no caso do Guardiola e do Klopp, são os modelos. O Guardiola podia não ter ganho nada com o tiki-taka, que seria uma referência para mim. Um pouco como o senhor da minha imagem de perfil.

Mas é bom porque ganha,se não ganhasse não seria tão bom,é muito simples
Podes gostar mais de um modelo ou de outro,mas não quer dizer que seja do melhor treinador

E quando perde? Já não é bom?

Quanto mais perde pior é.

[Fernando Ferreira]

Para mim, sobretudo no caso do Guardiola e do Klopp, são os modelos. O Guardiola podia não ter ganho nada com o tiki-taka, que seria uma referência para mim. Um pouco como o senhor da minha imagem de perfil.

Mas é bom porque ganha,se não ganhasse não seria tão bom,é muito simples
Podes gostar mais de um modelo ou de outro,mas não quer dizer que seja do melhor treinador

E quando perde? Já não é bom?

Quanto mais perde pior é.

O Heynckes ganhou a Champions com o Bayern, o Guardiola no ano seguinte, com a mesma equipa, não. O Heynckes é melhor que o Guardiola?

[ZICKLER]

Um treinador que vai para a CI dizer que "a melhoria do nosso futebol na segunda parte, só aconteceu porque eles deixaram", é para levar a sério?

Onde é que entra o treinador de elite?

[Miguelito22]

Nem o melhor em portugal é quanto mais melhor que o Mourinho.

[Aguia_Rea1]

e eu pergunto: mas houve um problema ontem? nao foi a motivação, não foi o JJ? foi quem? 

Foi tudo, Aguia. Tudo. Daí em dizer que a reflexão tem que ser profunda e transversal.

pois eu bem que pedia reflexao antes deste jogo, as coisas nao estavam bem. Tu é que não vias o mesmo que eu.
Agora confessa que se antes deste jogo estavas contente, fica estranho ficares assim nesse estado por causa de um jogo.

Mas a reflexão é mais profunda que isso, Aguia. É estrutural, é do clube no seu todo. Não sei se fica estranho ou não, mas foi essa a imagem que levei do jogo.

permitas-me que discorde. O clube tem um problema estrutural há mais de 20 anos. Mas isso não implica que se analise o que se passou ontem de um ponto de vista meramente desportivo.

É que o habito de dar os parabens ao LFV quando o JJ ganha, e por as culpas no LFV quando o mesmo JJ perde é um absurdo. Parecem folhas ao vento.

[supersueca]

Para quem não se lembra, eu relembro: Nas 4 épocas anteriores à chegada do JJ ao Benfica (temos de comparar coisas comparáveis), o Benfica ficou 3 vezes em terceiro lugar no campeonato e 1 vez em quarto lugar.

O problema é q não é comparável, as condições eram bem diferente, para começar no facto de termos tido treinadores diferente durante o tempo q referes. E nem vou mais longe.

[Aguia_Rea1]

Isto nao tem a ver com o JJ, mas onde raio anda a nossa militância? Antigamente apertavamos com o JJ depois desta exibição miserável. Hoje se alguem fala mal é porque é abutre, nao é Benfiquista como os do "amen" 

[Fernando Ferreira]

Aguia, eu claramente não te consigo explicar, mas o que me deixou triste ontem é mais do que qualquer pessoa. É mais até que o LFV, o JJ, o Júlio César, quem tu quiseres.

[Aguia_Rea1]

Aguia, eu claramente não te consigo explicar, mas o que me deixou triste ontem é mais do que qualquer pessoa. É mais até que o LFV, o JJ, o Júlio César, quem tu quiseres.

isso tem um nome. Desilusão. Mas nem estavas a ver as coisas claramente antes, nem agora. Antes é paixao e quem fala mal é abutre. Agora é tá tudo mal, credo, valha-me Deus.

Falta ai o meio termo.

[Fernando Ferreira]

Aguia, eu claramente não te consigo explicar, mas o que me deixou triste ontem é mais do que qualquer pessoa. É mais até que o LFV, o JJ, o Júlio César, quem tu quiseres.

isso tem um nome. Desilusão. Mas nem estavas a ver as coisas claramente antes, nem agora. Antes é paixao e quem fala mal é abutre. Agora é tá tudo mal, credo, valha-me Deus.

Falta ai o meio termo.

Deves estar a confundir-me, Aguia. Abutre?

[Velazquez]

O modelo de gestão do Benfica é do JJ? Estamos a falar de coisas diferentes, então.

O que falhou ontem foi mais uma vez o modelo e sistema tactico do JJ
O modelo de gestão do Benfica tambem é feito pelo Jesus

[Fernando Ferreira]

O modelo de gestão do Benfica é do JJ? Estamos a falar de coisas diferentes, então.

O que falhou ontem foi mais uma vez o modelo e sistema tactico do JJ
O modelo de gestão do Benfica tambem é feito pelo Jesus

Para mim, ontem aquilo que falhou foi bem mais que isso.

[Aguia_Rea1]

Aguia, eu claramente não te consigo explicar, mas o que me deixou triste ontem é mais do que qualquer pessoa. É mais até que o LFV, o JJ, o Júlio César, quem tu quiseres.

isso tem um nome. Desilusão. Mas nem estavas a ver as coisas claramente antes, nem agora. Antes é paixao e quem fala mal é abutre. Agora é tá tudo mal, credo, valha-me Deus.

Falta ai o meio termo.

Deves estar a confundir-me, Aguia. Abutre?

forma de expressão, és os do contra, os que nao gostam do JJ, bla bla bla...

bem que avisamos, o moral é mesmo este.

[Aguia_Rea1]

Quando se ganha é o JJ melhor que o Mourinho

Quando se perde temos o problema estrutural da SAD




não estou a criticar ninguem, mas reparem faz sentido? Menos paixao e mais razão.