Jorge Jesus

[Flirt4ever]

Como se reduzia o ordenado, se ele tem um contrato em vigor?

Como se aumento 4 vezes o ordenado, tendo um contrato em vigor POR MAIS 2 ANOS  ?!?

É sabido que havia um acordo que em caso de sucesso o ordenado seria revisto.
Ele veio para o Benfica ganhar o mesmo que ganhava no Braga e ainda teve de pagar do seu bolso compromissos que deveria ser o Benfica a assumi-los.

Isso do "é sabido que", vale tanto como "o Benfica vendeu o Garay por apenas 6 milhões porque depois o zenit vai comprar outro jogador ao Benfica, e foi para enganar o Real Madrid".....

A única coisa FACTUAL que existe, é isto:

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que formalizou no dia de hoje o acordo com a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD com vista à contratação do treinador Jorge Jesus, nos termos do comunicado divulgado no dia de ontem.

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD mais informa do acordo de princípio acabado de alcançar com o treinador Jorge Jesus para a celebração de um contrato de trabalho desportivo para vigorar nas próximas duas épocas desportivas, sendo ainda concedida a opção à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD para a prorrogação do referido vínculo por mais uma época desportiva.

Jorge Jesus, com mais 2 anos de contrato, fez chantagem com o Benfica ameaçando ir para o Porto. E por isso e SÓ POR ISSO foi-lhe dado um aumento pornográfico.

Ou também vais defender que o "acordo" que dizes que havia era para receber esses tais 4 milhões ?!

É evidente que o porto inflacionou o novo contrato do JJ. Mas quem teria tomates para deixar sair o treinador, depois daquela época fantástica que tivemos?

Então estás a defender que se o Jesus pedisse 5 MIlhões também o deviamos ter dado ? E se pedisse 6 MIlhões ? E se pedisse 7 MIlhões ? E se pedisse 10 milhões ? Qual era então o "limite" ?

Homem, o Jesus tinha mais 2 anos de contrato......

Mas era um contrato com muitas condicionantes. O JJ veio ganhar o mesmo porque muita gente duvidava das suas capacidades e depois se fosse só de uma época, o que eles tinha ganho no Benfica de ordenado não chegava para pagar o que abdicou de receber do Braga.
Não é sério estar-se agora a exigir que se cumprisse com aquele contrato, se havia a promessa que o contrato seria revisto em caso de sucesso do Benfica.

Ponto 1 - Como é que tu sabes que tinha várias condicionantes  ? Tiveste acesso a informações sobre isso ?

Ponto 2 - Não é a questão de cumprir o contrato e barulho nenhum. É a questão de mesmo aind a tendo 2 anos de contrato optou-se que rever o salário em 6 ou 7 vezes mais.... É que passar de 600 mil euros para, por exemplo 1 milhão, é uma coisa... passar de 600 mil para 4 milhões é outra bem diferente....

Ponto 3 - Com a revisão de contrato e o aumento de 6 ou 7 vezes, sabes por quantos mais anos se prolongou o contrato de Jesus ?

[Workaluk]

Mas o vosso problema com o Jesus e o salario dele?

O problema deles é do Jorge ser treinador do SL Benfica . Se fosse treinador do porco estavam aqui todos a chorar por ele , como fazem com um tal de bitò .

Que "argumento" mais ridículo.

o Vitó que só precisou de 2 anos e 6meses de salario do mestre para ganhar o que o melhor do mundo ganhou em 5anos??

Não me lixem, o cenourinha até dou de barato que é competente, mas o vitó é um pedreiro(sem ofensa à profissão) que ganhou um campeonato, com um ano de roubo tão descarado como os saudosos anos 90-"encomendem as faixas"-, depois o outro ele nem sabe como lhe caiu, já abandonava tudo o curral e caiu o chouriço aos 92m. Se isso é capacidade e competência...?

Se as pessoas avaliam o trabalho do Jesus com o número de campeonatos/taças, não sei porque não poderão avaliar o Vitor Pereira da mesma forma.

Cada um tem a sua opinião, mas o vitó só ganhou alguma coisa na vida pq conseguiu andar dentro de uma equipa da porcalhada, pq nunca mais na vida dele há-de ganhar alguma coisa. É um treinador banal e à semelhança de muita alminha que grassa pelos corredores do curral, é um taberneiro sem classe alguma. Um treinador como o Brito que, nota-se à légua que é uma pessoa de nível, dá 10-0 ao vitó e, a esse, nunca ninguém deu a mão, além de inexplicavelmente, se não me engano, estar sem treinar.

Se vais pelo "nivel" da pessoa, tens o treinador errado para defender esse tipo de argumento.

Dizer que o Vitor Pereira é um "taberneiro" sem classe, quando temos o Jesus a treinador......

[kikohernandez]

Quem está contra o salário do JJ, qual acha que deve ser o salário máximo para um treinador do Benfica?

Para mim nem metade do que é atualmente.
Tudo o resto seria por objetivos.
Não geramos receitas que justifiquem pagar salários desses, aliás essa foi a desculpa para vender tantos jogadores, baixar a massa salarial

Por amor de deus. Sabes que há jogadores que ganham mais que isso CERTO?

Atualmente no SLB não deverá haver muitos, se é que há algum.
De qualquer modo eu frisei os objetivos, obviamente se os atingisse ganharia mais que isso, muito mais

[Flirt4ever]

Se ganhar 4 titulos por época , por mim até pode ganhar 30 milhoes / ano e limpos .

Desde que o Benfica tenha capacidade financeira para pagar, sem que se endivide cada vez mais o clube.

Espera lá, mas pegando no que acabaste de escrever, isso não quereria dizer que atualmente o Benfica não tem capacidade para pagar 4 milhões anuais ao seu treinador (independentemente de ser o Jesus, estou a falar no ambito geral).

O Benfica tem capacidade, porque potência jogadores todos os anos que equilibram as contas...
O problema está na má gestão que é feita com esse dinheiro, isto apesar de na época passada termos dado lucro.

Então, por essa lógica, o treinador até podia receber 50 milhões por ano.... desde que fossem potenciados jogadores....

P.S. - a palavra "potenciar", um dia ainda irei perceber ao certo como é que se aplica apenas e só a um treinador específico quando esse jogador teve já outros 10 treinadores antes...

[Flirt4ever]

Hora de almoço, fui.

[Aguia_Rea1]

o que o JJ foi baixo, muito baixo... sabendo que o LFV nao resistia se ele saisse pro porto depois da epoca que fez, resolveu chantagear o LFV com uma oferta ridicula do porto, porque todos sabemos que nunca o pinto lhe dava 4M, nem metade

revela mau caracter e cuspir em quem tinha-lhe dado a oportunidade de treinar um grande que ele esperava á anos

[PAslb]

Epá, tenho outra empresa que me oferece o dobro ou o triplo, mas vou ficar aqui a ganhar 1 ou 2 milhões, porque gosto muito de vocês. Isto não existe em lado nenhum.
Toda a gente tem o direito de confrontar, de acordo com a legislação laboral e o contrato de trabalho que existe, o patronato com ofertas melhores que pode ter de outros lados. O patrão é que tem o dever de julgar o acto. Vieira pelos vistos achou que devia manter Jesus.
Com esse argumento, qualquer trabalhador pode ser considerado um chantageador.

Como é óbvio, por isso é que nunca condenei o JJ por ter feito isso...
O Benfica é um clube livre para aceitar ou não, a culpa nunca pode ser imputada ao JJ, mas sim ao presidente da direção do clube.
Mas muita gente condena o JJ como se ele fosse um dos nossos (adepto ferrenho do Benfica), o JJ é um profissional e olha pela sua vida, pela sua família e pelo seu bem estar financeiro.

[Workaluk]

Epá, tenho outra empresa que me oferece o dobro ou o triplo, mas vou ficar aqui a ganhar 1 ou 2 milhões, porque gosto muito de vocês. Isto não existe em lado nenhum.
Toda a gente tem o direito de confrontar, de acordo com a legislação laboral e o contrato de trabalho que existe, o patronato com ofertas melhores que pode ter de outros lados. O patrão é que tem o dever de julgar o acto. Vieira pelos vistos achou que devia manter Jesus.
Com esse argumento, qualquer trabalhador pode ser considerado um chantageador.

Óbvio. A única razão para ir por outros caminhos é a antipatia que alguns benfiquistas sentem por JJ.

E o pior é que se deixam manipular como se fossem crianças, mas acham que são umas grandes mentes com "espírito crítico".

Ah, e isto já para não falar da monumental hipocrisia que foi só se terem lembrado o salário quando começou a perder. Quando estava em alta até podia ganhar 5M€ que se estavam a cagar.

Hipocrisia e mesquinhez, apenas e só.

Mas é algo anormal, olhar para o ordenado quando se falha objetivos, constantemente?

Não sabia que isso era exclusivo dos Benfiquistas que não gostam do Jesus.

[TJSF]

Não sei para que se anda a discutir o contrato dado em 2010. Agora deve-se é falar se renova e por quanto.

[Aguia_Rea1]

Não sei para que se anda a discutir o contrato dado em 2010. Agora deve-se é falar se renova e por quanto.

credo, só no final da epoca se ganhar se devia pensar nisso

[Theroux]

Epá, tenho outra empresa que me oferece o dobro ou o triplo, mas vou ficar aqui a ganhar 1 ou 2 milhões, porque gosto muito de vocês. Isto não existe em lado nenhum.
Toda a gente tem o direito de confrontar, de acordo com a legislação laboral e o contrato de trabalho que existe, o patronato com ofertas melhores que pode ter de outros lados. O patrão é que tem o dever de julgar o acto. Vieira pelos vistos achou que devia manter Jesus.
Com esse argumento, qualquer trabalhador pode ser considerado um chantageador.

Óbvio. A única razão para ir por outros caminhos é a antipatia que alguns benfiquistas sentem por JJ.

E o pior é que se deixam manipular como se fossem crianças, mas acham que são umas grandes mentes com "espírito crítico".

Ah, e isto já para não falar da monumental hipocrisia que foi só se terem lembrado o salário quando começou a perder. Quando estava em alta até podia ganhar 5M€ que se estavam a cagar.

Hipocrisia e mesquinhez, apenas e só.

Mas é algo anormal, olhar para o ordenado quando se falha objetivos, constantemente?

Não sabia que isso era exclusivo dos Benfiquistas que não gostam do Jesus.

Ele devia ter saído ou não únicamente pela performance desportiva. Isso é uma análise séria.

Era só o que faltava ter vindo o Paulo Fonseca ganhar 1M€, fazer uma época como fez no porto, e eu vir dizer que "não vale a pena sair agora, ganha muito pouco, vamos continuar a apostar nele". Era comido vivo.

[magoslb]

Mas o vosso problema com o Jesus e o salario dele?

O problema deles é do Jorge ser treinador do SL Benfica . Se fosse treinador do porco estavam aqui todos a chorar por ele , como fazem com um tal de bitò .

Que "argumento" mais ridículo.

o Vitó que só precisou de 2 anos e 6meses de salario do mestre para ganhar o que o melhor do mundo ganhou em 5anos??

Não me lixem, o cenourinha até dou de barato que é competente, mas o vitó é um pedreiro(sem ofensa à profissão) que ganhou um campeonato, com um ano de roubo tão descarado como os saudosos anos 90-"encomendem as faixas"-, depois o outro ele nem sabe como lhe caiu, já abandonava tudo o curral e caiu o chouriço aos 92m. Se isso é capacidade e competência...?

Se as pessoas avaliam o trabalho do Jesus com o número de campeonatos/taças, não sei porque não poderão avaliar o Vitor Pereira da mesma forma.

Cada um tem a sua opinião, mas o vitó só ganhou alguma coisa na vida pq conseguiu andar dentro de uma equipa da porcalhada, pq nunca mais na vida dele há-de ganhar alguma coisa. É um treinador banal e à semelhança de muita alminha que grassa pelos corredores do curral, é um taberneiro sem classe alguma. Um treinador como o Brito que, nota-se à légua que é uma pessoa de nível, dá 10-0 ao vitó e, a esse, nunca ninguém deu a mão, além de inexplicavelmente, se não me engano, estar sem treinar.

Se vais pelo "nivel" da pessoa, tens o treinador errado para defender esse tipo de argumento.

Dizer que o Vitor Pereira é um "taberneiro" sem classe, quando temos o Jesus a treinador......

O JJ tem é fraca capacidade de empregar palavras, é um gajo com pouco estudo no que a isso diz respeito, mas nunca o ouvi ser nojento e sujo ao nível do vitó. Até pq o vitó, ao que consta até tem alguma formação, ora um gajo assim, deveria ter capacidade de não ter de recorrer ao baixo nível e a jogos sujos.

Falar mal a nível gramatical, é bem diferente de falar mal em termos de educação.

A "padrada", o Olan John", a mim não me chateiam, chateia-me mais as teimosas na tática.

[Aguia_Rea1]

JJ custou ao clube quase 20M nestes 5 anos (600m+4M+4M+4M+5M)

ganhamos 2 campeonatos e uma taça. Cada trofeu saiu a 6M +/- ao clube

[magoslb]

o que o JJ foi baixo, muito baixo... sabendo que o LFV nao resistia se ele saisse pro porto depois da epoca que fez, resolveu chantagear o LFV com uma oferta ridicula do porto, porque todos sabemos que nunca o pinto lhe dava 4M, nem metade

revela mau caracter e cuspir em quem tinha-lhe dado a oportunidade de treinar um grande que ele esperava á anos

Olha que não sei se no 1º ano, depois daquele campeonato de rolo compressor, não dava. Ele devia achar um preço aceitável, visto que era lixar o Benfica à grande. Roubava o treinador que devolvera o titulo ao Benfica, ficava com um gajo que percebe de treino e mete as equipas a jogar bem e ainda metia a cabeça do LFV na guilhotina e os benfiquistas em ebulição.

[PAslb]

Se ganhar 4 titulos por época , por mim até pode ganhar 30 milhoes / ano e limpos .

Desde que o Benfica tenha capacidade financeira para pagar, sem que se endivide cada vez mais o clube.

Espera lá, mas pegando no que acabaste de escrever, isso não quereria dizer que atualmente o Benfica não tem capacidade para pagar 4 milhões anuais ao seu treinador (independentemente de ser o Jesus, estou a falar no ambito geral).

O Benfica tem capacidade, porque potência jogadores todos os anos que equilibram as contas...
O problema está na má gestão que é feita com esse dinheiro, isto apesar de na época passada termos dado lucro.

Então, por essa lógica, o treinador até podia receber 50 milhões por ano.... desde que fossem potenciados jogadores....

P.S. - a palavra "potenciar", um dia ainda irei perceber ao certo como é que se aplica apenas e só a um treinador específico quando esse jogador teve já outros 10 treinadores antes...

Sim, se me garantirem que com o JJ ganhamos a Champions todos os anos, que faremos em vendas de jogadores 100M€/época, que o Benfica à custa disso enche o estádio todos os jogos, aumenta o número de sócios para 1M, etc.
Assinava já por baixo.

Outra questão é a parte ética, é ético um treinador ganhar 50M€ num país que tem o salário mínimo de 505€? Não é petiço, mas também não é ético o JJ ganhar 4M€ quando o salário mínimo são os mesmos 505€.