Jorge Jesus

[JoaoPedroLopes]

Ah bom sequência de faltas do Enzo.

Foi para compensar sequência de faltas do Ricardo Carvalho.

A agressão do Nico foi para compensar a agressão do Lacina.

[pjmorce]

O JJ ontem esteve péssimo.
A equipa jogou bem na primeira parte. Derlei esteve esforçado? esteve. Mas foi totalmente inofensivo para o Mónaco. Devia ter saído ao intervalo para dar lugar ao Pizzi.
Pizzi, ia para a ala do Gaitan, Gaitan para o lugar do Talisca e Talisca no lugar do Derlei.
Mas não. Deixou andar. Até aos 60 e tais minutos quando decidiu descompensar (Tal como fez em Braga) o nosso meio campo!!! ao menos punha o Cristante em vez do Samaris se o grego estava cansado (ou por causa do amarelo)!!!

Tivemos a imensa sorte de não sofrer golos, graças à excelente exibição do Júlio César (sim, preferia que não fosse contratado e que viesse outro, mas sei ver quando se joga bem).
Mas ainda tivemos uma imenssíssiiiima sorte em marcar num canto. Mérito do Talisca que se soube desmarcar.

Ou seja, o catedrático mais uma vez mostrou o quanto burro consegue ser.

Parei de ler na parte em que o Talisca ia para PL...

Então se o homem é forte de frente para a baliza vais coloca-lo a jogar de costas para ela?

um PL n precisa de jogar de costas para a Baliza...

vê por exemplo o MESSI....

mas isso é tatica de equipa pequena e de treinador fraquito!!

e o Talisca não pode jogar na frente porquê? é melhor jogar com o Derlei inofensivo ou um Lima completamente fora de forma?
e para além disso o Gaitan poderia ir para 10, que é o lugar dele.
ontem o Gaitan esteve mais ou menos ofensivamente mas defensivamente esteve péssimo. Ajuda ao Almeida: nula. Perdia a bola: erguia as mãos ao céu e ficava parado à frente. A única vez que me lembro de defender foi no fim em que deu um pontapé na coxa do Francês...

[nogueira]

Ah bom sequência de faltas do Enzo.

Foi para compensar sequência de faltas do Ricardo Carvalho.

A agressão do Nico foi para compensar a agressão do Lacina.

Já falaram aí do lance do Moutinho. Em que ficámos 3 para 1 e o árbitro interrompe o jogo?

Eu concordo que o árbitro de ontem era péssimo, agora dizer que beneficiou o Benfica é abusado.
Os lagartos também dizem que nós fomos beneficiados.

[Workaluk]

Beneficiados em quê?!?!?!

Pronto, pronto já contei até dez.

Enumera lá os lances que é para eu me elucidar.

O penalty deve ser aquele lance que o Jardel feito idiota, tocou a bola com a mão dentro da area, apesar de ter sofrido falta, o que ele fez é de uma burrice imensa.

De resto as expulsões não estou a ver, acho que o Jardel não tinha amarelo, portanto nao seria por ai.

Somos uns azarados do carvalho.

Somos beneficiados quando não nos marcam penaltis após foras de jogo claros, quando não nos marcam penaltis após faltas claras E AINDA quando invalidam golos em fora de jogo quando o juiz de linha está mal posicionado e devia ter validado o golo.

Os lagartos têm razão.

Concordo, mas o Jardel pôs-se a jeito e se o árbitro marca, estava marcado, tivesse sofrido ou não falta antes, porque a mão na bola foi descarada e propositada.

[Aguia_Rea1]

não consigo culpar o arbitro.... essencialmente fomos roubados pelo senhor que se senta no nosso banco de pontos na CL e "colidade" de jogo 

[JPSilva]

Beneficiados em quê?!?!?!

Pronto, pronto já contei até dez.

Enumera lá os lances que é para eu me elucidar.

O penalty deve ser aquele lance que o Jardel feito idiota, tocou a bola com a mão dentro da area, apesar de ter sofrido falta, o que ele fez é de uma burrice imensa.

De resto as expulsões não estou a ver, acho que o Jardel não tinha amarelo, portanto nao seria por ai.

Somos uns azarados do carvalho.

Somos beneficiados quando não nos marcam penaltis após foras de jogo claros, quando não nos marcam penaltis após faltas claras E AINDA quando invalidam golos em fora de jogo quando o juiz de linha está mal posicionado e devia ter validado o golo.

Os lagartos têm razão.

Concordo, mas o Jardel pôs-se a jeito e se o árbitro marca, estava marcado, tivesse sofrido ou não falta antes, porque a mão na bola foi descarada e propositada.

Se marcasse seria um erro porque não marcou a falta que o Jardel sofre. E foi precisamente por isso que não marcou.

[JoaoPedroLopes]

Ah bom sequência de faltas do Enzo.

Foi para compensar sequência de faltas do Ricardo Carvalho.

A agressão do Nico foi para compensar a agressão do Lacina.

Já falaram aí do lance do Moutinho. Em que ficámos 3 para 1 e o árbitro interrompe o jogo?

Eu concordo que o árbitro de ontem era péssimo, agora dizer que beneficiou o Benfica é abusado.
Os lagartos também dizem que nós fomos beneficiados.

Mas isso é para dizer?

Foi bem interrompido o lance. Onde já se viu beneficiar o infractor deixando o Benfica numa situação de 3 x1?

Cada um vê o que quer. Mas o que cada um vê também diz muito ....de cada um.

[Flirt4ever]

Já agora, a malta que se queixa muito da arbitragem, já veio aqui dizer que fomos IMENSAMENTE beneficiados pela arbitragem ? Que nos poupou 2 expulsões e ainda um penalti mais do que descarado ?!?

OH MESTRE30, anda cá comentar!!

Quem é que devia ter sido expulso?

E antes desse penalti não há falta sobre o Jardel?

Falta de ginásio ? Sim, talvez.

Agressão de Gaitan ao Carrasco.

Enzo já com amarelo faz 3 faltas para 2.º amarelo, árbitro numa delas até nem marcou falta por ser demasiado escandaloso não dar amarelo....

Que eu saiba encosto por trás é falta, não tem nada a ver com ginásio.

E agressão do Nico? Porra...

Quanto ao Enzo nem vou comentar.

Há tanto por onde pegar e vocês pegam pelo que não devem.

Não sei o que quer dizer "vocês pegarem"....

Adiante.

Não foi agressão do Nico... tá bem tá... Manda um biqueiro no adversário, sem bola... é o quê ?? Fosse o Bruno Alves até se espumavam por aqui....

Não comentas a do Enzo... pronto, fazes bem. Vives mais feliz assim ? Se for o caso, então tens o meu apoio

[KBMASTER]

Ah bom sequência de faltas do Enzo.

Foi para compensar sequência de faltas do Ricardo Carvalho.

A agressão do Nico foi para compensar a agressão do Lacina.

Ricardo Carvalho ou Toulalan, ambos passaram o jogo na praça a distribuir fruta.

[nogueira]

não consigo culpar o arbitro.... essencialmente fomos roubados pelo senhor que se senta no nosso banco de pontos na CL e "colidade" de jogo 

Estás a falar do gajo que apostou no Talisca?
Aquele jogador que tu acusavas de manco, coxo, fraco etc etc?

[Workaluk]

Beneficiados em quê?!?!?!

Pronto, pronto já contei até dez.

Enumera lá os lances que é para eu me elucidar.

O penalty deve ser aquele lance que o Jardel feito idiota, tocou a bola com a mão dentro da area, apesar de ter sofrido falta, o que ele fez é de uma burrice imensa.

De resto as expulsões não estou a ver, acho que o Jardel não tinha amarelo, portanto nao seria por ai.

Somos uns azarados do carvalho.

Somos beneficiados quando não nos marcam penaltis após foras de jogo claros, quando não nos marcam penaltis após faltas claras E AINDA quando invalidam golos em fora de jogo quando o juiz de linha está mal posicionado e devia ter validado o golo.

Os lagartos têm razão.

Concordo, mas o Jardel pôs-se a jeito e se o árbitro marca, estava marcado, tivesse sofrido ou não falta antes, porque a mão na bola foi descarada e propositada.

Se marcasse seria um erro porque não marcou a falta que o Jardel sofre. E foi precisamente por isso que não marcou.

Era mais uma vitória moral não?

Queria lá eu saber se era falta ou não, era penalty, provavelmente sofriamos golo e empatavamos o jogo, tudo o resto são peaners.

[nogueira]

Ah bom sequência de faltas do Enzo.

Foi para compensar sequência de faltas do Ricardo Carvalho.

A agressão do Nico foi para compensar a agressão do Lacina.

Já falaram aí do lance do Moutinho. Em que ficámos 3 para 1 e o árbitro interrompe o jogo?

Eu concordo que o árbitro de ontem era péssimo, agora dizer que beneficiou o Benfica é abusado.
Os lagartos também dizem que nós fomos beneficiados.

Mas isso é para dizer?

Foi bem interrompido o lance. Onde já se viu beneficiar o infractor deixando o Benfica numa situação de 3 x1?

Cada um vê o que quer. Mas o que cada um vê também diz muito ....de cada um.

Era só para ser do contra. 

[jgbg91]

não consigo culpar o arbitro.... essencialmente fomos roubados pelo senhor que se senta no nosso banco de pontos na CL e "colidade" de jogo 

E novidades?? ele é um sabotador

[Flirt4ever]

Crap! Mea culpa. Postei neste tópico quando queria postar no das arbitragens.

[JoaoPedroLopes]

não consigo culpar o arbitro.... essencialmente fomos roubados pelo senhor que se senta no nosso banco de pontos na CL e "colidade" de jogo 

Estás a falar do gajo que apostou no Talisca?
Aquele jogador que tu acusavas de manco, coxo, fraco etc etc?

Não.

Está a falar daquele beneficio em Leverkusen quando o Benfica faz o 2x1 e o arbitro de linha, ou lá o que é, mata o jogo com um penalti inexistente. Mais uma vez Benfica beneficiado.