Jorge Jesus

[nogueira]

Insistir na combinação Jardel + André Almeida para a esquerda da defesa vai dar mau resultado um dia destes...

É o que temos.

Havia aqui gente que achava o Benito melhor que o Eliseu. A verdade é que sem Eliseu, tem de jogar o André Almeida.
É curto, mas é o que temos. Muitos é que pensam que o Benfica tem um dream team.
Não tem.

não podes emitir juizos de valor sobre um jogador, que fez 90 minutos com a equipa suplente, e mesmo assim não cometeu tantos erros do que o Eliseu em certos jogos..

mas para um as oportunidades não se esgotam... para outros ficam queimadas no 1º jogo!!!

Tens razão.
Emite tu.

[miniMilk]

Insistir na combinação Jardel + André Almeida para a esquerda da defesa vai dar mau resultado um dia destes...

É o que temos.

Havia aqui gente que achava o Benito melhor que o Eliseu. A verdade é que sem Eliseu, tem de jogar o André Almeida.
É curto, mas é o que temos. Muitos é que pensam que o Benfica tem um dream team.
Não tem.

não podes emitir juizos de valor sobre um jogador, que fez 90 minutos com a equipa suplente, e mesmo assim não cometeu tantos erros do que o Eliseu em certos jogos..

mas para um as oportunidades não se esgotam... para outros ficam queimadas no 1º jogo!!!

Não viste o descalabro, para ser amigo, que foi o Benito na pré-época?
Não me dá a minima confiança-

[10Baggio]

Não jogamos a ponta de um corno. Aquela segunda-parte então foi má demais.

Vale-nos sobretudo a inspiração momentânea dos nossos melhores jogadores.

Temos plantel em qualidade e quantidade para render muito mais. O seu trabalho esta época tem sido péssimo. Vale pela qualidade individual de alguns jogadores e pela falta de competitividade da Liga...

[RoYal_EaGle_2004]

Insistir na combinação Jardel + André Almeida para a esquerda da defesa vai dar mau resultado um dia destes...

É o que temos.

Havia aqui gente que achava o Benito melhor que o Eliseu. A verdade é que sem Eliseu, tem de jogar o André Almeida.
É curto, mas é o que temos. Muitos é que pensam que o Benfica tem um dream team.
Não tem.

Desculpa nogueira, mas acho que outras soluções existem, para além de adaptar um jogador que, certamente, já não sabe onde joga, tantas foram as posições que desempenhou no Benfica. E a lateral-esquerdo, é onde certamente rende menos.

Existe Benito para o lugar, tal como o Eliseu. Se o Eliseu não pode, então joga o Benito. Se o Benito não é solução, então faz-se o que racionalmente se exige: vai-se buscar um jogador de raiz da B para essa posição. As soluções existem, simplesmente não estão é a ser bem utilizadas.

Adaptar o Almeida deu muito mau resultado contra o Mónaco, contra o Nacional também não foi nada positivo.

[iloy]

tentar fazer passar a ideia que o Benfica joga bem a bola è simplesmente ridiculo mas quando temos benfiquistas que so ficam satisfeitos porque os lagartos e os porcos sao piores isto mostram bem a exigencia dos benfiquistas.

[nogueira]

Insistir na combinação Jardel + André Almeida para a esquerda da defesa vai dar mau resultado um dia destes...

É o que temos.

Havia aqui gente que achava o Benito melhor que o Eliseu. A verdade é que sem Eliseu, tem de jogar o André Almeida.
É curto, mas é o que temos. Muitos é que pensam que o Benfica tem um dream team.
Não tem.

Desculpa nogueira, mas acho que outras soluções existem, para além de adaptar um jogador que, certamente, já não sabe onde joga, tantas foram as posições que desempenhou no Benfica. E a lateral-esquerdo, é onde certamente rende menos.

Existe Benito para o lugar, tal como o Eliseu. Se o Eliseu não pode, então joga o Benito. Se o Benito não é solução, então faz-se o que racionalmente se exige: vai-se buscar um jogador de raiz da B para essa posição. As soluções existem, simplesmente não estão é a ser bem utilizadas.

Adaptar o Almeida deu muito mau resultado contra o Mónaco, contra o Nacional também não foi nada positivo.

O André há muito tempo que tem sido uma alternativa para aquela posição.
Para aquela mas não só. Neste momento é dos jogadores mais importantes do Benfica, por isso não concordo nada com essa ideia em que dizes "que ele já não sabe a posição onde joga".

Óbvio que não é lateral esquerdo que precisámos, mas é a melhor alternativa que temo.
Em relação a ir buscar defesas esquerdos à equipa B, é tudo muito bonito, mas tem de haver qualidade. Coisa que nem na B existe.

[VALEBEM]

A liga só não é competitiva nos nossos jogos...

[sammer]

Jardel foi dos melhores, ontem. Parece-me que apenas falhou num lance em que o Lucas João podia ter marcado.

[Workaluk]

O Luisão ontem esteve bem pior do que o Jardel. Fez aquele corte suicida para a zona central num lance em que o JC defendeu, e no lance em que o auxiliar nos salvou de um possível dissabor, esteve muito mal também.

É verdade.
O Luisão ontem fez-me lembrar aqueles relógios de antigamente da Casio.
Um gajo comprava um relógio daqueles, e aquilo durava para sempre. Ao fim de muitos anos, o relógio parava e um gajo ficava muito admirado como é que aquilo acontecia.
Depois trocávamos a pilha e o relógio durava mais anos e anos.

Desculpa nogueira, mas acho que outras soluções existem, para além de adaptar um jogador que, certamente, já não sabe onde joga, tantas foram as posições que desempenhou no Benfica. E a lateral-esquerdo, é onde certamente rende menos.

Existe Benito para o lugar, tal como o Eliseu. Se o Eliseu não pode, então joga o Benito. Se o Benito não é solução, então faz-se o que racionalmente se exige: vai-se buscar um jogador de raiz da B para essa posição. As soluções existem, simplesmente não estão é a ser bem utilizadas.

Adaptar o Almeida deu muito mau resultado contra o Mónaco, contra o Nacional também não foi nada positivo.

Deixa lá ver se percebi bem:

André Almeida / Eliseu - Cometem erros atrás de erros atrás de erros, em jogos sucessivos, por razões diferentes.

Benito - Jogou 90 minutos num jogo da Taça de Portugal, cometeu erros é certo, mas numa equipa com alguns 8/9 jogadores suplentes e da B, não foi assim tão mau como isso. Na Pré epoca teve jogos maus como teve jogos bons, tal como TODOS os outros, aliás, houve jogadores que 90% dos jogos da pré epoca estiveram medonhos e agora andam a salvar a equipa todas as semanas.

Mas, vá se saber porquê, ou melhor até sabemos mas pronto, só o Almeida e o Eliseu é que são opções para a Esquerda, porque o Benito "é mau demais" .


Eu ainda não tenho uma opinião formada sobre o Benito, não sei se é solução ou não, mas enquanto não o virmos a jogar não poderemos saber.

Uma coisa eu sei, o Almeida á esquerda é uma nulidade e o Eliseu é o que sabemos, mau posicionamento que dá autênticas avenidas nas costas, portanto entre aquilo que já sabemos, e não serve de todo, e aquilo que ainda desconhecemos (Benito), acho que se deveria dar uma oportunidade para vermos se realmente é solução ou não.

podem dizer que o Jesus que treina com eles, deverá o conhecer melhor que ninguem e que se não joga é porque não serve, apesar de isso não ser de todo assim tão liquido, visto que temos variadissimos exemplos de jogadores que não jogavam e depois mostraram serem muitissimo superiores aos que eram titulares, poderiamos recorrer á equipa B, porque é para isso que ela serve, ou os LE's da B também não valem um charuto e o Almeida é muito melhor que eles?

[candona]

tentar fazer passar a ideia que o Benfica joga bem a bola è simplesmente ridiculo mas quando temos benfiquistas que so ficam satisfeitos porque os lagartos e os porcos sao piores isto mostram bem a exigencia dos benfiquistas.

A exigência de alguns dos benfiquistas é que à 10 jornada a equipa siga à frente do campeonato isolada. Há outros benfiquistas que exigem que se troque de treinador no matter what, para se poder jogar com muitos médios. Cada um  com a sua opinião

[Slb23]

Malha-se aqui no Marco Silva? Coitado do Jesus se tivesse o plantel do Sporting, era o rir...
Sarr? Mauricio? São jogadores para um Penafiel..

Do plantel do Sporting safa-se o Rui Patricio, o trio de meio campo (Adrian, W. Carvalho e Joao Mario) e o Nani...de resto é tudo mau, mediano, não tinham lugar no Benfica...

O Marco Silva está a fazer muito bom trabalho com o que tem à disposição..ainda bem que não foi para o Porto porque faria muito melhor que o Flopethegui

E que dizer do plantel do Sporting do ano passado?

[Workaluk]

Malha-se aqui no Marco Silva? Coitado do Jesus se tivesse o plantel do Sporting, era o rir...
Sarr? Mauricio? São jogadores para um Penafiel..

Do plantel do Sporting safa-se o Rui Patricio, o trio de meio campo (Adrian, W. Carvalho e Joao Mario) e o Nani...de resto é tudo mau, mediano, não tinham lugar no Benfica...

O Marco Silva está a fazer muito bom trabalho com o que tem à disposição..ainda bem que não foi para o Porto porque faria muito melhor que o Flopethegui

E que dizer do plantel do Sporting do ano passado?

Era mais equilibrado, mas de longe.

[joaopedropj]

Incrível como se utiliza este tópico para comparar o nosso treinador que já ganhou tudo em Portugal com um treinador que ainda não ganhou nada nem fez até agora nada de relevante (isto são factos, o resto é a subjetividade, a imaginação e os ses desta vida) BENFICA 

[PB]

O Jardel num bom Benfica seria quarto central. Objectivamente não tem qualidade para mais. Depois precisamos de um médio ala que acrescente qualidade. Somente Gaitan e Salvio é curto para uma época tão longa.

[miniMilk]

Malha-se aqui no Marco Silva? Coitado do Jesus se tivesse o plantel do Sporting, era o rir...
Sarr? Mauricio? São jogadores para um Penafiel..

Do plantel do Sporting safa-se o Rui Patricio, o trio de meio campo (Adrian, W. Carvalho e Joao Mario) e o Nani...de resto é tudo mau, mediano, não tinham lugar no Benfica...

O Marco Silva está a fazer muito bom trabalho com o que tem à disposição..ainda bem que não foi para o Porto porque faria muito melhor que o Flopethegui

E que dizer do plantel do Sporting do ano passado?

Era mais equilibrado, mas de longe.

o Rojo faz assim tanta diferença, para ser "de longe"?

têm nani + joão mario
perderam rojo e? (não me recordo de mais nenhum, mas pode ser falha minha)