Jorge Jesus

[Zlatan]

O Çula é o Mantorras do SB. 15 minutos chegam.

[Aakeonan]

O Çula é o Mantorras do SB. 15 minutos chegam.

É é.

Só tenho uma palavra: óscares. 

[Çula]

Ò çula, esquece as estatísticas, pá.
O JJ está cá há 6 anos e é dos gajos mais bacocamente transparentes que já vi.
Percebe-se as km quais são os seus eleitos e quais não são. Não é preciso estatística.
Por tudo que vi e ouvi, repito: o roderick foi o único em quem ele realmente acreditou, até certa altura.
E se calhar até tem menos minutos do que os outros.
É como a história dos minutos b césar / nolito, para justificar que ele até gostava do espanhol.
Não temos olhos e ouvidos, não sabemos interpretar um ser tão básico.
Não percebemos porque se baba com uns, mas com outros é porque entraram com o jogo fácil ou porque os outros estavam com 10 ou ou ou...
T r a s p a r e n t e...

Portanto, na apreciação final entre o que é ser mais ou menos aposta é a forma como o treinador olha para os jogadores e não os minutos que lhes dá, é isso?

Epá então o homem que chame uns 5 ou 6 miudos da equipa B, que lhes faça uma data de elogios publicos, que se retrate da bacorada do têm que nascer 10 vezes e está feito. Mesmo que não cheguem a ser lançados já poderão ser considerados apostas.

Vieri, uma aposta mede-se pelo trabalho que é desenvolvido com o jogador durante os treinos e depois no tempo de jogo que lhe é dado. Se o André Gomes não é o exemplo de aposta então sim, terei de concordar contigo, temos apostado zero nos miudos.

[Strata]

O prestígio europeu conquistado na Liga Europa bem destacado na imprensa inglesa. A seguir à maldição de Bella Gutman, temos a maldição de Jesus.

[Velazquez]

Çula há muito tempo que não te via por aqui,bom te ter de volta 

[Maka]

O prestígio europeu conquistado na Liga Europa bem destacado na imprensa inglesa. A seguir à maldição de Bella Gutman, temos a maldição de Jesus.

Ainda dizem que não vai deixar a sua marca no clube....

[Vieri]

Ò çula, esquece as estatísticas, pá.
O JJ está cá há 6 anos e é dos gajos mais bacocamente transparentes que já vi.
Percebe-se as km quais são os seus eleitos e quais não são. Não é preciso estatística.
Por tudo que vi e ouvi, repito: o roderick foi o único em quem ele realmente acreditou, até certa altura.
E se calhar até tem menos minutos do que os outros.
É como a história dos minutos b césar / nolito, para justificar que ele até gostava do espanhol.
Não temos olhos e ouvidos, não sabemos interpretar um ser tão básico.
Não percebemos porque se baba com uns, mas com outros é porque entraram com o jogo fácil ou porque os outros estavam com 10 ou ou ou...
T r a s p a r e n t e...

Portanto, na apreciação final entre o que é ser mais ou menos aposta é a forma como o treinador olha para os jogadores e não os minutos que lhes dá, é isso?

Epá então o homem que chame uns 5 ou 6 miudos da equipa B, que lhes faça uma data de elogios publicos, que se retrate da bacorada do têm que nascer 10 vezes e está feito. Mesmo que não cheguem a ser lançados já poderão ser considerados apostas.

Vieri, uma aposta mede-se pelo trabalho que é desenvolvido com o jogador durante os treinos e depois no tempo de jogo que lhe é dado. Se o André Gomes não é o exemplo de aposta então sim, terei de concordar contigo, temos apostado zero nos miudos.

Tu percebeste.
O Oblak teve muitos minutos.
Foi aposta?
A estatística no futebol é como os biquinis: mostra muito, mas esconde o principal...
Abraço

[Maka]

Oh Çula, o André Gomes jogou porque estava tudo lesionado e havia muitos jogos. Se não fosse ele, era outro qualquer da B.
Foi como o Cavaleiro, só jogou porque havia que dar descanso aos titulares, e os suplentes (e suplentes de suplentes) estavam lesionados ou castigados. E mesmo assim, quando foi a doer, o treinador preferiu subir o Maxi para extremo (porque todos sabemos que ele era craque quando jogava no meio campo) do que meter o Cavaleiro. Mostrou a grande aposta que tinha feito.

[Dias13]

Çula como quase sempre concordo com as tuas palavras. Ainda bem que voltas-te pá!

[Theroux]

Çula como quase sempre concordo com as tuas palavras. Ainda bem que voltas-te pá!

Não dá hipótese, ou concordam ou concordam.

[Josh]

De facto, a estatística é como os biquínis... para umas coisas dá jeito para outras nem tanto. Depende dos pontos de vista que se está a defender.

[Dias13]

Eu acho piada é porque raio se havia de apostar cegamente no A. Gomes qd havia Fejsa, Enzo, Amorim, Matic para duas posições.


No Benfica não se podem perder pontos e a pressão é grande

Agora aquelas entradas  a dois minutos do final do jogo é que deviam ter sido evitadas

[Maka]

Apostar a sério é o que ele fez com o Talisca. Jogou mal? Insiste. Jogou mal? Insiste. Jogou mal? Insiste. Jogou mal? Insiste. Jogou mal? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou bem? Insiste. Jogou mal? Insiste. Jogou mal? Insiste. Jogou mal? Insiste.

E continua a insistir. Até com algum exagero. Mas insiste. E pró ano está cá, não vai emprestado.

[Theroux]

De facto, a estatística é como os biquínis... para umas coisas dá jeito para outras nem tanto. Depende dos pontos de vista que se está a defender.

Por isso é que dá jeito comparar com outros clubes da mesma dimensão para detectar um padrão. Já fiz isso hoje com vários treinadores recentes e o JJ está dentro do padrão. Agora se o padrão é mau ou bom é outra conversa.

Espero ver a formação com cada vez mais espaço no plantel nas próximas épocas, é para isso que a direcção tem investido na formação.

[Dias13]

O Talisca tem qualidade e isso é que dói porque foi assassinado na pré-época