Jorge Jesus

[ruibenfica80]

O pessoal continua a confundir o conceito de aposta na formação com simplesmente passar a jogar com um número elevado de jogadores da formação. O que se pede é que se dê oportunidade aos melhores de se mostrarem e tentarem agarrar o lugar...Nada mais.

Eu não confundo. Eu tenho é medo disso mesmo.

Concordo com o que está a negrito.

Eu entendo perfeitamente isso.
Também tenho medo que depois se transforme em febre pela formação.
Defendo uma aposta sim, mas bem definida por 2 ou 3 jogadores/época.
Se houvesse mesmo mais do que esse com capacidade para subir, isso seria quase um feito a nível mundial. Fico-me pelos 2-3 época.

ja medo da febre da contratacao de contentores de sul americanos de qualidade duvidosa ninguem tem?

São todos grandes oportunidades de negócio.....não sejas assim!

Realmente, ninguém pede que se subam os míudos só porque sim. O que tem de acontecer são apenas 2 coisas:
. Os melhores da B podem e devem ir ao banco da A, sempre 1 jogador em cada jogo por exemplo. Se o jogo estiver a correr bem, puto lá para dentro na segunda parte ou aos 60 ou quando o jogo estiver resolvido. Podemos excluir desta obrigação os jogos grandes.
. No momento de renovar a equipa e procurar novas contratações, olhar para os putos da B, ver se algum poderá subir para 2ª linha...idealmente, se já andarmos a fazer o 1º ponto, pode ser que já tenhamos algum na calha até para agarrar a titularidade. Não irá acontecer sempre mas uma ou outra época pode ser que dê.

Não custa nada dar a um puto da B minutos como banco, em vez de dar a um Bebé.

Não tinha sido dificil dar os minutos do Menezes ao Miguel Rosa. Os minutos do Djuricic ao Bernardo. Os minutos do Bebé ao Guedes. Isto só alguns exemplos.

E entre Samaris e Cristante, só se comprava 1 deles, a outra alternativa seria o Teixeira. Dado que até ver o Samaris tem sido o mais utilizado, ficavam os minutos do Cristante para o Teixeira. Ok...não quero com isto avaliar se gosto mais do Cristante ou do Samaris, essa é outra questão. Só estou a mostrar que se podem reduzir as contratações, ter mais cuidado e responsabilidade a escolher onde se gasta dinheiro....e completar com míudos.

Não é preciso ter por exemplo o Jara no plantel. Pode perfeitamente ser o Nelson Oliveira no lugar do Jara....e o Rui Fonte está lá para emergências.
Temos 2 titulares + 1 Bom suplente + 1 jovem com talento...e ainda há o Talisca e outros jogadores que podem jogar como 2º avançado em algumas circunstâncias.

[Aguia_Rea1]

O pessoal continua a confundir o conceito de aposta na formação com simplesmente passar a jogar com um número elevado de jogadores da formação. O que se pede é que se dê oportunidade aos melhores de se mostrarem e tentarem agarrar o lugar...Nada mais.

Eu não confundo. Eu tenho é medo disso mesmo.

Concordo com o que está a negrito.

Eu entendo perfeitamente isso.
Também tenho medo que depois se transforme em febre pela formação.
Defendo uma aposta sim, mas bem definida por 2 ou 3 jogadores/época.
Se houvesse mesmo mais do que esse com capacidade para subir, isso seria quase um feito a nível mundial. Fico-me pelos 2-3 época.

ja medo da febre da contratacao de contentores de sul americanos de qualidade duvidosa ninguem tem?

São todos grandes oportunidades de negócio.....não sejas assim!

Realmente, ninguém pede que se subam os míudos só porque sim. O que tem de acontecer são apenas 2 coisas:
. Os melhores da B podem e devem ir ao banco da A, sempre 1 jogador em cada jogo por exemplo. Se o jogo estiver a correr bem, puto lá para dentro na segunda parte ou aos 60 ou quando o jogo estiver resolvido. Podemos excluir desta obrigação os jogos grandes.
. No momento de renovar a equipa e procurar novas contratações, olhar para os putos da B, ver se algum poderá subir para 2ª linha...idealmente, se já andarmos a fazer o 1º ponto, pode ser que já tenhamos algum na calha até para agarrar a titularidade. Não irá acontecer sempre mas uma ou outra época pode ser que dê.

Não custa nada dar a um puto da B minutos como banco, em vez de dar a um Bebé.

Não tinha sido dificil dar os minutos do Menezes ao Miguel Rosa. Os minutos do Djuricic ao Bernardo. Os minutos do Bebé ao Guedes. Isto só alguns exemplos.

E entre Samaris e Cristante, só se comprava 1 deles, a outra alternativa seria o Teixeira. Dado que até ver o Samaris tem sido o mais utilizado, ficavam os minutos do Cristante para o Teixeira. Ok...não quero com isto avaliar se gosto mais do Cristante ou do Samaris, essa é outra questão. Só estou a mostrar que se podem reduzir as contratações, ter mais cuidado e responsabilidade a escolher onde se gasta dinheiro....e completar com míudos.

Não é preciso ter por exemplo o Jara no plantel. Pode perfeitamente ser o Nelson Oliveira no lugar do Jara....e o Rui Fonte está lá para emergências.
Temos 2 titulares + 1 Bom suplente + 1 jovem com talento...e ainda há o Talisca e outros jogadores que podem jogar como 2º avançado em algumas circunstâncias.

depois da milionesima oportunidade a craques como Jara e Sidney, ainda hei-de ser vivo pra assistir ao resurgimento do Djalo no plantel do Benfica.... fiquem atentos...

já o cancelo, bernardo e o guedes isso é pra despachar rapido não vá a febre dos bons jogadores se instalar na Luz

[Velazquez]

tenho um mau feeling que este jogo contra o porto vai ser mais do mesmo
e que vamos ver o Jota a repetir os mesmos erros

melhor 6 neste momento... Cristante
quem joga... Samaris
dupla... Samaris e Enzo contra ao mundo... futebol directo porque os médios não dão conta do recado

melhores avançados... Jonas e Derley
quem joga... Lima e Talisca
dupla... Lima e Talisca... Talisca a fazer a ligação e Lima a falhar golos

resumo do jogo... Benfica com dificuldade em parar o adversário, e com dificuldade em criar perigo...


espero estar errado 

Só estás errado numa coisa,quem joga é o Jonas em vez do Lima

[Chelas]

Na minha opinião, o Jardim é um Rafa Benitez.

Jesus

não me parece correto comparar o jorje com um gajo que já ganhou a champions

Eu comparei o JJ com o Benitez pelos piores motivos atenção

[Chelas]

Na minha opinião, o Jardim é um Rafa Benitez.

Jesus

Haja paciência.

Haja sim, mas para que?

[Rikurveojmal]

O pessoal continua a confundir o conceito de aposta na formação com simplesmente passar a jogar com um número elevado de jogadores da formação. O que se pede é que se dê oportunidade aos melhores de se mostrarem e tentarem agarrar o lugar...Nada mais.

Eu não confundo. Eu tenho é medo disso mesmo.

Concordo com o que está a negrito.

Eu entendo perfeitamente isso.
Também tenho medo que depois se transforme em febre pela formação.
Defendo uma aposta sim, mas bem definida por 2 ou 3 jogadores/época.
Se houvesse mesmo mais do que esse com capacidade para subir, isso seria quase um feito a nível mundial. Fico-me pelos 2-3 época.

ja medo da febre da contratacao de contentores de sul americanos de qualidade duvidosa ninguem tem?

São todos grandes oportunidades de negócio.....não sejas assim!

Realmente, ninguém pede que se subam os míudos só porque sim. O que tem de acontecer são apenas 2 coisas:
. Os melhores da B podem e devem ir ao banco da A, sempre 1 jogador em cada jogo por exemplo. Se o jogo estiver a correr bem, puto lá para dentro na segunda parte ou aos 60 ou quando o jogo estiver resolvido. Podemos excluir desta obrigação os jogos grandes.
. No momento de renovar a equipa e procurar novas contratações, olhar para os putos da B, ver se algum poderá subir para 2ª linha...idealmente, se já andarmos a fazer o 1º ponto, pode ser que já tenhamos algum na calha até para agarrar a titularidade. Não irá acontecer sempre mas uma ou outra época pode ser que dê.

Não custa nada dar a um puto da B minutos como banco, em vez de dar a um Bebé.

Não tinha sido dificil dar os minutos do Menezes ao Miguel Rosa. Os minutos do Djuricic ao Bernardo. Os minutos do Bebé ao Guedes. Isto só alguns exemplos.

E entre Samaris e Cristante, só se comprava 1 deles, a outra alternativa seria o Teixeira. Dado que até ver o Samaris tem sido o mais utilizado, ficavam os minutos do Cristante para o Teixeira. Ok...não quero com isto avaliar se gosto mais do Cristante ou do Samaris, essa é outra questão. Só estou a mostrar que se podem reduzir as contratações, ter mais cuidado e responsabilidade a escolher onde se gasta dinheiro....e completar com míudos.

Não é preciso ter por exemplo o Jara no plantel. Pode perfeitamente ser o Nelson Oliveira no lugar do Jara....e o Rui Fonte está lá para emergências.
Temos 2 titulares + 1 Bom suplente + 1 jovem com talento...e ainda há o Talisca e outros jogadores que podem jogar como 2º avançado em algumas circunstâncias.

depois da milionesima oportunidade a craques como Jara e Sidney, ainda hei-de ser vivo pra assistir ao resurgimento do Djalo no plantel do Benfica.... fiquem atentos...

já o cancelo, bernardo e o guedes isso é pra despachar rapido não vá a febre dos bons jogadores se instalar na Luz

Vim aqui ás 11 am e tavas aqui a postar. Vim aqui na hora do almoço e tavas aqui a postar. Venho agora ao fim da tarde e tás aqui a postar...
Foda-se... 

[Livrinhos]

Tu também estás nos momentos em que ele está a postar, senão não sabias que ele estava a postar.

Que crl de lógica...

[AyrtonSenna]

#toocoolforschool #representindamaia

Parece o Coentrão.

nao parece , é o Coentrao à saida de um treino do Real

[Theroux]

Ninguém tem o meme que diz "moce lida com isso" ou a foto dele desse meme em que aparece de óculos escuros?

[Cloughie]

A sério que pediste um programa de "contraditório" na BTV?
Pode ser que convidem o teu amigo Mourinho.

[O Patriarca]

No Benfica, atualmente, exige-se que a equipa faça o Bicampeonato, vença a Taça de Portugal e até a Taça da Liga. Quer-se a todo custo voltar a dominar o panorama "interno", coisa que não fazemos vai para lá de 20 anos. Falhámos na Champions (meta mínima: oitavos de final) e dá a ideia que o principal objectivo foi por água abaixo, quando na verdade, todos sabemos que por si só, ir aos oitavos ou quartos de final não vai levar ninguém para o Marquês.
Fizemos uma péssima prestação na Liga dos Campeões, mas o mais importante ainda está aí para ganhar.

Muito tenho eu lido sobre a "hegemonia" a nível interno, ou a " voltar a dominar o panorama "interno"", como tu lhe chamas.

Isso apenas o Benfica fez uma vez na sua história: de 1959-1960 a 1976-1977.

Nesses 18 anos, o Benfica venceu 14 campeonatos. Foi a ÚNICA vez na história que o Benfica deteve qualquer espécie de "hegemonia", ou "dominância" interna em Portugal.

Antes disso, de 1941-1942 a 1958-1959, o Benfica em 18 anos venceu 6 campeonatos.

Depois disso, de 1977-1978 a 1993-1994, o Benfica em 17 anos venceu 7 campeonatos.

O que quero dizer com isto é que o dever do Benfica é vencer cerca de metade dos campeonatos que disputa. Falar em "voltar a dominar o panorama interno" é absurdo: isso nunca existiu, a não ser nessa época. E já lá vão não 20, mas sim 40 anos.

Se o Benfica algum dia voltar a dominar de semelhante forma, será por erros do Porto, tal como o Porto apenas o fez recentemente graças a problemas no Benfica ― ou como o Celtic hoje o faz na Escócia graças à quase-extincção forçada dos Rangers. Se alguma gestão calamitosa um dia quebrar o Porto, voltaremos decerto a viver uma hegemonia como a que refiro. Tudo o resto será disputado a meias.

A obrigação realista do Benfica, depois da era Eusébio e antes dela, sempre foi esta: vencer metade dos campeonatos disputados, e ver os rivais dividir os restantes entre si ― mantendo-se assim o clube mais vencedor de Portugal.

E a obrigação realista do Benfica, depois da era Eusébio e já com as competições europeias, sempre foi fazer o Benfica ir o mais longe possível na Europa, e dignificar o clube e Portugal no Mundo.

Jorge Jesus é talvez capaz de cumprir a primeira obrigação. No entanto, considerando os plantéis que tem tido, penso que não tem satisfeito, e que deveria, no mínimo, ter ganho mais um campeonato.

Mas Jorge Jesus não é, de forma alguma, capaz de cumprir a segunda obrigação. E tem-no provado sistematicamente.

Este ano, mais que em qualquer outro, tinha a obrigação de provar ao Mundo que o Benfica não é um clube de perdedores da II Liga Europa. Depois de duas finais perdidas, era vez de mostrar que não é só contra os mais fraquinhos que o Benfica é capaz de chegar longe.

Hoje, claro, todos os jornais estrangeiros zombam o Benfica. Afinal jogar na I Liga dos Campeões não é o mesmo que jogar na II Liga Europa.

Já aqui escrevi antes: O Atlético é um clube com uma dimensão económica muito semelhante à do Benfica. Tudo o que o Atlético tem alcançado nos últimos anos Jesus poderia, mutatis mutandis, ter alcançado com o Benfica. A diferença?

Já aqui escrevi antes: o Basel é um clube com uma dimensão económica muito inferior à do Benfica. E no entanto, tal como todos sabemos, tem um currículo durante a era de Jesus na I Liga dos Campeões muito superior à do Benfica. E este ano, e tal como se adivinhava, não foi o Liverpool, mas sim o Basel que se qualificou para mais uma vez jogar entre os melhores na Primavera, graças a ter aguentado um empate a uma bola no jogo final decisivo em Liverpool. A diferença?

Já aqui escrevi antes: existe um treinador que, sempre à frente de clubes secundários, tem ganho campeonatos e taças em três países diferentes com quatro clubes diferentes nos últimos seis anos ― e está bem encaminhado para ganhar um campeonato com o seu quinto clube, agora o Club Brugge: Michel Preud'homme. A diferença?

Jorge Jesus é um perdedor. Ao fim de todos estes anos no Benfica, apenas um ignorante do futebol, ou alguém ainda muito jovem, não o é capaz de ver.

[lonstrup]

A sério que pediste um programa de "contraditório" na BTV?
Pode ser que convidem o teu amigo Mourinho.

O que foi isso?

[Red.Fever]

tenho um mau feeling que este jogo contra o porto vai ser mais do mesmo
e que vamos ver o Jota a repetir os mesmos erros

melhor 6 neste momento... Cristante
quem joga... Samaris
dupla... Samaris e Enzo contra ao mundo... futebol directo porque os médios não dão conta do recado

melhores avançados... Jonas e Derley
quem joga... Lima e Talisca
dupla... Lima e Talisca... Talisca a fazer a ligação e Lima a falhar golos

resumo do jogo... Benfica com dificuldade em parar o adversário, e com dificuldade em criar perigo...


espero estar errado 

Só estás errado numa coisa,quem joga é o Jonas em vez do Lima

apesar de à partida preferir o Jonas ao Lima... de longe
espero que a dupla (se jogarmos em 442) não seja Jonas + Talisca... não acho que funcionem muito bem juntos. tanto um como o outro parecem render mais com com um "tanque" à frente a abrir espaços.

e o Talisca não me parece estar muito preparado para um jogo desta intensidade, em que o porto normalmente anda feito cão raivoso

[lonstrup]

Michel Preudhomme, um homem com sabedoria e classe, e benfiquismo.

[Aguia_Rea1]

Tu também estás nos momentos em que ele está a postar, senão não sabias que ele estava a postar.

Que crl de lógica...