Jorge Jesus

[Meddler]

Højbjerg, Rode e Gaudino no onze inicial.

Sempre a queimar etapas este Guariola. Principalmente em jogos decisivos como este.

[Livrinhos]

"Um treinador banal no contexto europeu"

Fodasse, foi exactamente isso que fizemos ao ir buscar o Jesus.

Eu não compreendo esta lógica. Lamento.

[Theroux]

Michel Preudhomme, um homem com sabedoria e classe, e benfiquismo.

O Michel está completamente fora do que se exige a um treinador do Benfica.

Tens razão, não preenche um critério fundamental, que é ter um nome começado por J e acabado em esus.

Temos de ser exigentes , e não baixar os critérios.

Se é para trocar por um Pellegrini podemos falar disso, agora por um treinador banal no contexto europeu dispenso.

quem era o jj no contexto europeu antes de chegar ao BENFICA?

Era mais do que o Fonseca que querias no Benfica. Esse tinha 0 jogos europeus. Se é para ir ao passado...

[lonstrup]

"Um treinador banal no contexto europeu"

Fodasse, foi exactamente isso que fizemos ao ir buscar o Jesus.

Eu não compreendo esta lógica. Lamento.

mas qual lógica men? achas que há alguma lógica?

[VitorPaneira7]

Quem acompanha o site o nome de Preud'homme já vem sido falado desde os tempos do Standard.Do que sei foi aí campeão lançado nomes como Fellaini, Witsel e Defour na equipa. A partir daí só sei que teve bem no Twente falhando o titulo por pouco. Muitos apresentaram-no como opção a Quique por exemplo.

[Aguia_Rea1]

Permite-me que te responda com uma pergunta:

Se o Michel não tivesse jogado no Benfica e fizesses uma lista com uns 20 treinadores ele aparecia? É que se aparecia também tinha que lá entrar um Vercauteren que tem o triplo dos campeonatos dele.

Fala-se dele única e exclusivamente porque todos se lembram dele como jogador. Se retirares isso é um treinador que nem aparece no radar.

Em que radar aparecia o Jesus antes de vir para o Benfica?

ic19 junto cacem 

[Theroux]

Mas alguém tem lata para negar que ele era completamente ignorado se não tivesse jogado no Benfica?

[kikohernandez]

Permite-me que te responda com uma pergunta:

Se o Michel não tivesse jogado no Benfica e fizesses uma lista com uns 20 treinadores ele aparecia? É que se aparecia também tinha que lá entrar um Vercauteren que tem o triplo dos campeonatos dele.

Fala-se dele única e exclusivamente porque todos se lembram dele como jogador. Se retirares isso é um treinador que nem aparece no radar.

Em que radar aparecia o Jesus antes de vir para o Benfica?

Infelizmente foi apanhado nos radares da 2a circular, e dizia o António Costa que não funcionavam 

[Aguia_Rea1]

Mas alguém tem lata para negar que ele era completamente ignorado se não tivesse jogado no Benfica?

tu é que nao tens alcance intelectual pra perceber que é precisamente por ter jogado e ser um simbolo que se aponta como alternativa... para alem dos meritos como treinador

[lonstrup]

Mas alguém tem lata para negar que ele era completamente ignorado se não tivesse jogado no Benfica?

Claro que há lata.

Basta ver alguns nomes que são apontados, que estão exactamente no mesmo «radar», como Frank de Boer , para perceber que o nome dele apareceria sempre com uma hipotese, mesmo que num lote alargado.

[PsychoFan]

É, acho que deve ser esse o nosso critério, ir pelo estatuto e pelo nome.

Em vez de ir pelo trabalho, pelo perfil, etc.

Concordo contigo, mas conheces o trabalho do Preudhomme?

O que conheço é ele pegar em equipa que não são favoritas e torná-las competitivas ao ponto de vencerem ou estarem nas decisões. E normalmente com orçamentos mais reduzidos que os adversários directos.

Também é um treinador que vem de campeonatos onde os treinadores são incentivados a apostar nos jogadores jovens e da formação, que é o que nós precisamos no futuro.

Pois, ele de facto dá boas indicações, mas nunca sequer vi um jogo dele..

[Josh]

Michel Preudhomme, um homem com sabedoria e classe, e benfiquismo.

Se o JJ sair no final da época, é a minha opção favorita. Por onde tem passado apresenta trabalho e um bom "rácio" de títulos. Em 2010/2011, no Twente, esteve prestes a vencer a Eredivise, mas perdeu na última jornada, em Amesterdão, contra o Ajax. A equipa tinha qualidade de jogo e foram revelados alguns bons jogadores. Este ano, com o Club Brugge está a liderar o campeonato de forma surpreendente.

Espero é que a escolha não recaia sobre Rui Vitória.

[lonstrup]

Mas é bom sinal esta «repulsa» pelo Preudhomme. Porque esta preocupação em desqualificar o belga, configura o assumir indirectamente que considera Preudhomme é uma opção válida para o Benfica.

[Theroux]

Mas alguém tem lata para negar que ele era completamente ignorado se não tivesse jogado no Benfica?

Claro que há lata.

Basta ver alguns nomes que são apontados, que estão exactamente no mesmo «radar», como Frank de Boer , para perceber que o nome dele apareceria sempre com uma hipotese, mesmo que num lote alargado.

Ahh, isso é mesmo um lote muito alargado onde obrigatoriamente tem que caber, por exemplo, um Vercauteren que tem o triplo dos campeonatos do Michel na Europa.

E o Frank de Boer é falado por quem? Praticamente ninguém. Falava-se muito era no Laudrup que agora foi para as arábias.

[Ramiro Lopes]

Mas alguém tem lata para negar que ele era completamente ignorado se não tivesse jogado no Benfica?

Mas alguém tem a lata para negar que ter passado pelo Benfica (ainda para mais da forma que passou) é algo relevante para uma possível contratação?