Jorge Jesus

Treinador, 70 anos,
Portugal
Equipa Principal: 8 épocas (2009-2015, 2020-2021), 404 jogos (279 vitórias, 64 empates, 61 derrotas)

Títulos: Campeonato Nacional (3), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (5)

kikohernandez

Citação de: Red Eyes em 25 de Dezembro de 2014, 18:55
Citação de: descontrolado em 25 de Dezembro de 2014, 02:16
Citação de: Red Eyes em 25 de Dezembro de 2014, 00:19
Citação de: Adepto10 em 24 de Dezembro de 2014, 23:17
ATENÇÃO: Este ano não há Natal em Portugal!

Sabem porquê?



O Espírito Santo faliu.

José está preso.

E Jesus foi eliminado.

E a Maria? :huh:

Fumaste-a toda  :coolsmiley:
Com essa resposta já não preciso de perguntar pelo burro... :disgust:
Pergunta ao Ovo, o rapaz anda a abrir uns tópicos "estranhos" no off-topic  :metal:

VitorPaneira7

#833266
Eu sinceramente não vejo o Benfica como exemplo de gestão de activos. Temos descoberto vários bons jogadores, potenciados os mesmos e vendido a preços altos nos principais mercados do futebol, contudo uma gestão de activos não é só a venda destes e os milhões ganhos. Na vertente financeira existe a massa salarial ,o gasto em contratações e na vertente desportiva o planeamento das épocas, gestão das entradas e saídas de jogadores, o aproveitamento dos recursos existentes, a substituição das principais saídas.
A situação do fundo all stars, contratação de jogadores de qualidade duvidosa , o excedentes em certas posições, a deficiência noutras, as pré épocas que influenciam a preparação da equipa e a prestação inicial no campeonato e champions e  a venda em catadupa este ano de diversos titulares.  São situações que demonstram que a gestão não tem sido exemplar na questão dos activos do futebol.

AleKx

o Benfica como exemplo de gestão de activos

É uma das coisas mais engraçadas que ouvir este 2014.

;D

miniMilk

Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

VitorPaneira7

Citação de: cardosox em 25 de Dezembro de 2014, 20:24
Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

Arrepia a espinha lembrar de uma defesa com Okunowo na direita, Bruno Basto nas esquerda, Ronaldo e Paulo Madeira para centrais e havendo ainda Sérgio Nunes a servir suplente para todas estas posições.
Só de pensar que o Boavista teve Isaias,Litos, Turra, Jorge Silva, Pedro Emanuel, Mário Silva, Paulo Sousa  e Frechaut para jogar na defesa durante este período.O raio do Boavista tinha melhor defesa que nós, valeu-nos Preud'homme e Enke em vários jogos e eles com William e Ricardo e o Tó luis ainda andou por lá antes de ir para o rio Ave.

Entre 1994 e 2000 só tivemos dois, dois trincos de jeito. Paulo Bento entre 94-96 e Amaral em 1997. É que nem por muito tempo os tivemos.

Holmesreis

Citação de: VitorPaneira7 em 25 de Dezembro de 2014, 20:31
Citação de: cardosox em 25 de Dezembro de 2014, 20:24
Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.

Arrepia a espinha lembrar de uma defesa com Okunowo na direita, Bruno Basto nas esquerda, Ronaldo e Paulo Madeira para centrais e havendo ainda Sérgio Nunes a servir suplente para todas estas posições.
Só de pensar que o Boavista teve Isaias,Litos, Turra, Jorge Silva, Pedro Emanuel, Mário Silva, Paulo Sousa  e Frechaut para jogar na defesa durante este período.O raio do Boavista tinha melhor defesa que nós, valeu-nos Preud'homme e Enke em vários jogos e eles com William e Ricardo e o Tó luis ainda andou por lá antes de ir para o rio Ave.

Entre 1994 e 2000 só tivemos dois, dois trincos de jeito. Paulo Bento entre 94-96 e Amaral em 1997. É que nem por muito tempo os tivemos.
Tivemos de vender Paulo Bento por tuta e meia para pagarmos salários em atraso...

VitorPaneira7

Pois foi, 2 milhões ao Oviedo. Jamir e Bruno Caires foram as opções de 96-97 e ainda se foi buscar o Tahar que podia ser central ou médio. Depois ainda se vendeu Bruno Caires ao Celta em 97-98, valor similar.As modalidades também começaram a ressentir.

miniMilk

Bem, conseguimos vender o Bruno caires por 2M?
Ainda tivemos o Ednilson(?). Foi chegar e ser lançado contra os porcos. Eu gostava do miúdo  :ashamed:

AyrtonSenna

Citação de: cardosox em 25 de Dezembro de 2014, 20:24
Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.
nos anos negros do Benfica , os lagartos tiveram grandes planteis e ganharam zero , relembro que o porto ganhou campeonatos com barroso's - kiki's - esquerdinha's - vinha's - barriga's - vermelhinho's - bandeirinha's - latapy's - jorginho's - secretario's - chippo's - neves - mielcarski's - gaspar's - chainho's - quinzinho's - e tantos outros ect...ect....

VitorPaneira7

Em 95-96 Mário Wilson pegou numa equipa em cacos e foi 2º e venceu a taça, bons jogos como 2-1 ao Porto, o 3-1 ao Boavista, 3-1 ao Sporting para a taça. Fui ver ao estádio aquele jogo com o Leiria nas meias...maldito miroslav defendia tudo.
Acabou por criar um 11 com Preud'homme, Calado, Helder,Ricardo,Dimas, Bruno Caires,Paulo Bento, Kenedy, Panduru, João Pinto e Mauro Airez. Usava bastante Paulão. Edgar, Marcelo, Iliev e Pedro Henriques (subindo Dimas para Médio esquerdo).
Deviam ter deixado o bombeiro por lá na altura eu mesmo puto preferia que ele continuasse,porque ele fez -me voltar a sorrir com aquela taça. Preferiu-se Autuori, the next big thing. Mais um pontapé, mais uma revolução vendeu-se os ultimos aneis Bento, Helder e Dimas. Sobraram um Valdo em pré reforma, João Pinto e Preud'homme. 10 derrotas no campeonato, taça para o boavista e três treinadores diferentes.

Çula

Citação de: VitorPaneira7 em 25 de Dezembro de 2014, 20:47
Em 95-96 Mário Wilson pegou numa equipa em cacos e foi 2º e venceu a taça, bons jogos como 2-1 ao Porto, o 3-1 ao Boavista, 3-1 ao Sporting para a taça. Fui ver ao estádio aquele jogo com o Leiria nas meias...maldito miroslav defendia tudo.
Acabou por criar um 11 com Preud'homme, Calado, Helder,Ricardo,Dimas, Bruno Caires,Paulo Bento, Kenedy, Panduru, João Pinto e Mauro Airez. Usava bastante Paulão. Edgar, Marcelo, Iliev e Pedro Henriques (subindo Dimas para Médio esquerdo).
Deviam ter deixado o bombeiro por lá na altura eu mesmo puto preferia que ele continuasse,porque ele fez -me voltar a sorrir com aquela taça. Preferiu-se Autuori, the next big thing. Mais um pontapé, mais uma revolução vendeu-se os ultimos aneis Bento, Helder e Dimas. Sobraram um Valdo em pré reforma, João Pinto e Preud'homme. 10 derrotas no campeonato, taça para o boavista e três treinadores diferentes.

Valdo

VitorPaneira7

#833276
Citação de: AyrtonSenna em 25 de Dezembro de 2014, 20:45
Citação de: cardosox em 25 de Dezembro de 2014, 20:24
Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.
nos anos negros do Benfica , os lagartos tiveram grandes planteis e ganharam zero , relembro que o porto ganhou campeonatos com barroso's - kiki's - esquerdinha's - vinha's - barriga's - vermelhinho's - bandeirinha's - latapy's - jorginho's - secretario's - chippo's - neves - mielcarski's - gaspar's - chainho's - quinzinho's - e tantos outros ect...ect....

Queres mesmo comparar com o que o BEnfica tinha nesse período negro entre 1995-2001. Mesmo com kikis e vinhas o porto tinha bom plantel tal como quando nos períodos antes da derrocada de Artur Jorge tivemos Mário Jorge ou o Abel Silva ou o Simanic ou o joão Pires.Havia Kostadinov, Domingos, Magalhães, Joao Pinto, Madjer, Aloisio, Branco, Geraldão. Eles não eram só matrecos , apesar das merdas das arbitragens
os lagartos nos anos negros do Benfica, 94-2002, só tiveram grandes planteis em 94-95 e entre 99-2002 e olha ganharam 2 campeonatos e 2 taças.
O porto na altura do penta teve Vitor Baia, Paulinho Santos, Jorge Costa, Aloisio, Zahovic, Rui Barros, Domingos, Jardel, Edmilson, Doriva, Deco, Capucho, Drulovic e mesmo Folha e Secretário eram o suficiente para a nossa liga mais a conivência dos árbitros e da nossa fraqueza .

No plantel do Benfica eram 5-6 de jeito e o resto mediania e porcaria, não 14-15 gajos bons e o resto porcaria. Em 96-97 era Preud'homme, Amaral, Valdo e João Pinto , 4 jogadores no meio de tanta mediocridade e mediania, 4 que se podiam dizer bons e titulares num Benfica normal.

joker17

"I remember looking at the team early on, studying them and thinking there were probably a couple not quite up to the standard of the rest of them, because the majority of them were international players. But there were one or two positions that needed improving, so I watched the youth team a couple of times, which was always my natural inclination because I'm an ex-schoolmaster, an ex-PE teacher.

I love developing young players coming through and I saw one or two players in the juniors who I thought were better than what I'd got in the first team, so I decided I was going to pinch them and I got them playing in the first team after about half a dozen games. One of them was a left-sided player called [Fernando] Chalana and then there was José Luís, who was a right-sided midfielder, a No7. Then there was a big lad, Alberto, who played centre-back for the juniors but I put him in the first team at left-back.

They had first-team potential and they looked better prospects than the players who were in the first team at that particular time. What can I say? You see something in them and you stick by it."

Aprendi aqui com o Mortimore, ó Mestre.

Feliz Natal.

VitorPaneira7

Citação de: Çula em 25 de Dezembro de 2014, 20:50
Citação de: VitorPaneira7 em 25 de Dezembro de 2014, 20:47
Em 95-96 Mário Wilson pegou numa equipa em cacos e foi 2º e venceu a taça, bons jogos como 2-1 ao Porto, o 3-1 ao Boavista, 3-1 ao Sporting para a taça. Fui ver ao estádio aquele jogo com o Leiria nas meias...maldito miroslav defendia tudo.
Acabou por criar um 11 com Preud'homme, Calado, Helder,Ricardo,Dimas, Bruno Caires,Paulo Bento, Kenedy, Panduru, João Pinto e Mauro Airez. Usava bastante Paulão. Edgar, Marcelo, Iliev e Pedro Henriques (subindo Dimas para Médio esquerdo).
Deviam ter deixado o bombeiro por lá na altura eu mesmo puto preferia que ele continuasse,porque ele fez -me voltar a sorrir com aquela taça. Preferiu-se Autuori, the next big thing. Mais um pontapé, mais uma revolução vendeu-se os ultimos aneis Bento, Helder e Dimas. Sobraram um Valdo em pré reforma, João Pinto e Preud'homme. 10 derrotas no campeonato, taça para o boavista e três treinadores diferentes.

Valdo
Esqueci-me do Valdo, e ele nessa época ainda fez um belo golo a Kahn.

I Am The Walrus

Citação de: AyrtonSenna em 25 de Dezembro de 2014, 20:45
Citação de: cardosox em 25 de Dezembro de 2014, 20:24
Também não percebo como não admitem que desde 94 o jj e quique foram os únicos que tiveram planteis em quantidade e qualidade para ganhar campeonatos com regularidade. As equipas de 2011/12 e 2012/13 eram de qualidade pornografica por exemplo (excepto num ponto, aguarda redes, mas essa aposta até é culpa do JJ).
Que o JJ teve que pegar numa estrutura de perdedores, e sem as proencadas, é um argumento que aceito. Não reconhecer as condições que o JJ teve em relação a treinadores passados, não entendo.
nos anos negros do Benfica , os lagartos tiveram grandes planteis e ganharam zero , relembro que o porto ganhou campeonatos com barroso's - kiki's - esquerdinha's - vinha's - barriga's - vermelhinho's - bandeirinha's - latapy's - jorginho's - secretario's - chippo's - neves - mielcarski's - gaspar's - chainho's - quinzinho's - e tantos outros ect...ect....

Os lagartos tiveram bons planteis em 93-94 e 94-95 e ganharam umaTaça, não ganharam mais pq o Benfica em 94 tinha muito melhor plantel (juventude e experiencia) e o Porto em 95 tb tinha um bom plantel.

Não te esqueças que o Sporting ganhou em 00 e 02 com bons planteis .. lá está quando se mistura juventude com grandes jogadores é sempre mais fáci..

Esses jogadores que citaste do Porto nem todos eram titulares, mas eles tiveram bons jogadores .. Aloísio, Baía, J.Costa, F.Couto, Emerson, Zahovic, Jardel, Drulovic, Conceição,Rui Barros, Domingos, Kostadinov .. entre outros nos anos 90.